"Антикорупционен фонд" ще приема сигнали за корупция, дори и анонимни

Активистът и журналист Николай Стайков е един от основателите на фондацията.

© Надежда Чипева, Капитал

Активистът и журналист Николай Стайков е един от основателите на фондацията.



Екип от юристи, икономисти, журналисти и експерти създадоха нова платформа, до която могат да се подават сигнали за корупция, включително и анонимни. Фондацията "Антикорупционен фонд" ще проверява сигналите и ако намери достатъчно данни за съмнения за корупция, ще ги изпраща на компетентните органи. От организацията заявиха, че няма да играят ролята на паралелна или гражданска прокуратура, а ще съдействат за връзката между институциите и журналистическите разследвания или граждански сигнали.


Николай Стайков (активист и журналист), Мирослава Петрова (консултант), Йордан Карабинов (експерт по вътрешен одит и анализ на риска), адвокат Грета Ганчева, Лилия Рангелова (журналист) и София Желева (юрист) обявиха днес официално проекта си, като отбелязаха, че датата 14 юни не е избрана случайно. На този ден преди три години за началник на ДАНС бе избран депутатът от ДПС Делян Пеевски, което доведе до масови протести и малко по-късно до сваляне на правителството на Пламен Орешарски.


Сайтът на фондацията е www.acf.bg.




Шестимата обявиха, че вече работят по 20 сигнала, като два са изпратени на прокуратурата


и други институции. За сезирането на компетентните органи само с два от сигналите те посочиха като аргумент, че не са анонимна пощенска кутия, а извършват проверка.


Адвокат Ганева представи и етапите ѝ - проверява се логиката в изложението, след това дали има доказателства за корупция, ако липсват, ще проверява достоверността на информацията и се праща на институциите при преценка от правния отдел на организацията. Ганева отбеляза, че в хода на проверката понякога се сменят нейният център и същност, като се намира друго нарушение, различно от посоченото в сигнала.


Тъй като "единственото по-грозно от корупцията е борбата с нея",


Стайков обясни, че организацията има строго разписани етични правила, сред които е забраната за участие в политическа партия или в избирателни листи. Финансирането е осигурено от фондация "Америка за България" за срок от 27 месеца, а антикорупционният фонд ще си сътрудничи с чуждестранни неправителствени организации и тези в България, се разбра още при представянето на новия проект.


Основателите му разказаха и за двата сигнала, с които са сезирали компетентните институции. Единият е за отпуснати два кредита от Българската банка за развитие на Международния панаир Пловдив и свързана с него фирма. Отпуснатите в края на 2016 г. кредити към двете дружества на обща стойност 31.8 млн евро са в директно нарушение на устава на държавната банка, според който изрично се забранява кредитиране на политически партии и свързани с тях лица, в което условие попада контролираните от члена на ръководството на политическа партия Георги Гергов и членове на неговото семейство дружества. Проверката на фонда е показала съмнения, че не е извършена специалната процедура, при която би следвало да се отпусне такъв кредит, който е повече от 10% от уставния капитал на банката.


Кредитът бил и в нарушение на устава на пловдивското дружество, където изрично е записано изискване за одобрение от общото събрание при случаи на залог на активи в полза на трети лица. В случая активите на панаира се оказват заложени в полза на "Слънчев ден резидънс" АД. Друго нарушение на банковите практики, което е установено при проверката, е, че дружеството не е приемало и публикувало годишни финансови отчети (ГФО) от 2013 г.


В началото на тази година бе прието изменение в Търговския закон, според което непубликуването на ГФО се приема за оборима презумпция, че дружеството е неплатежоспособно и следва кредит да му се откаже. Случаят с панаира в Пловдив е преди промяната, но тя е показателна за логиката в банковата практика и закони.


Сигналът до фонда е изпратен на главния прокурор и управителя на БНБ. От организацията призовават Сотир Цацаров да си подаде отвод и да възложи проверката да се ръководи от негов заместник заради познанството му с Георги Гергов.


Вторият сигнал, изпратен до главния прокурор и НАП е за луксозно парти на кмет и бивш депутат. Проверка на фонда е показала, че той няма декларирани никакви доходи освен заплатата му, която е запорирана от банка заради негови дългове. Средна сметка на събитие от 150 души с шестима изпълнители и 5-степенно меню в луксозен хотел в София се равнява на една-две годишни негови заплати. Името му не е публикувано на сайта, защото това е само индикатор за корупция, а не доказателство за такава, обясни Стайков.


Накрая той заяви, че проверката не е репресия и всеки може да бъде проверяван, и призова гражданите да подават сигнали.

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Dimov
    Dimov
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Уау...аргументирането на тези два сигнала е доста сериозно и на прокуратурата само й остава да образува досъдебно и да извърши нужните процесуално-следствени действия. Които по същество биха били да направи нужното да потвърди твърденията в сигнала (а не тепърва да формира позиция).
    Приветствам създаването на подобен фонд.

    VD
  2. 2 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 220 Неутрално

    Паралелни структури, паралелна държава.
    Паралелна реалност...

  3. 3 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1930 Весело

    “Сайтът на фондацията е www.acf.bg."

    Дали да се пробвам да уцеля от три пъти(дори първите два няма да ги броя), кой е спонсора?

    I Want To Believe
  4. 4 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1790 Весело

    До коментар [#1] от "Dimov":
    Поздравявам те за оптимизма.

    Напомням: Духането може да е насила, но гълтането е доброволно!
  5. 5 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 210 Неутрално

    Още по-голямо Уау...! Невероятен екип от експерти, които призовават, сезирайки главния прокурор, да си даде отвод и да я възложи на свой заместник?! Тези титани на правната мисъл, наясно ли са, че проверките се извършват от териториално и материално /съгласно престъплението/ компетентен прокурор, съгласно принципите на НПК, а не от главният прокурор или неговият заместник? Или те си мислят, като стринка Пена, която пише просба до главния прокурор, че той лично ще й извърши проверката или ще я възложи на конкретен прокурор? Но, важно е, че от Америка за България са дали парите и че народа чете, слуша и верва

  6. 6 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 700 Неутрално

    “Сайтът на фондацията е www.acf.bg."Дали да се пробвам да уцеля от три пъти(дори първите два няма да ги броя), кой е спонсора?
    —цитат от коментар 3 на 2.5


    До коментар [#3] от "2.5":

    То си е казано в статията - АзБ.

    Пропуснали са само да кажат, че сумата, с която е подпомогната чистак-бърсак новата двестадеветдесетишеста НПО, бореща корупцията, е половин милион долара, дадени още в края на миналата година, само месец и половина след учредяването на въпросния фонд.

  7. 7 Профил на Dimov
    Dimov
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#4] от "bajhuj_2010":

    Подобни инициативи имат нужда от подкрепа, а всички имат нужда от оптимизъм.

    Досега отоговорът от разследващите органи и политиците беше "Никой не ни е информирал." или "Това според мен не е проблем."
    Е, вече има кой да подава съобщение (информира) , а разсл. орган ще трябва да се произнесе има ли основание за образуване на ДСП или не. С това се поема отговорност.
    Чат?

    VD
  8. 8 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 220 Неутрално

    До коментар [#5] от "oliverstone":

    Нали ти казах - паралелна държава...

  9. 9 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4582 Весело

    Не бойте се само ще приема сигнали, няма да излъчва нищо, като черна дупка!

    klimentm
  10. 10 Профил на джендър се крие в храсталака
    джендър се крие в храсталака
    Рейтинг: 2525 Неутрално

    До коментар [#3] от "2.5":

    Какво значение има кой е спонсорът ,ако работят в полза на обществото.Не важно котката черна ли е или бяла, ако лови мишки.

  11. 11 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1223 Неутрално

    До коментар [#8] от "DJTrump":

    Ми като интитуционалната си бърка в носа, значи има нужда от паралелно побутване да си върши работата.

  12. 12 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#7] от "Dimov":
    "Протестна мрежа" подаваше сигнали, от прокуратурата отговаряха "при извършената проверка не бяха открити данни за престъпление"

    Напомням: Духането може да е насила, но гълтането е доброволно!
  13. 13 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 761 Неутрално

    Тъй като "единственото по-грозно от корупцията е борбата с нея",

    Предполагам като гражданин не искам да подавам сигнал за корупция, понеже се противопоставям на могъщи сили. И би ми е било нужно анонимност.

    Аз нямам за какво да докладвам, просто размишления. Корумпираните полицаи се пенсионираха, и като такива ми станаха приятели. Така че устата затворена.

    Es muß Geld fließen!
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1500 Неутрално

    Дори и този фонд да си върши съвестно работата, нещата пак отиват в прокуратурата, която е корумпирана, мудна и безполезна.

  16. 16 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Похвално!А това че ги финансира "Америка за България",а не "Русия за България",мен лично не ме притеснява.

  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9247 Неутрално

    Това е добре и зле по няколко причини:
    - добре е, че се приемат всякакви сигнали
    - добре е, че се филтрират с детайлна проверка
    - добре е, че могат да се изпратят анонимните сигнали с име
    - зле е, защото доказва, че официалната власт се е предала или е пленена
    - зле е, защото се налага официалната власт да бъде заместена, защото е корумпирана или неефективна
    - зле е, защото може да е първата стъпка към линчуване, защото държава не раздава правосъдие

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18 Профил на Putarak
    Putarak
    Рейтинг: 927 Весело

    До коментар [#2] от "DJTrump":

    Така е, когато институциите не работят, се налага ние да им вършим работата, освен че си вършим и нормалната си работа, че да може да плащаме заплати на неработещите институции.

    No Pain No Gain
  19. 19 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1930 Весело

    До коментар [#3] от "2.5":Какво значение има кой е спонсорът ,ако работят в полза на обществото.Не важно котката черна ли е или бяла, ако лови мишки.
    —цитат от коментар 10 на hodounski


    Хахахах!
    Иска ти с е булке Спасов ден!
    Той и Баце е дружка с Пашата, Черепа и Вальо Златев и неуморно бичи на ползу роду!

    I Want To Believe
  20. 20 Профил на Стефан Ножаров
    Стефан Ножаров
    Рейтинг: 5 Неутрално

    [quote#19:"2.5"][/quote]

    Направете списък на партийните фирми и го публикувайте.Направете списък на фирмите приближени до властта и го публикувайте.Всичко това с оглед по-малката злоупотреба с власт при обществените поръчки.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK