Слави Трифонов към депутатите: Извършихте държавен преврат и ще бъдете изхвърлени от властта

Кхъ, кхъ, кхъ, плехун остана с пръст в г** и сега е разстроен :)

Мома, събори Альошата!

• 33 147
• Докладване

Учиндолския е зъл. А и го удариха през егото. Да видим отговора. Потенциал има, съветниците му също са хитри играчи. Чини ми се, че играта на чалгаря тепърва започва.

Един Марешки успя да обърка бая сметки, а тоя има поне 5 пъти повече потенциален електорат, ако реши да прави щуротии.

• 93 57
• Докладване

Аз не виждам нищо лошо в мажоритарния вот. Не че подобна система няма своите недостатъци, но и пропорцианланата такава също си има кусурите. А иначе, когато се завърна обратно в БГ, вероятно поостарял, бих искал да гласувам за личност а не за партийна листа подредена Бог знае от кого. Бих искал ако депутатина/депутатката от моя район не си върши съветно работата, гражданите да могат до отзововат своите представители. При сегашната система, колко от вас знаят кой го представлява в политическо-институционалното сборище наречено парламент. Не ви ли писна да гласувате за безименици и послушковци?

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 71 44
• Докладване

Айде ся - с протестна мрежа на амбразурата.
Само не задръствайте движението.

• 35 14
• Докладване

До коментар [#16] от "Ватник":

Личи си че основната част от живота ти е минала в БГ, ако си живял в нормална държава достатъчно дълго, друга песен ще пееш. Хората гласуват не за политики а за програми, а изпълнението на тези програми се прави от личности. Контролирайки тези личности, хората де факто изискват или направо казано натъпват съответните личности/политици да си изпълняват програмите. Ето това в БГ го няма, връзката между избора и последващ контрол е скъсана. Точно мажоритарният вот може до някаква степен да възроди този контрол, депутатите искат или не, ще трябва да се отчитат пред избирателите си и понеже мадатът е мажоритарен, ако решат, хората могат да отзоват представителя си. Не знам защо но в БГ пропорционалната система се провали в този особено важен аспект.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 48 20
• Докладване

До коментар [#14] от "carmello":

Брей, ти направо измисли или изнамери нова система, пропорционално-избирателно-мажоритарна!!!

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 15 5
• Докладване

До коментар [#22] от "Читател":

Революция ли ще правите, комунде?

The best way to predict the future is to invent it.

• 9 38
• Докладване

Луд?

• 4 18
• Докладване

До коментар [#14] от "carmello":

Е, да де, но все партийци все пак. Не са независими политици.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 4
• Докладване

До коментар [#35] от "xax":

Ясновидски способности ли имаш за да знаеш кое ще се провали и кое не? Ако е така, съветвам те да се пробваш на борсите, ще натрупаш състояние, ако ли не, то това което си написал са си празни приказки. След толкова годинки пропорционална система олигархията да не би случайно да се е скрила в дън земя? Къса памет ли имаш? Точно олигарх беше сложен за шеф на ДАНС и добре че народа се вдигна че пропорционално избраните хайлазници малко се поуплашиха.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 23 9
• Докладване

Доста хора от т.нар. десни не схващат, че с гласуването днес остава далаверата с малките партийки създадени с цел да бъдат патерици на ГЕРБ или БСП. Например Воля на Марешки, който по новата система щеше да вкара вероятно 3-4 депутати от Варна и това е. В същото време в София щяха да влязат поне няколко човека от т.нар. десни партии. В други от големите градове също.

• 20 8
• Докладване

[quote#35:"xax"][/quote]

Точно мажоритарна система с абсолютно мнозинство + задължително гласуване ще държат олигарсите възможно най-далеч от властта.

• 30 9
• Докладване

До коментар [#42] от "tsyrvulan":
Това не е изобщо въпрос на ясновидстов а на наука. Погледни предния ми пост - може би ще ти отговори защо #42 е прав.

• 3 9
• Докладване

а, че те на тая възраст не спят ли следобед... смеетай къв зор му е за народя щом сън го не хваща и писма пише по никое време

• 3 7
• Докладване

Не ми харесва,че Слави предизвика този референдум. Също така не ми харесва,че парламента не уважи волята на хората. Струва ми се ,че второто е по-неприятно.Дори и референдума да е грешка,най-важното е да се слушат хората. Защото ,ако е грешка,тя много бързо ще лъсне,и много бързо ще има поправка. Докато се стигне по правилния вариант.

• 22 6
• Докладване

До коментар [#42] от "tsyrvulan":

Пич, остави ги да вярват в Дядо Коледа и на всички избори да настъпват тоягата. И да виждат как задкулисието на всички избори ги преебава с някакви ДС инженерни проекти като Янето, Атака, Бареков, Гоце, Марешки и т.н. Все достойни патерици или на Баце или на БСП.

• 12 8
• Докладване

До коментар [#50] от "авторът":

И на теб ще ти дам същият отговор, ако твоята наука ти позволява да предвидиш нещата с 10 годинки напред, използвай същите алгоритми и играй на борсите. Ще забогатееш!

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 10 6
• Докладване

то по негово време конституцията на народната республика се е чела, ай не се заяждайте сега

• 3 10
• Докладване

До коментар [#25] от "tsyrvulan":

"понеже мадатът е мажоритарен, ако решат, хората могат да отзоват представителя си"

Адали така ти се намират 3 случки от живия живот за такива отзовани личности със примери порадищото? Колко време след избирането се случва отзоваването? Туй не влиза ли в противоречие с предишния постулат, че хем се избира най - яката личност, хем после се оказва че не била яка? От избраните - неотзовани (доказано яки) колко после повтарят, потретват и почетвъртват мандата?

• 1 10
• Докладване

До коментар [#53] от "Ще върнем България в Европа":

По-скоро гласуване против личност

• 1 3
• Докладване

Тоя луд ли е или не са му платили поради неизпълнение на задачата?

• 3 12
• Докладване

До коментар [#48] от "авторът":

Пример Франция - богата държава, социално уредена, има си и проблемите разбира се. Пример България - бедна, неуредена, хаотична, олигархична. Франция - мажоритарна, България - пропорцинална система. С примери до никъде няма да стигнем. По горе съм писал че пропорционалната система в БГ се провали в един много важен аспект - последващ контрол на избраните от избирателите им. Е моето мнение е че мажорираните райони могат до известна степен да възродят този контрол.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 15 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Ватник":

И като води до двупартийност какво? Да не би управлението в Англия да е по зле понеже 1 партия има мнозинство? А тука понеже 50 партии влизат в парламента с 4 гласа, управлението е по добро така ли? Маи е точно обратното, а? Представителност се казва че има защото всеки един депутат 1 по 1 се избира лично от хората, над 50% от всеки район гласува за него, а сега някои влизат с 100 гласа. Мисли малко.

• 17 8
• Докладване

До коментар [#63] от "tsyrvulan":
Мажоритарната система във Франция и това което иска Станислав Трифонов са съвсем различни неща.
Но каквото и да иска, претенциите му да говори от името на българския народ са смешни. Не става, най-малкото защото е много грозен.

• 6 16
• Докладване

До коментар [#23] от "Norman Granz":

Нормане как е тъмнолилави комунисти да сте заедно с БКП, ДуПиСе и обединени идиоти? Комунисти ( путинисти) от всички страни-обединявайте се!

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 13 7
• Докладване

Да направим България съветска отново!

• 5 12
• Докладване

Щуротиите,в които вярва това комунистическо мекере,са изброени още в първото изречение от писмото му:
"
Живеем в някаква уродлива форма на партийна аристокрация. В европейската история аристокрацията винаги е била изхвърляна от властта. Дали по мирен път или с революция - няма значение"
Звучи зловещо ,и просташко,естествено.

• 5 10
• Докладване

Форума масово мисли като БСП, ДПС и "патриотите".

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 25 7
• Докладване

До коментар [#59] от "dosetliv":

Ето ти малко инфо, информацията сигурен съм е непълна, но все е нещо.
https://en.wikipedia.org/wiki/Recall_election

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#52] от "le_bigmac":
Ако зависеше само от гласоподавателите - щяха лесно да разберат, че са направили огромна грешка с мажоритарното гласуване. Но когато институциите и медиите трябва да отчетат грешката, трябват още десетки години мъки. А количеството гласували показва само каква мощ има в медиите и колко податливо на манипулации и неинфоримрано е населението.

• 3 13
• Докладване

Крапулакс и немитите му келеши бая пари ще изкарат от газта, дето я пикаят, та барем да отидат на баня и бръснар, мизерниците.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#69] от "shakez":

Времевият ви хоризонт е много стеснен. Въобще не става дума за ГЕРБ, БСП и прочее сборища от ортаци. Става дума за нещо много по-сериозно - рестарт на системата с нови правила!

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#71] от "Darcas":
Твърдението ти доказва каква сила е манипулацията. Дали си политичесик неграмотен или завършен циник - ефектът е все един: пълна загуба на ориентация.

• 4 4
• Докладване

Може би не е зле България да е парламентарна република, само че ...... парламентаристите са ни зле. Почти абонирани за парламента. Няма мърдане от там. Е, някои отскочат за разнообразие до Европарламента, но и там работата им същата. Тоест- почти никаква. Избори, избори..... Как хубаво звучи, а ?!

• 6 3
• Докладване

До коментар [#76] от "tsyrvulan":
Заблудени като теб са вероятно повече от гласувалите за мажоритарната система. Незнаниято не е смекчаващо вината обстоятелство.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#9] от "znayko84":

Пепел Ви на езика!

А иначе за заплахите на Славчо се сещам за една крилата фраза от един стар виц: Заю Баю заплашил: "Ще стане като миналата година в Одеса, ако не направите еди какво си, "
Е, ще чакаме да видим.
В интересно полжение се налираме: от едната страна уж Славчо, от другата - уж БСП и ДПС. Къде е положителният герой в пиесата??? Да не би вече да няма положителни герои? Това би било покрусително и твърде обезнадеждаващо!

• 3 10
• Докладване

До коментар [#1] от "CINZANO - оправете си сайта!":

Не го харесвам Славчо и в случая се е изхвърлил с изказването, но реално е прав и ако се омекоти малко формата на изказване би бил напълно прав.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 13 6
• Докладване

До коментар [#64] от "happystory":

Това е меко казано изкривяване на фактите. При пропорционален вот и 50% активност за преминаванена 4% бариера, което дава 10 депутата, трябват около 280 хил. гласа за съответната партия, което е средно по 28 хил. на депутат. При предлагания от Трифонов вариант един депутат ще вземе 28 хил. гласа, ако има активност близка до 100% и той спечели всички гласове. Демек - никога. Отделно, ако в моя район искам да гласувам за кандидат с еди-каква си платформа, но такъв няма или не спечели, гласът ми е равностоен на невалидна бюлетина, вместо да бъде броен на национално ниво и така да помогне на формацията, на която симпатизирам, да ме "представи".

• 2 10
• Докладване

Съгласен съм с втората част на учиндолския чалгар - ще ги свалим, но ако бяха приели неговото желание, не с протести, а и с революция не бихме могли да ги бутнем.
Да види какво стана във Франция и как Макрон с по-малко от 30% печели повече от 450 места в 600-тния френски парламент!

• 2 10
• Докладване

До коментар [#78] от "Костадинка Костадинова":

Най-добрата система за нашата реалност е тази която е измислена с САЩ, с изклочение на това, че в САЩ съдиите по свое собствено усмотрение решават даден спор.
Но що се отнася до изпълнителната власт системата в САЩ е най-добрата за нас.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#79] от "авторът":

Момко, не съм гласувал нито на референдум, нито на избори. За да го направя, трябва са си взема ден отпуск, да летя до секцията и после обратно. Излиза ми солено. И въобще дума и не може да става за това кой как и защо е глсувал или негласувал. Обсъждаме идеята за или против мажоритарната избирателна система. Недостаците ѝ и предимствата които дава. Пък вие ако искате да обсъждате кой форумец е заблуден или какъв чалгар бил Слави, можете да си намерете форумци на вашето си равнище. Сигурен съм че има доста такива.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 6 7
• Докладване

естественият народен представител е кметът... депутатите, в този им формат, са най-банални лобисти...

"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф

• 4 8
• Докладване

До коментар [#85] от "qwerty 500":

:) Нищо не разбираш от американската система. Независимостта на съдебната власт е един от трите стълба на американската система. Ако го няма или не функционира САЩ ще се превърнат в България или Русия. Но това няма опасност скоро да се промени. В представите на американците законът е над всичко. Един руснак не може да си го представи това, какво остава да го разбере.

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 1 12
• Докладване

Избирателите на Борисов и симпатизантите на Слави са две множества, които имат около 90% общи елементи; сечение, както се казва. И целият номер се състои в това кой ще надуе по-силно свирката. Пък ако засвирят и в дует...

• 3 11
• Докладване

До коментар [#29] от "EU defender":

Чукча не читател, чукча писател :):)

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 2 4
• Докладване

Това е хитро. Струва си да помислят по темата. "Камарата на кметовете" в Парламента.

• 0 6
• Докладване

Погледнато от друга страна се вижда, че в България има доста свободи. Малоумни мерзавци като този от учиндол могат да си говорят каквото и когато искат.
Много ми е кеф как не му се получи на това манипулативно фекално образувание.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 3 11
• Докладване

Жестоко се лъжеш ако си мислиш, че Трифонов е убеден в това, за което дава зор.
Вече на всички стана ясно, че магарешкият му инат е платен. С него по-лесно се отвлича вниманието от наболелите проблеми около несправедливата ни и корумпирана съдебна система.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 3 11
• Докладване

С това последното изречение удряш учиндолския у земята!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 2 10
• Докладване

До коментар [#86] от "tsyrvulan":
Виж съотношението между гласовете и депутатските места на последните избори във Франция (45 % повече места в парламента, отколкото са гласовете). Това ясно показва какъв би бил ефектът у нас по тази система: 70-80 % от местата в парламента за ГЕРБ. Останалите ще се разпределят между БКСП и ДПС. Утре това потискащо мнозинство може да има БСП. Това не би било рестарт на демократичната система, а рестарт на комунизма. Най-добрата мярка, която би могла малко да се усъвършенства не е механичното комбиниране на мажоритарната и пропорционалната система, а преференциалния вод, който би позволил на избирателите да преподреждат листите на своята партия. Ако обърнеш внимание, тъкмо системните партии плачат най-много от тази система, защото объркват сметките на партийните централи.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#95] от "Храбър":
Може би се отвлича вниманието и от решенията на президента и премиера с шефовете на Лукойл. Обърни внимание!

• 2 9
• Докладване

Ми субсидията. Целата работа е в нея. А к'ви офци ще вкара герб и бсп у парламента - все ще са крадливи

• 3 4
• Докладване

Когато следя достатъчно дълго политиката, обществените настроения, нагласите на българина и куп още фактори, мога да предвидя какво ще стане далеч по-добре от който и да е ясновидец. Говориш за Пеевски и олигарси - точно типа хора, които ще си гарантират места в Парламента, няма да можеш да ги мръднеш, направо ще се абонират за тая институция. И кой ще ги контролира - това са изпразнени от съдържание думи, баба ти Пенка и чичо ти Ставри ще ходи да търси сметка на някой. Хората с пари ще си налепят плакати, ще излизат по ТВ, ще купуват гласове (което ще стане съвсем евтинко) и ще бъдат народни представители доживот. Казах ти - или не си познаваш страната или си твърде-твърде наивен.

А сравнението ти с Франция в пост 63 е като да кажа, че Норвегия е богата, защото вали повече сняг. Едното твърдение е вярно, но то няма абсолютно нищо общо с другото.

• 5 9
• Докладване