Как правен казус остави журналисти без редакция, заплата и право да напуснат

Герджиков да си донапише Търговския закон. Щото такива случаи ще зачестяват.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

"По информация на Мустафа Мустафов наследници на бизнесмена са неговите дъщеря и син, както и съпругата му и сестра му."
Щом има за наследници син и дъщеря., както и надживяла го съпруга, няма как наследник по закон да е и сестра му. Освен ако има завещание в нейна полза, като следва да се има пред вид, че преките наследници и съпругата имат запазени части от наследството по закон /такива, каквито наследодателят не може да завещава/. Ако е така , директно да си търсят друга работа. Адвокатите ще изядат наследството.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "calc":

Какво общо има тук Търговския закон? В Цялата статия се говори за Кодекса на труда...

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Федоp Венедиктович Езеpский":

Като умре собственикошефът - кой да взема решения. Щото таз фирма може да има много кинти по банковите сметки примерно, задължения, бе интереси всекви. Работниците са частен случай.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

От инспекцията посочват, че са намерили юридически издържана възможност да помогнат на изпадналите в безизходица журналисти и ги съветват да подадат заявления за прекратяване на трудовите им договори. - твс решение следва да се пръкне в главицата на всеки що-годе адекватен студент по право. Баси казуса баси сложнотията - вие подигравате ли се??

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "calc":

Цялата статия е за този частен случай. Колкото до другите въпроси, които ви интересуват, практика има достатъчна - чл.157 ал.1 ТЗ, препращаща към 155 ал.3

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Очевидно казусът е как "наследници" се разпореждат с имущество, което не са решили дали да наследят и това може да се случи на всеки служител в ЕООД...

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Съвсем сериозно, това не е единствен и уникален случай. Просто в момента текат срокове.
Иначе, вярно е, че е гадно.да останеш без заплата за юни (чорбаджията е починал на 20-ти), но това не се решава за две седмици.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо не ми се връзва, до днес едноличен собственик на капитала и управител на Топ нюз ЕООД е била Инна Недялкова, която предполагам не е починала.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Съгласно разпоредба на чл. 327, ал. 1, т. 10 КТ, работникът или служителят може да прекрати трудовия договор писмено, без предизвестие, когато работодателят преустанови дейността си.
В § 1 от Допълнителните разпоредби към КТ се създаде т. 14, според която “преустановяване на дейността” е фактическото преустановяване на производствената и/или стопанската дейност на предприятието за повече от 15 работни дни, без да е обявен престой или спиране на работа поради технологични причини или производствена необходимост.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Чакат от умрял писмо. Буквално.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

тъй като в момента наследниците не са решили дали да приемат или откажат наследство на бизнесмена.---->>>драма голяма!

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Уникална държава. Абе, кой ги приема тези сбъркани закони,които правят хората на луди.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "ivanko77":
Май бъркаш - ЕИК 127618285


До коментар [#10] от "stoyanova_sz":
Именно, и този момент фактически настъпва сега. Но е вероятно да излязат други проблеми, свързани с обезщетения.
Да съм на мястото на журналистите, бих си потърсил друга работа, на втори трудов договор, ако толкова ме притеснява да работят на хонорар, и бих чакал развитие.
Лошото е, че се объркват личните сметки, но това не е под контрол

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Става въпрос за журналисти все пак. Мислиш ли, че има някой адекватен сред тях.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Инспекцията по труда е държавният орган, овластен да упражнява цялостния контрол по спазване на трудовото законодателство (чл. 399 КТ). Затова законът логично приема, че при тази фактическа обстановка работникът или служителят може да подаде заявлението си за прекратяване на трудовия договор до инспекцията по труда по седалището или адреса на управление на работодателя. Според чл. 327, ал. 2 КТ в случаите, когато работникът или служителят не може да подаде писменото си заявление за прекратяване на трудовия договор, поради това че работодателят, лицето, което го представлява, или лицето, определено да получава кореспонденцията на работодателя, не могат да бъдат намерени на адреса на управление, посочен в трудовия договор, заявлението може да се подаде в инспекцията по труда по седалището или адреса на управление на работодателя.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Федоp Венедиктович Езеpский":

В статията е посочена Топ нюз ЕООД, като собственик. Грешката е моя, че се доверявам на журналистите за точност. Извинявам се.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "calc":

По вероятно е фирмата да има купища борчове! Йонков е от червените бизнесмени, приватизира хотелите в Шумен и Разград. Имаше разни случки около него!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "ivanko77":

Абсолютно си прав.... Изобщо не погледнах в статията кое ЕООД са написали, а погледнах сайта Топ Новини.бг кой е посочен за собственик..... Дори за момент се усъмних, заради предмета на дейност :))))))

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Много хитри тия наследници. Хем командват, хем не са шефове. Законът пак бива тъпкан.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

В него те обясняват, че имат неизплатени заплати, а социалните им осигуровки не са плащани от години. Не можели да ползват отпуск или болничен, не можели да си прекратят и трудовите взаимоотношения нито по тяхно, нито по желание на работодателя, тъй като в момента наследниците не са решили дали да приемат или откажат наследство на бизнесмена.
--------------------------------------------------------

Прави впечатление, че докато са си получавали възнагражденията са били склонни да крият осигуровки от държавата. В момента, в който спират да получават възнаграждения обаче, журналистите се сещат хем за съществуването на държавата, хем за неплатените осигуровки.

Много е ниска културата у нас просто. Затова и масово хората ги дерат разни "работодатели", а ахмаците, които съвестно си плащат всичко, издържат 3 млн. пенсионери, рОмляни и дребни "тарикати".

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Роси":

Още от римското право, наследниците имат право да приемат или да откажат наследство(ако то е обременено с тежести!) Съвременното право в €вро-атлантическите държави се гради на основата на Римското право!

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Този казус е за доживотното изхранване на адвокатите, а журналистите да си търсят колая.Защо не си го поделят и да станат собственици, ако има умни и интелегентни.

mihala

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Журналистите са интелигентни хора, а се оставят работодатели да ги осигуряват на минимален осигурителен доход. Сивата икономика е и при шивачки и при журналисти.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Antoaneta Ardashes":

Това „доживотно изхранване” продължава между 3 месеца и година и половина, ако се стигне до синдик. Ей така, като почнете с празните приказки....

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Роси":

Закона за наследството е приет през 1949 г. и един от малкото закони , който не е променян съществено при социализма, а и след това. Де факто основните му положения , включително и възможността за приемане на наследството по опис са в сила още от царска България. По същество те са заемки от френското гражданско право , общо взето разпространено из цяла Европа, което е по различно от това във Великобритания и САЩ. Заедно с имущества и права се наследяват и задълженията , та е логично наследниците да разберат, дали няма да са на минус от цялата галимация. Особено щом става въпрос за наследяване на търговско дружество и то забележете , собственик на електронен сайт. Огромни задължения могат да се появят от едно кликване на мишката дет се вика.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Май фирмата има повече дългове ...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Закона си е много добър, защитава собственика. И служителите.
Вероятно има и точно определен срок, в който наследниците трябва да влязат във владение. До тогава са защитени от инспекцията по труда. Всичко останало се прави по съществуващия договор или по допълнителне договорка...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Федоp Венедиктович Езеpский":

Те празните приказки край нямат,но незнаещите са повече.

mihala

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Грубо казано, до 6 месеца, според Закона за наследството. В този случай ще бъде по-кратък срока, заради липсата на управител на ЕООД-то

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ами КОЙ. Той ги приема законите. Какво има да се чудим.

Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"Cassi"][/quote]

Не си оригинален. Не слагай умисъл на всеки казус. Наследниците също имат права.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен