
© Красимир Юскеселиев
Петър Сантиров (най- вляво)
Оправданият по обвинението за подкуп съдия Петър Сантиров е осъдил прокуратурата и ще получи обезщетение от 300 хиляди лева, съобщава сайтът "Правен свят". То е заради претърпените от него неимуществени вреди от незаконното обвинение по делото за подкуп, по което той беше оправдан на три инстанции заедно с бившия военен министър Николай Цонев и Тенчо Попов.
Делото е по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). То беше заведено през 2016 година, като искът е бил за 500 хиляди лева. Прокуратура е осъдена да плати и още 40 хиляди лева за имуществени вреди.
Сумата е получена от разликата между платеното му обезщетение за петте години, в които е бил отстранен от длъжност, докато е водено делото срещу него, и брутното трудово възнаграждение, което би получил като съдия в СГС за същия период. Държавното обвинение трябва да плати и над 7700 лева на Сантиров за адвокатско възнаграждение.
Освен това той води дело и срещу бившия следовател Петьо Петров, който пък беше основен свидетел на държавното обвинение по делото за подкуп. Сантиров иска от Петров 100 000 лева, но делото още не е приключило на първа инстанция.
В началото на 2015 г. Върховният касационен съд (ВКС) оправда окончателно тримата подсъдими по шумното дело за корупция, в което те бяха и зрелищно арестувани на 1 април 2010 г. В решението на ВКС се казваше, че делото е "емблематичен пример за провокация към подкуп", инсценирана и проведена от тогавашния следовател Петьо Петров.
Решението на съдия Невена Чеуз от СГС не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
zegi
Рейтинг: 404 НеутралноАйде сега Цурко да се разделя с един - два от апартаментите си и да плаща. Публична тайна е под чие давление беше извършен този арест.
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 308 Неутрално"Сумата е получена от разликата между платеното му обезщетение за петте години, в които е бил отстранен от длъжност, докато е водено делото срещу него и брутното трудово възнаграждение, което би получил като съдия в СГС за същия период."
Това на колко месечна заплата се равнява, че не мога да смятам. 6000 или 7000. И при такива заплати смеят да са подкупни или немарливи.
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 308 НеутралноПублична тайна е пред някоя друга публика.
znayko84
Рейтинг: 485 НеутралноМежду другото една от основните тези на съдии и прокурори на времето бе, че понеже получавали малки заплати не можели да си вършат работата. В момента взимат по над 5 хил. лв. и пак не си вършат работата. Следователно проблема е системен и структурен. Не съм против заплатите им. Против съм несвършената работа и взетите подкупи.
BG Territory
Рейтинг: 1481 НеутралноБраво!
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettЛошото е, че парите ще ги платим всички ние.
Всъщност, щом всички ние ги търпим, ще си платим.
niakoi_si
Рейтинг: 624 НеутралноПодкупно леке е. Ама не могат да го докажат.
emil stefanov
Рейтинг: 220 Неутрално"Сумата е получена от разликата между платеното му обезщетение за петте години, в които е бил отстранен от длъжност, докато е водено делото срещу него, и брутното трудово възнаграждение, което би получил като съдия в СГС за същия период. "
Интересно колко получава един съдия. Ако съм разбрал правилно той иска 500 000 лв., т.е. 100 000 лв. за 1 година около 8 000 лв. месечно, съда му дава 300 000 лв. т.е. 5000 лв. месечно, като му е изплатено обещетение 200 000 лв. около 3000 лв. на месец. Супер заплата ама дали който и да е съдия в тази държава я заслужава.
Amot
Рейтинг: 471 ЛюбопитноЛека вметка, че да не съдят после Дневник за объркана самоличност и нанесени неимуществени щети: на снимката най-вляво не е Сантиров, а Николай Цонев! Сантиров е най-вдясно!!! Като се има предвид, че фотографът работи в Дневник, грешката е трудно обяснима!!!!
Цацата трябва да бъде изпържена!zidane
Рейтинг: 646 Неутралноинтересно.
доколкото знам прокурорите не са държавни служители. в закона за държавните служители май има нещо, дефинирано като "имуществена отговорност", не че някога се е случвало таквози нящо.
та, след толкова пробиви, обратни присъди и винаги за сериозни мънгизи - нещо? някой?
НеКой
Рейтинг: 1262 НеутралноПосле съдиите ще се ми се оплакват. Ми те си живеят в собствен свят.
Доста добър като стандарт определено.
Това, че прокуратурата не си е свършила работата както трябва е ясно.
Искали са да го заковат, но не е станало.
Причините може да са всякакви...
инж. Ганев - малцинство от 5.87%
Рейтинг: 274 ВеселоВероятно сумата от 500 000 лв. включва пропуснати подкупи ... пардон,.. ползи.
Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?Умнокрасив
Рейтинг: 751 НеутралноЧукча писател, чукча не читател ;)
5 години по 12 месеца = 60 месеца. 40 000 лв делено на 60 месеца е равно на 666 лв. И ако чукча все още не е разбрал, тези 666 лв са разликата между заплатата която е трябвало да получава и тази коиято е получавал до като е бил отстранен. Примерно заплата 2000 лв., а е получавал 1334 лв. No Pain No Gain
anty
Рейтинг: 550 НеутралноЧестито на всички данъкоплатци. Взел или не подкуп,сега ще си вземе едни пари за това,че си е стоял в къщи.
А справедливо ще е тези пари да ги изплатят разните таи прокурори, следователи, и други държавни чиновници участвали по един или друг начин в тази далавера.
Разбира се материала си гласува за мафиотите, които си говорят: Нали ти си го избра.
Е сега материала пак ще плаща,проблема е,че и нормалните хора ще плащат за дъвченето на мафиотите по между им.
Храбър
Рейтинг: 3418 НеутралноОбърнали са негатива. "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Храбър
Рейтинг: 3418 НеутралноПитанията явно не вършат работа.
Протестите - също.
Освен да им теглим един бой на голо, пред хората! "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
chicago514
Рейтинг: 2049 ВеселоСпоред Йордан Цонев - това би трябвало да е печалба за държавният бюджет.
the_fat
Рейтинг: 418 ВеселоДо коментар [#8] от "Amot":
Значи излиза че този който е най в ляво и този който е най в дясно могат да излезат на делавера обаче този който е в средата захапва дървото понеже няма как да бъде сгрешен и съответно не получава компесации.
mbd21395426
Рейтинг: 213 НеутралноБоклуци-от заплатите да им ги прибират!
NIKE
Рейтинг: 470 Неутрално[quote#14:"Храбър"][/quote]
Сега разбрах как от Виновен ставаш Невинен!
hammurabi
Рейтинг: 316 НеутралноДо коментар [#4] от "znayko84":
Изказваш се неподготвен. Младши съдия взема две средни заплати, т.е. под две хиляди лева. Съдия от ВКС взема не повече от 5 хиляди лева заплата (между 4 до 5 хиляди лева максимум). И за разлика от лекари и множество други професии - нямат право нищо друго да работят, освен да са преподаватели. Получаването на "странични" доходи е част от характера на човека - всеки сам преценява дали да го прави, заслужава ли си да го прави и т.н.
А по повод конкретния случай - добре е да се прочетат мотивите по делото на различните инстанции. Там едни хиляди се мотаят и никой не си ги иска. Провокация може и да е имало, ама провокаторът вероятно са го хванали предварително, предложили са му да си избере какво процесуално качество да има (свидетел или обвиняем) - и той естествено си е избрал да има качеството обвиняем. Другото вече го знаем. Както и действията на прокуратура по повод отказа да бъде образувано досъдебно производство на провокатора.
hammurabi
Рейтинг: 316 НеутралноПоправка на предходния ми пост - провокаторът вероятно е хванат и е трябвало да избира или съучастник, или провокатор. Избрал е да бъде провокатор - те.е. свидетел, а не обвиняем.
Voiko
Рейтинг: 1587 НеутралноОстава съмнението, че може все пак да е взел подкуп и тогава тези дела срещу държавата за огромни суми са връх на наглостта.
Чардо
Рейтинг: 1291 РазстроеноДо коментар [#1] от "zegi":
Не позна !
Съдия Сантиров бе подбран от апартаментната мафия начело с един наистина висш тогава в СУ на МВР и жена му нотариуска !
Сега е мой ред да се опитам да си възстановя нещо, защото Сантиров го гепиха баш по мое дело за апартамента ми на Лагера дето съм израснал. Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
diegos
Рейтинг: 767 НеутралноДо коментар [#10] от "НеКой":
Съдиите не могат да осъдят някого на база калпави доказателства. Всъщност могат, ама после следва Страсбург. И други обезщетения.
До коментар [#14] от "Храбър":
Дам, цифровия негатив мамата си трака :)
daskal1
Рейтинг: 4151 НеутралноДо коментар [#23] от "Чардо":
Дано успееш!
Роси
Рейтинг: 7583 НеутралноАбе докога ще плащаме ние за безумните решения на някого. Ама , като се замисля, хак ни е, защото ние ги избираме.
hammurabi
Рейтинг: 316 НеутралноДо коментар [#22] от "voyko":
Има два вида присъди - осъдителна и оправдателна. Принципът е - щом си оправдан, си доказано невинен. Затова си иска парите (пропусната полза). Същата работа е като Цветан Цветанов за онези шест отказа да приложи СРС, само че Цветанов не може да иска възстановяване на разходите за оправдателната присъда :)
Федор Езерский
Рейтинг: 829 НеутралноДо коментар [#9] от "zidane":
Не сте се ориентирали към правилния закон :-)))) Нещата, за които пишете, са в Закона за съдебната власт
penetrating
Рейтинг: 5327 Неутрално"Кадърна" перде - прокуратура имаме. Убеждавам се всеки път ...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertИ скъпа, много скъпа ...