"Америка за България": С промените в съдебния закон България отстъпва от евроатлантическите ценности

След намесата на Цацаров и Борисов, ГЕРБ обявиха, че обмислят да "смекчат" забраната, свързана с финансирането

© Юлия Лазарова

След намесата на Цацаров и Борисов, ГЕРБ обявиха, че обмислят да "смекчат" забраната, свързана с финансирането



Фондация "Америка за България" разпространи позиция, в която се изразяват опасения във връзка с промените в Закона за съдебната власт, предвиждащи ограничаване на финансирането на съсловните организации на магистрати и забрана за работа по проекти на държави, които не са членки на Европейския съюз.


Измененията бяха внесени от управляващите миналата седмица, а в сряда бяха гласувани на първо четене от правната комисия. Първоначално забраната включваше финансиране от всяка чуждестранна държава, но след изразена позиция от страна на главния прокурор Сотир Цацаров и на премиера Бойко Борисов от ГЕРБ обявиха, че между четенията ще бъде предложено от забраната да бъдат изключени държавите от Европейското икономическо пространство. На практика, ако промените бъдат окончателно гласувани, организациите няма да могат да получават средства от организации в САЩ. Срещу проекта се обявиха мнозинството от НПО-тата.


"Освен ясното противоречие с основни принципи на свободата на сдружаване, записани в българската Конституция и гарантирани от редица международни актове, по които България е страна, предложените нови разпоредби на практика отричат евроатлантическите ценности, които България и нейните съюзници от ЕС и НАТО споделят, и рушат дългогодишните традиции на доброжелателство и приятелство между народите на САЩ и България в толкова много области на обществения живот – бизнес, образование, гражданско общество, културно наследство, изкуство и култура", се казва в позицията на "Америка за България".




От организацията пишат, че "решително отхвърлят внушенията, че достъп до финансиране от "чужда държава или чуждестранно лице" предполага зависимост на получателя и открива канал за неправомерно "влияние върху органите на съдебната власт".


Фондация "Америка за България" подкрепя призива на представители на гражданското общество към депутатите от Народното събрание на Република България да оттеглят или отхвърлят предложените изменения и допълнения към Закона за съдебната власт.

Коментари (189)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8853 Неутрално

    Тези от снимката нямат ценности, а само интереси.

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2254 Неутрално

    "Освен ясното противоречие с основни принципи на свободата на сдружаване, записани в българската Конституция и гарантирани от редица международни актове, по които България е страна, предложените нови разпоредби на практика отричат евро-атлантическите ценности, които България и нейните съюзници от Европейския съюз и НАТО" споделят.Ами не е сигурно дали точно тези управляващи споделят тези ценности и дали им дреме,че нарушават българската конституция.

  3. 3 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    Я,обадиха се спонсороте...Я да ги питам-ако имаше фондация Русия за Америка например,и финансираше американски съюз на юристи,дали щяха да каьват същото..Не ми се вярва...

  4. 4 Профил на Дневник  пропагандна газета
    Дневник пропагандна газета
    Рейтинг: 163 Неутрално

    И защо толкова някои настояват да финансират магистратски организации??? Как ще се гарантира независимостта им от финансиращите???

  5. 5 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Твъpдo cъм „ЗA“ пoзициятa на Фoндaция "Aмepикa зa Бългapия"

  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3773 Неутрално

    айде да не месят евро ценности с натовски покупки

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Весело

    Аре, досега палетата грантоеди подскачаха, след като явно не хваща дикиш сега се включи баш дажборазпределителя :) :) :)
    Откога правото на таен финансово подплатен лобизъм е европейска ценност?

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  8. 8 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    До коментар [#4] от "Jumbo Jet":

    Защото,който плаща -той поръчва музиката.Не съм видял някой да плаща от алтуизъм...Само ортодоксални костовисти може да го вярват...

  9. 9 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Весело

    До коментар [#3] от "yanne":

    фондация Русия за Америка например,и финансираше американски съюз
    --------------
    Ами всъщност в момента тече (и с право) бурно обсъждане на контактите на членове на семейството на Тръмп с руснаци.
    :) :) :)
    Хич не е двоен стандарт.
    :) :) :)
    Аз продължавам да очаквам протести и от страна на Национално Движение Рубладжии, пардон, Русофили

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  10. 10 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    "Америка за България" вижда опасност преди всичко за себе си, защото такива "фондации" като нея, финансирани от правителства, като американското, са следващите, чието финансиране и изразходване на средства ще бъдат подложени на контрол.

  11. 11 Профил на ilegal
    ilegal
    Рейтинг: 319 Неутрално

    Мащабни са дейностите по дискредитиране и ограничаване на ефективната работа на гражданските организации в България. След 30 г. имитация на усилия за създаване на свободна, демократична и правова държава по "западен модел", България все повече се доближава (връща) към източния- тоталитарен модел..

  12. 12 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3213 Неутрално

    Не мога да преценя, ама щом от Америка за България страдат ,че достъп до финансиране от "чужда държава или чуждестранно лице" предполага зависимост на получателя значи със сигурност законопроектът е чудесен !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3213 Неутрално

    До коментар [#11] от "ilegal":
    Изглежда така защото либерланата демокрация е анархия само за богатите евро-атландици и теси с ислямското финансиране за другите е робство! Конкурентно предимство имат само бенефициентите на НПО-грантове и обслужващия персонал на корпорацията!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3773 Неутрално

    До коментар [#4] от "Jumbo Jet":Защото,който плаща -той поръчва музиката.Не съм видял някой да плаща от алтуизъм...Само ортодоксални костовисти може да го вярват...
    —цитат от коментар 8 на yanne


    а когато платеното е в пъти стойността на оркестъра , дали не е скрита собственост

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  15. 15 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#10] от "voyko":

    финансирани от правителства,
    -----------------
    Версията , която продават на "умните" и "красивите", че видите ли парите не били вече от Конгреса, ами от продажбата на 49 % от акциите на кретащата БАКБ за 400 милиона лева
    :) :) :) :)
    И "умните" и "красивите" въобще не си задават въпроса като как точно AIB (която малко по-късно фалира) плати по 67 лева на акция, а 2013 година Цветелина Бориславова изкупи останалия на борсата пакет по 4 (четири) лева.
    Хахахахаххахахахаха
    :) :) :) :)

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 929 Весело

    Аз не мога да ги разбера какво толкова се възмущават Ам2Бъл. В края на краищата проектозаконът си е съвсем европейски. Подобен, дори с по-силни ограничения има в Унгария, например :-)

  18. 18 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Ами това е. Окончателно стана ясно, че Боцко, Цаци и Шиши , освен мафиоти, са и елементи от системата на руската пета колона у нас. И като прибавиш там Радо Решетката, Корни и Гергов с останалите комунисти, плюс всичката мутромилиционерия и пишманпатреотия във всички власти, работата не отива на добре. За България.

  19. 19 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1947 Неутрално

    До коментар [#4] от "Jumbo Jet":Защото,който плаща -той поръчва музиката.Не съм видял някой да плаща от алтуизъм...Само ортодоксални костовисти може да го вярват...
    —цитат от коментар 8 на yanne
    Ами аз съм един такъв "грантоед". Преди 20 години "Отворено Общество" ми даде 300 евро за да отида на специализация в Австрия. Досега не са се обаждали да искат каквото и да е.

    Истината е, че българската наука и образование бяха здраво закъсали през 90-те. Фондации като "Отв. общество" бяха глътка въздух.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  20. 20 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3773 Неутрално

    знакови отсъствия под статията .... е затова не трябва да се плаща . шеговит , спокоен тон , без обиди истински форум .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  21. 21 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1520 Любопитно

    От организацията пишат, че "решително отхвърлят внушенията, че достъп до финансиране от "чужда държава или чуждестранно лице" предполага зависимост на получателя и открива канал за неправомерно "влияние върху органите на съдебната власт".
    -----
    Но разбира се! А дори само обвиненията че руски капитали финансират нещо в Америка предизвикват масова истерия...

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  22. 22 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Американците не хвърлят пари на вятъра. Но как се получава, че спонсорираните от тях сдружения на магистрати с нищо не са помогнали на съдебната система. Обратно. Тя се превърна в карцином. Самите американци казват, че няма друга сфера, толкова болна и неефективна, корумпирана. Ако дават пари, поне да търсят ефект някакъв. Такъв не се вижда. Глупаво е да им се спира спонсорството. Но да се поощри това спонсорство към някакъв видим резултат.

  23. 23 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 681 Разстроено

    До коментар [#3] от "yanne":

    ако имаше фондация Русия за Америка например,и финансираше американски съюз на юристи,дали щяха да каьват същото....
    —цитат от коментар 3 на yanne

    А после се обиждате, като ви кажем , че сте прости гербери милиционери. Извинявай, ама как другояче да наречем човек, за когото руското , съветското, имперското правосъдие и справедливост имат нещо общо със същността на понятията.И дори предлага да се пренесат в Америка.



  24. 24 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Америка за България откриха "безплатния" обяд....При толкова възможности за пренасочване на финансирането, някак странно звучат воплите, че не могат да дават пари на съдебни магистрати. В крайна сметка нали нищо не очакват в замяна на парите си?

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  25. 25 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Весело

    До коментар [#19] от "Николай Николов":

    Отворено Общество" ми даде 300 евро за да отида на специализация в Австрия.
    Досега не са се обаждали да искат каквото и да е.
    ---------------------------
    Споко, няма и да ти се обадят.
    Виж, ако беше взел 300 000 , нямаше да пишеш такива постове.
    Поне не с чиста съвест :) :) :) :)
    Цялата драма на А4Б и присъдружните грантоедченца се зароди с отрязването на Уестингхауз и ескалира след срещата на ББ с БАТП , на която в прав текст им каза, че ще се предоговарят Мариците.
    След има няма 2 месеца матрьошките бяха активирани - Ицето рИформата си метна оставката , РАДАн Кънев стана пръв опозиционер-коалиционер и т.н.
    Ако ЕС отговори, че договора с Мариците е държавна помощ и ни задължи да си искаме парите обранто, съвсем ще истерясат.
    :) :) :) :)

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  26. 26 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3773 Неутрално

    [quote#19:"Николай Николов"][/quote]

    ами ето , чудесен пример . когато финансирането е в минимално разумен размер , то действително е полезно , но когато е в пъти стойността на .. собствеността си е придобиване . с 300 евро и то използвани по предназначение те прави по добър специалист и най много леко пристрастен . ако обаче ти бяха дали 300000 евро дали нямаше да се наложи

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  27. 27 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5790 Гневно

    До коментар [#8] от "yanne":

    Само ГЕРБ и тато ви дават от сърце и без последващи зависимости. Я дай пример кога и как магистратите са си плюли в сурата заради тези плащания!!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  28. 28 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Да се внушава:" САЩ иска да разбие най добрата и справедлива съдебна власт на земята (за българската става въпрос) чрез най разни фондации, защото са лоши и гадни"! Остра игра с кофтия тролчета.....

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  29. 29 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 681 Неутрално

    До коментар [#8] от "yanne":

    До коментар [#4] от "Jumbo Jet":Защото,който плаща -той поръчва музиката.Не съм видял някой да плаща от алтуизъм...Само ортодоксални костовисти може да го вярват...
    —цитат от коментар 8 на yanne

    А за каква музика се плаща драги, не се ли питаш. Не е ли музика, която да попречи да се чуе шумоленето на путинските виолончелисти. Към който звук в България са пристрастени много политици.Включително и от ГЕРБ.



  30. 30 Профил на ulz15527006
    ulz15527006
    Рейтинг: 229 Гневно

    Нагло изказване от страна на фондацията. Никой не им забранява да финансиран НПО, но да финансират НПО на магистрати ми се струва "неприлично".

  31. 31 Профил на danubian.whale
    danubian.whale
    Рейтинг: 719 Неутрално

    От Америка за България не разбраха ли, че В България се плаща с куфарчета - ако не знаят как става, да питат колегите си от Кремъл. Тая работа с прозрачността и НПО-тата само трупа негативи.

  32. 32 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5790 Гневно

    До коментар [#30] от "ulz15527006":

    а кой има право да ги финансира и КОЙ определя правата ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  33. 33 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#17] от "Федоp Венедиктович Езеpский":

    "Подобен, дори с по-силни ограничения има в Унгария, например :-) "

    Там и непеотата са зели да дават фира
    http://budapestbeacon.com/featured-articles/they-got-hooked-on-the-soros-money-tap-and-they-couldnt-wean-themselves/41529

  34. 34 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5790 Неутрално

    До коментар [#33] от "dosetliv":

    има много голяма разлика ако не си забелязал.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  35. 35 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 472 Весело

    Ай какво квичене, че ще отбият магистратите от либералните бозки на АзБ. КЕФ!!! :)

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  36. 36 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 730 Любопитно

    Казано е доста директно: в прав текст се набляга на връзката между парите, които безотчетно харчи за политическите си цели едно НПО с протекциите на чуждо посолство и "евроатлантическите ценности", които би трябвало да са въпрос на морал, а не на поощрения?

    Евроатлантида
  37. 37 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    Никакви фондации нямат място във финансирането на сдружения на отговорните служители в третата власт.
    Нито немските "Фридрих Науман", нито "Конрад Аденауер".
    Нито "Америка за България", нито "Центъра за развитие на междуличностните комуникации" (CDIC).

    п.с. Последната фондация, CDIC - "Людмила Путина е помогнала за създаването на фондацията с нестопанска цел, според доклад във вестник „Российская газета“ и двама източници, които са работили с центъра. Людмила беше съпруга на Путин от 1983 г. до развода им, който беше обявен през 2013 г.
    Фондацията е създадена през 2002 г., а през септември 2006 г. „Российская газета“ определи Людмила като „довереник“ на организацията. В интервю за вестника тази година тя използва термина „ние“ при обсъждането на фондацията." - https://profit.bg/svetat/bivshata-sapruga-na-putin-svarzana-s-imoten-biznes-za-milioni/

  38. 38 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 472 Весело

    [quote#19:"Николай Николов"][/quote]

    'Щото най-вероятно си Бай Буй за тях. Затова не те търсят. Ако пишеш закони или решаваш дела, ще се постараят да ти припомнят що е то правмисъл и не са ли те учили на това по време на “специализацията". :) :) :)

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  39. 39 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 730 Неутрално

    не ви ли става доста обидно от подобно отношение към нас, като към страна от третия свят, където всякакви организации с чужд, съмнителен капитал прокарват интересите си с "тоягата и моркова"?

    Евроатлантида
  40. 40 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 757 Неутрално

    Заради пустата власт,Борисов се е впатриотил.

  41. 41 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    Тези стават все по нагли.Приравниха получаването на пари от съдиите,с бизнеса,образованието,граж.общество и културното наследство.

    По тяхната логика,няма проблем да съдиите и прокурорите в България,не трябва да имат проблем,да получават спонсорства от Раша,Турция,Китай и С.Корея.Кво му е правиш едно НПО,кръщашваш го че е Китай за България,и започват да ги учат на китайско правосъдие,и да ги финансират.

    А малко спрете с наглеенето си!

    sdg
  42. 42 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2155 Весело

    Баси паниката в Америка за Бзлгария! Ми ако пресзхне кранчето?!?
    Драма, господа съдебни заседатели, драма - както би казал другаря Бендер.

    Жалки хлебоеди :)

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  43. 43 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2155 Весело

    [quote#19:"Николай Николов"][/quote]

    Преди 20 години нямаше евро, не лъжи!

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  44. 44 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1614 Любопитно

    Нищо подобно!
    Промените в закона не отстъпват, а НАПРОТИВ, Утвърждават евроатлантическите ценности.
    Това за което пищи "Америка за България" са някакви ерзацценности. Някакви техни си измислени Американоатлантически ценности. Не сме длъжни да им приемаме прищявките за евроценности!
    Да напомня на "Америка за България", че в САЩ изобщо не е възможно финансиране на NGO от чужбина. Дори от Европейския съюз.
    Евроатлантически ценности...
    !

  45. 45 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1661 Весело

    На "Америка за България" много би и отивало да финансира инициативи, които ни сближават.- Като например мажоритарните избори и избора на шерифи, каквото Слави предложи.
    Да, да, ама НЕ...

  46. 46 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    Я аз като по прост да питам.

    След като дълги години НПО организации са финансирали българските съдии,за обучение и такива неща.
    с Какво българските съдии са станали по добри юристи и са отсъждали по правилно делата си?С какво българския народ е почуствал ползата от тях,или само те са почувствали паричната полза от НПО-тата?

    Само че то ей така бедава,никой пари не дава,въпроса е ,какъв интерес имат тези организации,защото по мое усмотрение,нашите съдии и прокурори,не са взели нищо качествено от наученото извън юридическия факултет.
    Нашето правосъдие не е англосаксонско,за да могат да го ползват при издаването на присъди, и всичко останало!

    sdg
  47. 47 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    Значи било лошо Русия да се намесва във вътрешни американски политики, но е хубаво когато САЩ се месят във вътрешните работи на други държави.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#45] от "plebs":

    "да финансира инициативи, които ни сближават.- Като например мажоритарните избори и избора на шерифи"

    А-а , има , има!

    Висша евроатлантическа ценност например е изборът на прокурори

    http://dailysignal.com/2016/12/19/the-staggering-campaign-of-liberal-billionaire-george-soros-to-swing-local-prosecutor-elections/

    http://www.philly.com/philly/news/politics/city/Soros-dumps-14-million-into-Philadelphia-District-Attorney-primary.html

  50. 50 Профил на Handy
    Handy
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Това, че Америка за България прави нещата наяве, докато руската пета колона си получава парите под масата през организираната престъпност, е показателно за ценностите.

  51. 51 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3844 Неутрално

    "....предложените нови разпоредби на практика отричат евроатлантическите ценности, които България и нейните съюзници от ЕС и НАТО споделят, и рушат дългогодишните традиции на доброжелателство и приятелство между народите на САЩ и България..."
    Аауеее, я да си прибират евроатлантическите ценности и да се пръждосват от тук!
    Преди бяхме оядени с комунистически ценности, сега се оядохме с евроатлантически. Стига толкова, щото получихме разстройство и вече ги повръщаме. Най-добре е овреме да се отървем от тях. Преди да сме се натровили.
    Ааа, такова, кво щях да казвам? Ахаа, ей ДАНС, браво на вас!

  52. 52 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Cлeд катo дълги гoдини НПO opганизации cа финанcиpали бългаpcкитe cъдии,за oбyчeниe и тaкива нeща.
    c Каквo бългаpcкитe cъдии cа cтанали пo дoбpи юpиcти
    —цитат от коментар 46 на Svetlio


    Aми напpимep cи избpаxа Лозан Панoв.
    Лoши юpиcти щe cи избepат ли Лoзан Панoв?

  53. 53 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Я,обадиха се спонсороте...Я да ги питам-ако имаше фондация Русия за Америка например,и финансираше американски съюз на юристи,дали щяха да каьват същото..Не ми се вярва...
    —цитат от коментар 3 на yanne


    Това, което СЕГА се опитват да въведат у нас ОТДАВНА е законово положение в САЩ. Затова в САЩ "Русия за Америка" няма как да има. Но тук "Америка за България" издържа толкова много хора, че не виждам начин да се приеме такъв закон.

  54. 54 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Това, че Америка за България прави нещата наяве, докато руската пета колона си получава парите под масата през организираната престъпност, е показателно за ценностите.
    —цитат от коментар 50 на Handy


    Аз пък ти казвам, че "Америка за България" не ги прави наяве, а напротив. Част от подкупите се маскират като "обучение", наем на зали, хонорар за лекции. А за руските пари "под масата" може ли повече информация? Очевидно разполагате с такава, защо не ни просветлите.

  55. 55 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3844 Неутрално

    " Но тук "Америка за България" издържа толкова много хора, че не виждам начин да се приеме такъв закон."
    До коментар [#53] от "Стоян":

    А питал ли си се, защо го прави? Дали не е заради хубавите ти черни очи? Извинявай, ако бъркам цвета!

  56. 56 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 1060 Любопитно

    До коментар [#52] от "Dоауnар":

    Изобщо всякакво финансиране от чужди организации са корупция и купуване на влияние и притежание, в САЩ това е забранено.
    Точка?
    Ако ти искаш да бъдещ третиран като туземец, аз не искам.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  57. 57 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 242 Неутрално

    Трябва за бъде ограничено сонсорирането на медии от чужбина, също.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  58. 58 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 1060 Любопитно

    Аз искам някой най-накрая да ми обясни какво са "евроатлантически ценности", в какво се иразяват, какво представляват.
    Конкретика, понеже ми се струва, че те са нещо като нищо и всъщност има ли някой който да знае. Някъде записани ли са, какво са що са?
    Сериозно питам, да ги науча.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  59. 59 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 324 Неутрално

    А сега какви прекрасни евроатлантически ценности имаме...

  60. 60 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    До коментар [#20] от "дерибеев":

    "знакови отсъствия под статията "
    Извънработно време е, в момента се прибират по-късно може да се включат извънредно.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  61. 61 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Весело

    До коментар [#52] от "Dоауnар":

    Aми напpимep cи избpаxа Лозан Панoв.
    Лoши юpиcти щe cи избepат ли Лoзан Панoв?
    -------------------
    :) :) :) :) :)
    Очевидно да .
    Щото Лозан Панов беше избран за шеф на ВКС от ВСС.
    За които знаем, че са лоши.
    Еееееееех, "умнота" , ееееех "красота".........................
    :) :) :) :) :)

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  62. 62 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    "Америка за България" просто не са възприели модела на управление в страната. Сигурно не са и чули за големия добре охраняван политик Доган, който разпределя порциите 50/50. Който политик и магистрат слушка - получава. Който не слушка - парламента сменя законите на парче и досието се отваря.
    Българските политици искат пари за джобовете си, не за някой който да им разваля рахата. Те са свикнали да плащат на съветските си учители и са професори по съветско управление.

  63. 63 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 350 Весело

    Фондация "Америка за България" финансира проекти свързани с образование, култура и гражданско общество. Сайт: http://www.us4bg.org/who-we-are/faq/

    Финансирането е явно и прозрачно, без да се крият. Борисов и Цацаров ръководят МВР, данъчни, ДАНС и прокуратурата, и съответно могат да извършат всякакви проверки, претърсвания, изземвания, разпити и прочее, и ако има нещо нередно да арестуват и обвинят всеки.

    Вместо това, медиите на Пеевски (и Цацаров/Борисов) правят медийни кампании, а сега има опити за забрани със закон. Защо? Ами за да не се допуска финансиране и създаване на гражданско общество, за да няма образование и култура.

    Борисов и другите двама шишковци имат интерес от прост, беден, необразован и лишен от култура народ, който да не може да създаде гражданско общество. Защото такъв народ се управлява лесно и лесно може да се краде. Дайте му къшей хляб, чалга и сериали, лишето го образование и култура. Една част от по-умните изгонете в чужбина.

  64. 64 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Да не се налага да се ограничи и финансирането на вестникарски групи, че красавците ще си загубят официоза. Вижте как се мобилизираха грантаджиите.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  65. 65 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#58] от "qwerty 500":

    Сериозно питам, да ги науча.
    ------------------------------------
    Четири са европейските свободи и нямат нищо общо с либерастко-толерастките инсинуации :
    - Свободно движение на стоки;
    - Свободно движение на капитали;
    - Свободно движение на услуги;
    - Свободно движение на хора и трудови ресурси.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  66. 66 Профил на shmatko
    shmatko
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Щом Америка за България бучат значи всичко е ок и е правилно да не могат да дават кинти. Браво, добро решение :)

  67. 67 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 1030 Неутрално

    финансиране се разрешава само под масата, и най-вече от мутри и руското посолство

  68. 68 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Съдената статия в "Дневник" има голямо отношение към тази. Съветвам всеки коментатор тук да и отдели минутка, като се абстрахира от неграмотността.
    http://www.dnevnik.bg/sviat/2017/07/13/3006829_gugul_otdelia_milioni_za_da_vliiae_na_obshtestvenoto/ - Гугъл отделя милиони, за да влияе на общественото мнение чрез изследвания, твърди доклад

  69. 69 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 943 Неутрално

    Поредната няколкодневна пушилка. За да могат да минат незабелязано задкулисните договорки за поредните марионетки на политиците - кандидат-членове на ВСС. Операция за неутрализиране независимостта на съдийската колегия във ВСС, а така и върху целия ВСС.

  70. 70 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    До коментар [#9] от "qwertqwert":

    За мен такива съсловни организации следва да се финансират предимно от собствени средства.Всичко друго е корупция..

  71. 71 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    До коментар [#11] от "ilegal":

    Кое е "гражданското" на една организация,кото се финансира от една фирма или външна организация?!

  72. 72 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2690 Неутрално

    Крайно време е соросоидите у нас да започнат да се радват на такова отношение каквото се радват в родината на патрона си...

    I Want To Believe
  73. 73 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 350 Неутрално

    До коментар [#18] от "zegi":

    Ами това е. Окончателно стана ясно, че Боцко, Цаци и Шиши , освен мафиоти, са и елементи от системата на руската пета колона у нас. И като прибавиш там Радо Решетката, Корни и Гергов с останалите комунисти, плюс всичката мутромилиционерия и пишманпатреотия във всички власти, работата не отива на добре. За България.”

    +10. Но и тяхната мафия ще залезе. Не може да вървиш срещу живота и обстоятелствата!

  74. 74 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    До коментар [#19] от "Николай Николов":

    Има огромна разлика между финансиране на учен,и на индивид,който заема обществен или държавен пост.Едно е да финансираш гражданина Лозан Панов,друго е да финансираш шефа на ВАС....Не се правете,че не разбирате!

  75. 75 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    До коментар [#23] от "zegi":

    Разбира се,се опитвате да изместите темата и да извъртите думите ми.Къде съм казал,че Русия е хубава,или,опазил Господ-СССР?! Тук става дума,дали е уместно една съсловна организация от външна държава.И ви дадох пример как се реагира в страната,от където идват парите на Америка за България.Не вождам защо тук да има различна от тамошната рвакция срещу външна намеса.А,от къде идва намесата няма значение.

  76. 76 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1947 Неутрално

    До коментар [#19] от "Николай Николов":Има огромна разлика между финансиране на учен,и на индивид,който заема обществен или държавен пост.Едно е да финансираш гражданина Лозан Панов,друго е да финансираш шефа на ВАС....Не се правете,че не разбирате!
    —цитат от коментар 74 на yanne
    ОК, така да е. Но пак не става ясно защо европейско финансиране се допуска, а американско - не. Или въпросните професионални съдружия изобщо не трябва да получават външно финансиране, или могат. За мен американските фондации с нищо не са по-лоши от европейските източници. Да не говорим, че през 90-те евро-фондовете ги нямаше никакви - всички пари за неправителствения сектор идваха от САЩ.

    Аз като американски стипендиант ("Отв. Общество" и "Фулбрайт") мога да кажа, че това бяха пари, които ми бяха дадени без някой да е искал нещо от мен. Всъщност, "Фулбрайт" искаха само едно - да се върна в БГ. А аз останах в чужбина. Но санкции нямаше никакви.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  77. 77 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    До коментар [#27] от "КМЕТ В СЯНКА":

    На мен никой не ми е "давал" .Никога не съм работил на нечия издръжка.Затова винаги съм писал това,което мисля,и изобщо не ме интересува на кой му харесва или не.Още по-малко как реагира едно комуне в сянка.Вашия Серж също беше в Лондон на издръжка на Сорос-това не го забравяй,когато кабеш нещо зс него.

  78. 78 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    До коментар [#29] от "zegi":

    За мен няма никакво значение,дали виолончелистите са от Москва или Ню Йорк.

  79. 79 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3905 Весело

    Абе много знаят тези от "Америка за България"!
    Много се обаждат!
    Я да вземем и тях да забраним!
    Къде се намират!?
    А..а..а..а...ма ха!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  80. 80 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Правосъдието и Цацаратрурата са обсебени от мутро-олигархията на Борисов, Цацаров и Пеевски въпреки ЕС, "соросоидите", Америка за България и т.н. Не виждам какво са се запритеснявали толкова? Какво си мислят? Че 1000-та човека, които не са осктели като останалия мат'рял и се борят с мафията зависят от американмските пари и ще престанат да им се мотаят в краката?

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  81. 81 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    До коментар [#48] от "krf54523578":

    Ами отваряте друг сайт от кръга Капитал,Медияпул.И нак-долу се мъдри логото на въпросната фондация
    Толкоз за безпристрастните автентични медии.

  82. 82 Профил на zyx
    zyx
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Проблема на тая статия е, че евроатлантически ценности не съществуват. Никъде в сериозната литература няма подобен термин и няма данни с какво се характеризира. Това , че американската марионетка плевнелиев обичаше да го прилага често, още повече принизява смисъла.

  83. 83 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    До коментар [#50] от "Handy":

    Дали ви дават пари под масата,или над масата,кква е разликата?!

  84. 84 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    До коментар [#63] от "iceman_bg":

    Бихте ли ме осветлили-с какво финансиране на адвокатска съсловна организация подпомага културата?!Че сте написали откровени неща,които нямат никаква връзка със съдебната система и съсловните организации на юристите.Защото въпросните промени касаят само тях.

  85. 85 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Любопитно

    До коментар [#76] от "Николай Николов":

    Може би сте пропуснали,че от известно време сме член на ЕС?! Ние имаме вноска в бюджета на ЕС и се ползваме от еврофондовете.Смятам това за нормално.Не знам да имаме вноски към бюджета ма САЩ или Русия,че да приемаме финансиране от там към наши съсловни организации.Защо се правитв,че не разбирате?!

  86. 86 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#3] от "yanne":

    ако имаше фондация Русия за Америка например,и финансираше американски съюз на юристи,дали щяха да каьват същото..Не ми се вярва...
    —цитат от коментар 3 на yanne


    Ти казваш, че България трябва да се отнася към САЩ със същото подозрение, с което САЩ се отнася към Русия.

    Защо така мислиш? Най-малкото САЩ не са се месили в нашите избори.

  87. 87 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3905 Неутрално

    Американците не хвърлят пари на вятъра. Но как се получава, че спонсорираните от тях сдружения на магистрати с нищо не са помогнали на съдебната система. Обратно. Тя се превърна в карцином....
    —цитат от коментар 22 на nik_77.


    Ами защото още от 1989-та на висшите ръководни места в тази система са все хора на #КОЙ.
    Те са тези които не дават и "пиле да прехвръкне" камоли да се направи истински действаща съдебна реформа.
    Пример за това е бламирането на опита за качествена съдебна реформа в миналия парламент!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  88. 88 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Любопитно

    До коментар [#79] от "Храбър":

    Кой е казал Америка за България да се забранява?! Само не бива да дава пари на съсловни органозации от съдебната система.Не се притеснявайте-Дневник ще продължи да финансира,НПО-тата на Кака Цонка и Бойкикев -също.

  89. 89 Профил на Antoaneta PETROVA Ardashes
    Antoaneta PETROVA Ardashes
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#65] от "qwertqwert":

    Пропусна най-важното гей парадите.

    mihala
  90. 90 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3844 Неутрално

    "Аз искам някой най-накрая да ми обясни какво са "евроатлантически ценности", в какво се иразяват, какво представляват."
    До коментар [#58] от "qwerty 500":

    Ако не си много млад, сигурно си спомняш комунизма на хоризонта. Същото е. Ако обаче си млад, сам трябва да го разбереш, длъжен си. Щото много, много ще те касае.

  91. 91 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Ами защото още от 1989-та на висшите ръководни места в тази система са все хора на #КОЙ.
    Те са тези които не дават и "пиле да прехвръкне" камоли да се направи истински действаща съдебна реформа.
    Пример за това е бламирането на опита за качествена съдебна реформа в миналия парламент!
    —цитат от коментар 87 на Храбър


    Пълни глупости!!! Съдебната реформа с недосегаемостта на главния прокурор беше реформа на СДС-то на Фил Димитров. Първите двама демократични прокурори бяха върли антикомунисти - Татарчев и Филчев. Последният лично избран от идола ви Костов. Палачинката обаче се обърне, не могат да се доберат до поста главен прокурор и внезапно "десните" решиха да реформират вече реформираната от тях самите система. Ово е принципна позиция.

  92. 92 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#4] от "Jumbo Jet":

    И защо толкова някои настояват да финансират магистратски организации??? Как ще се гарантира независимостта им от финансиращите???
    —цитат от коментар 4 на Jumbo Jet


    Предполага се, че магистратите не са малки деца. Те не получават пари поименно. Това не е най-голямото им изкушение "да се корумпират". И колко са делата, които те ще гледат, дето има засегнат американски интерес?

    По-скоро това финансиране ги прави по-независими, защото иначе ще могат да разчитат само на финансиране от организации с къде по-големи интереси в България.

  93. 93 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3905 Неутрално

    До коментар [#50] от "Handy":Дали ви дават пари под масата,или над масата,кква е разликата?!
    —цитат от коментар 83 на yanne


    Ето тук покойният вече Кристиан Таков дава много добро обяснение на това как стават нещата:
    http://www.dnevnik.bg/v_pamet/2017/07/12/3005499_in_memoriam_kristian_takov_zloto_ne_moje_da_bude/
    Препоръчвам тия!
    Ако не си я прочел де.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  94. 94 Профил на krummm
    krummm
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Съд за Америка, а?! Бедни, бедни, българино! За теб само ГЕРБ и трудови войски!

  95. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  96. 96 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#17] от "Федоp Венедиктович Езеpский":

    съвсем европейски. Подобен, дори с по-силни ограничения има в Унгария, например :-)
    —цитат от коментар 17 на Федоp Венедиктович Езеpский


    Защо избра Унгария? Албания е също европейска страна :)

  97. 97 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    Питам сериозно-какво може да предложи САЩ на България? КОЙ е луд да чака инвестиции от там? При положение , че за 28 демократични години, полезни американски инвестититори не са дошли! Аз твърдя, че няма и да дойдат! КОлкото и финасирани от САЩ- ИПИ Красен Станчевци да твърдят, че ниските заплати гарантирали инвеститори!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  98. 98 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3905 Весело




    До коментар [#79] от "Храбър":Кой е казал Америка за България да се забранява?! Само не бива да дава пари на съсловни органозации от съдебната система...
    —цитат от коментар 88 на yanne

    Така де!
    Ако толкова са им притрябвали пари ей Боко ще им даде от неговите...И без това достатъчно ги натрупа.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  99. 99 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    До коментар [#52] от "Dоауnар":

    Нали знаеш че,Л.Панов е избран от този ВСС?Те какво общо имат с НПО-тата?!

    sdg
  100. 100 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3905 Весело

    До коментар [#91] от "Стоян":

    Де да беше само главния прокурор!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK