
© Цветелина Белутова, Капитал
Строителството на небостъргачи в София да бъде разрешено само на три места - в района на Централна жп гара, на бул. "Цариградско шосе" след 7-ми километър (около и след "Интер експо център") и на Околовръстното шосе в покрайнините на ж. к- "Люлин" - там където свършва бул. "Царица Йоанна". Това гласят промени в Закона за устройството и застрояването на Столична община, представени от главния архитект на София Здравко Здравков на дискусия в Централния дом на архитекта, съобщи Градът.бг.
Той мотивира избора на експертите с намерението да не се скрива гледката към Витоша.
В комплексните градски (обслужващи) центрове от първо, второ и трето "А" ниво, където сега няма ограничение за височината, ще се позволяват сгради до 125 метра. А във всички останали части на София - до 75 метра (вкл. в комплексните центрове от трето "Б" ниво и в смесените многофункционални зони, които не попадат в комплексните центрове).
По действащия Общ устройствен план на София има десетина комплексни обслужващи центрове от първо, второ и трето "А" ниво, където ще действа новото ограничение за височина до 125 метра: в района на "Хладилника", около ИПК "Родина", в района на бул. "Цариградско шосе" и Околовръстния път, на територията на бившата научно-производствена зона "Средец" в район "Красно село", бившата научно-производствена зона "Орион" северно от бул. "Сливница", района на бул. "Сливница" и Околовръстното шосе.
Всички подробни устройствени планове (ПУП) за сгради с височина над 75 метра ще се одобряват от Столичния общински съвет.
tucker case
Рейтинг: 987 Веселодобре е да има правила... още по-добре е да се спазват
Now what's a few miles between the beauty and the beast...conTXT
Рейтинг: 768 Неутрално"Той мотивира избора на експертите с намерението да не се скрива гледката към Витоша планина." А какво правим с гледката към Стара планина?
generatorFvH
Рейтинг: 981 ЛюбопитноХъм, това е много добро предложение на главния архитект, което ще попари инвеститорските мераци на доста хора. Само да не му се развият болтовете на гумите от дупките в София и острите завои в кварталните улички.
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.Disclaimer: Аз съм МНОГО ЗА високото строителство в София ако е по такива правила.
orchis
Рейтинг: 430 НеутралноНа повечето места по света небостъргачи се строят в центъра, защото земята там е много скъпа. Тук сме решили да ги правим баш на края на града. След седми километър, ако се продължи до околовръстното, има огромни свободни площи. За Люлин да не говорим. Та защо са ни тези небостъргачи?!? Имам усещането че се строят защото от самото строителство се печели повече отколкото от сградата.
2.5
Рейтинг: 1562 НеутралноСпоред мен София се претъпка за сметка на останалата част от страната.
I Want To BelieveЗабраната за високо строителство в столицата е някакъв вариант за забавяне на темпото в тази посока.
Ако искат високо строителство - в Перник, Дупница и Самоков терени дал господ
Костадин Иванов
Рейтинг: 3678 ЛюбопитноНовината се появи по-рано в другите медии и вече беше надигнат вой срещу строителството. Не съм запознат, дори не съм мислил насериозно по въпроса, но ми е чудно, защо народ, кото се възхищава от небостъргачи, има против да се строят тук.
ЕретикС С К
Рейтинг: 644 Любопитно[quote#4:"orchis"]На повечето места по света небостъргачи се строят в центъра/quote]
По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.Дори блядовете и турците ги строят в центъра. А Манхатън да не е в
покрайнините на Ню Йорк?
rdf16318709
Рейтинг: 225 НеутралноСлед дъжд качулка...
Без коз
Рейтинг: 878 Неутралномалки пишки-големи небостъргачи!
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !Архитекта на селото предвидил ли е задължително по 2 парко места?
m_todorov
Рейтинг: 598 НеутралноДобра новина. Сега остава да се реализира адекватно.
nsa17624486
Рейтинг: 2282 ГневноМ-а-а-ф-и-и-я-я-я!
One Hour
Рейтинг: 365 ВеселоПравилните хора вече би трябвало да са изкупили парцелите.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1488 НеутралноТъй... високо строителство се прави там, където цената нагоре е по-ниска от цената настрани. Ние обаче, противно на всякаква логика ще пратим високото строителство там, където земята настрани е по-евтина от цената на нов етаж. Гениално.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКТоя млад пич в опит да угоди на всички ще загърби и малкото си добри идеи и ще докара пълен хаос.
Да си следва там нещата, които по-умни хора му дадоха като съвет и да забрави писклювците.
Пешката
Рейтинг: 1259 Неутрално150 м небостъргач - абе момче, от това нещо не може да видиш и Копитото най-вероятно. Хората правят небостъргачи до 900 метра високи
Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.dnevnikar
Рейтинг: 3959 НеутралноUNITED EU UNION
Ами мисли сериозно.
Едни овладяват Космоса и нататък,
а други отдолу подкопават.
Светът е пренаселен с предприемачи на небостъргачи.
Има ли изобщо народ, който да им се възхищава?
До коментар [#6] от "Костадин Иванов":
Новината се появи по-рано в другите медии и вече беше надигнат вой срещу строителството. Не съм запознат, дори
не съм мислил насериозно по въпроса, но ми е чудно, защо народ, кото се възхищава от небостъргачи, има против да се строят тук.
reply
Рейтинг: 829 НеутралноТАМА КЪДЕТО СВЪРШВА ЦАРИЦА ЙОАНА , ЗАПОЧВА ЦАРИЦА КОСТАДИНКА , ГЛЕДКАТА КЪДЕ КАТУНА ЧЕ Е ОЧАРОВАТЕЛНА И ЧЕЕ УХАЕ ..........
gripen
Рейтинг: 916 НеутралноНебостъргачи се строят където земята е оскъдна и зверски скъпа а не в полето до Люлин 5. Здравков разбира се е на ясно с това, но предпочита вместо да си върши работата да няма ядове с протестиращи,
За Европа: бяла, християнска и силна!uq
Рейтинг: 2033 НеутралноБаси и**ота!
След 7ми км е ОК, построиха се няколко високи сгтади и добре става, НО Люлин и Централна гара е пЪуна идиотщина! Там земята без това е евтина, за х*й му е на някой да вдига 100 етажа? е така, за спорта. Какво стана с идеята за изграждане на "сити" между Христо Ботев и Опълченска/Одрин?
Какво му беше лошото на небостъргач на бул. България? Ако изобщо ни трябва такава глупост де, 100% е икономически неоправдано, някой пере пачка.
Вече имаме един на НДК, 2-3 на 7ми км. и няколко огромни като площ сгради на Окръжна Болница, плюс бизнес парка, КОЛКО ПА ТОЛКО бизнес да дойде в София? Да не са чули и те от Баце че ше заместваме Лондон и се готвят да посрещнат Морган Стенли, Барклис, и всички световни инвестиционни банки.
uq
Рейтинг: 2033 НеутралноБаси и**ота!
След 7ми км е ОК, построиха се няколко високи сгтади и добре става, НО Люлин и Централна гара е пЪуна идиотщина! Там земята без това е евтина, за х*й му е на някой да вдига 100 етажа? е така, за спорта. Какво стана с идеята за изграждане на "сити" между Христо Ботев и Опълченска/Одрин?
Какво му беше лошото на небостъргач на бул. България? Ако изобщо ни трябва такава глупост де, 100% е икономически неоправдано, някой пере пачка.
Вече имаме един на НДК, 2-3 на 7ми км. и няколко огромни като площ сгради на Окръжна Болница, плюс бизнес парка, КОЛКО ПА ТОЛКО бизнес да дойде в София? Да не са чули и те от Баце че ше заместваме Лондон и се готвят да посрещнат Морган Стенли, Барклис, и всички световни инвестиционни банки.
uq
Рейтинг: 2033 НеутралноДо коментар [#16] от "reply":
Катуна може да се изсели за 2 дена, стига да има инвестиционни намерения. На мястото на днешната Била в Люлин си беше баш катун. За 1 седмица от катуна не остана нищо и след месец се появи Била
pariah
Рейтинг: 1647 НеутралноВсичко Мара втасала...
- A witty saying proves nothing. VoltaireНо ако ще се правят, изборът е добър.
И да бутнете онези грозилища зад НДК.
Matematiks
Рейтинг: 225 НеутралноАйде да направите вече небостъргача на "на територията на бившата научно-производствена зона "Средец" в район "Красно село"" защото това е празен терен и е хубаво да се облагороди. Кауфланд доста оправи нещата, но още трябва
jiffylube
Рейтинг: 442 НеутралноЗащо по дяволите повечето си мислят, че като имаме небостъргачи и магистрали, това е белег за невероятното развитие и значи, че сме цъфнали и вързали. Има държави и градове, които нямат много небостъргачи, нямат и магистрали, но са на светлинни години напред и в културно, и във финансово отношение. Можеш да си поддържаш и оправиш и малките сгради, и малките улички, да си реставрираш исторически забележителните места навсякъде, и това да е достатъчно симпатично и уютно. Но не - комплексите на човека от село, за който градът задължително прилича на американските мегашит полиси, преобладават. Много по-сериозни за мен са проблемите, които застрашават човешкото здраве - мръсния въздух, липсата на достатъчно пешеходни маршрути в София, превземането на цялото свободно пространство от автомобили и сгради, които нямат заобикаляне. И не, не е само проблема в пренаселването, а в липсата на адекватно развитие спрямо увеличеното население. Да помисли главното ни архитектче повече по тези въпроси предлагам.
vasill
Рейтинг: 627 НеутралноПроблема, е че в момента шмекерите отново изиграха обществото и си строят сгради, които законно не отгаварят на никави изисквания..... Резултатът разбира се изгоден за неколцина и тотална грозотия, бъркотия, теснотия - лошо качество на живот за далечно бъдеще. Това което предлага гл. архитект е прилично решение, късно но съвсем...
Без коз
Рейтинг: 878 НеутралноДо коментар [#23] от "jiffylube":
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !Пишките,пишките :)
Представяш ли си какви са "жалки" люксембургците и лихтенщайнците?
Магистрали нямат,небостъргачи нямат,спортни постижения нямат, пък какъв стандарт на живот имат....!
narodaeverekciq
Рейтинг: 218 НеутралноДо коментар [#13] от "Darth Plagueis":
Аха и аз си купувам апартамент в Лозенец на цена от 2000евро кв.м и след 1г. идва турчака с подкупите и си издига едно скромно здание на 150м където му скимне и гледката ми към Витоша изчезва... а аз трябва да плащам 30г вноски към банката и да му гледам новопостроеното недоносче, да не говорим че то и сега няма къде да се спре в София какво ли ще стане като изходят няколко огромни сгради кой където му скимне..
uq
Рейтинг: 2033 НеутралноДо коментар [#26] от "narodaeverekciq":
па кой ти е виновен, че си балък да си купиш в Лозенец, че и за 2000 квадрата?
В града тая работа с гледката я забрави