Съдът върна делото за катастрофата с Лозан Панов на прокуратурата

Лозан Панов

© Юлия Лазарова

Лозан Панов



Софийският градски съд (СГС) е върнал на прокуратурата делото за инцидента от края на 2014 година, когато автомобил блъсна тогава все още кандидатът за председател на Върховния касационен съд Лозан Панов на пешеходна пътека край Южния парк, става известно от решението на съда.


Причината за връщането, е че съдът установява, че автомобилът управляван от руския гражданин с инициали Д.С е преминал на червен светофар. Нещо, което не е било установено от държавното обвинение и което променя изцяло фактическата обстановка по казуса. По това дело Панов е само свидетел, като преди време коментира, че не вижда умисъл в действията на шофьора.


Инцидентът стана повод Панов временно да се откаже от надпреварата за председател на ВКС. Конкурсът беше отложен и в края на януари 2015 година все пак проведен, когато и Панов беше избран за председател на ВКС.




На първа инстанция Софийският районен съд признава за виновен руският гражданин, освобождава го от наказателна отговорност и му налага глоба от 1000 лв. Той обжалва това решение, като в жалбата му защитата посочва, че става въпрос за нещастен случай и причинена телесна повреда по непредпазливост. Те изтъкват, че няма упреци към обвиняемото лице и от пострадалия. От защитата искат да се отмени първоинстанционното решение и Д.С да бъде оправдан.


"В съдебното заседание пред въззивната инстанция, защитата твърди, че решението на първостепенния съд е неправилно и неоснователно. Сочи, че от доказателствения материал не се установява по безспорен и категоричен начин формата на вина в поведението на обвиняемия. "Изтъква, че в случая се касае за нещастен случай, породен от независещи причини и обстоятелства. Акцентира върху поведението на обвиняемото лице след пътния инцидент, изразяващо се в оказване на първа помощ на пострадалия, което приема, че е било от решаващо и жизненоважно значение за последния. Желае отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на ново, с което обвиняемият да бъде оправдан, поради недоказаност на обвинението", става известно още отрешението на СГС.


Прокуратурата от своя страна иска потвърждаван на първоинстанционното решение, защото обвиняемият не е предприел всички необходими действия да предотврати настъпването на сблъсъка. След него Панов е бил с черепно-мозъчна травма, изпаднал е в безсъзнание, имал е счупени кости. Шофьорът на автомобила, който го блъска, го закарва в Пирогов. Пред съда Д.С твърди, че и досега двамата поддържат добри отношения.


Тричленният, въззивен съста с председател Атанас Атанасов и докладчик Руси Алексиев констатират, че районният съд не се е възползвал в пълнота от предоставените му процесуални възможности за събиране на доказателства.


Това е наложило да се допусне въззивно съдебно следствие, в рамките на което съдът е изискал справки от Столична община за режима на светофара в района на катастрофата. От тях се разбира, че Д.С преминава на червено, докато Панов пресича на зелен светофар.


Съдът кредитира показанията на председателя на ВКС, тъй като са "логични, последователни и без вътрешни противоречия в тази им част, поради което ги кредитира".


Видно от справките от Столична община различните секции на светофарната уредба, регулиращи движението на пешеходците и на пътните превозни средства, не могат едновременно да подават еднакъв – забранителен (червен) или разрешителен (зелен), светлинен сигнал.


"Водачът на автомобила, при скоростта с която се е движел, е имал техническата възможност, от момента на смяна на сигнала на светофара от зелен на жълт, да спре, преди да достигне пешеходната пътека", приемат пък вещите лица по експертизата, назначена в досъдебното производство.


СГС приема, че има нова фактическа обстановка, която не отговаря на повдигнатите обвинения. Именно затова делото трябва да се върне на прокуратурата, за да може и обвиняемия да се защити по-добре с оглед установените факти.

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3562 Неутрално

    Той и по случаят с болтовете е само свидетел,но и същевременно - мишена.

  2. 2 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    Руски гражданин с джип блъска Лозан Панов на пешеходна пътека на входа на Южния парк! Дали го е направил нарочно и по поръчка от вън, дали е бил пиян, или просто от бабаитлък? А самия Лозан Панов има декралирани 1 млн лв спестени. Как се спестяват милион от магистратска заплата? А ако случайно, съвсем случайно, Лозан Панов е засегнал нечии интереси в някое дело?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  3. 3 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1557 Неутрално

    След 3 години установянане на нарушение с преминаване на водач на червен светофар???
    Е не, това е някаква полузаспала съдебна система.

  4. 4 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#2] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":

    Ех, напълно си оправдаваш "ник-нейма". Но нали ги е декларирал. Ако ги беше скрил, разбирам. Я се поразрови малко из правните дебри!

  5. 5 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3465 Любопитно

    До коментар [#3] от "One Hour":

    Говориш за прокуратурата и следователите ?

  6. 6 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3465 Весело

    Руснак с инициали ДС !? Това звучи като тъпо крими.

  7. 7 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2664 Любопитно

    Глобен 1000 лева и обжалва? Колко е хонорарът на адвокатите за второ дело?

    *ПКП-Проста кърджалийска путка-неформално любезно обръщение на мин. председателя към председателя на Нар. събрание
  8. 8 Профил на Gunners
    Gunners
    Рейтинг: 719 Неутрално
  9. 9 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    Глобен 1000 лева и обжалва? Колко е хонорарът на адвокатите за второ дело?
    —цитат от коментар 7 на bajhuj_2010


    да блъснеш човек на пешеходна пътека на входа на Южния парк се оженява на 1000 лв глоба! Е затова мразя демокрацията! Заради пълната безнаказаност и девалвацията на човека!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  10. 10 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3655 Любопитно

    "СГС приема, че има нова фактическа обстановка, която не отговаря на повдигнатите обвинения. Именно затова делото трябва да се върне на прокуратурата, за да може и обвиняемия да се защити по-добре с оглед установените факти.”

    На финала Панов и рунака да не се разделят като близки приятели?!

    I Want To Believe
  11. 11 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2944 Неутрално

    След 3 години установянане на нарушение с преминаване на водач на червен светофар???Е не, това е някаква полузаспала съдебна система.
    —цитат от коментар 3 на One Hour


    Направо заспала!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8286 Неутрално

    И какво е установявала прокуратурата, като най-важното не е установила, че е преминато на червено.

  13. 13 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2035 Весело

    Цитат:"Именно затова делото трябва да се върне на прокуратурата, за да може и обвиняемия да се защити по-добре с оглед установените факти."

    ?!
    Осъден на 1000 лв. глоба?! И съдът връща делото, за да може обвиняемият да се защити, по-добре?! Уникално! Да живее най-добрият съд в света, бълХарският! В частност, СГС!
    (ремикс на известен филм!) ;)

  14. 14 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 7043 Неутрално

    Съдебна система в дълбок зимен мечешки сън.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK