Българските учени отново останаха без достъп до световни бази данни

Българските учени отново останаха без достъп до световни бази данни

© Elsevier България



Българската научна общност отново остана без достъп до световните бази данни ScienceDirect и Scopus. За проблема, който е налице от 4 август т.г, бе съобщено от учени.


В писмо, което те са получили от издателството на голяма част от научните журнали Elsevier (Елзевиер), се казва, че достъпът е преустановен, тъй като "заради забавяне на разпределянето на средства на правителствено ниво" Министерството на образованието и науката (МОН) не успява да изпълни споразумението си с издателството, което е за периода 2017-2019 г.


През август 2016 г. научната общност остана без достъп до базите данни за малко повече от седмица, тъй като министерството не бе подновило годишния абонамент, от който се възползват 59 научни организации и висши училища. Тогава бе съобщено, че той струва 7.9 млн. лева с ДДС.




В писмото от издателството до учените се посочва, че въпреки неизпълнението на споразумението от страна на МОН Elsevier е продължило да осигурява свободен достъп през първите седем месеца на 2017 г. "Работихме с министерството, за да намерим решение за тази неприятна ситуация, но до момента няма успех. Вследствие на това няма да можем да продължим достъпа до ScienceDirect (за съдържание, публикувано през 2017 г. и след това) и Scopus, считано от 4 август 2017 г.", се казва в писмото, което учените са получили ден по-рано. В него се казва още, че и двете страни са силно мотивирани да продължат да търсят решение.


"Дневник" попита МОН за размера на неизплатените средства и за евентуалните мерки, които ще бъдат предприети, за да бъде възстановен достъпа до базите данни, но към момента няма отговор.

Ключови думи към статията:

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Еееее, може ли такова нещо бе учЕните, ... той оня дето Ви наричаше феодални старци, Бойко го изгонИ. Сега пак той ще трябва да Ви оправя, пожалете го малко, толкова работа има като Балконски лидер, сЯ и Вас да оправя.

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2152 Весело

    "Дневник" попита МОН за размера на неизплатените средства и за евентуалните мерки, които ще бъдат предприети, за да бъде възстановен достъпа до базите данни, но към момента няма отговор."Сбъркали сте реда - Първо се пита Бойко и после МОН ви отговаря.

  3. 3 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3018 Любопитно

    Хубаво, ама защо картинката на Elsevier е населена с монументални типажи от ранния социалистически реализъм - масивни торсове и крайници и малки глави. Това никак не подхожда на учени, там пропорциите са наопаки. 😜

    Може би затова научният свят масово протестира срещу кожодерската ценова политика на Elseiver.
    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cost_of_Knowledge

    За разлика от търсачите на сензации из утайката на редакционните кафета.

  4. 4 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 898 Неутрално

    Учени?
    Отива се в Министерство на финансите и се казва:
    -Трябват ни едни 7,9млн. за Бойко Борисов!
    И... воала!

  5. 5 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 479 Неутрално

    ...научният свят масово протестира срещу кожодерската ценова политика на Elseiver.
    —цитат от коментар 3 на Lemmy

    И на мен ми се видяха височки цените им. Трябва и това да се прецени, преди да се сключи нов договор! Не е като да са единствените, които предлагат платено научно съдържание! А и мигновената реакция на 'някои учени', както и моменталното отразяване на проблема в медиите, също са доволно съмнителни!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  6. 6 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 941 Неутрално

    И на мен ми се видяха височки цените им. Трябва и това да се прецени, преди да се сключи нов договор!
    —цитат от коментар 5 на Amot


    Така си е. Най-добре е да се направи обществена поръчка за доставка на научна информация. Ползата е многократна, първо, в някои учени ще останат едни 10%, второ, доставчикът сам ще грижи да смазва където се налага. Така няма да се налага да присъстваме на срамни сцени за някой друг милион.

  7. 7 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Нищо де, за ВодСтрой и другите пеевски отрочета нали има, какво се оплаквате...

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10511 Неутрално

    Няма начин, парите са изхарчени за по-важни неща, например суджуци...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2128 Неутрално

    Това е малко безумно - милиони за достъп до научни списания. Същата тъпотия е със стандартите и патентите. Длъжен си да ги спазваш, ама за да знаеш какво трябва да спазваш - трябва да си платиш.

  10. 10 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 632 Весело

    Ало, учените, сега парите трябват за по-важни неща. НДК, например.

  11. 11 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4322 Весело

    Разглезени са нашите учени глави!
    Информация им се прищяло!
    Проучвания щели да правят, изследвания щели да подготвят, научни трудове щели да пишат.......
    Толкова още проблеми има да се оправят, та точно за тях ли да се мисли сега!?
    Това незаконни строежи по Калиакра има да се защитават, това кражбите от КТБ трябва да се замазват, това нови договори за АЕЦ, за газопровод, за газов хъб, за.....
    Я виж мутрите в мутристан как се оправят само с една "Винету" прочетена.
    Да си налягат парцалите там и да не се пречкат на "държавната" работа!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  12. 12 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    До коментар [#9] от "niakoi_si":

    Ти с такива работи някога занимавал ли си се?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 13 Профил на casinoto
    casinoto
    Рейтинг: 551 Любопитно

    Има няма и пак се появи тоя проблем. Да им платят за 3-4 години напред и да са спокойни. Не вярвам, че е чак такава голяма сумата! КТБ глътнаха - немат некой лев за учените!

  14. 14 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 217 Неутрално

    На изнудвачите от Elseiver не бива да се плаща. Явно обаче си имат медийно лоби и в България.

  15. 15 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 672 Гневно

    Нали имате магистрали бре, за какво ви е наука!!!

    "We're not gonna take it! Anymore."
  16. 16 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4322 Неутрално

    Патите действително не са малко.
    Но и не трябва хората занимаващи се сериозно с наука да бъдат оставяни на страна от световните научни среди и проблеми. Така те просто ще се превърнат в никому ненужни...провинциални...полу-учени. Все пак България би трябвало да държи на своето ниво и реноме пред света.
    Понеже броя на учените в България е пределно малък, за да им се реши проблемът, те трябва да се обърнат към ЕС, от където чрез някакво обединение на учените в Европа да се подсигури абонамента.
    Така преминавайки на по-високо ниво те биха били включени (ако са достатъчно полезни разбира се) в едно по-голямо общество, за което би било по-лесно да се подсигури този абонамент.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  17. 17 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Само от тия изнудвачи ли може да се черпи научна информация,
    други източници няма ли ???

  18. 18 Профил на Thrasimedes
    Thrasimedes
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Статията е тенденциозна. Още в заглавието би трябвало да бъде уточнено, че става дума за базата данни на едно конкретно академично научно издателство, което държи близо четвърт от пазара на научната периодика. виж тук: https://bg.wikipedia.org/wiki/Elsevier

    Колегата по-горе с основание беше пуснал препратка към "кожодерската ценова политика" на въпросното издателство: The Cost of Knowledge

  19. 19 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Само да допълня, че в Германия отказаха да платят рекета на Elsеvier, пък не са някакви провинциалисти. Ама България, защото се грижи за развитието науката по-добре, ще си плати. http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/49906/title/Major-German-Universities-Cancel-Elsevier-Contracts/

  20. 20 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2580 Неутрално

    На гербавите не им трябва такъв достъп, от какъв чеп пък на учените ще им трябва?

    Обичам да грухтя и плюскам.
  21. 21 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2440 Неутрално

    Всеки, който не се е занимавал с научна дейност, може да пише каквото му хрумне. И да дава съвети.

  22. 22 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Само да допълня, че в Германия отказаха да платят рекета на Elsеvier, пък не са някакви провинциалисти. Ама България, защото се грижи за развитието науката по-добре, ще си плати
    —цитат от коментар 19 на Стоян


    Тя работата не е толкова проста да спреш да плащаш. Няколко издателства наред с Elsevier държат основният пакет от списание с импакт фактор. Научната пък дейност на учените по цял свят основно зависи от публикации в такива списания, както и цитиранията в тях. Докато не се намери друг начин на отразяване на научната дейност, няма начин да се отървем от монопола на основните издателства. Никакви free и open source не могат да помогнат, тъй като нямат необходимата научна тежест. Друг проблем е, някои списания от трите големи издателства са овладени от определена група хора, които публикуват статии на хора от обкръжението си на кило и отхвърлят други.

  23. 23 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3539 Неутрално

    Базата данни на Elsevier е БД на едно издателство - нито повече, нито по-малко. А това прилича на платена публикация на същото издателство.

    Мърфи е оптимист!
  24. 24 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    .... само да питам любознателните български учЕни,колко грандиозни открития са направили ДОКАТО имаха достъп до тази база данни?
    Какво е получила българската държава от тях срещу милионите,които е дава за тяхната информираност?

  25. 25 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1653 Неутрално

    До коментар [#5] от "Amot":

    Изключително съмнителни. Ми що министерството първо не намери заместител и после да смени доставчика? Нъл прочелия една книга обяви, че науката била приоритет? И сума пари загроби в техно парк. Който нито е техно, нито е парк ма туй друга тема.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  26. 26 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 941 Неутрално

    ...Какво е получила българската държава от тях срещу милионите,които е дава за тяхната информираност?
    —цитат от коментар 24 на aramissss



    Ами за разлика от средното образование, в университети трябва да преподават учени. Тези учени освен друго се нуждаят от достъп до научни списания. Като ги лишиш и от това, дори и малкото добро, което го има у нас, ще дойде на ниво библиотекарски университет.

    Инак не е зле да попиташ колко електрическа енергия са произвели милиардите за Белене. Колко пари на спестителите в България лапна КТБ. Още ли получават заплати от Южен поток. Има много, много други въпроси от този вид, докато се стигне до мизерните няколко милиона за достъп.

  27. 27 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1889 Любопитно

    При положение, че в мрежата има толкова широко разпространение на свободно достъпни научни материали. Пита се: На БАН, защо въобще му е нужен достъп до платено съдържание, или ги мързи да си потърсят с Гугъла и какво от това, че свободно достъпното не е чак във всички случаи, толкова удобно събрано и каталогизирано като съдържанието с платен достъп...Абе, къде е батко?! БАН дали възвръща в бюджета дори 50% от цената за платен достъп до научни публикации?

    мурзилка
  28. 28 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 479 Гневно

    Ми що министерството първо не намери заместител и после да смени доставчика?.
    —цитат от коментар 25 на Цецо

    Кой ти каза, че не са? И защо мислиш, че само с един депозиториум има договор? Спокойно може да са преценили, че 3 или 4 доставчика стигат. И без друго научните трудове ги има на много места, не е като в Елсевиер да е имало уникална колекция без еквивалент и копия на други места!
    П.П. Тези въпроси не към мен, а към журналиста, пуснал дописката, трябваше да зададеш! Истинската журналистика изисква многостранно отразяване на ситуацията - с колко доставичци има договор министерството, какви пари се плащат годишно, защо конкретно е прекратен договорът! Дневник е попитал вчера МОН какво става и до днес няма отговор, колко удобно!!!!!!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  29. 29 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 479 Гневно

    Базата данни на Elsevier е БД на едно издателство - нито повече, нито по-малко. А това прилича на платена публикация на същото издателство.
    —цитат от коментар 23 на султана глаушева

    ++++
    Именно!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  30. 30 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 479 Гневно

    Само от тия изнудвачи ли може да се черпи научна информация,други източници няма ли ???
    —цитат от коментар 17 на valtoro

    Има, разбира се! Повечето автори дават платен достъп до разработките си в по няколко научни депозиториума (JSTOR например); за един автор е без значение откъде някой ще прочете труда му, стига да му бъде платена таксата.
    В случая шум явно вдига издателството и/или някои български учени, на които е казано, че ако не натиснат МОН да уреди нов договор, няма да бъдат публикувани там!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8289 Неутрално

    Много излишък в бюджета, но и много крадене. За учените все не остава, понеже са най-накрая в редицата.

  32. 32 Профил на alchemist
    alchemist
    Рейтинг: 1075 Неутрално

    Един от основните проблеми в случая е, че от МОН редовно искат разни справки по проекти, отчети и други такива административни процедури, които трябва да са от Scopus (база-данни на Elsevier) или Web of Science (база-данни на Thomson). Тези справки са с краен срок и МОН не ги интересува дали е платен достъпа или не.

    Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.
  33. 33 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3741 Неутрално

    Бойко да нареди !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  34. 34 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1653 Неутрално

    До коментар [#28] от "Amot":

    Като не разбираш от темата що веднага рипаш да защитаваш неграмотните управляващи?
    После що сме кочина. Щото фенките все бранят любимците си. А те им отвръщат с унищожение на страната. Не сте само гробарите такива.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  35. 35 Профил на redeemer
    redeemer
    Рейтинг: 374 Весело

    Науката е отживелица, бъдещето на България е в месопреработвателната промишленост, в частност суджуците!

  36. 36 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6762 Неутрално

    Жалко, не се случва за първи път

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  37. 37 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    Наука се прави от богати във всякакъв смисъл университети и такива измислици премислици като БАН са само за скатавка и ''усвояване '' на дръжавни пари . Нищо друго . Отдавна тази комунистическа организация трябваше да е в небитието . БАН ........ смешки и закачки под шипковия храст ...... ай стига бе .......

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  38. 38 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1889 Любопитно

    Сигурно БАНанените ни учени си делят таксата за достъп с въпросния каталогизатор, чието име се рекламира вече нееднократно. Не виждам друга причина, дори мързела сами да си потърсят свободно достъпни публикации, или сами да си разработят нужните им технологии. Явно има някаква финансова полза, за джобовете на "учените" ни глави, че да настояват с такава страст за този достъп.

    мурзилка
  39. 39 Профил на Antoaneta Ardashes
    Antoaneta Ardashes
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    Имаме голяма държавна библиотека с пълни рафтове.Защо не я посетят или ги е страх,че ще им изстинат столовете.

    mihala
  40. 40 Профил на мАГариан
    мАГариан
    Рейтинг: 403 Неутрално

    Нали аксесът към Дубна и Церн не е спрян? За един генерал питам ..





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK