Съдът върна на прокуратурата обвинителния акт срещу Ченалова заради неясно обвинение

Румяна Ченалова

© Надежда Чипева, Капитал

Румяна Ченалова



Софийският градски съд (СГС) върна на прокуратурата обвинителния акт срещу Румяна Ченалова заради допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение, засягащо правото на защитата й, съобщиха от градския съд.


В разпореждането си съдия Даниела Талева, председател на 12 състав и съдия-докладчик по делото, пише, че обстоятелството, че обвиняемото лице е с юридическо образование и дългогодишен опит като съдия,


не освобождава прокуратурата от задължението да внесе в съда обвинителен акт, съдържащ ясно и разбираемо обвинение,




което да бъде разбрано както от лицето, привлечено към наказателна отговорност, така и от неговия защитник.


"Да се приеме противното би означавало да се създават двойни стандарти, с което ще бъде нарушен един от основните принципи на наказателния процес за равенство на всички граждани пред закона и еднакво приложение на законите спрямо всички граждани, залегнал в чл.11 от НПК", заявява в разпореждането си съдия Талева.


То може да бъде обжалвано и протестирано пред апелативния съд в седем дневен срок от получаването му от страните.


В началото на декември 2016 г. стана известно, че Ченалова се изправя пред съда по две обвинения - престъпление по служба и за документно престъпление. След като обвинителният акт беше внесен в съда, двама съдии си направиха отвод по процеса срещу нея - Николай Младенов и Атанас Атанасов, затова той бе поет от Вера Чочкова, която обаче в началото на февруари прецени, че той трябва да бъде прекратен. Малко по-късно обаче горноинстанционният съд отмени решението на Чочкова и го върна на градския съд.

Ключови думи към статията:

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2195 Неутрално

    Разходката по съдебните инстанции тепърва започва.

  2. 2 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 965 Неутрално

    От тия човек наистина може да полудее. Как пък веднъж едно нещо не беше ясно и разбираемо и на съда, и на прокуратурата! Все нещо не е уточнено, все някой отсъства, все нещо се отлага, връща и замита.
    Много ми е интересно какво точно гласи обвинението, което е тъй обвито в мъгла и Ченалова не може да го схване.
    Дневник, намерете го да го прочетем.

    Доброто е заразно
  3. 3 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 3170 Неутрално

    "Обстоятелството, че обвиняемото лице е с юридическо образование и дългогодишен опит като съдия, не освобождава прокуратурата от задължението да внесе в съда обвинителен акт, съдържащ ясно и разбираемо обвинение..."
    ––––––––––––––––––––––––––
    Пак шамар за цацаратурата!!!
    Докога ще търпим да сме прокурорска република и от едно задкулисие, прикривано от прокуратурата като орган за рекет и шантаж, да зависи управлението на държавата и животът ни???
    Реторичен въпрос. Няма КОЙ да ми отговори...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  4. 4 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Хайде сега да публикувате и какво точно аджеба не му е ясно на СГС.
    Все пак говорим за съда, който има претенции да гледа дела за корупция вместо Специализирнаия съд, нали така.
    Дотук в тоя съд имаме един опи за пректатяване на делото и сега опит за отлагане.
    Чудесна атестация, няма що.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  5. 5 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#3] от "Депутат 241":

    Реторичен въпрос.
    ---------------
    Че е реторичен е малкия му проблем
    Че е глупав е по-съществения.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  6. 6 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 374 Неутрално

    "Обстоятелството, че обвиняемото лице е с юридическо образование и дългогодишен опит като съдия, не освобождава прокуратурата от задължението да внесе в съда обвинителен акт, съдържащ ясно и разбираемо обвинение..."––––––––––––––––––––––––––Пак шамар за цацаратурата!!!Докога ще търпим да сме прокурорска република и от едно задкулисие, прикривано от прокуратурата като орган за рекет и шантаж, да зависи управлението на държавата и животът ни???Реторичен въпрос. Няма КОЙ да ми отговори...
    —цитат от коментар 3 на Депутат 241


    Аз ще ти отговоря! Докато продължаваш да вярваш на глупостите на олигархическия кръг Каолин, ерго олигарха Прокопиев, ерго огледалния образ на Пеевски. Всичко е борба за власт - медийна, съдебна и в крайна сметка икономическа, но ти си достатъчно заблуден и облъчен от пропагандата на този сайт и други присъдружни - Медиапул и пр.
    Що се касае до връщането. Сега им е паднало, ще връщат още три месеца и след това мандалото клопва и тия игрички на иди ми, дойди ми, приключват!

  7. 7 Профил на event_horizon
    event_horizon
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Свинските черва така са обвързани, навързани и завоалирани че в един момент не ти става ясно дали прокуратурата опрасква делото или просто толкова си може.
    Гордевият възел на свинските черва може да се разсече само отвън. Отвътре всеки опит е безмилостно потъкван от всички възможни посоки и най-вече от икономическата, политическа и медийна империя на пеевски. Дано делото на Ц.Василев да стигне до сената на щатите и да го разследват по закона 'Магнитски'. Само това може да разплете донякъде свинските черва. От ЕС се предадоха докато цецка се специализира да ги мотае с псевдореворми.

  8. 8 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1286 Неутрално

    "обстоятелството, че обвиняемото лице е с юридическо образование и дългогодишен опит като съдия, не освобождава прокуратурата от задължението да внесе в съда обвинителен акт, съдържащ ясно и разбираемо обвинение"

    Не е само корупция и обслужване на сенчести интереси в прокуратурата и липса на компетентност е

  9. 9 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1835 Неутрално

    До коментар [#4] от "qwertqwert":


    Хайде сега да публикувате и какво точно аджеба не му е ясно на СГС.Все пак говорим за съда, който има претенции да гледа дела за корупция вместо Специализирнаия съд, нали така.Дотук в тоя съд имаме един опи за пректатяване на делото и сега опит за отлагане.Чудесна атестация, няма що.
    —цитат от коментар 4 на qwertqwert


    Докато не прочетем обвинителния акт, нямаме право да нападаме съда.
    Ако си спомняте, на всички им стана много неприятно, като Ченалова започна да споделя под една или друга форма разни неща и вероятно прокуратурата е изправена пред неприятния избор, хем да я обвини ( защото не може да има разумно обяснение за прекратяване на разследването), но и да не я притисне много силно, че току виж тя вземе да се разприказва и се натопят хора от кръга, който не подлежи на обвиняване.

  10. 10 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 374 Неутрално

    След като обвинителният акт беше внесен в съда...... двама съдии си направиха отвод по процеса срещу нея - Николай Младенов и Атанас Атанасов, затова той бе поет от ....
    Вера Чочкова, която.... обаче в началото на февруари прецени, че той трябва да бъде прекратен. Малко по-късно обаче..... горноинстанционният съд отмени решението на Чочкова ......и го върна на градския съд.
    САГАТА ПО ДЕЛОТО КАЗВА ВСИЧКО! НАЗДРАВЕ ЗА .... СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, СЪЮЗ НА СЪДИИТЕ В БЪЛГАРИЯ, ХРИСТО ИВАНОВ, ЛОЗАН ПАНОВ И ПРАВОСЪДИЕ ЗА ВСЕКИ! А, И ЗА АМЕРИКА ЗА БЪЛГАРИЯ, ЧЕ БЕЗ ТЯХ НАКЪДЕ!

  11. 11 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2160 Неутрално

    Не знам дали обвинителния акт е некадърно написан, или съдът проявява съсловна лоялност. Сигурен съм обаче, че
    НЯМА НУЖДА ОТ СЪДЕБНА РЕФОРМА.
    Нали така?

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  12. 12 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Не знам дали обвинителния акт е некадърно написан, или съдът проявява съсловна лоялност. Сигурен съм обаче, чеНЯМА НУЖДА ОТ СЪДЕБНА РЕФОРМА.Нали така?
    —цитат от коментар 11 на bajhuj_2010


    Не, не е така! Има ! Въпросът е обаче, какво се разбира под съдебна реформа, от кого се разбира, и до какво ще доведе. Защо не се говори за порочните решения в гражданското правораздаване, в което се преплитат интереси на съд, адвокати и фирми за милиони?

  13. 13 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#9] от "tsvetko_51":

    Докато не прочетем обвинителния акт, нямаме право да нападаме съда.
    -------------------------
    А имаме ли право да нападаме прокуратурата?
    Какво по-естествено като се публикува връщане " заради допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение" да се публикува и самата обвинителна теза????

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8403 Неутрално

    Прокуратурата нарочно ли го прави или там са събрани най-големите некадърници.

  15. 15 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 756 Неутрално

    Малко гарван гарвану око не вади ми изглежда, което е странно, защото Ченалова бе основателно нарочена за „гнила ябълка“ и ТРЯБВА да си понесе наказанието.

    @)----,--'--
  16. 16 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#11] от "bajhuj_2010":

    НЯМА НУЖДА ОТ СЪДЕБНА РЕФОРМА.
    --------------------
    От "реформа", която се заключава в това народното събрание да избира 6 вместо пет души от покуроската колегия във ВСС. наистина нямаме нужда.
    Както и промяната в исканата "реформа" след убедителния изборен резултат на АРГОнавтите - прокуратурата да влезе в изпълнителната власт.
    А от истинска съдебна реформа имаме страхотна нужда.
    Ще повярвам, че нещо се случва , когато 10-ина магистрати влязат в затвора.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#15] от "MyTwoCents":

    ТРЯБВА да си понесе наказанието.
    ----------------------
    Да , ама това наказание трябва да го наложат същите тия, дето до вчера работиха бюро до бюро с нея, ходиха заедно по купони и т.н. и т.н.
    Да не си мислиш, че е била някаква черна овца в СГС, остракирана заради гнилостта си от всички останали добри, честни и почтени съдии???????

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Четвърти поред съдебен състав се произнася и все нещо не стига, за да гледат делото по същество; има и пети състав на Апелативния съд в София, но те показаха кураж. Както викат майсторите - четири пъти пъти режа и все е късо. Истината - за делата срещу магистрати трябва и дупе, не само теоретични знания.

  23. 23 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Всъщност не е чудно какви чудеса се случват по делото. В него е описана схемата на източване на енергийно дружество от енергийната мафия. Ноу хауто е скъпо. Почне ли делото и слепите ще прогледнат.

  24. 24 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4720 Неутрално

    Прокуратурата нарочно ли го прави или там са събрани най-големите некадърници.
    —цитат от коментар 14 на Роси


    И девте!

  25. 25 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4720 Неутрално

    [quote#24:"vassilun"][/quote]

    И двете! Исках да напиша!

  26. 26 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Беше ясно. Страшно покварена институция е това българската прокуратура!
    Не знам дали изобщо може да се реформира или трябва да се заличи и наново..
    Отвратителни!

  27. 27 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2160 Любопитно

    До коментар [#12] от "oliverstone":
    Аз на тебе ли ще вярвам, или на министъра на правосъдието?
    "София е отлично място за привличане на чуждестранни инвестиции, посочи тя и уточни, че в България има политическа стабилност, СТРАНАТА ИМА РЕФОРМИРАНА СЪДЕБНА СИСТЕМА, данъчните условия, които предоставя, са много добри и има отлично подготвени млади специалисти, които биха отговорили на очакванията на инвеститорите. "
    Второто изречение от третия абзац:
    http://www.parliament.bg/bg/news/ID/3690
    Или на министър-председателя ще възразиш?
    http://www.dnevnik.bg/politika/2017/06/22/2993728_borisov_berem_plodovete_na_izkljuchitelna_sudebna/

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  28. 28 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#27] от "bajhuj_2010":

    Вярвай на когото си искаш! Може и на бившия френски посланик мосю Дьо Кабан. Нали именно той , представителя на Франция, на водещата държава в ЕС каза, че в българския съд има ГНИЛИ ЯБЪЛКИ. Или си забравил? А, къде работеше тази "гнила ябълка" - в търговското отделение на СГС, а не в наказателното. И къде ги заболя западните инвеститори ? Не по дело с участие на прокуратурата всеки случай. Защо си мислиш тогава, че съдебната реформа се изчерпва само с тази"вездесъща" прокуратура?

  29. 29 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    Мдам, аз умен прокурор не съм виждал - всичките са идиоти и корумпета до един.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  30. 30 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1039 Весело

    Ако някой не зане-Ченалова е от добрите! От най-добрите!
    А демокрацията е сапунка! Съдебна такава! Епизод 13 879! От най-баналните! Всички се пишат за "добри", но чисти там няма!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  31. 31 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1039 Неутрално

    До коментар [#3] от "Депутат 241":

    Докога ще търпим... Има КОЙ да ми отговори...
    —цитат от коментар 3 на Депутат 241
    Докато нашата демократична конституция гарантира тези права и тази роля на прокуратурата!



    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  32. 32 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5916 Неутрално

    "Имам тук един горещ картоф" :)
    Прехвърля се все още...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK