Днес ДАНС ще се произнесе по случая Гатев

Днес ДАНС ще се произнесе по случая Гатев

© Георги Кожухаров



Днес изтича седемдневният срок, в който Държавната агенция за национална сигурност (ДАНС) трябва да се произнесе по жалбата на зам.-председателя на Националното бюро за контрол на СРС (НБКСРС) Георги Гатев срещу отнемането на достъпа му до класифицирана информация.


Ако ДАНС не е отменила своя акт, е длъжна да изпрати жалбата до ДКСИ (Държавната комисия за сигурност на информацията), която взема решението в двуседмичен срок. Ако и ДКСИ не отмени отнемането на достъпа, Гатев може да обжалва пред Върховния административен съд (ВАС). Ако и ВАС не го отмени, това означава, че зам.-председателят на НБКСРС е де факто уволнен, тъй като по закон не можеш да бъдеш член на бюрото, камо ли зам.-председател, ако нямаш разрешение за достъп до класифицирана информация.


Достъпът до класифицирана информация на Гатев бе отнет от ДАНС на 27 юли - три дни след като прокуратурата пусна прессъобщение, че по извършена проверка са установени нарушения на служебни задължения от зам.-председателя на НБКСРС.




По информация от разследването искането за отнемането на достъп е било заради връзки на Гатев с подслушания междувременно варненски съдия Светозар Георгиев, който е и съдия-докладчик по делото на варненската прокуратура срещу бизнесмена и лидер на "Воля" Веселин Марешки. Скандалното в този случай беше обстоятелството, че искането за подслушване на съдията е било направено от прокурорката по делото на Марешки. Съдията се обърнал към НБКСРС да установи дали е бил подслушван неправомерно. Предполага се, че именно указанията, с които Гатев е помогнал на съдията Георгиев да си подаде молбата и срещите с него, са интерпретирани от ДАНС като нарушение на служебните задължения, и затова е бил отнет достъпът му.


В интервю за "Дневник" председателят на НБКСРС Бойко Рашков коментира случая като натиск над институцията и сплашване на служителите, за да не бъдат разкривани нарушения на конституционни права на гражданите при употребата на СРС и виновните за нарушенията.

Ключови думи към статията:

Коментари (2)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 990 Любопитно

    Въпросът е дали:
    1. съдията се е обърнал за съдействие към служителя (тогава ще се питаме какво съдействие, след като и съдията е юрист и става въорос за елементарна справка);
    2. или служителят на Бюрото се е обърнал с конкретно "предложение" към съдията, тъй като има достъп до специфична информация.
    Проблемът - данните от специалните разузнавателни средства не могат да служат за доказване на нарушения (а вероятно служителят ма Бюрото е бил прихванат чрез СРС); само данни от СРС също не биха били достатъчни за доказване на обвинение (поради зконови ограничения).
    Може да сме сигурни, че и двамата ще отричат, или ще мълчат по този въпрос със страшна сила).

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8838 Неутрално

    Така:
    1. Прокуратурата обвинява Марешки.
    2. Обвинителният акт е от прокурорката от Варна П
    3. Делото отива при съдията от Варна С
    4. Прокурорката П, прави искане за подслушване на съдията С и то се реализира
    5. Съдията С се съмнява, че това е незаконно и прави искане за проверка при Гатев Г (като член на комисия)
    6. Г помага на съдията С да напише правилно искането си срещу прокурорката П (или прокуратурата)
    7. Прокурорката П атакува Г чрез ДАНС
    8. Делото на съдията С в комисията Рашков се стопира
    Което и целеше прокуратурата.
    Странични ефекти:
    - Гатев е аут, но ДПС ще го преглътне и замени
    - прокуратурата разпорежда на всички
    - непосушните са винаги заплашени
    - правосъдие няма

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK