Съдът окончателно реши, че отнемането на лиценза на ТВ7 е било незаконно

Сградата на ТВ7 и фалиралата КТБ с надписи за отдаване на офиси под наем, снимана през август 2015 г.

© Анелия Николова

Сградата на ТВ7 и фалиралата КТБ с надписи за отдаване на офиси под наем, снимана през август 2015 г.



Лицензът на ТВ Седем и Балкан Българска Телевизия ЕАД е бил незаконно отнет преди почти година от СЕМ. Това окончателно реши Върховният административен съд (ВАС) в началото на миналата седмица, информира в блога си експертът по медийно право проф. Нели Огнянова. Петчленен състав на съда е потвърдил решението от началото на годината на долната инстанция - тричленен състав, с което се приема, че решението на регулатора противоречи на закона.


СЕМ взе решението за отнемане на лицензите на 13 септември 2016 г. с гласовете на четирима от общо петимата му членове. Това се случи няколко месеца, след като през май Софийският градски съд обяви в неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост компания собственик "ТВ Седем" ЕАД. Според лиценза на телевизията тя трябва да излъчва новини и актуални предавания, сутрешен блок, детски и развлекателни програми, но това не се случва от преди съдебното решение.


Лицензиите са отнети от регулатора на основание: "установяване на неверни данни в декларациите по чл. 111 от Закона за радиото и телевизията". Това са декларации за отсъствие на правни пречки, включително че кандидатите за лицензия не са хора, които "през последните пет години, предхождащи кандидатстването за лицензия, са обявени в несъстоятелност или са в производство за обявяване в несъстоятелност или в ликвидация".




Според СЕМ тъй като през 2016 г. са открити производства за несъстоятелност на двете търговски дружества, трябва да се отнемат лицензиите им за неверни декларации – нищо че данните са били верни към момента на подаване на декларацията. СЕМ намира, че възникването на правните пречки за доставчик, който вече притежава лицензия, е нарушение на критериите за допустимост за издаването ѝ, което като последица налага принудителното ѝ отнемане.


Петчленният състав на ВАС посочва, че проблемът, който очертава параметрите на правния спор, е свързан с въпроса дали лицензията може да бъде отнета на припознатото от СЕМ основание и без закона да го е уредил нарочно. Отговорът на който е отрицателен.


В съдебното решение се посочва още, че отнемането на лиценза е само един от способите за прекратяването му. Отделно основание с идентични последици е прекратяването на юридическото лице, титуляр на лиценза. В случая на производство по несъстоятелност, приключващо с решение на съда, което е факт още през май миналата година, т.е. месеци преди решението на СЕМ.


През юли тази година прокуратурата внесе обвинителен акт срещу 18 души с обвинение за участие в престъпна група, източила КТБ. В съобщението до медиите държавното обвинение разпространи обвинителния акт, представен като "общ поглед на модела КТБ". В него нееднократно бяха споменавани двете телевизии, които имали общо с модела.

Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4691 Любопитно

    Ами сега?!

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  2. 2 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 638 Неутрално

    А сеаааа познайте собствениците на 2-те телевизии как ще обрулят държавата със нов съд за обезщетение. Предполагам за приходите за всичките месеци изчислени на база същите от предишната година.
    Честито.
    Аман от некадънби чиновници бе

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1710 Неутрално

    ТВ7 не беше лоша телевизия, даваше и друга гледна тчка.
    Ама сиренете си е с пари, отиде си банката на Цецо и те след нея.
    Помня, че изкупиха старата употреба техника на СИ ЕН ЕН към края си, журналистите бяха добре платени.
    Сега и Магнитски не може да им помогне...

  4. 4 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Ами сега?!
    —цитат от коментар 1 на hamiltonF1


    какво "ами сега"? То си пише в статията, че реално лицензът е отпаднал преди отнемането му. Т.е. решението на СЕМ е нищожно, но няма правни последници.

    "В съдебното решение се посочва още, че отнемането на лиценза е само един от способите за прекратяването му. Отделно основание с идентични последици е прекратяването на юридическото лице, титуляр на лиценза. В случая на производство по несъстоятелност, приключващо с решение на съда, което е факт още през май миналата година, т.е. месеци преди решението на СЕМ."

    Реално СЕМ не е трябвало да отнемат лиценза с решение на база декларациите, а защото просто ЮЛ, което има лизенц вече не съществува.

  5. 5 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9305 Неутрално
  6. 6 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Ами сега?!
    —цитат от коментар 1 на hamiltonF1


    Ceгa тpябвa дa cи cпoмним КOЙ бeшe Пpaзидeнт нa БГ пo тoвa вpeмe и КOЙ мy бeшe пpиятeля-Oлигapx (coбcтвeник нa мeдии).

    До коментар [#4] от "alabalko":


    До коментар [#5] от "Роси":

  7. 7 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3726 Неутрално

    Нищо,де!ТВ 7 си работи и сега.Просто се казва БИТ.Даже 2/3 ти от водещите са същите.

  8. 8 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    сем са една напълно нелепа и ненужна институция

  9. 9 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3110 Неутрално

    Сега остава да се върне Бареков и телевизията труъгва да отразява контрапротестите и БСП и ББЦ.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  10. 10 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 409 Неутрално

    И сега какво - Бареков може да се върне на бял кон?

  11. 11 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 976 Неутрално

    МУТРОТИКВАТА И ЦАЦАРА НЕМАТ НИЩО ЗАКОННО ДЕТО СА ГО НАПРАВИЛИ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ, УПРАВЛЯВА ВИ ОПГ И КОИТО Е ПО ГАДНОТО ОБИРАТ ВИ ДО ШУШКА А ВЕ СИ ТРАЕТЕ

  12. 12 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    институциите в тази държава системно се използват от мафията така, че няма нищо изненадващо. явно доказателствата са били много явни та съдът не е могъл да си затвори очите.

  13. 13 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2905 Неутрално

    До коментар [#7] от "yanne":

    Що се опитваш да лъжеш? БИТ е на братя Вълневи , живеят в САЩ . Павел Вълнев се занимава с ТВ. Само не се опитвай да пробутваш милиционерски номера от сорта: Тея са подставени... Защото ще поискам доказателства.

    SHADOWS of SOFIA
  14. 14 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 661 Гневно

    Да помислим КОЙ беше поставил длъжностни лица по това време,струва ми се че ГЕРБ се правят на ни лук яли ни лук мирисали вече 9г в управлението на тая скапала се държава.

  15. 15 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3947 Неутрално

    До коментар [#4] от "alabalko":

    И аз така виждам нещата. Колкото и да е чудно излиза, че СЕМ не е формулирал юридически правилно своето решение. Вместо да констатира, че лицензът е отпаднал поради прекратяване на титуляра му той го е отнел. От кого? Или казано по-просто - извадил е нож на умряло куче.

  16. 16 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7870 Неутрално

    Какво ли е наред в тази държава

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  17. 17 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 735 Неутрално

    Някой разбира ли нещо от становището на съда?

  18. 18 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2905 Неутрално

    За да придобия по-ясна представа за казуса КТБ и получилия известност закон Магнитски , изгледах интервюто на Ралица Василева с адв.Огъстин по БИТ. НЕ се натрапвам но който е изкушен по темата , може да го види в Тубата.

    SHADOWS of SOFIA
  19. 19 Профил на PETZL
    PETZL
    Рейтинг: 910 Неутрално

    Всички минетчии на шиши от ТБ7,сега са в Канал3.

    99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.
  20. 20 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 906 Неутрално

    В този случай ще минем без да плащаме по някаква случайност. Ама това е червена лампичка, която светва за да ни покаже какво ще е съдебното решение по делото на фонда на Оман срещу обявяването на КТБ във фалит. Незаконно и стотици милиони за плащане.

  21. 21 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1467 Весело

    [quote]
    Съдът окончателно реши, че отнемането на лиценза на ТВ7 е било незаконно[/quote]



    И ко прайм ся?

  22. 22 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#2] от "Georgi Velev":

    "Предполагам за приходите за всичките месеци изчислени на база същите от предишната година. Честито. "

    Те собствениците точно на такъв развой са се надявали - държавните "органи" да им закрият телевизията, а после те да съдят държавата за причинени огромни загуби. Естествено, че това без едно удобно за собствениците съдебно решение нямаше как да стане. Вероятно поне 5-има от съдийските състави на ВАС ще намажат здраво покрай цялата история. Такива неща са се случвали многократно в изтерзаната от корупция държавица. Ако някой си мисли, че това съдебно решение е тържетсво на законността, е в дълбока заблуда. .

  23. 23 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1544 Неутрално

    Кои са членовете на СЕМ,които са се издънили юридически? Или по друг начин.Поименно.Стига колективна безотговорност.

  24. 24 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#23] от "Майндърбайндър":

    По-интересен е въпросът кой са членовете на двата състава на ВАС, отсъдили в полза на ищеца.....

  25. 25 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 1582 Неутрално

    До коментар [#13] от "ka2":
    "Защото ще поискам доказателства."
    Дознател ли си?

    Мърфи е оптимист!
  26. 26 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1544 Неутрално

    До коментар [#24] от "agile":

    Никой не оспорва решенията на съда до момента.Поне в коментар,защото другите варианти са изчерпани.

  27. 27 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 237 Неутрално

    ВиАйТи си е старата ТВ7. Сега БиАйТи станаха защитници на мустакатия мафиот

  28. 28 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#22] от "agile":
    До коментар [#24] от "agile":
    Стига си се палил! Грешката е на СЕМ и се вижда дори и от неюристи! Но както отбеляза alabalko, няма юридически последици, защото и без това е трябвало лицензът да бъде отнет, при това месец по-рано, при обявяването в несъстоятелност на ЮЛ!
    Никой няма да съди нито държавата, нито СЕМ за пропуснати ползи!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  29. 29 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 524 Любопитно

    Кои са членовете на СЕМ,които са се издънили юридически? Или по друг начин.Поименно.Стига колективна безотговорност.
    —цитат от коментар 23 на Майндърбайндър

    Интересно петият член на съвета дали е бил против на същите юридически основания, които сега посочва съдът, или е изтъкал други причини? АКо е казал това, което сега отсъжда ВАС, значи другите четирима са олигофрени и не се сещат даже да поискат правна помощ, когато им трябва!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  30. 30 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 968 Неутрално

    Добре,ама...кой е виновен? И кой ще плати обещетение?
    "Суджука" има ли нещо общо?

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  31. 31 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 247 Неутрално

    Поредното доказателство че юристите са хора у които здравия разум е ампутиранан. От нищо могат да заплетат такава каша от абсурди че на нормален човек му идва да избяга при аборигените в пустинята.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  32. 32 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Интересно, какво ли спира СЕМ да гласува решение за отнеме лиценза на Нова ТВ, с мотив че не спазват естетическите критерии с които са се ангажирали, когато са кандидатсвали за лиценз?
    И когато след една година Нова ТВ спечелят всички обжалвания, да гласуват същото решение, с друг мотив.

    Какво ли спира КРС да отнеме разрешението Булсатком да ползва българската позиция на орбита за техния спътник? Нека те обжалват в съда. ;-Р.
    След няколко години може да им го върнат, евентуално.

  33. 33 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9484 Неутрално

    Досега плащахме на единия клан, сега започваме да плащаме на другия...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  34. 34 Профил на Велко Мавриков
    Велко Мавриков
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#6] от "Nехоljhft":

    ++++++

    Цветанов, Манчев, Бисеров, Василева, Фидосова, Илиева и Масларова благодарят на министър Иванов за добрата работа
  35. 35 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1529 Неутрално

    До коментар [#2] от "Georgi Velev":

    Те ако имаха приходи, нямаше да фалират :)

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  36. 36 Профил на sashko1113
    sashko1113
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#4] от "alabalko":

    Не е съвсем така. ЮЛ все още съществува и не е ликвидирано, тече си му процедурата, поне според информацията в ТР. Въпроса е дали могат да докажат, че ако не е била отнета лицензията е можело да се продължи с дейността. Не съм юрист, но ако успеят да го направят, може и кредиторите да предяват претенции, защото са щели да си получат дължимото в пълен размер, вместо да отписват.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK