Втора служба отказа да върне допуска до тайни на зам.-шефа на бюрото за подслушвание

Втора служба отказа да върне допуска до тайни на зам.-шефа на бюрото за подслушвание

© Красимир Юскеселиев



Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ) е отхвърлила жалбата на зам.-председателя на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства (СРС) Георги Гатев срещу отнетия му от ДАНС допуск до класифицирана информация. Решението на комисията е от вчера, когато е било и първото ѝ заседание по случая, обясни за "Дневник" Гатев.


Той ще го обжалва пред Върховния административен съд.


ДАНС отне допуска на зам.-шефа на бюрото по разследвания след искане на прокуратурата. Гатев обжалва решението на агенцията, но тя го потвърди.




Държавното обвинение аргументира предложението си за отнема на допуска му със среща на Гатев с обвиняем магистрат в заведение, след която магистратът подал заявление да бъде проверено дали е подслушван незаконно. Той обаче не го написал сам, а това станало на компютъра на административния секретар на институцията. По същия начин било изготвено и заявление от друг подсъдим магистрат.


Единият от магистратите, на които Гатев е помагал, според държавното обвинение бил варненският съдия Светлозар Георгиев, който е подсъдим за натиск над колега. До процеса се стигна, след като магистратът бе подслушван заради дело, по което е бил съдия-докладчик, срещу бизнесмена и лидер на "Воля" Веселин Марешки. Както и плевенският прокурор Димитър Захариев, който бе обвинен заради участие в престъпна група, за чийто ръководител държавното обвинение посочи Камен Балбузанов-Куката. Третият случай, в който според прокуратурата Гатев е помагал нерегламентирано на магистрат, засяга пловдивския прокурор Росен Каменов, за когото има предложение за дисциплинарно уволнение.


Единият от магистратите обаче опроверга прокуратурата. Повече четете тук.


Шефът на бюрото Бойко Рашков пък твърди, че прокуратурата и ДАНС искат да ограничат контрола върху СРС-тата и затова е и атаката срещу Гатев и институцията. Повече четете тук.


"Дневник" изпрати въпроси до ДКСИ.

Коментари (5)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10370 Неутрално

    Нормално, Цялата ДКСИ е на Цветанов и Цацаров :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  2. 2 Профил на Grdimi
    Grdimi
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Как всъщност се осъществява подслушването? С помощ от операторите ли?

    n/a
  3. 3 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 848 Неутрално

    По всякакъв наìн се осъществява подслушването.
    Може и самите оператори да извършват определени услуги, на свои приятели и бизнес партньори.
    Може разбира се и без операторите, чрез така наречините "кетчъри".
    Най-простият вариант е чрез операторите, които по закон предоставят свързаноист на ДАТО до техните системи. И ДАТО подслушва който иска, когато иска.

    В този ред на мисли е интересно обявеното уволнение на шефа на ДАТО вчера.
    Днес правителството е предложила същият човек за началник на службата.

    Кой знае какво му се присънило на Правителството снощи, че така рязко са си променили решението.


  4. 4 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Само за протокола: ДКСИ е комисия, а не "служба".
    ДКСИ взема решенията си но основание на документирани, съществуващи факти, някои от които няма как да станат публични. Доскоро тя беше последната/втората/ инстанция при обжалването на отнето "разрешение/не "допуск" - русизъм/ за достъп до класифицирана информация"/легалното определение/. След допълненията в закона обжалването стана триинстанционно, като последната дума има съдът. Едва тогава евентуално, публичните коментари и реакции на Рашков и Гатев/членове на много сериозна институция/ биха били релевантни. Апропо, подобна бе картинката и при отнемането на "разрешението за достъп до класифицирана информация" на Мургина, като шеф на НАП. Много шум за нищо. Притеснителното в случая е, че за разлика оттогава, "шумът" е предизвикан от хора, които по силата на служебното си положение, не би трябвало да го правят, по начина, по който го правят. Това не е плюс за националната сигурност. Добрата новина е че по материята има ясни и императивни правила, които трябва да се изпълняват. От всички по веригата. Който ги е нарушил си носи отговорността и търпи последствията. Който не ги е нарушил го заявява категорично и толкова. И чака решението на съда. Така се прави в правовата държава. Спекулациите и внушенията по темата не са нищо друго освен тичане пред вятъра, и напомнят за анекдотичния въпрос - "а вие защо биете негрите".

  5. 5 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8121 Неутрално

    Абе всички ли са подчинени на Цацаров в тази държава.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK