Акушерката Емилия Ковачева е осъдена на 18 години затвор

Акушерката Емилия Ковачева е осъдена на 18 години затвор

© Велко Ангелов



Софийският градски съд (СГС) призна акушерката Емилия Ковачева за виновна по обвинение в опит за убийство на новородено и постанови наказание от 18 години затвор при първоначално строг режим. Тя ще трябва да заплати на родителите на детето и граждански иск от 400 хил. лв. Решението не е окончателно и подлежи на обжалване и протест. Родителите на пострадалото бебе, които искаха максималното наказание - доживотен затвор, заявиха пред журналисти, че ще обжалват присъдата.


Защитата и подсъдимата не коментираха дали също ще обжалват. С акта си от днес съдът замени и мярката за неотклонение на акушерката от гаранция в домашен арест.


Ковачева е подсъдима по обвинение в опит за убийство на новородената Никол, която след нейно дежурство на 18 април 2015 г. бе откарана от "Софиямед" в "Токуда" с опасност за живота. Според прокуратурата деянието е извършено по особено мъчителен за бебето начин и с особена жестокост. Обвинителният акт срещу акушерката бе внесен през декември 2015 г.




В защитната си реч днес адвокатът на подсъдимата - Владислав Янев, поиска Ковачева да бъде оправдана. Коментира, че няма житейска логика в обвинението, защото ако тя е искала да убие бебето е щяла да го направи, след като е била 24 часа с него. Защитата отново посочи, че прокуратурата не е изследвала друга версия освен тази, че клиентът му е виновна. Разследващите не са проверили дали травмите на детето не са следствие на неволно изпускане, каквато била тяхната теза. Оплака се и от начина на съхранение на доказателствата по делото, което давало възможност за тяхната манипулация, дори на видеозаписите от камерите в болницата. Янев посочи отново, че прокурорът и разследването са предубедени, а журналистите формират само негативно отношение към Ковачева. По думите му делото показало ниското ниво на медиите в България.


Какво искаха от съда прокурорът и адвокатът на родителите на Никол четете тук.


В последната си дума пред Ковачева заяви: "Моля да бъда оправдана".


Пред съда говори и бащата на детето - Румен Димитров, който заяви, че за 2-те години, откакто е започнало делото, му е направило впечатление, че правата на обвиняемия са в пъти повече от тези на пострадалия. Във връзка с думите на адвокат Янев, че медиите манипулират обществото и го настройват срещу клиента му, Димитров заяви, че една година той и съпругата му са запазили мълчание, а Янев е дал над 10 интервюта. Освен това е правил медицински заключения. "Странно е да се оплакваш от медиите, а в същото време да даваш и интервюта", подчерта бащата.


По думите му адвокатът не спрял и да споделя в социалната мрежа "Фейсбук" неговите версии за случилото се. Димитров каза още, че експертизите по делото не устройват Янев. "Аз нямам нужда от медицинска експертиза, за да знам какво беше състоянието на Никол след жестокия побой. "Лекарите ни казаха да държим телефоните си наблизо и да очакваме най-лошото", каза Димитров и допълни: "това е тежко деяние, непредизвикано по никакъв начин". Поиска "адекватно наказание", което да е показателно и за обществото, че това не трябва да се толерира.


Отговори му адвокат Янев, който заяви, че като баща е съпричастен с болката им. Но проблемите били в здравеопазването и че тези дълги и чести смени, които дават лекари и сестри не са добре за никого. В процеса той искал само разкриване на истината и заяви, че са нужни промени в болницата. Истината е важна за конкретния случай и за обществото, допълни той.

Коментари (83)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    Бре.
    Я какъв съд!

    Аз не зареждам в Лукойл.
  2. 2 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 831 Неутрално

    А стига бе ???
    Тая женица я осъдиха на по-голям срок от убийците ит "Наглите", "Килърите" и т.н.

  3. 3 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 767 Неутрално

    Дано Апелативния и ВКС потвърдят присъдата. А поведението на адвоката е типично за човек, който в името на хонорара си просто е загубил моралния интегритет.

    седеньето го зголемува задникот
  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5338 Неутрално

    изкупителната жертва изгоря. явно несправедлива и необоснована присъда.
    поръчкова история !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6018 Неутрално

    Заслужена присъда

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  6. 6 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5094 Любопитно

    "Отговори му адвокат Янев, който заяви, че като баща е съпричастен с болката им. Но проблемите били в здравеопазването и че тези дълги и чести смени, които дават лекари и сестри не са добре за никого. В процеса той искал само разкриване на истината и заяви, че са нужни промени в болницата. "

    Някакви санкции за болницата ще има ли?

  7. 7 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 4185 Неутрално

    Според мен тази жена не може да е нормална.
    Така си мисля.
    И наистина е вярно, че присъдата е повече от тези на Наглите.

    Доброто е заразно
  8. 8 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1789 Неутрално

    "Отговори му адвокат Янев, който заяви, че като баща е съпричастен с болката им. Но проблемите били в здравеопазването и че тези дълги и чести смени, които дават лекари и сестри не са добре за никого.”

    Склонен съм да се съглася!

    I Want To Believe
  9. 9 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Много ве..
    Да биеш новородено е нечовешко и трябва да бъде наказана,обаче тази присъда е учудваща.

  10. 10 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2922 Неутрално

    Ади стига бе! че те за убийство не дават толкова!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  11. 11 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    Акушерката е виновна, това е безспорно. Тя е блъскала детето. Но в случая има и друг виновен. Клиниката също носи отговорност за слабата организация на работните смени и пълната липса на контрол за душевното и физическото здраве на служителите си. Ковачева си е била под огромен стрес много преди деянието и някой е трябвало да се замисли, че това рано или късно ще доведе до нервен срив. Сега болницата остава суха, чиста вода ненапита, а Ковачева ще търка нара 18 години.
    Не знам самата Ковачева на какво си надяваше, щом всички улики сочеха нея като извършител. Сигурно новороденото бебе само си е блъскало главата, а тя само е гледала. Трябваше веднага да си признае и да се извини за деянието си, с което щеше да намали присъдата до 6-7 години. Но пуста наивност и адвокатска алчност, дотам водят.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  12. 12 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1991 Неутрално

    18 или 80, това дете никога няма да бъде напълно нормално. В така крехка възраст да се причини мозъчна травма си е присъда за бебчо.
    Трябваше да я вкарат в психиатрия до края на дните и.. За мен е просто една зла жена.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  13. 13 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1248 Любопитно

    Нямаше ли наскоро присъди за едни келеменца, дето бяха умишлено УБИЛИ, не само опитали, по особено мъчителен начин един студент? Присъдата на келеменцата не беше ли почти 2 пъти по-малка от тази на женицата?

  14. 14 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2048 Неутрално

    А Наглите ги пускаме предсрочно (ако не се размирише оп медиите).
    Бахурска държава!
    Сикаджийска, мутренска и мафиотска!

  15. 15 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Добре де, ама как може други брутални убийци да ги помилват или да им дават 3-4 години за няколко убийства, а на жената за опит 18 години?

  16. 16 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2855 Неутрално

    Не вярвах,че ще я осъдят на доживотен затвор,но не вярвах и,че съда ще увеличи поисканите от прокуратурата 12 години затвор.Сигурно ще има обжалване и и ще се разбере тогава крайната присъда.Спомних си обаче за един случай който ми беше направил впечетление когато го бях прочел и го намерих в Нета:Става дума за двоен убиец-ЛЪЧЕЗАР ТРИФОНОВ които в едно дело е съден и за двете убийства - ДВЕ ОСОБЕНО ЖЕСТОКИ УБИЙСТВА НА МАЛКО ДЕТЕ И НА СТУДЕНТ, КАТО И ДВЕТЕ СА ЗА ПАРИ.А ми направи впечетление факта,че за едното убийство получава 20 години(за убийството на детето)а за убийството на студента - доживотна присъда.Със сигурност съда има някаква законова обосновка,но какви са тези закони които за отнет умишлено човешки живот дават такива различни присъди.

  17. 17 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1182 Разстроено

    Пресолиха манджата, всеки ден има отложени дела заради заболели откровенни престъпници, всеки ден добре облечена мутра или политик се отървава от закона с некакви условни присъди , а тука 18г. Тези за КТБ трябва по 50г. затвор да отсъдят тогава.

  18. 18 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Това е пародия на правосъдие. При наличие на запис и всички други обстоятелства, трябваше да я осъдят за максимум 3 месеца. А сега още две инстанции по две години и ако пък последната инстанция върне на първата ... Тотална деградация и провал на цялото общество.

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2048 Неутрално

    До коментар [#15] от "t0d0":

    Като не плащаш лежиш до гроб!

  21. 21 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    Малко попрекалиха. 8-10 години щяха да бъдат предостатъчно.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  22. 22 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2048 Гневно

    До коментар [#19] от "Sabbath":

    Никой не я оневинява!
    Ама за режещите пръсти и разрушили съдби и бизнеси колко - 7-8 години в добрия случай и предсрочно после!
    Ай си...

  23. 23 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2048 Гневно

    До коментар [#19] от "Sabbath":

    Никой не я оневинява!
    Ама за режещите пръсти и разрушили съдби и бизнеси колко - 7-8 години в добрия случай и предсрочно после!
    Ай си...

  24. 24 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2048 Гневно

    Извинявам се за дублирането, не знам как се получи.
    Дневник сайта ви е като съдебната система!

  25. 25 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4412 Неутрално

    Какъв е бил мотива на акушерката да убива детето? Това знае ли се? Адвокатът е прав , че ако тя е искала да убие детето е можела да направи това без "неуспешни опити". Колко му е да умъртвиш едно бебе. Ако акушерката е била невнимателна и е причинила телесни повреди поради немарливост, а не умишлено, тогава трябва да се съди не за убийство.
    Има нещо неясно в казуса и вероятността жената да бъде несправедливо жестоко осъдена е голяма. Съдът е давал къде по-малки присъди за жестоки умишлени убийства, а за причиняване на телесни повреди поради немарливост 18 години!
    Има нещо гнило в нашата съдебна система.

  26. 26 Профил на Явор Рг
    Явор Рг
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Проведена е психо-експертиза, и тя е показала, че жената е вменяема. Т.е. разбирала е какво върши.

    Следователно присъдата е справедлива и дори по-скоро ниска.
    Като се има предвид, че при такива случаи с широк обществен отзвук присъдата на първа инстанция обикновено няма нищо общо с окончателната присъда, може да се предвиди, че наказанието отново ще бъде ниско.

    .
  27. 27 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Очевидно Емилия Ковачева не е трябвало да работи там. Предполагам, че и преди е имало подобни случаи, които са били потулвани от болницата. Предполагам, че мениджърите на въпросната болница са били наясно, че такива неща ( малтретиране на бебета заради плач и т.н.) се случват, но за удобство са си мълчали. За мен те са истинските виновници и трябваше да споделят подсъдимата скамейка със Ковачева. За мен да стовариш цялата тежест на присъдата върху един единствен човек не е справедливост, а потулване на истинските виновници, чиято отговорност именно е да не допускат неадекватни хора да работят при тях.

  28. 28 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#19] от "Sabbath":

    "Тази "женица"в сравнение с тях е истинско чудовище и дори и да я обесят,пак ще и е малко!!!!"


    Тази женица е един болен човек. В България на ред психически заболявания от сорта на депресии, тревожности, агресии и пр. въобще не се обръща внимание. Трябва някой да е видимо луд, за да се обърне внимание на случая.
    Всеки от нас има някаква форма на скрита агресия и необузданост, която при определени обстоятелства може да се отключи. Някои са много повече склонни към това!
    Аз, честно казано, съжалявам тази жена- не само тя е виновника за цялата работа. Виновни са и тези, които са я назначили и които са длъжни да знаят с кого си имат работа и непрекъснато да наблюдават служителите си.

  29. 29 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1234 Гневно

    Егати правосъдието, това е нечовешко! Жената очевидно не е наред с главата, идиотско е да осъдиш психически болен човек на 18 години затвор! Добър адвокат щеше да я изкара с условна присъда, не разбирам какъв е мотивът на тези съдии... Освен, ако имат по план еди колко си години присъди за раздаване.

  30. 30 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 911 Неутрално

    целият случай е толкова тъжен. не отричам в никой случай вината на й, и все пак човек се замисля за безбройните условни или малки присъди, излезли от бългаския съд.
    а и сякаш не се постави ситуацията в контекст - на агресията у българина изобщо, която се дължи в немалка степен на едно несправедливо общество, в което отделния човек се чувства безсилен и си го изкарва на който може и който е по-безсилен и от него.

  31. 31 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#29] от "Yotce":

    "Добър адвокат щеше да я изкара с условна присъда..."

    Абсолютно съм съгласаен - адвокатът и, меко казано, е неадекватен.
    Тръгнал да защитава абсурдни тези, че не се виждало добре, че доказателствата не били съхранявани добре и т.н. Вместо да поработи например из Интернет и види какво стои зад подобни случаи, известни в чужбина. Още по-абсурдна е тезата му, че ако е искала да убие бебето, щяла да го направи. Ами хората извършват например убийства в особени емоционални състояния - ревност, ярост и т.н. и те не са ги планирали. Повечето от тях съжаляват за случилото се, но нищо не може да се върне!

  32. 32 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#24] от "Paolo Di Canio":

    "Извинявам се за дублирането, не знам как се получи.
    Дневник сайта ви е като съдебната система!"

    Всъщност в България единственото нещо, което работи по-зле от съдебната система, е сайта на "Дневник".

  33. 33 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2048 Гневно

    До коментар [#28] от "agile":

    Болестта се нарича оскотяване!

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  35. 35 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 11503 Неутрално

    Доста сурова е присъдата, предполагам, че ще обжалва.

  36. 36 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    Къде пък я виждате тая агресия, неуравновесеност и т.н. Жената съвсем спокойно и с премерени удари се опитва да нокаутира бебчето. То пък се оказа като Ивендър Холифийлд и Мохамед Али, носеше на бой, наложи се да го удря много пъти и накрая стана като с тях. Нито е неуравновесена, нито пък се е опитвала да го убие. Просто си е спазвала възприетите производствени практики. Ама понеже, вижда се и тук, във форума, народът обича емоции и кръв, лесно стана да ѝ прехвърлят всичко.

  37. 37 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    С акта си от днес съдът замени и мярката за неотклонение на акушерката от гаранция в домашен арест.
    -----
    Ето цялата прелест на българия съд!!! Евентуален подсъдим на 20г затвор е просто 'под домашен арест', не става ли само с 'подписка' !?

  38. 38 Профил на fku26532374
    fku26532374
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Сериозно престъпление, но чак за 18 години не е. Изперкала е просто, едва ли наистина е искала да убие бебето. Да дават такива присъди и на циганите, които съвсем умишлено пребиват до смърт и изнасилват възрастни хора по селата, на бандите за отвличания и пр.

  39. 39 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4396 Неутрално
  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  41. 41 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    Присъдата е адекватна при положение, че има опит за убийство на беззащитно бебе.
    Обаче основният въпрос е защо съдът не дава адекватни присъди и при други тежки престъпления.

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  43. 43 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    Егати правосъдието, това е нечовешко!
    —цитат от коментар 29 на Yotce


    https://www.youtube.com/watch?v=7WmNvlv60W8

    На 57-та секунда се вижда кое НЕ Е ЧОВЕШКО!!! Този изрод, наричан 'жената' е в пълна кондикция и напълно адекватна в действия и работата си!

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  45. 45 Профил на nmw
    nmw
    Рейтинг: 585 Неутрално

    И в шариата няма такива наказания. Евалла, машалла. Офте мофте. Правосъдието ни изкачва нови висини.

  46. 46 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3375 Неутрално

    Как може да се обърне човешкият живот! Не знам какво става с бушоните човешки след 24 часово дежурство и извънредна смяна след това. А по този въпрос нито дума. Някак...жал ми е за акушерката. И за бебенцето. Уфффф....

    Мърфи е оптимист!
  47. 47 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3375 Неутрално

    Как може да се обърне човешкият живот! Не знам какво става с бушоните човешки след 24 часово дежурство и извънредна смяна след това. А по този въпрос нито дума. Някак...жал ми е за акушерката. И за бебенцето. Уфффф....

    Мърфи е оптимист!
  48. 48 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3375 Неутрално

    А този сайт рои ли, рои!

    Мърфи е оптимист!
  49. 49 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 1289 Гневно

    Действията на акушерката са типичен случай на бърн аут, съдът следваше да отчете това и да бъде снизходителен, сигурно добре е платено за да не се вземе пред вид. Абсурдно е обвинението в "опит за убийство", какво ли й е попречило да не го осъществи? Очевиден е стремежа родителите на бебето да осребрят случая - 400 000 от нещасната жена, ще се борят и за по-голямо обезщетение. Случайно бях пред съда, когато те организираха "протест" и аранжираха цветя като за погребение на оградата на съдебната палата. Странно ми е защо колегите на Емилия не я подкрепиха. И на тях може да им се случи. Срамно е как медиите и обществото застанаха срещу клетата акушерка при този явно несправедлив процес.

  50. 50 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5394 Неутрално

    Присъдата дали е справедлива, достатъчна или не, ще стане ясно на последна инстанция. Но, за тези уроди, които карат пияни, без правоспособност и убиват човек, в доста случая и по няколко, докога с тези условни, и най-много - минимални осъдителни присъди?! Докога?! А за грубите лекарски грешки (доказани), завършили със смърт и обръщане наопаки на много човешки животи?! Докога?!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  51. 51 Профил на Rodrigo
    Rodrigo
    Рейтинг: 240 Неутрално

    Справедливо!! Всеки превърта, но в случая е замесено току-що новородено и беззащитно създание. Няма как да има смекчаващи вината обстоятелства.
    Тръпнем в очакване дали ще има същата справедливост относно екшъна от Виноградец!

  52. 52 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 1289 Гневно

    Ако акушерката искаше да убие бебето щеше да му спре дишането без да остави следи, настрана от камерите. Нищо по-лесно от това да задушиш кърмаче.

  53. 53 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 817 Неутрално

    До коментар [#29] от "Yotce":

    Всъщност, изследванията демонстрират, че сред болничните популации има необичайно висок процент хора с психична болест. В България също беше направено подобно изследване, но за съжаление нямам идея дали някога нещо беше публикувано като резултати от него. Във всеки случай, от устни разкази зная, че и тук е така.
    Други колеги пък бяха правили проучване кои деца биват изпращани в институциите за малолетни престъпници в България и се оказва (това беше качествено проучване), че там попадат не децата с престъпно поведение, а тези, които са от бедни или по друг начин маргинализирани семейства. Всички родители, които са достатъчно вградени в общността, успяват да си откопчат децата от правосъдието.
    Тази жена безспорно е извършител на престъпление. И то е ужасно. Наранила е безпомощно дете и вероятно е оставила последици в емоционалния му живот (най-малко). Но и съдебната система не е различна от нея. Тя удари по нея с всички възможни юмруци и бутилки, раздразнена, че е вечно упреквана. И наказа тъкмо тази очевидно зле реализирана, вероятно безпомощна жена. Болницата, в която това се е случило (както разбираме - нееднократно), не търпи последици. Хората, които са назначили тази сестра и не са проследявали как се държи, не са засегнати...
    Разбира се личната отговорност е първостепенна, Ковачева трябва да бъде наказана и то сериозно наказана. Но и средата, която позволява подобна продълителна злоупотреба, също има нужда да й се напомни, че трябва да се промени.
    И тук не говоря за някакви зли отмъщения, говоря за наказание, което "публикува" това, че ние държим отговорни и това отделение и тези колеги, които безгрижно не си отварят очите.

  54. 54 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    ъхъ, ясно... пък за сгазено в пешеходна зона дете - 3 години... добре сме, да

  55. 55 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    Болницата, в която това се е случило (както разбираме - нееднократно), не търпи последици. Хората, които са назначили тази сестра и не са проследявали как се държи, не са засегнати...
    —цитат от коментар 53 на Ridiculous Върнете стария сайт!


    всъщност присъдата е такава именно заради това, не ли... и вероятно ще падне на следващите инстанции, но за сметка на това публиката ще е доволно нахранена

  56. 56 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    На 57-та секунда се вижда кое НЕ Е ЧОВЕШКО!!! Този изрод, наричан 'жената' е в пълна кондикция и напълно адекватна в действия и работата си!
    —цитат от коментар 43 на deutschland

    Кое се вижда? На това ли му викаш "опит за убийство"? Разбирам донякъде родителите на бебето, за тях сигурно набиване на кол е горе-долу адекватно наказание, ама за
    тези действия на очевидно изперкала жена да се дадат 18 години? От същите български съдии, които раздават по няколко години за брутални убийства и отвличания?

  57. 57 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    ъхъ, ясно... пък за сгазено в пешеходна зона дете - 3 години... добре сме, да
    —цитат от коментар 54 на extraCACA


    3 години е добре, има доста случаи на ОПРАВДАТЕЛНИ присъди при такова престъпление...

  58. 58 Профил на Коце Слаев
    Коце Слаев
    Рейтинг: 281 Неутрално

    Поредното зрелище за обезумелия български народ! Не оправдавам деянието, което е чудовищно, но ... много "но-та" можем да поставим тук.

    Много роднини, приятели и познати работят в здравеопазването в България и мога само да твърдя, че инцидентът според мен е провокиран от недъгавата здравна система.

    Повечето работят на предела на силите си за 500-600 лв. след дългогодишно учене, под огромно напрежение, в лоша база и с все по-агресивно настроени пациенти!

    "Миналото е понятно за нас само в светлината на настоящето и можем напълно да разберем настоящето само в светлината на миналото." - E. H. Carr
  59. 59 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9128 Неутрално

    Те закоравели престъпници за убийство съдят по на 4-5 години. Защо за тях закона не е толкова строг.

  60. 60 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 1036 Неутрално

    Отнесе го женицата, на който са й изгърмели бушоните от дългите смени работа и чувството за безизходица с мижавите пари, които са й плащали!
    А докторите и ръководството на клиниката, които доят и пациентите, и здравната каса, остават чисти и неопетнени, и сега си харчат паричките по чужди морета!

  61. 61 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Несъм специалист и не знам кой е крив, кой прав. Ще си позволя обаче коментар:
    -- Има ли осъден престъпник, който бие лекар от бърза помощ? Това е не по-малко престъпление от престъплението на акушерката?
    -- Едно келеме беше убило пияно 6 човека. Осъдиха го на 12 години! За това в Шерията щяха да го убият по особено мъчителен начин!
    -- Един пиян полицай беше убил на пешеходна пътека баща, майко и дъщеричката им. Ъой си живее живота свободен...
    -- Максим Ставийски го пуснаха по живо по здраво, защото една (не казвам каква е за да не ми изтрият коментара) Албена Денкова прави изпълнения...
    Но пък: Един човек застреля н(неумишлено) крадец и наркоман, от който се е оплаквал много пъти - 10 години! един полицай беше осъден на 20 години защото някакъв стрелял по него с ловжийска пушка и полицаят му отвърнал (беше ибил престъпника)! На колко осъдиха циганина убил ученик, защото не му намерил цигара?

  62. 62 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Манджата изобщо не е пресолена. Аз смятах, че ще я осъдят на 4-5 години, но ме опровергаха. Браво на състава. Не може да сравнявате случаи като този с убийството на студента в Париж и наглите. И в двата случая става дума за пари. Имат мотив, за разлика от тази дропла. В първия има и лични отношения, а във втория имаме отвлечени хора за пари, които те не са спечелили по най-честния начин. За жертвите на наглите, не мога да съжалявам, но съм съгласен, че не е правилно да се отвличат хора. Тук обаче става дума за бебе и за една подивяла кучка, която го е млатила цяла нощ. Единствено комплексите си е избивала тая малоумна и едва не е утрепала бебенцето. На какво отгоре да се проявява снизхождение. Болницата не е виновна, че има мераклии да стоят уж на работа по 24, 48 или 108 часа. Проблема е че са се предоверили на тая малоумна и са я оставили да кара колкото смени иска - понеже й било по-евтино да изкара две смени по 12 часа, вместо да пътува до дома си в Смолян пред два дена. За тоя боклук не бих страдал, дори да я бяха убили с камъни пред съдебната палата. Осемнадесет години е добро наказание. Не може да има снизхождение към грамотен човек с прехрана, който при това няма мотив за да извърши деянието, а то в случая е чудовищно. И аз съм много изнервен и преуморен, така като гледам повечето ще ми простите, ако не си сдържа нервите и пребия до смърт детето ви. ГЛУПАЦИ!

  63. 63 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#61] от "himler":

    Ти правиш ли разлика между умишлено убийство и убийство по непредпазливост? Правиш ли разлика между това да нападнеш възрастен човек и бебе? Във случаите, които си посочил, има убийство по непредпазливост и едно нападение над лекар, който е могъл, с малко здрав разум, да прецени ситуацията и да избегне боя, пък при първия възможен момент да уведоми полицията. Имал е възможност и сам да се справи с побойниците. При ПТП извършителя не е искал да причини смърт, макар че като се е качил пиян е допускал, че може и това да се случи, но е бил сигурен, че няма да го допусне. В настоящия случай имаме една душичка във вързопче, която не може нито да успокои ситуацията с думи, нито да избяга и да потърси помощ, нито сама да се защити от нападателя. Бебето е в безпомощно състояние по физиологични причини и тая го е пребила без никакво основание, при това е имала задължение да се грижи за него.

  64. 64 Профил на droidus
    droidus
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Леле каква жаловитост тече в този форум, направо да се разплаче човек. Горката женица, била изперкала от работа, била получавала ниска заплата...АБЕ ВИЕ НОРМАЛНИ ЛИ СТЕ!? Къде ви е съчувствието към невинното детенце, което ще страда цял живот? Къде са неговите права, за които да виете жалостиво? Къде е човешкото ви съчувствие към родителите му, които са принудени да слушат витиеватите адвокатски гнусотии, че мъчителката на детето им била жертва? Този скапан и напълно вменяем урод "женицата" съвсем съзнателно е млатила като бесен помияр едно абсолютно беззащитно новородено, поверено на нейните грижи!. Чист и невероятен късмет е, че не го е убила. Така, че всички приказки за "ако искаше да го убие щеше да го убие" са признак на тъпота и много объркан морал. Напълно адекватна присъда, браво на съда! Това, че в много случаи българският съд е снизходителен към престъпниците (по съвсем ясни причини) не означава, че в случая не е прав. Не означава и, че тая бесна кучка трябва да се отърве с лека присъда. Тази жена е жесток психопат, заслужава да гние до живот затвора и да бъде изолирана от обществото. И изобщо, ама изобщо не ме интересува дали е имала трудно детство, дали е имала възпалени болезнени хемороиди и на колко смени е работела, за да изкарва пари!

  65. 65 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    "...клиентът му е виновна" ???

    Какво става? Може ли човек до такава степен да няма усет към родния си език? Вече прекалено много ми идват усилията на неграмотните журналисти да премахнат женския род от българската граматика.

  66. 66 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 817 Неутрално

    До коментар [#64] от "droidus":

    Твоята гледна точка щеше да е съвсем приемлива за мен, ако на всеки психопат в тази држава му се раздаваха по 18 години, според достойнствата му. Хората, които коментират неадекватността на присъдата, смятат, както и аз, че тя е несъразмерна спрямо присъди за сходни деяния, давани на извършители с повече социално влияние, материални възможности, връзки с управляващите. И не става дума за милозливост, напротив, всеки от хората, които писаха, твърди, че тази жена заслужава наказание и то сериозно. Просто нейното наказание изглежда прекомерно на фона на ред други, на които станахме свидетели в последните двайсетина години.
    Тази несъразмерност създава впечатлението, че тази конкретна престъпница се хвърля в настървената от дълги години несправедливост паст на обществеността, за да я позалъже, за да може отново синчетата на господа другарите да продължат да се радват на протекцията на съда, както и до сега.

  67. 67 Профил на droidus
    droidus
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#66] от "Ridiculous Върнете стария сайт!":

    "...несъразмерна спрямо присъди за сходни деяния.." Съжалявам, но това е абсолютно нелепо. Присъдите се издават според конкретното деяние, а не според други "сходни деяния" на други хора. И е така не само според наказателния кодекс, а и според елементарния здрав разум. Присъдите на Наглите нямат нищо общо с конкретния случай. Единственото, което ме интересува е дали наказанието е справедливо за КОНКРЕТНОТО ДЕЯНИЕ и за КОНКРЕТНИЯ ЧОВЕК. И, отговорът е категорично ДА! Поради причините, които съм написал в предния си пост. И ако приемем, че е така е абсолютно нелепо да си говорим "за други сходни случаи". Пак казвам - това, че българският съд често е твърде великодушен към престъпниците НЕ ОЗНАЧАВА, че в случая не е прав.

    Толкова ли сте изперкали от липса на справедливост, че да загубили елементарен здрав разум - за да искате един опасен психопат да получи по-лека присъда, само защото други опасни престъпници са били несправедливо пощадени? Сериозно!? Що за перверзна логика и що за малоумие е това? Напротив, поздравете съда за справедливо високата присъда в случая и искайте присъдите да са такива и във всички останали случаи. А не обратното!

  68. 68 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Аз наистина не мога да разбера защо целия гняв и на общество, и на родители е към нещастната жена, която най-вероятно е изпушила по някаква причина. Осъдена е на 400 хил.лева?! Та откъде ще ги вземе тия пари? То за акушерка в САЩ подобни пари ( $250 хил.) са почти невъзможни за събиране, а камо ли в България? Въобще съдиите адекватни ли са с реалностите в България- 400 хил.лв. са 40 средни годишни заплати -т.е. човек в България цял живот работи за тия пари?! И защо няма иск към болничното заведение? В САЩ най-напред от там щяха да потърсят отговорност, а после и от служителя.......

  69. 69 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#36] от "usero":

    Да се шегуваш с тази история е меко казано неуместно. На твое място бих се засрамил.

  70. 70 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#64] от "droidus":

    Слушай сега,
    Недей да хвърляш празни обвинения. Ще ти дам няколко насоки които ти леко пропускаш изкривявайки цялата картина.
    Първо, по конституция законът трябва да е еднакъв за всички. И да, не е справедливо за едно и също провинение да се дават различни присъди.
    Второ, освен утежняващите обстоятелства роля играе и степента на обществена опасност на престъплението. В случая на наглите обществената опасност е далеч по висока. И изобщо мутризирането създава страх и безпомощност в голяма част от населението, докато престъплението на Ковачева е по скоро изключение.
    Трето, тук много хора наблегнаха на това, че болницата и нейното ръководство също носи вина. Според мен би било справедливо ако тези 400к ги плати болницата.
    Та така, в общи линии гледаш през някаква странна призма и обеиняващ абсолютно излишно колегите изразили мнение.

  71. 71 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#67] от "droidus":

    "Присъдите се издават според конкретното деяние, а не според други "сходни деяния" на други хора."
    НЕ, НЕ и пак НЕ.
    Законът трябва да е еднакъв за всички.

  72. 72 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 794 Неутрално

    Не виждат ли, че това една жена полудяла от работа, мизерия и нескончаеми дежурства. Мастите магистрати знаят ли какво значи да прекараш повече от 2/ 3 от времето си в болнична обстановка, изнурен от безсъние, напрежение, миризми, светлини и ВИНАГИ, АБСОЛЮТНО ВИНАГИ ЗЛОВЕЩИ ЕМОЦИИ!? За нея затворът ще е почивка, изход от ежедневния кошмар на професията и, но всяко наказание трябва да съответства на индивида, на ситуацията. Тя заслужава да бъде бита с пръчка и настанена в болнично психиатрично заведение, но не и 18 години затвор. В България, когато видят някой беден нещастник, неспособен да си плати съответните такси и рушвети, му разгонват фамилията, както казват ЗА НАЗИДАНИЕ! Не бива да се забравя, че няма нищо по- отвратително от ЗЛОРАДСТВОТО на този свят, злорадство изписано на лицата показани по телевизора след произнасянето на присъдата!

  73. 73 Профил на elena_pipilota
    elena_pipilota
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Чета коментарите и гледам лайковете на коментарите под статията и се учудвам колко се е променило обществото. Неспособни сме да разпознаем чистото зло и да го заклеймим. Имало е време, когато тази жена за невъобразимо ужасното си деяние, щеше да гори на клада като вещица. Защото е олицетворение на абсолютното зло. Липса на чисто човешка емпатия и закърняване на най-основни локатори на човещина в мозъка е, да не видиш осъзнеш това.

  74. 74 Профил на droidus
    droidus
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#71] от "George Svinarov":

    Хайде стига глупости! Естествено, че законът трябва да е е еднакъв за всички. Това му е идеята. Но всяка присъда се издава за конкретен случай. По вашата логика ако някой някога се е отървал с условна присъда за убийство заради добър адвокат и корумпиран съдия - значи трябва винаги да пускаме всички съдени за убийство, така ли? Намирам за крайно неуместно и неморално този урод да бъде съжаляван САМО защото българския съд в много ДРУГИ случаи не си е свършил работата. И да, болницата вероятно има вина. Но това означава, че трябва да се търси наказание за виновните, а не да съжаляваме "горката женица". Тя НЕ Е невинна изкупителна жертва и НИЩО не може да оправдае това което е направила. Колкото до обществената опасност на престъплението - съзнателно злостно жестоко нападение срещу беззащитно дете, за чиято сигурност отговаряш е с най-висока степен на обществена опасност. Човек, който направи това се поставя не само извън закона, а и извън човешкия род.

  75. 75 Профил на Ivan Krastinov
    Ivan Krastinov
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Вие си представяте една измъчена от работа и беднотия отчаяна женица, която е изпушила. Лошо няма, все пак състраданието ни прави хора. Аз обаче си представям един социопат, който мрази живота си, не харесва работата си, а най-много ненавижда хората, особено щастливите. А какво по- щастливо събитие от раждане може да има? По света има достатъчно хора с подобен профила, работещи в различни сфери. Те не изпитват съчувствие и не заслужават такова. Колко ли бебета са мъртви заради лекарска небрежност или чисто човешка злоба, едва ли някой знае (медик в Германия затри повече от 50 човека). Това може да бъде ограничено само със сериозни наказания.
    Съдът, прокуратурата, трупането на точки и неадекватните присъди по много други дела за убийства са друга тема.

  76. 76 Профил на balla
    balla
    Рейтинг: 562 Неутрално

    След разпад на морала, следва точно това, объркване. Повечето от българите са объркани и удрят главата в дървото, а не виждат гората.

  77. 77 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 612 Неутрално

    До коментар [#2] от "ЙЕИ":
    Прав сте - пресолиха манджата.

  78. 78 Профил на droidus
    droidus
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#73] от "elena_pipilota":

    Даже нямаше да я изгорят на клада, защото вещиците все пак са се ползвали с известен респект. Щяха да се разправят с нея по по-бърз, унизителен и брутален начин. От зората на човечеството хора извършили подобно абсурдно насилие срещу новородени са били моментално ликвидирани от местната общност. Логиката е безмилостна и нехуманна от съвременна гледна точка, но пък е неоспорима - подобно поведение е доказателство за опасна невменяемост, склонност към произволни изблици на насилие, както и за пълна непригодност за социален живот в общност с други хора.

  79. 79 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    До коментар [#10] от "lz2":

    има убийство и убийство - затова се нарича индивидуализация на наказанието.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  80. 80 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    До коментар [#15] от "t0d0":

    дай пример, че така малко увисваш ..

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  81. 81 Профил на Краси
    Краси
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#2] от "ЙЕИ":

    Ами това почти да убиеш бебе, не ми се струва нещо дребничко.
    Най- лошото е, че "женицата" дори не осъзнава грешката си не се е покаяла, тя се смята за невинна.

    Да почистим България от агентурата на руската империя!!!
  82. 82 Профил на Mia san Bayern!
    Mia san Bayern!
    Рейтинг: 1443 Неутрално


    бих и лепнал фп живот аз !!

    DANKE JUPP,DANKE BAYERN!
  83. 83 Профил на droidus
    droidus
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Искам да кажа и нещо друго на хората, които съжаляват това чудовище, щото било клето и отрудено. Това, което се вижда на записа, както и пълната липса на разкаяние (и дори на разбиране, че е направила нещо нередно) ми говори, че най-вероятно е правила това много пъти. По-конкретно, млатила е отмъстително новородени бебенца, които са имали наглостта да реват през нощта в нейната смяна и да и нарушават спокойствието. Просто с времето е станала невнимателна, този път е прекалила с млатенето и са я хванали. Само ще добавя, че при липса на очевадни белези неврологични поражения в резултат от травма при новородени се диагностицират много трудно, най-често месеци по-късно. И въпросният противен изрод е знаел това. Само казвам. При всички случаи една справедливо висока присъда, каквато е наложената, ще има добър превантивен ефект. Ще има полза дори само ако шефовете на болници имат едно наум за това кого наемат срещу ниски заплати в родилните отделения.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK