Парламентът прие на първо четене частните охранители да могат да се включат в борбата с битовата престъпност

Парламентът прие на първо четене частните охранители да могат да се включат в борбата с битовата престъпност

© Дневник



Парламентът при на първо четене промените в Закона за частната охранителна дейност. С 91 гласа "за", 10 "против" и 23 "въздържал се" депутатите решиха да въведат задължително изискване за принадлежност към професионално сдружение на всеки, който се занимава с подобна дейност, съобщава "Фокус".


Преди два месеца кабинетът прие проект на изцяло нов Закон за частната охранителна дейност. Правителството обяви, че целта му е да създаде равнопоставеност на субектите, извършващи подобна дейност.


С новия закон се цели мобилизиране на ресурса на частните охранители в борбата с битовата престъпност. Освен това ще може да се използват записи от охранителните камери на частните фирми за разследване на престъпления.




Последва обаче реакция от страна на частните охранители. Те се оплакаха, че със законопроектите за частната охрана и Закона за МВР се показва как вътрешното министерство се връща към практиката да развива търговска дейност, като по този начин става конкуренция на бизнеса им.


С промените в Закона за МВР се предвиждат полицията да може да охранява обекти въз снова на сключен договор, включително със сигнално-охранителна и друга техника. По време на изпълнение на договора МВР ще назначава нови служители за целта. Същото ще важи и за пожарната, която ще може да осъществява пожарогасителна и спасителна дейност след договор със заинтересованите.

Ключови думи към статията:

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 987 Весело

    ми то и едно време имаше... първа частна милиция :)

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8089 Неутрално

    Че то голяма част от тях участват в тази престъпност.

  3. 3 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    "Частните охранители... се оплакаха, че ... МВР ... става конкуренция на бизнеса им."

    Не думай. Ако МВР си вършеше работата, за която ние им плащаме, нямаше да остави място за 3000 охранителни фирми, предимно на бивши милиционери, и 130 000 охранители.

  4. 4 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 291 Весело

    С промените в Закона за МВР се предвиждат полицията да може да охранява обекти въз снова на сключен договор, включително със сигнално-охранителна и друга техника.
    —цитат от коментар 0 на статия

    Хмм,...
    Значи МВР си взема оня 1 млрд. лв. от бюджета, но ако си върши калпаво работа и не сте доволни - срещу допълнително заплащане можете да сключите договор с "МВР ООД" за охрана ....
    Един вид - оня, първия милиард е нещо като безусловен базов доход на милициата, истинската работа започва след него ....

    Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?
  5. 5 Профил на kaka_simitli
    kaka_simitli
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Същото ще важи и за пожарната, която ще може да осъществява пожарогасителна и спасителна дейност след договор със заинтересованите.

    'ко немам договор сам ли требе да се спасявам и пожарогася? След милиционерите с които е силно пожелателно, разбирай-трябва, а са сключи договор за сигнално-охранителна-дейност сега требе да се сключва "доброволно" разбира се, и с пожарникарите. Те завалийките(пожарникарите) само на пожарогасители и разрешителни беха оставени да се изхранват, сега по-дебела филия им отрязват: пожарогасене и спасяване по договор.

  6. 6 Профил на Неизвестен извършител
    Неизвестен извършител
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#3] от "spiegel":

    За полицейската СОД става дума. Един библиотекар, в качеството си на министър, подари на частните охранители бизнес за 200 милиона годишно, закривайки тази дейност. А схемата на частния СОТ е следната - застраховат ти магазинчето срещу 12 лева годишно, а ти прибират по 30 лева на месец. Ако го оберат - застрахователят покрива щетите. Готино, а? Как няма да реват.

  7. 7 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 944 Неутрално

    Казват "It takes a crook to get a crook". Сега искаат да го опитат на практика, ама нещо се пропуска: ТиА криминали ще се разбЕрат и делят, а за "раята" ще остане гледката на нечий среден пръст!



    До коментар [#3] от "spiegel":За полицейската СОД става дума. Един библиотекар, в качеството си на министър, подари на частните охранители бизнес за 200 милиона годишно, закривайки тази дейност. А схемата на частния СОТ е следната - застраховат ти магазинчето срещу 12 лева годишно, а ти прибират по 30 лева на месец. Ако го оберат - застрахователят покрива щетите. Готино, а? Как няма да реват.
    —цитат от коментар 6 на Неизвестен извършител


    Ако схемата (както я описваш) работи така...кАпа свалям...
    До коментар [#6] от "Неизвестен извършител":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  8. 8 Профил на Неизвестен извършител
    Неизвестен извършител
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#7] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Точно така работи. Тънкият момент е, че ако отидеш ти да си застраховаш магазинчето пак ще ти вземат горе-долу скъпия вариант. На частния охранител му излиза тънко, защото застраховат, да речем... 5000 обекта, корпоративен клиент, така да се каже. И на частника не му пука за крадеца, докато полицаят на петата минута от сигнала на техниката трябва да го е арестувал. Трябваше.

  9. 9 Профил на kamenof
    kamenof
    Рейтинг: 371 Неутрално

    "ще може да се използват записи от охранителните камери на частните фирми за разследване на престъпления"
    Това би било голяма крачка в правилната посока, но не трябва ли да стане с
    допълване на НПК? Имам спомен да съм чел, че държави като САЩ, Англия, Италия използват и звукови записи. Експерти потвърждават идентичността на гласовете и се използват успешно като доказателства. Интересно е, че не се говори за записи от собствени /на физически лица/ камери. Гарантира хляба на сотаджийте, да те бозят с месечна такса за тяхна камера, щото видиш ли, твоя запис няма да важи в съда, ако се наложи.

  10. 10 Профил на Sp.Ace
    Sp.Ace
    Рейтинг: 272 Гневно

    Да не би и с болниците да ни накарат да сключваме договори? Затова ли са отказали от "Пирогов" да помогнат на блъснат човек? Не е имал сключен договор сигурно...

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK