Това е странно, да не кажа неадекватно. Защо съдиите от СГС предоставят възможност на този вмирисан боклук - иначе казано, мнозинството на Цацаров във ВСС - да избере следващия шеф, пък бил той и и.ф.? И то - в последния възможен момент? Защо не изчакаха новия ВСС? Някой тук разбира ли нещо...
Макар че самата идея работниците да си избират началника е тотално левундерска и неадекватна - Попниколова е подкрепена от 49% от имащите право на глас, абсолютно легитимен резултат. Странно ми е защо само 60 % са присъствали на събранието? Какво пък правят 20 човека без право на глас на това събрание? 9 пък човека не са подкрепили нито единия, нито другия. Нито пък са предложили трети, ако не им харесват и двамата....
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
"В градския съд работят 145 съдии, като 112 от тях имат право на глас ... имащите право да гласуват са били 69... Тя е получила подкрепата на 55 от съдиите. Двама са гласували "въздържал се" и нито един не е бил против.... За Михайлов са гласували 5 души, 13 са били против, а 21 са се въздържали."
Нещо не ми се връзват сметките. Ако присъстващите с право на глас са 69, в двете гласувания би трябвало да участват все 69. Тези 69, ако са коректни, трябва да се обозначат като привърженици на един от двамата кандидати, но не и на двамата. В крайна сметка се търси мнозинство от тези 112, които са с право на глас. Такова нещо в материала не се чете.
Според мен доста неадекватен коментар за случая. Работниците са едно, съдиите и депутатите - съвсем друго. На вторите им викам дупетати заради закона за избирането им, но съдийското самоуправление е друго. То е много близко до прекия избор на съдии от съдии. Първият плюс е от мен заради другите мисли. И едно допълнение: "Председателите на двете върховни съдилища Лозан Панов и Георги Колев днес изразиха единодушно позиция срещу съдийското самоуправление..." - https://clubz.bg/41320-georgi_kolev_ne_haresval_zakona_na_zaharieva_zashtoto_toj_si_bil_na_hristo_ivanov
съдиите и депутатите - съвсем друго. ------------------ Назначени са с трудови договор = трудещи се = работници. С какво точно съдиите са по-така от лекарите и учителите да речем, че едните да могат да се самоуправляват, а другите да не могат?
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
До коментар [#6] от "qwertqwert": До коментар [#7] от "qwertqwert":
Работниците изпълняват волята на "вожда" - управител за да реализират печалба. Лекари и учители изпълняват повелята на "вожда", който нагоре по стълбата опира до дупетати и правителство, избрано от тях. А съдиите са ТРЕТА власт и като такива са друга бира. И първият минус е от мен. :) Със здраве.
. А съдиите са ТРЕТА власт -------------- Па не позна :) Третата власт се управлява от ВСС. Съдиите са назначени на трудово договор КЪМ тази трета власт, а не са ТРЕТАТА власт. Мързи ме да слагам + и - :) :) :) :)
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
penetrating
Рейтинг: 8337 НеутралноДоколко ще е временен ще покаже времето :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertkdo52372883
Рейтинг: 470 РазстроеноТова е странно, да не кажа неадекватно. Защо съдиите от СГС предоставят възможност на този вмирисан боклук - иначе казано, мнозинството на Цацаров във ВСС - да избере следващия шеф, пък бил той и и.ф.? И то - в последния възможен момент? Защо не изчакаха новия ВСС? Някой тук разбира ли нещо...
qwertqwert
Рейтинг: 880 НеутралноМакар че самата идея работниците да си избират началника е тотално левундерска и неадекватна - Попниколова е подкрепена от 49% от имащите право на глас, абсолютно легитимен резултат.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Странно ми е защо само 60 % са присъствали на събранието?
Какво пък правят 20 човека без право на глас на това събрание?
9 пък човека не са подкрепили нито единия, нито другия. Нито пък са предложили трети, ако не им харесват и двамата....
plebs
Рейтинг: 264 Неутрално"В градския съд работят 145 съдии, като 112 от тях имат право на глас ...
имащите право да гласуват са били 69...
Тя е получила подкрепата на 55 от съдиите. Двама са гласували "въздържал се" и нито един не е бил против....
За Михайлов са гласували 5 души, 13 са били против, а 21 са се въздържали."
Нещо не ми се връзват сметките. Ако присъстващите с право на глас са 69, в двете гласувания би трябвало да участват все 69. Тези 69, ако са коректни, трябва да се обозначат като привърженици на един от двамата кандидати, но не и на двамата.
В крайна сметка се търси мнозинство от тези 112, които са с право на глас. Такова нещо в материала не се чете.
plebs
Рейтинг: 264 НеутралноДо коментар [#3] от "qwertqwert":
Според мен доста неадекватен коментар за случая. Работниците са едно, съдиите и депутатите - съвсем друго. На вторите им викам дупетати заради закона за избирането им, но съдийското самоуправление е друго. То е много близко до прекия избор на съдии от съдии.
Първият плюс е от мен заради другите мисли. И едно допълнение: "Председателите на двете върховни съдилища Лозан Панов и Георги Колев днес изразиха единодушно позиция срещу съдийското самоуправление..." - https://clubz.bg/41320-georgi_kolev_ne_haresval_zakona_na_zaharieva_zashtoto_toj_si_bil_na_hristo_ivanov
qwertqwert
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#5] от "plebs":
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?съдиите и депутатите - съвсем друго.
------------------
Назначени са с трудови договор = трудещи се = работници.
С какво точно съдиите са по-така от лекарите и учителите да речем, че едните да могат да се самоуправляват, а другите да не могат?
qwertqwert
Рейтинг: 880 ВеселоДо коментар [#5] от "plebs":
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Един път да съм съгласен с Лозанчо Панов и Жорето Колев :) :) :) :) :) :)
plebs
Рейтинг: 264 НеутралноДо коментар [#6] от "qwertqwert":
До коментар [#7] от "qwertqwert":
Работниците изпълняват волята на "вожда" - управител за да реализират печалба. Лекари и учители изпълняват повелята на "вожда", който нагоре по стълбата опира до дупетати и правителство, избрано от тях. А съдиите са ТРЕТА власт и като такива са друга бира.
И първият минус е от мен. :)
Със здраве.
qwertqwert
Рейтинг: 880 ВеселоДо коментар [#8] от "plebs":
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?. А съдиите са ТРЕТА власт
--------------
Па не позна :)
Третата власт се управлява от ВСС.
Съдиите са назначени на трудово договор КЪМ тази трета власт, а не са ТРЕТАТА власт.
Мързи ме да слагам + и -
:) :) :) :)
dnevnikar
Рейтинг: 4120 НеутралноUNITED EU ATLANTIC EU
Каспаров ли предлагаме или Топалов?
"Съдиите предлагат заместник на Топалов за временен шеф
на градския съд"
Нефертити
Рейтинг: 1346 НеутралноПак е манфжа с грозде в тоя съд. И кандидатите едни ... да ти стане лошо ...
Предразсъдъците са за ограничените.