Заради дисциплината ГЕРБ подкрепи закона срещу прането на пари, БСП щяла да е патолога на проекта

Заради дисциплината ГЕРБ подкрепи закона срещу прането на пари, БСП щяла да е патолога на проекта

© Анелия Николова



ГЕРБ обича реда и дисциплината, а БСП иска да влезе в ролята на патолог. Това се разбра от дискусията в правната комисия в парламента, която с 12 гласа "за" и 6 "въздържал се" подкрепи на първо четене изцяло нов закона срещу прането на пари. Законопроектът беше изготвен от съвместна работна група на ДАНС и МВР, а в мотивите бе записано, че са необходими множество и съществени промени и затова е възприето да се изработи проект на нов Закон за мерките срещу изпирането на пари, който да отмени сега действащия.


Той бе представен на народните представители от Евгени Евгениев - директор на дирекция "Финансово разузнаване" в ДАНС.


Депутатите от левицата се въздържаха не, защото няма нужда от този закон, а защото има нужда от много поправки в предложенията, заяви Крум Зарков. Той обясни, че законът е приет през 1998 г. и оттогава е променян над 30 пъти. По думите му проектът е изтъкан от забрани. Отбеляза факта и, че към него има 14 становища с критики на икономически оператори, застрахователи и други, които работят с големи суми пари. Разбирайки нуждата от реформа, БСП няма да се противопоставят на проекта, а ще влязат в ролята на патолози, обясни още Зарков. Накрая той отправи и една приятелска по думите му закачка, че се радвал, че и този законопроект идва отново от Министерския съвет в този му мандат.




Според Филип Попов (БСП) законопроектът излиза доста отвъд европейската директива, която трябва да транспонира в българското законодателство. Той изрази опасенията си да не стане законът от такъв за борба с финансиране на тероризма в политическа бухалка. Попов имаше и въпроси и забележки към използваните дефиниции в закона като случайни операции и сделки, номинален директор и др. Евгениев му обясни, че случайни били инцидентни финансови операции, при които няма служебни отношения между страните. А номинални директори били тези на офшорните дружества например, при които те нямат контрол и на практика не вземат решения.


Данаил Кирилов (ГЕРБ) заяви, помни приемането на закона през 1998 г. Обясни, че тогава е бил адвокат и един от спорните моменти в него е бил факта, че адвокатите са задължени лица по закона да издават информация при съмнителен произход на пари на техни клиенти. Дискусията тогава била дали правните защитници ще станат доносници или не. Той отбеляза, че дейността на адвокатите е изцяло частна, за разлика от нотариусите и частните съдебни изпълнители, които макар и "на частно" изпълняват държавни функции. С недоволство Кирилов отбеляза, че и в новия законопроект адвокатите са задължени лица, но обяви, че партията му ще го подкрепи, защото обичали дисциплината и реда.


Малко преди гласуването Емил Димитров - Ревизоро от Патриотите попита на шега дали католическите учреждения ще трябва да дават информация за съмнителни пари, за които разберат или ще може да се изповядване. Кирилов му отговори, че все пак спортните клубове са включени и поясни, че изказването на Ревизоро е заради спор между двамата по друг закон - този за вероизповеданията.


Главната промяна в проекта е


разширяването на кръга от хора, които попадат в дефиницията за видна политическа личност,

и които подлежат на по-обстойна проверка. Към тях се добавят членове на управителните органи на политически партии. Те ще бъдат проверявани освен за произхода на средствата си, а и за източника на богатството им.


Глоба до 10 млн. лв. пък ще грози прикриващите пране на пари


при системни нарушения. За системен нарушител пък се приема задължено по закона лице, което е извършило 5 или повече административни нарушения за една година. За това наказанията стигат до 10 млн. лв. за фирми и еднолични търговци или до 10 % от годишния оборот на предприятието за предходната година.


Повече за законопроекта четете тук.

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Да се внушава:" БСП иска да спре финансовите измами"!

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    Крум Зарков, тоя на кого беше роднина и има ли връзка депутатстването му с родата му???

  3. 3 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5226 Неутрално

    До коментар [#2] от "4ort":

    Е как на кой е роднина, на Лили Заркова е син.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#3] от "Peni Nikol":

    Ана Заркова. Не Лили.

    Доброто е заразно
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5226 Любопитно

    До коментар [#5] от "dogwoman":

    Да да, в бързината обърках. Това няма да стресне комунистите, те си имат перални по света и у нас.

  8. 8 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    Нищо няма да излезе щом закона го правят комунист и милиционер.

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6930 Неутрално

    До коментар [#2] от "4ort":

    Няма случайни в БСП. Дядо му на Зарков, баща на Ана Заркова, има впечатляваща биография.
    О. р. ген. Леонид Кацамунски. Завършва Юридическия фактултет на СУ “Св. Климент Охридски”. Преди 10 ноември 1989 година заема ръководни постове в МВР. Бивш началник на Главно следствено управление и на Националната следствена служба /НСлС/. Работил е и като съдия и прокурор.

  10. 10 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 225 Разстроено

    Мили журналисти, научете кога се пише кратък и кога пълен член.
    Още в заглавието сте го написали неправилно. Правилното е: БСП ще е патолоГЪТ.
    Патолог е подлог в изречението и следователно трябва да е с пълен член.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK