Глухотата на институциите предизвика Марш за европейско правосъдие

Шшшшт, не дигайте врява! Ще нарушите сигурността и спокойствието!

• 8 29 Коментарът е обиден или неуместен

Тази нация няма никакъв друг шанс, освен адаптиране на българското законодателство към европейското. Иначе действията на всеки престъпник ще се обясняват с божа работа, а народът ще бъде смазан.

• 8 26 Коментарът е обиден или неуместен

буквите на слогана са повече от .. маршируващите

• 30 19 Коментарът е обиден или неуместен

Европейско правосъдие и посрещане на Чайка са несъвместими.

• 8 29 Коментарът е обиден или неуместен

Ех това "Емко" бе, такива трогателни грижи за бизнеса на един отявлен комунист полагат тези "демократи", направо матросовци.
А в свободното си време се борят срещу лошата олигархия с парите на "добрите" олигарси.
Хвала!

• 26 17 Коментарът е обиден или неуместен

след вчерашният фарс ,днес някаква надежда за България ,успех !

• 8 25 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде, всичкото "автентично десен" на протест. Точно ще се преброите.

• 22 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "venci4":

Ми вдигайте се на революция де. Ама проблема е, че сте 10 човека.

• 18 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Stewie":

Ти ще идеш ли? Или ще ги подкрепяш виртуално :) :) :)

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

Организаторите на марша - инициативата "Правосъдие за всеки" съобщават, че до акцията се е стигнало след като институциите са останали глухи за призивите за диалог с гражданите по жизнено важни за държавата проблеми. Обаче, другарите трябваше да уточнят, че става въпрос за най-важният проблем: БСП не е на власт от много години. Как е възможна такава несправедливост? Боли ги в "Правосъдие за всеки" за гражданите. Обаче са болни, че БСП не може да се докопа до властта. Диалогът с гражданите се проверява по време на избори. ГЕРБ ги печели винаги. Значи ГЕРБ добре провежда диалозите с гражданите.

• 20 6 Коментарът е обиден или неуместен

Добре е, че има израз на обществена съвест, но сякаш има преднамереност в смисъл "ние сме добрите, другите са лоши." От една седмица гледаме и слушаме подобни неща. Първан Симеонов добре го каза заранта " ако няма скандал между Бойко и Радев, медиите ще го създадат..." Казвам го и по повод плаката със суджука зад протестиращите. Да не заприличат на суджуци и те...

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да сме постоянно на площада. Борисов и тези като него в другите партии ще се трогнат, когато се почувстват застрашени. Иначе няма...

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Маршируващите имат много опции - дали да се подредят в 2 редици по трима, или в 3 редици по двама ? :)

• 13 8 Коментарът е обиден или неуместен

Майата настрана.. срам ,ме , е че след 26 години по площадите, десните се трансформираха в тия клоуни и се докараха дотам всички да им се смеят - не могат един автобус хора да съберат заради простотии и грантове..

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

то не е глухота това, а преднамерени действия в нечия полза!

въобще за какви институции става въпрос? спомнете си само тефтерчето на златанов "да се удари Х", спомнете си как прокурВатурата подмени името на пееф с ном.10, спомнете си фарса на прокуратурата с обвиненията за убийство срещу пееф, спомнете си отказът на "държавата" да защити парите на държавните предприятия, както и липсата на адекватна реакция ЗАЩО въобще парите на държавните предприятия стоят на депозит в ТОЧНО тази банка...

това не е държава, това не са институции!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "tsvetko_51":

Точно, всички викат за промени в законите, а това нищо няма да постигне. Слабото място все остава в прилагането на вече написаните закони, безконтролността и липсата на компентентност в службите, политическият слугинаж.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Айде софиянци да не се скатават, а да покажат, че са граждани на Европа. Вече се срамувам от румънците.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да ги разбера тези, които критикуват - нима на вас ви харесва да живеете в държава без правосъдие?! Или смятате, че всичко е ОК и няма нужда от промяна? Или пък не искате нещата да се подобрят защото тогава няма да можете да мрънкате толкова?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Ivan Stoyanoff":

В тази държава не всичко е БСП и ГЕРБ. Малко гънки трябват.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "We Do Not Sow":

Харесва им, разбира се. До момента не съм видял една герберска електорална единица, която поне да изрази някакво недоволство от случващото се в съдебната система. Или не разбират защо е необходимо съдът и прокуратурата да работят както трябва, или послушно повтарят, че нямало какво повече да се направи, защото така им казват вождовете. А причината за липсата на реформи е съвсем простичка - управляващите нямат интерес някой да им диша зад врата и да вади кирливите им ризи. Поне още няколко години, докато има европейски средства за усвояване.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "We Do Not Sow":

"нима на вас ви харесва да живеете в държава без правосъдие?! "

Как да няма правосъдие!? Всеки един, от простия гражданин (на паркинга) до самозвани фондации, определили се за Институт на пазараната икономика, раздава НЕЗАВИСИМО правосъдие. И тия ,плакатаджиите, лъжат, че:
""Призоваваме гражданите да застанат единни срещу системата, която заличава разделението на властите и ни отнема правото да живеем в демократична държава. "
Такова разделение на властите има, че едната няма предства какво върши другата - от контрабандата (наричана "мигранство" по чуждите атлантически ценности) до съдебното решение (за осъждане, например, на братя Галеви или назначаването на офшорния адвокат,Мавродиев, за банкер на държавата).
Освен това, никой никому не е дал "правото да се живее в демократична страна". В конституцията е казано:
http://www.parliament.bg/bg/const
"(1) България е република с парламентарно управление.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет."
Сиреч, имаме диктатура на парламента и разните плакатаджии нямат право да си "присвояват осъществяването на народния суверинитет"

"Чл. 4.
(1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.
(2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.
(3) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Република България участва в изграждането и развитието на Европейския съюз."

Република България е ПРАВОВА, а не демократична държава. Сиреч би трябвало да има Върховенство на закона, а не Върховенство на улицата. Затова законие се "ремонтират по 30 пъти в годината, а улиците -не.
Отделно, държавата не дава "право на живеене", а само гаранира (в рамките на Закона, опс средната продължитеност на живот), че живот ще има.

"Чл. 28.
Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление"

Не е казано, че животът трябва да е демократичен или да се изживява в "демократична страна". За домашно Ви оставям да направите разлика между "посегателство върху човешкия живот" и "посегателство върху живота на всеки един гражданин" - кое действие ще се накаже като най-тежко престъпление: взривяването (отравянето) на един град (държавна институция) или продажбата на развалена (токсична, отровна) стока на един потребител?
Научете я тая Конституция ... за да не изглагате като кифладжия, опс плакатаджия, шматкащ се без работа по улиците. Или и Вие си имате грантове за шматкане!?

До коментар [#30] от "Храбър":
"Докато си оставаме само с коментарите тук, така ще е!"

И как смятате да улезнете в парламента? ... за да поставите Върховеството на Вашия закон, упражнявайки парламентараната власт по Конституция. Вместо да чакате някой да Ви организира избори, имаме "светли примери" от демократичното ни минало - 9 юни 1923, 19 май 1934 г. или "заслепителния" 9 септември 1944 г. После с наредба-закон разпускате парламента, забранявате на лузерите да правят партии и приемате Закон за защита на държавата срещу плакатаджии, комунисти и други анархисти.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "low_radiation":

От едната в другата крайност по отношение на законите. Има хора, на които им се струва, че трябва да има закон за как да вдишваме и издишваме и за всички случаи в живота.
Едни от първите правила/закони, поне в новата ера са 10-те божи заповеди и 2000 години човечеството не прави нищо друго, освен да ги нарушава, въпреки предвидените много строги наказаия.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Храбър":

"
Докато си оставаме само с коментарите тук, така ще е!"

100% съгласен - да си влезем в правото на работодателя, уволнил некадърния персонал.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

То хубаво ще маршируват, ама отпред да застанат водачите им- Иво, Сашо и Иван!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "tsvetko_51":

"уволнил некадърния персонал."

Само внимавайте да не го уволните некадърно, че съдът ще Ви го възстнави (за 800 дни със сигурност) и ще трябва да плащате от джоба си за Вашата некадърност.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!":
Като си толкова загрижен за десните, какво предлагаш?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен