Журналисти организират протест пред Министерския съвет

Журналисти организират протест пред Министерския съвет

© Юлия Лазарова



Асоциацията на европейските журналисти-България организира протест в защита на журналистиката. Той ще започне в 9 часа в сряда пред Министерския съвет – малко преди редовното заседание на правителството. Организаторите определят заплахите към журналиста Виктор Николаев и последващите реакции на властта като война. Заявяват, че не приемат ултиматуми и предпочитат "празни столове, отколкото празни въпроси".


"Не ни е страх, че столовете ни ще останат празни, и няма да се поддадем на натиска да задаваме празни, удобни въпроси", казват те. Припомнят ултиматума от вицепремиера Валери Симеонов, изпратен от пресслужбата на Министерския съвет.


"Ултиматуми се връчват преди обявяване на война. В случая това се прави от най-високата инстанция, представляваща изпълнителната власт. Изпратеното по този начин не може да бъде приемано за лично мнение на Валери Симеонов, а е официална позиция на държавата, която открито застава срещу най-големите медии в страната. Подобен акт е без прецедент в българската история", казват журналистите. Според тях освен от изпълнителната власт война се води и от законодателната, като изтъкват, че управляващата партия не сне доверието си от депутата Антон Тодоров.


Организаторите призовават участниците в протеста да носят столове, които да бъдат подредени пред сградата на Министерския съвет, "за да покажем, че не ни е страх, че столовете ни ще останат празни, а политиците са онези, които трябва да се страхуват от нас".

Коментари (152)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5393 Весело

    бойко го нЕма. иначе ще изгаси пожара с кофпомпата , с голи рЪки и варела с Дефламол !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 1949 Любопитно

    То хубаво ама...днес е неделя и в МС е само охраната!като са тръгнали така е хубаво журналистите да започнат да задават наистина неудобните въпроси.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  5. 5 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5393 Весело

    До коментар [#3] от "oporna_to4ka":

    Боце "келепира"
    ще го цакат
    с топла бира !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  6. 6 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 557 Неутрално

    До коментар [#4] от "Messerschmitt":
    Сряда от 9 часа!

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Не си спомням тези "смели драскачи" да организираха протести, когато Първанов изхвърли Иво Инджев от бТВ...

  9. 9 Профил на OOPS
    OOPS
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Журналя vs политици - фани единия, удари другия

  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2835 Весело

    То хубаво ама...днес е неделя и в МС е само охраната!като са тръгнали така е хубаво журналистите да започнат да задават наистина неудобните въпроси.
    —цитат от коментар 4 на Messerschmitt

    То трябва и да се чете поне началото на статията освен заглавието.
    Щото ... цитирам: ... Той ще започне в 9 часа в сряда ...

    Ма вие си коментирайте, не пречите ...

  11. 11 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Заради това Боко и Цуцо гасят пожари с пресконференции

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5109 Неутрално

    Протеста изглежда леко манипулиран

  14. 14 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Дa ги питaм тия eврoпeйскитe жyрнaлисти:
    „Нe ви ли e срaм, чe Виктoр Никoлaeв e жyрнaлист?“

  15. 15 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2049 Неутрално

    Мумията и Далавери трябва да се извинят публично от трибуната на НС .

  16. 16 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#8] от "bez_ime2":

    Ивo Инджeв бeшe изхвърлeн oт бTB, зaщoтo e бил дoнocник нa ДC.
    A чe e бил дoнocник нa ДC гo кaзa Eкaтeринa Бoнчeвa.

  17. 17 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 765 Неутрално

    не може така повече да продължава , РАЗБРАХА ГИЛДИЯТА ЧЕ ГИ ПУКАТ ЕДИН ПО ЕДИН КАТО ЯРЕБИЦИ

  18. 18 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 471 Неутрално

    не може така повече да продължава , РАЗБРАХА ГИЛДИЯТА ЧЕ ГИ ПУКАТ ЕДИН ПО ЕДИН КАТО ЯРЕБИЦИ
    —цитат от коментар 17 на reply

    То пък една гилдия!!! АЕЖ-България никъде не афишира кой е в нея, знае се само, че е яко спонсорирана от 'Америка за България'. Толкова за 'независимата' журналистика!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  19. 19 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    Хубава статия по повода е написала Л. Русева в “Редута” - “Смешен плач...”

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  20. 20 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 557 Неутрално

    До коментар [#18] от "Amot":
    Точно така, другарю!
    Спонсорирането е положително и разрешено само ако е рубли!

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#8] от "bez_ime2":Ивo Инджeв бeшe изхвърлeн oт бTB, зaщoтo e бил дoнocник нa ДC.A чe e бил дoнocник нa ДC гo кaзa Eкaтeринa Бoнчeвa.
    —цитат от коментар 16 на Nехоljhft


    Така ли, и защо агент Гоце ще го изгони тогава? Не ис спомням даса били гонени Кеворкян, Гарелв, Томов, Йончева... Така че, не приказвай глупости...

  23. 23 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 473 Неутрално

    До коментар [#16] от "Nехоljhft":

    То като че ли няма други доносници в телевизиите! А че иво Инджев го изхвърлиха, защото попита друг доносник, кой му платил за апартамента!

    Пък: Петьо Блъсков, Валери Найденов, Тошо Тошев, Кеворк Кеворкян, Тома Томов, Маргарита Михнева, Ноколай Бареков, Петър Волгин и т.н.т. Са гордост за всяка журналистика! Забравих и любимата ни вицепрезидентка Илияна Йотова!

    Защо тия пишман журналисти не захапят Цацаров? Защо не захапят Гриша Ганчев, защо не захапят Черепа, ами Ахмед Доган, ами Христо Бисеров, амиРумен Радев - назначен от Путин....

    Захапват Валери Симеонов, главно за това, че не е слуга на Путин!

  24. 24 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2413 Разстроено

    До коментар [#12] от "Messerschmitt":

    ,,Що само Бойко бе ,Курнелия не заслужавали едни неудобни питания....,,

    Сссст, за Корнелия нито дума, тя е нашата кума

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Не понасям Тодорв и Симеонов, но ако Николаев бъде изгонен, ще е заради тъпота, а не заради принципност...

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  29. 29 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2413 Весело

    До коментар [#6] от "UJC4040 Върнете стария сайт!":

    ,,Сряда от 9 часа!,,

    ,,Да за България,, на Ристету, ДСБ-ту и ,,нова-та Република,, на Радан-ча там ли ша са? аку са там, ша стани един гууулем прутес от около стотина двесте танета

  30. 30 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    I don't think either that Swedish media have any requirement whatsoever regarding fairness when it comes to the U.S. election. We have no reason to be fair and present both sides views as we would have done in a Swedish election.

    Толкоз за журналистите - имаме си наша гледна точка и ще я налагаме, ако ще и никой да не ни гледа/слуша. :) :)

  31. 31 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2413 Весело

    До коментар [#10] от "xm...":

    ,,То трябва и да се чете поне началото на статията освен заглавието.
    Щото ... цитирам: ... Той ще започне в 9 часа в сряда ...,,

    Ма некои не чита и заглавието дори, карат си я ей така през пръсти, кат вашто кметче например. Дори не пише ша отиде ли на протеста

  32. 32 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2413 Весело

    До коментар [#16] от "Nехоljhft":

    ,,...A чe e бил дoнocник нa ДC гo кaзa Eкaтeринa Бoнчeвa.,,

    А Катето ква е била, като знаем, че тя е била доносник на ДС

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  34. 34 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    Журналисти ще протестират!?!
    А ние какво да правим? На кой да се оплачем?
    Нали този същия Николаев, със сервилниченето си към Борисов, създаде у зрителите впечатление, че Нова е собственост на Боце.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  36. 36 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Обикновени комунистически продажници

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  37. 37 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    До коментар [#19] от "baba_zozolana":


    Хубава статия по повода е написала Л. Русева в “Редута” - “Смешен плач...”
    —цитат от коментар 19 на baba_zozolana


    Тази ли?
    ByЛюбослава РусеваPosted on 07.10.2017
    „Телевизията образова“, казва единият от братята Маркс. „При вида на включен телевизор веднага се затварям в друга стая и започвам да чета.“

    Карам на същия принцип от десетина години, даже мислех да изпратя благодарствени писма до няколко телевизии, които изиграха огромна роля за културното ми израстване. Изчетох например кажи-речи целия Достоевски, а напоследък той е много модно да бъде цитиран. Започнах от заглавията, които най-добре подхождат на българската действителност – „Бесове“, „Идиот“, „Записки от подземието“, преполовила съм почти и „Село Степаничево и неговите обитатели“. Вярно, не е задължително да си чел Достоевски, за да го цитираш, но самият той в крайна сметка пише: „Някои хора са честни само защото са глупаци.“

    Не написах писмото, за да не вземат да помислят и мен за честен глупак – ако се беше разчуло, това щеше да ми създаде ред житейски неудобства. Замислих се обаче дали действително не е въпрос на глупост обстоятелството, че все още нямам обяснение за някои странности на медийно-политическия ни живот. И веднага давам два примера за истински загадки, които с моя крехък ум, признавам, не мога да разреша…

    Загадка № 1. Член на СЕМ заплашва журналист. „Разговорът“ е записан и от него ясно се чува следният диалог:

    Членът на СЕМ: Подозирам, че ме вкарвате в някаква интрига!

    Журналистът: В нищо не ви вкарвам. Съобщих информация, която имам от първо лице.

    Членът на СЕМ: Много внимателно! Ама много внимателно! Значи, който се е опитал да ме вкара в интрига, не е прокопсал. Те поне знаят (сочи към служители на СЕМ, които седят наблизо и чуват разговора). Много внимателно! Ама много внимателно с мен специално!

    Журналистът: Това какво значи – заплаха ли е?

    Членът на СЕМ: Абсолютно! Пред всички. Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става!

    След този скандал членът на СЕМ си остава член на СЕМ, а от т.нар. журналистическа колегия реагира по-малко от половината, тъй като журналистката се води „комунистка“. Особено нелеп на този фон е фактът, че въпросният член на СЕМ е бил говорител на предизборния щаб на БСП през 1996 г. и медиен съветник на Жорж Ганчев. А в качеството си на секретар по връзките с медиите в представителството на България в ЕС се запомни с болшевишката закана да свали с чук инсталацията на чешкия художник Давид Черни, който беше представил страната ни като тоалетна. В последните години обаче същият член на СЕМ се приши ловко към ГЕРБ, а с участието си в протестите през 2013 г. умело препра биографията си.

    Загадка № 2. Един от водещите на сутрешния блок по една телевизия вече не води сутрешния блок по едната телевизия. Официалното обяснение на медията, дошло със закъснение, гласи, че ще води лайфстайл предаване по собствено желание. Нейният колега в сутрешния блок с трагичен глас съобщава колко ще му липсва, но продължава да се появява в ефир всяка делнична утрин.

    И ето че изведнъж в студиото довтасва депутат от ГЕРБ, автор на книгата „Шайка: Бойко, Росен, Цецо и другите“, написана преди години, когато той все още е яростен критик на ГЕРБ. Същият зявява в ефир, че водещият, останал самотен, може да бъде сполетян от съдбата на колегата му. Попитан покрай разговора за конкурса за нов изтребител дали „шайка“ лобира в полза на „Грипен“, депутатът с ехидна усмивка отговаря: „Много силни думи употребявате. Ще ви изядат хляба. Вече изядоха хляба на колежката ви. И тя беше тръгнала в някаква такава посока, ама гледам – липсва столчето й.“ По-нататък той го репликира и по друг въпрос: „А не, за такъв въпрос аз, ако бях шеф на Нова тв, уволнявам.“

    Малко по-късно в студиото се изявява и вицепремиер, нашумял с окупирането на границата, за да подритва възрастни жени, дошли от Турция да гласуват, както и с акциите си по затваряне на заведения по Черноморието. „Вие с конкурс ли сте назначен?“ – отново ехидно пита вицепремиерът, след което сам си отговаря: „Не. Сложили са ви на временен договор и са го удължили. И останахте сам на всичко отгоре“. Ако бил злонамерен, още утре можел да му разработи някакъв гейт.

    В случая ръководството на телевизията мълчи гузно близо три часа, през които даже ГЕРБ, поне наужким, решава да се разграничи от своя депутат. През социалните мрежи и няколко сайта обаче преминава ураган от възмущение, като сред най-гласовитите са журналисти, които си замълчаха по казуса „Загадка №1“. Всички те в един глас се хвърлят да бранят свободата на словото, а към хора се пришива дори една Мадам…

    В този ред на мисли наистина не мога да разбера няколко неща:

    Има ли двоен стандарт по отношение на защитата на свободата на словото? Ако няма, защо тогава заплахите на един овластен простак могат да минат, а заплахите на други овластени простаци предизвикват гняв? А в случай че двоен стандарт има, как точно да разберем кои простаци са „добрите“ и кои – „лошите“, та да реагираме правилно в социалните мрежи?

    Още: Щом свободата на словото се брани и от символи на продажната журналистка, не е ли това подигравка именно с нея? И по-лошото: Да не би да сме загубили тази свобода тъкмо заради фалша и лицемерието, знаейки прекрасно следното:

    Към днешна дата медийната среда е среда на зависимости, поръчки, откровен PR, изнудвания и професионални унижения. Дори и да не се работи някъде, където в полунощ обръщат линията от „Боко Тиквата” до „Похвално слово за Св. Евтимий Търновски” от Григорий Цамблак, съществуват негласни табута, или „зони на мълчание“. Истинският проблем на журналистите обаче не е в това, че някой им нарежда – те просто „си знаят”. В резултат на което са активни съучастници в срутването на бариерата между власт и медии.

    Точно това срутване нанесе най-тежките поражения върху българската публичност, в която успя да нахлуе абсолютно всеки, възнамеряващ да осребри своето съучастие в представянето на измислената медийна реалност за самата реалност. Тази обвързаност с политическите звезди на деня роди несвободна и зависима публика – напълно лишена от предлагане на обективност, смисъл и култура. Оттам нататък опасният модел на нерегламентираното съжителство изгради всеобхватната олигархична конюнктура, извън която всеки от нас е нищо и никой. И този модел започна да се възпроизвежда от само себе си – все по-неприкрито, все по-неприлично.

    И друг път съм разказвала за един колега, който почина от скоротечна цироза. Той мечтаеше някой силен на деня да цъфне пред бюрото му и да го попита: „Колко?” „Какво колко?” – дразнех го – „Колко е часът?”. „Колко струвам, разбира се!” – разпалваше се той. – „Не съм скъп. За една водка съм навит да изпиша целия тържествен комплект на Остап – с юбилейните му статии, със специалните му фейлетони!” След дни го погребахме в „Бакърена фабрика”. Някой остави до гроба му пластмасова чашка с евтина водка. Беше сипал точно толкова, на колкото се беше оценил покойникът…

    Върху десетки, а може би върху стотици подобни на него, „стъпиха” медийните олигарси, винаги близки до текущото управление. Всички те си даваха сметка, че не струват повече от малка водка в пластмасова чашка, но свършиха най-мръсната, оттам и най-ценната работа, така че да се получи съвършената доходоносна симбиоза между началниците им и властта. Тези болтчета, гайчици и бурмички легитимираха Голямата Корупция. Превърнаха я в основно правило за упражняване на професията, сведена до кучешки занаят (по едноименната статия на Димо Казасов). „Горе” нека да обират мръвките, но ние „долу” си осигуряваме кокала. Малко ли е? И какво друго можем? Освен всичко, разполагаме с някаква мъничка власт да извличаме облаги чрез създаване на „връзки” или поне почерпки на аванта…

    Такава среда, разбира се, постепенно абортира критичните гласове. Последните имат все по-малък шанс за оцеляване, бидейки разпознати като заплаха за сатуквото. Тяхната територия все повече се стеснява. Куражът им все по-бързо изтлява. И ако в докладите на „Репортери без граници“ и „Фрийдъм хаус“ България е на последните места по свобода на словото, то явно става дума за вече трайно, почти необратимо увреждане. То се нарича „загуба на смисъл“. Докато се разтръбяват гръмовните успехи на властта, а на водещите се нарежда „отгоре“ кой да шества тази сутрин в студиото им, медийното въртене с опашка извършва тъкмо погром над смисъла.

    Ама еди кой си се държал нагло и арогантно? Естествено, щом го каните и превръщате във важен фактор, по-точно – щом изобщо сте позволили да ви нареждат кого да поканите, а вие да му задавате удобни въпроси. Ама някой водещ все пак се „осмелил“ да пита нещо по-така, значи не съм права? Напротив, това е работата на журналиста – да задава въпроси, притискайки в ъгъла събеседника си, да се заяжда с него, ако щете. Няма защо тогава да се гнервираме (по Карлсон, който живее на покрива), че събеседникът си позволява грубости и директни заплахи – ние сме позволили на еднодневки, разположили се на покрива, да се държат така. Те са свикнали, иначе казано, а освен това си дават сметка, че в мнозинството си публиката ще приеме простащината за нещо нормално. До голяма степен отново по наша вина…

    Като стана дума за публиката, тя, впрочем, е последната, за която е предназначено политическото дефиле по вестници и телевизии. Заливана ежедневно с текущите интриги, които рядко имат отношение към собствения й дневен ред, тя отдавна е загубила представа какво е журналистиката (ако въобще е знаела). Ден да мине, друг да дойде, важното е да си заработим заплатата – това са повечето днешни „журналисти“. По-големите тарикати ласкаят силните на деня, сетне без проблем обръщат палачинката, но това, за огромно тяхно щастие, бързо се забравя. Да те е срам да кажеш, че си журналист, та да не се червиш от „всичката пошлост на това по-пусто и от невежеството интелигентско тщеславие”!

    Последното е цитат, за да дам доказателство, че наистина започнах да чета много книги. Мисля си дори, че в края на краищата мога да изпратя онова благодарствено писмо до медийните шефове, или направо до Пеевски и Борисов…

    Не знам само дали ще разберат иронията, а и те, както казах, не са единствените виновни. Съучастниците им са легион, като едни от най-неприятните плачат за свободата на словото избирателно и много лицемерно. А при това положение намирам за напълно справедливо да не ги уважават. Все пак егати колегията, щом една от видните й представителки носи прозвище на съдържателка на публичен дом, нали?

  38. 38 Профил на shule
    shule
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Продажна, поръчкова, платена пасмина! Само като се сетя за Бареков и веднага започва да ми се гади.

  39. 39 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1987 Неутрално

    До коментар [#19] от "baba_zozolana":

    Русева е казала само "А". За останалата азбука има още много да се желае. След "прозрението", че виртуалната медийна реалност и власт са станали едно цяло, директно следва извода, че журналяците са обект на също такъв публичен контрол и взискателност както и политиците. Но не дай Боже да критикуваш журналист!Фактът, че хората са също толкова взискателни към медиите, както и към политиците няма нужда да бъде доказван - достатъчен е един поглед към социалните медии. Пишещите и говорещите професионални журновци трябва да свикват с новите реалности, а протестите им за недосегаемост се превръщат в театър на абсурда.

  40. 40 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 1246 Любопитно

    нЕкой от *джурналистите* да се сети да попита защо и как беше поканен руско-татарското чучоло дугин да говори против България и Европа в нова телевизия?
    нЕкой от протестиращите за *свобода на словото* да запита кой му написа въпросите на взимащия интервюто?
    нЕкой от *джурналистите* да се запита като как и защо една частна медия застава СРЕЩУ интересите на България и усилията и да бъде пълноправен член на Европа и шенгенското споразумение?
    нЕкой от *джурналистите* да се осмели да попита ленчето йончева КОЙ и ЗАЩО я финансира?

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Не си спомням тези "смели драскачи" да организираха протести, когато Първанов изхвърли Иво Инджев от бТВ...
    —цитат от коментар 8 на bez_ime2


    От тогава доста вода изтече, все там ли да стоят?

    "We're not gonna take it! Anymore."
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  60. 60 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 280 Неутрално

    НЕМОЖЕ ЖУРНАЛИСТИ ДА РАЗЧИТАТ НА ПОЛИТИЦИ ДА ПАЗЯТ СВОБОДАТА НА СЛОВОТО, ЖУРНАЛИСТИ И МЕДИИ ТРЯБВА ДА ОТСОЯВАТ И ЗАЩИТАВАТ СВОБОДАТА НА СЛОВОТО. ПРОСТО МЕ БОЛИ ГЛАВАТА КАТО ГЛЕДАМ КОЛКО УЖАСНО НЕГРАМОТНИ И НЕКОМПЕТЕНТНИ СА МЕДИИТЕ В БГ. МЕДИИТЕ ТРЯБВА ДА ОТСТОЯВАТ И ЗАЩИТАВАТ СВОБОДАТА, А НЕ ДА СЕ МОЛЯТ НА ПОЛИТИЦИТЕ ДА НЕ ГО ПРАВЯТ!!!!

  61. 61 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#8] от "bez_ime2":

    Току що влязох в сайта на въпросната асоциация.Отдолу се мъдри логото на "Америка за България".Толкоз.Още едно от НПО-тата на ПМ.

  62. 62 Профил на Infernus
    Infernus
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#4] от "Messerschmitt":

    Пък ти преди да пишеш земи да прочетеш статията, протеста ще е в сряда.

    Дела трябват, а не думи.
  63. 63 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#20] от "UJC4040 Върнете стария сайт!":

    Трябва да сте доста маовни да смятате,че има тазлика между тези,които взимат рубли и тези,коото взимат долари..Някои са взимали и от двете валути,като Иво Инджев или Сашо Дончев,или Любка Кулезич,или Сашо Диков.Последните давма са показателни за нивото на журналистиката в България.Те да не стават по-честни и хубави,като сега взимаг долари?!

  64. 64 Профил на Smart_Bulgarian
    Smart_Bulgarian
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Захапват Валери Симеонов, главно за това, че не е слуга на Путин!
    —цитат от коментар 23 на himler


    А ха ха ха. Това трябва да е най-смешното нещо, което някога съм чувал. Валери Симеонов е в коалиция с най-големите слуги на Путин у нас Сидеров, Каракачанов и Джамбазки. Не знам как така той няма да е слуга на Путин.

  65. 65 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#23] от "himler":

    Валери Симеонов и Патеиотите са нудобни и на двата олигархични кръга.Защото искаха да са вкарали техните партии вместо тях във властта.

  66. 66 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 637 Неутрално

    Не бих могла да го кажа по-добре! Шапка свалям на колегата от коментаторите във Фактор.

    Алексиев(08.10.2017 13:37)
    "ОПЯТЬ ГАРВАН ГАРВАНУ... Свидетели сме опять на гнусна акция на цялото журналистическо войнство срещу един активен депутат и в защита на един жалък журналист. Не само отделни журналисти, но и цели трудови журналистически колективи протестират, заклеймяват и изискват каквото им дойде на ум. И както винаги – нищо ново. Лъжа до лъжата, манипулация до манипулацията на призваните да бъдели “коректив на всяка власт”. А за тях коректив няма, има само свобода да лъжат. Опитайте се да критикувате някоя медия – начаса ще загубите достъпа си до нея. На това му се вика “обратна връзка”. Направих си труда да анализирам декларацията на АЕЖ - “Асоциация на европейските журналисти”. Не се плашете, европейска е точно толкова, колкото фондацията на Илко Семерджиев е международен институт. Мошениците обичат да се крият зад помпозни наименования. Тази асоциация е създадена от най-добрия олигарх и борец за съдебна реформа Иво Прокопиев. И както си му е редът, се издържа от него и се командва от него. Опонирам на всички твърдения на “европейските” му журналисти, които призовават към "бойкот на управляващи, заплашващи журналисти". То и ние призоваваме управляващите да ви обявят бойкот, но като не правите скандали, от какво ще живеете, да попитам? :) Сега – по ред. Както каза Антон Тодоров, анализаторите НИ са по-добри от анализаторите ВИ! :) 1. Цяла България чу, че заплахи не е имало. Никакви, от никого. 2. Цяла България чу въпроса на Виктор Николаев: “Изборът на "Грипен"-ите от служебното правителство на Огнян Герджиков е "продукт на определена шайка" ли?”, квалифицирайки с него президента Радев и експремиера Герджиков като шайка. 3. Цяла България чу отговора на Антон Тодоров: "Много силни думи употребявате. Ще Ви изядат хляба. Вече изядоха хляба на колежката ви. И тя малко така беше тръгнала в някаква посока, но сега виждам, че липсва столчето й". - Нима не са силни думите? Споменаването на хляба може да се тълкува като загриженост, като забележка, но в никой случай като заплаха. За всеки средно информиран зрител това е напомняне за съдбата на Иво Инджев, който заради много по-невинен въпрос за президента Първанов опразни столчето си. 4. Искането на АЕЖ ГЕРБ да свали политическото си доверие от Антон Тодоров е журналистическо малоумие, защото това е политическо искане. Изводът е - АЕЖ е политическа, а не журналистическа организация. 5. В случая наистина няма неудобен въпрос. Обаче има огромен журналистически гаф и клевета към действащ президент и бивш премиер под формата на въпрос, заради който по мнението на зрителите Николаев най-после трябва да бъде свален от екран! 6. Защо я няма Цолова и какви ги върши Бареков не ни интересува, а истината е, че зрителите си отдъхнаха от тях. 7. АЕЖ не могат да направят разлика между депутат-законотворец и управляващ и омесват всичко на един кюп. Докога ще я карат с толкова много невежество? Да бяха научили поне за разделението на трите власти... 7. Last, but not least – краят на декларацията им е черешката на тортата. АЕЖ сами си признават, че журналистите работели под най-силен вътрешен натиск – т.е. свободата на словото им е ограничена от господарите им, които ги хранят! Ние си мислим същото и без да ни го казват. Но си мислим още, че прекалено често си изкарват бесовете на главите на невинни политици. Да се прекръстят от АЕЖ на ЕЖК - една жена каза. Повече ще им прилича. И да наблегнат повече на самообразованието."

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  67. 67 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#29] от "сидер":

    Разбира се, че ще са там.То дали ще е протест на Дай,България,Платформата,Правосъдие за всеки,или въпросната Асоциация,няма значение-все едни и същи им ходят.

  68. 68 Профил на r2d2
    r2d2
    Рейтинг: 0 Весело

    До коментар [#12] от "Messerschmitt": Щото той е на власт.Пък и не мисля, че другите двама се ползват с някакво особено отношение.Леко наглееш.

  69. 69 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#32] от "сидер":

    Бончева днес е библиотекарка,ако не знаете.А библиотекарския неслучайно му викат Уноверситета на ДС.

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  71. 71 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3836 Весело

    До коментар [#66] от "Kami":

    Заради такива статии не съм отварял вестник двайсе години!

    klimentm
  72. 72 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Любопитно

    До коментар [#37] от "BGman1":

    Дори не разбирате, чя статията е анти-ГЕРБ

  73. 73 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 845 Любопитно

    добра идея ,дано получи достатъчно съпричастноат и солидарност от цялата демократична общност /негодниците трябва да бъдат усмирени /

  74. 74 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1021 Любопитно

    Браво на "четвъртата власт"!

    P.S.: Премии ще има ли?

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  76. 76 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#40] от "tedif":

    я се е осмелил, а е уволнен! щото нали свобода на словото... свобода има да хвалиш путин и да плюеш Боко... затова ще си слушаме дайнов и елито йончева

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  77. 77 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    Напред барековци смело...Дайте им кебапчета и бира /бузлуджанская/.

  78. 78 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Мумията и Далавери трябва да се извинят публично от трибуната на НС .
    —цитат от коментар 15 на chicago514


    Я цитирай точно пък за кои думи специално Валери да се извини бе трагичен?! Ти изобщо гледал ли си това предаване с него?
    Да се извини че каза че не е съгласен в никоя партия да има шуробаджанащина ли? Цитирай една заплаха. Ама явно и ти като почти всички в тоя форум, без 3-4 човека коментирате за трафик без да сте гледали изобщо предаването.

  79. 79 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 473 Неутрално

    До коментар [#64] от "Smart_Bulgarian":

    Не казвам, че Валери Симеонов е света вода ненапита! Не е! Но наитина не е слуга на Путин. А че Сидероглу и Каракачаноглу са е ясно!
    Все пак "патриотите" направиха една коалиция, колкото да влязат в парламента! Нали такива бяха и реформаторския блок! Колко е реформаторка Пръмовица?
    Валери Симеонов поне се опита да постави на мястото им мутрите в Слънчев бряг!

  80. 80 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Любопитно

    Илиян Василев: Собственик си, докато Пеевски и Борисов решат

    .
    Илиян Василев
    Полицията и НАП нахлули в офисите на ЕМКО - в неделя. Търсят да откраднат едни акции. На повечето не им пука, гледат сеир - Пеевски краде Цветан Василев. Това написа във Фейсбук бившият посланик в Русия Илиян Василев. В мълчанието на обществото и на работодателските организации се оглежда цялата проза на прехода - днес не ни пука за мутренската власт, утре не ни пука за мутренските медии. И когато проблемът опре до нас - вече никой няма да го интересува.

    Аз видях случването на този модел в Русия, когато Путин реши, че няма да има пазарна икономика и неприкосновена собственост. Там всичко частно е условно частно, до поискване от властта.
    Този модел в момента се насажда тук - собственик си докато Пеевски и Борисов решат. Държавната собственост ги устройва повече от това да притежават сами активи и да ги развиват - трудоемко и рисковано е. А така, като се лепнат за частна собственост, особено така, която е зависима от държавата и "пей сърце". Само да колекционират доходи, комисионни, ползи - на вход и на изход. Докато заблуждават народа, че държавната собственост е негова, народна собственост.

    Министърът на икономиката - въз основа на собствените си представи - не на съд, и на една измислена комисия за отнемане на незаконно придобито имущество - която не е санкционирала нито един олигарх - бизнес или политически, представи за престъпния характер на придобитото от някой, изпраща полиция и НАП, за да извземат акции - документ за собственост. Просто министърът решава и вече нямате собственост. Това е точно както след девети септември.

    И всички мълчат - институции, гражданско общество, десни, леви /нали пролетариата страда също/ партии.

    Не познавам Василев, нито Пеевски - единствената причина, поради която реагирам е защото тази отрова убива обществото и демокрацията ни. Защото ни научиха да си траем. Въпреки лозунгите - ние си траем.

  81. 81 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 264 Неутрално

    В една песен на Слави се пееше какви са ни журналистите. Свестните като Гайтанджиева които реално разкриват истини ги уволняват, а това същото стадо мълчи.
    Чичката от ГЕРБ наистина се изрепчи малкл прекалено на въпроса за шайката. Доста неприятно. Ама журналетата от какъв злр се занимават сега пък със Симеонов. Пак и пак съмнително поведение. Не им вярвам на тия,. Абе както пее слави, още.не влезнала в джипа вече отвар1 му ципа.

  82. 82 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2234 Неутрално

    НЕМОЖЕ ЖУРНАЛИСТИ ДА РАЗЧИТАТ НА ПОЛИТИЦИ ДА ПАЗЯТ СВОБОДАТА НА СЛОВОТО, ЖУРНАЛИСТИ И МЕДИИ ТРЯБВА ДА ОТСОЯВАТ И ЗАЩИТАВАТ СВОБОДАТА НА СЛОВОТО. ПРОСТО МЕ БОЛИ ГЛАВАТА КАТО ГЛЕДАМ КОЛКО УЖАСНО НЕГРАМОТНИ И НЕКОМПЕТЕНТНИ СА МЕДИИТЕ В БГ. МЕДИИТЕ ТРЯБВА ДА ОТСТОЯВАТ И ЗАЩИТАВАТ СВОБОДАТА, А НЕ ДА СЕ МОЛЯТ НА ПОЛИТИЦИТЕ ДА НЕ ГО ПРАВЯТ!!!!
    —цитат от коментар 60 на happystory

    Принципно има разлика между журналисти и медии когато става въпрос за свобода на словото, защото имат различни конфликти на интереси!
    Но проблема си остава в обществото защото не търси свободни медии и независими журналисти а се поляризират към тези на които симпатизират!
    За сега либерастийските медии и журналисти потъват на всички фронтове, следвани от квазипатриотските!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  87. 87 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    И най-протестно, днес сабаалем, баш интелектуалците Веждю и БожиДим получиха национален ефир за да ни разяснят тънкостите на интелигентската свобода, огряна от герберското слънце.
    Но пък звучи добре - журналистите на протест... Добре, пребройте се, все още има и достойни.

  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  89. 89 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 470 Неутрално

    И кой ще поведе протеста? Мадам В. по пантофи? Или Е. Йончева в компания на някой каналджия да разкаже как по партийна повеля се е преструвала на любовница на СерГей, както навремето Н. Крупская по партийно поръчение е станала жена на Ленин и е отишла на заточение с него? А може би мощният строй на разпръсквачите на истина от парцалите на Пеевски плътно следвани от също толкова нечистоплътните си другари от ПИК?

  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  94. 94 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    До коментар [#93] от "Twilight by Odd Nerdrum":
    Това нещо като поздрав ли е или коментар? Положителен или отрицателен? Забавно е.

  95. 95 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5327 Неутрално

    Политиците се самозабравиха с медиите на Пеевски. Сега ще берат плодовете на стореното от тях.
    Факта, че медиите Пеевски се превърнаха в бръснарница за обгрижване удобни политици и създаване на политически биографии, не значи, че това е наистина...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  96. 96 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    До коментар [#72] от "stenli1":


    До коментар [#37] от "BGman1":Дори не разбирате, чя статията е анти-ГЕРБ
    —цитат от коментар 72 на stenli1


    Статията показва състоянието на журналистиката в България...виновни са всички партии и най вече ниския морал на някои журналисти...аз не съм като теб комуне с капаци и като Матросов по цял ден да стоя на амбразурата да не би някой да каже нещо лошо за ГЕРБ...

  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  98. 98 Профил на Twilight by Odd Nerdrum
    Twilight by Odd Nerdrum
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Илиян Василев: Собственик си, докато Пеевски и Борисов решат
    —цитат от коментар 80 на stenli1


    Добро утро. Тва не го ли плеснах преди час-два:

    Какъв Прокопиев ви се привиде пак ве? На него преди години ГЕРБ му свиха сърмите. Дори и "новият дизайн" е "Гарантирано от ГЕРБ".

    А помните ли как през "първия мандат" ГЕРБ разкарваха Дончев и Пъпката по телевизора? И Кво стана кат заграбиха "24 часа" и "Труд"?

    А помните ли как изнесалия се от България, според Борисов, Пеевски изненадващо забогате? И, кво стана? Него ГЕРБ разкарваха ли го по телевизора? Това поне беше скоро.

    ...Боже Борисов, и тези гласуват за Теб?
  99. 99 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    До коментар [#87] от "Лелка":


    Добре, пребройте се, все още има и достойни.
    —цитат от коментар 87 на Лелка


    Вервай ми, един достоен няма да има там...единствено загрижени за столовете си...няма как достойни хора да подкрепят един недостоен гейт чийто рупор е Мадам...

  100. 100 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Неутрално

    ЗАЩО ДЪРЖАВНИТЕ БНТ И БНР И ЧАСТНИТЕ БТВ И НОВА СЕ СПОТАЙВАТ И НЕ СМЕЯТ ДА ОТХВЪРЛЯТ НАГЛИЯ УЛТИМАТУМ НА САМОЗАБРАВИЛИЯ СЕ ВИЦЕПРЕМИЕР? ЗАЩОТО ЩЕ ИЗПУСНАТ КОЛЕДНИТЕ МИЛИОНИ ЗА МЕДИИТЕ!

    МЕДИИ24-часовият ултиматум на вицето по тишината изтече, но БНТ, БТВ, Нова и БНР се спотайват и не смеят да теглят една солена на ултиматума на самозабравилия се вицепремиер? Пък и от днес имат интифа от габровското вице, което на специална пресконференция се разграничи от колегата си от Бургас. Което ще рече, че самият премиер удря през пръстите коалиционния си партньор с „дърварско чувство за хумор“, както го насоли Каракачанов. Сиреч, вече не се иска кой знае каква смелост от двете държавни и двете частни медии, за да заклеймят чорбаджията на „Дондуков“ 1, третиращ журналистите като свои служители.

    Наистина, защо БНТ, БТВ, Нова и БНР не бранят своята чест и свободното слово? Защо не излязат с колективна декларация, с която да отхвърлят ултиматума и осъдят диктаторския тон на вицепремиер, ползващ сайта на Министерския съвет като броня за своята наглост?

    Ако си блъскате главата върху тази тъй оглушителна тишина, потърсете парите и начаса ще намерите верния отговор за мълчанието на четирите национални медии. Наближава краят на бюджетната 2017-а и всеки момент кабинетът ще определи както държавната субсидия за следващата година за БНТ и БНР, така и финансовите инжекции по национални и европейски програми за медиите. Да не говорим за рекламните европакети за кво ли не, изцяло зависещи от волята на премиера и четиримата му вицепремиери. Правителствената торба с коледни подаръци е тъпкана и с милиони евро за медии на всяка страна, председателстваща ЕС цели шест месеца. Кой ще лапне тези милиони зависи и от персоната, поискала преди 24 часа извинение от тези, които преди това намачка като парцал.

    Бедни ми Викторе, защо не му удари един в мутрата още в студиото?

    Велизар Енчев





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK