Висшите училища в България не са много, смята образователният министър

Висшите училища в България не са много, смята образователният министър

© Анелия Николова



Висшите училища в България не са много. Сравнявайки ги с тези в останалите страни в Европа и броят им спрямо населението, те не са наистина много. Това заяви министърът на образованието Красимир Вълчев пред Би Ти Ви. Той припомни, че страната има 51 висши учебни заведения, 37 от които са държавни.


По думите му броят на университетите в България се дължи на увеличилото се търсене. Според него много ученици са искали да запишат висше образование просто, защото са искали да имат такова. В последните 2-3 години обаче висшите учебни заведения се сблъскали с все по-малкия прием на студенти, което се дължало на демографската криза.


Вълчев каза още, че е започнало преструктуриране на системата, за да може да се обърне по-голямо внимание на профилираните направления, които губели блясъка си.




Министърът призна, че има проблем с тежките раници на учениците. Той допълни, че ще направи всичко необходимо, за да го реши, като посочи, че една раница тежи средно около 7 кг, а само учебниците са към 2 кг.


Сред приоритетите на министерството са да оптимизира тетрадките и те да бъдат по-малко, да постави шкафчета в училищата, както и да ограничи помагалата. Електронните учебници също били алтернатива, но според Вълчев те ще са по-достъпни след години.

Ключови думи към статията:

Коментари (66)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8655 Неутрално

    Не са много, само дето са полупразни.

  2. 2 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Ми като не са много да отворим още 20-30 бе!
    Оффф от къде ги намират тези за министри не знам! На всеки е ясно че нивото на висшето ни образование е катострофално. На ниво техникум и по-зле е!

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8616 Любопитно

    Много ли са - малко ли са - като при живородени набор 1998 - 65 000 - от които грубо към половината не са изкласили средно, ВУЗовете предлагат 72 000 места ???
    Зад всяко място стои учебна база - съответно пари ???
    Как ги смята да ги върнат тези разходи ????

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    не са много, да. излишно, ужасно много са. свръх са. не просто са "много".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  5. 5 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3001 Неутрално

    Абе училищата не са много но желаещите да учат в тях намаляват...следствие на политиката на БСП които изгониха желаещите извън граница...

  6. 6 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 279 Любопитно

    Въпросът не е в това колко са, а защо от тях излизат гамени.

  7. 7 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 279 Весело
  8. 8 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 528 Неутрално

    В нормалния свят 30% са завършилите бакалавърска степен
    При 56000 завършващи гимназия до 20000 трябва да са студентите.
    Дай САМО 20000 стипендии разпределени по направления и останалите като им е мерак, но ги мързи да учат да си плащат.
    Сложи и едно изискване че като си получил пари от държавата да учиш или 10 години се осигуряваш в тази държава(работиш за нея) или връщаш стипендията с 4% лихва(като искаш да емигрираш)
    Заложи и че мин успех трябва да е мин 4.5(т.е. все пак си посещавал университета, а не си го завършил докато работиш като барман или сервитьор). Дай и някой друг бонус за успех над 5 и над 5.50. И да видиш как за 3-4 години половината университети ще хлопнат кепенците, а другата четвърт ще станат факултети на университет с повече студенти. Щото имаме минно геоложки университет с 500 чов студенти и геоложки факултет в СУ с още 100. Е тва нормално ли е?

  9. 9 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 682 Неутрално

    Много ли са, малко ли са по стъкмистики е друг въпрос..Защо ги смятат към средният брой население кято се знае че от 7 милиона 1 милион е в чужбина и над 2 млн.са пенсионери ми е пределно ясно..защото така му изнася..:-) При завършващи средно по-малко от 50 000 да се изтипоса и каже че 70 000 места в университетите е нормално означава или че е тъп, или че откровено лъже..:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  10. 10 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3619 Неутрално

    " Той припомни, че страната има 51 висши учебни заведения, 37 от които са държавни."

    37 държавни университета!!!! И не били много???? Ми как да не са много, като заявените места са два пъти повече от завършващите ученици. Висшето образование никога не е било читаво, но сега е напълно сбъркано. Ненужно и даже вредно. Само не ми е ясно защо изпосталялата държава го прави? Едва ли е само от популизъм. И от чиста простотия не е. Изглежда че образованието е като кърлеж, който се е впил в немощната държавна снага и няма отърване от него.

  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3784 Неутрално

    Не знам вече какво да кажа. Явно е нарочно всичко, което става в образУванието.
    Това вторачване и чоплене на парче няма как да не е умишлено.

    Образованието е цялостна система.
    Ако щете направете 1000 "Университета" и децата да тръгват от първи клас в Университет, ако искате - махате всички Университети и децата учат до 16-ти клас в "училище" - все тая. Въпросът е какво образование получават накрая от цялостния процес.

    А това мЕткане ту към началното, ту към висшето, ту към професионалното нищо не решава, а само забатачва още повече.

  12. 12 Профил на testimone
    testimone
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Не си за там Краси, пак ти казвам, не си за там ти...

  13. 13 Профил на Дългия
    Дългия
    Рейтинг: 1343 Любопитно

    Огромно количество са, не много. Отделно се дублират специалности в различните университети, като икономика например може да се учи във всичките 50. Що за безумие е това? Имало било търсене. Е, и? Дай да им вземем парите на балъците, дето се записват да учат, пък те дали и какво ще учат, на никой не му дреме. А, че 90% от висшистите излизат неграмотни, щото такива са влезли в университета, щото пък им липсва средното, това кой го интересува? Имах служител, който с диплома от средното с успех 4.50 не можеше да си напише фамилията правилно, казвал се Тодороф... Ужас просто...

  14. 14 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3646 Неутрално

    Абе училищата не са много но желаещите да учат в тях намаляват...следствие на политиката на БСП които изгониха желаещите извън граница...
    —цитат от коментар 5 на BGman1

    Брей в Работническо Дело ли поместват статии колко хубаво при евроатлантиците(да си мияч на чинии или мома компаньонка) и всички да забегнат?
    Я питай колко български доктори имат признати дипломи в САЩ и Великобритания?


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  15. 15 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    Даже са малко. След Пернишкия Университет по Технологии, Комуникации и Автоматизация, що не откриете и един Костинбродски ( може и в Кюстендилски тва трябва да се обмисли ) Университет за Развитие?

  16. 16 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    До коментар [#14] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Браво другарю, так держать! А сега да ти обясня каква е реалността. В университета в който учи сина ми, в Холандия, българите са 180 човека. Това с миячите на чинии го разправяйте на червените бабички, младите и умните се изнесоха, не маргиналите.

  17. 17 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Лъжете, г-н Вълчев, лъжете!

  18. 18 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 745 Неутрално

    28 области - 51 ВУЗ-а ... Мдаааа, малко са ... да закръглим по два на област, ерго - още 5 да открием, нали, гу'син Министре ???

  19. 19 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 842 Неутрално

    Ич не са много:) затва следващата петилетка план другари! Да ги удвоим! Нека преизпълним петилетката!

  20. 20 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    Не са много, ама за сметка на това ги тяма в топ 1000 на университетите в света.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  21. 21 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1128 Весело

    При 50% запълнени места какво да добавиш при този коментар на ръководното тяло. Да не говорим, че има доста под 30% запълнени, което си е меко казано нищо. Не виждам как нещо може да функционира нормално при тези данни. Очевадно парите няма да стигат за никое при това разпръскване на ресурси. Но българинът иска всичко да му е без пари, да плаща малко или никакви данъци, да няма задължения по договори, но да е "като в Европата.." По-добре платено образование, но много високи стипендии на всички с успех над 5.00, по-малко места, но по-добре платени преподаватели и по-богата база и т.н. А фирмите, които реват за кадри, да си направят "стипендиански" програми и да си плащат на хората за да могат да работят. Сега е каца без дъно и години пропилени в безхаберие за доста от децата. Ето подобриха се малко условията на заплащане и някой започнаха да се прибират у нас, направете 5-10 специалности антрактивни и част от децата ще остават да учат тук. Сега безумно голям процент от децата завършили най-рейтинговите средни училища заминават в чужбина и косвено нивото на нашите ВУЗ-ове спада.

  22. 22 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 745 Весело

    Не са много, ама за сметка на това ги тяма в топ 1000 на университетите в света.
    —цитат от коментар 20 на Darcas


    До коментар [#20] от "Darcas":

    Затова нека удвоим бройката, за да увеличим двойно вероятността да попаднат в топ 1000.

  23. 23 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 334 Любопитно

    А ще обясни ли министърът защо европейските младежи не се изтрепват да учат у нас, а българчетата масово заминават да учат в Западна Европа? Да не би нещо качеството....?

  24. 24 Профил на ynx53574781
    ynx53574781
    Рейтинг: 321 Неутрално

    Не е важно дали са много или малко, а какво качество предлагат. Мисля, че висшето образование не е чак толкова лошо. Проблем е средното образование защото то дава "заготовките" за висшето. Не може да очаквате университети тепърва да ограмотят населението. Те просто работят с наличните хора и гледат да си докарат бройката. Изпити се купуват, на изпити се преписва, но ако човек е амбициран може да научи доста в университета. Основният проблем е, че покрай сериозните студенти успяват да завършат и много несериозни. Личните качества и дисциплина трябва да са изградени в гимназиите и техникумите. Не мисля, че липсата на добра база е основният проблем.

  25. 25 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    До коментар [#8] от "ЙЕИ":

    При завършващи средно по-малко от 50 000 да се изтипоса и каже че 70 000 места в университетите е нормално означава или че е тъп, или че откровено лъже..:-)

    Не тъп, много тъп и немислещ!
    Става за разсилен, да бие звънеца!
    За какво да лъже, като проста сметка решава колко уни са нужни?

  26. 26 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 842 Неутрално

    До коментар [#8] от "ЙЕИ":

    Ма ти имаш и може би най-голямото недуразумение -ШУ:) тез галфони един ден ги питам що сайта им една година пише едно, друга второ, а най-често нищо ме пише щото им паднала дб:) като видях и кво ползват за мейл щях да припадна от смях! А сега се сети как ше те учат на ит администрация и програмиране:)

  27. 27 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 528 Неутрално

    До коментар [#14] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Моят големият син има призната докторска титла - по икономика от Университета в Аризона. И има доста българчета с докторски титли - по компютърни науки, психология и т.н.
    И нали ти е ясно какви чинии мият в САЩ. За заплатите които изкарват(не получават, там нищо не се получава за разлика от БГ) не си заслужава да говорим. За една година те са повече отколкото повечето българи изкарват за целия си живот.

  28. 28 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    Отделно се дублират специалности в различните университети, като икономика например може да се учи във всичките 50...
    —цитат от коментар 13 на Г.Е.М.

    Това е световна тенденция не е само тук. Наистина си е точно пазар - дай да им вземем парите. Така е и на запад. Академичността в университетите все повече отстъпва на пазарния принцип. И на запад се появяват ежегодно специалности, които просто са хита на деня, за да се привличат хора. За разлика от нашите обаче, там наистина ги продават добре. Сложена е една хубава такаса, прави се добра реклама и .. да постарали са се да направят добра програма, да покянят за преподаватели хора, които наистина знаят и могат и даже имат някакви постижения в световен мащаб за да могат все пак хората, дето си дават парите да получават нещо. У нас на тези знаменити специалности им се слагат да ги водят пенсионирани некъдърници и бански старци, по материали от края на 60тте години на 20ти век, присъствието на студентите е пожелателно, а на изпитите оценките са слаб 4. И ТАКА!

  29. 29 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 528 Неутрално

    До коментар [#24] от "koalimar":

    Може да научиш ако има някой да ти го преподаде, да те ръководи и направлява в самообучението си. КОЙ? Повечето преподаватели са комсомолски и партийнивеличия, заобградили се с роднини и некъдърници да не лъсне истината че са безхаберници.
    Защо университетите ни са извън 1000, защото преподавателите в тях НЯМАТ научно производство, статиите им не се печатат в свет издания, никой не ги цитира. А и то кво да ги цитираш като статиите им са без научна стойност.

  30. 30 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#5] от "BGman1":

    Този папуняк на снимката май не е от БСП. Дамянова също.
    А това с БСП-то го слушам от 2009 година и вече не мисля, че само те са причината.

    No Pain No Gain
  31. 31 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    До коментар [#24] от "koalimar":

    Какъв проблем ти е средното образование? Проблемът е че миналата година от един клас в СМГ ( 30 човека) 16 учат чужбина. Защо? Това от средното образование ли е или от качеството на университетите?

  32. 32 Профил на Antoaneta PETROVA Ardashes
    Antoaneta PETROVA Ardashes
    Рейтинг: 1013 Весело

    Ако се направи една хайка от ООН за проверка,всички училища ще се озоват в кюпа за анулиране.Според последните заключения на експертите им.

    mihala
  33. 33 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3646 Неутрално

    До коментар [#16] от "uq":
    В зората на така наречния преход пак имаше 100-200 номинирани соросови стипендии, някои от познатите ни тук професионални либерални ентусиасти даже специализираха политически науки в Оксфордския университет ....още тогава ги даваха по телевизията да гледат умно и да ни подготвят за демократурата ама всичко това на фона близо 3млн. българи които просто станаха човешки ресурс който беше извлечен от страната!?
    Мога само да ти пожелая момчето като си намери либерален ментор да не стане както онези 90% "Христофор Белокровский" .... като стана Дянков примерно !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  34. 34 Профил на Юмрукчал
    Юмрукчал
    Рейтинг: 301 Неутрално

    Да учиш право в тракторния в Русе не ми се струва нормлано, пък не знам.

  35. 35 Профил на ynx53574781
    ynx53574781
    Рейтинг: 321 Неутрално

    До коментар [#31] от "uq":
    Проблемът е, че гледаш само СМГ. Какво става с всички останали? Явно нивото в СМГ е високо както и в определени училища в по-малките градове, но какво да кажем за останалите около 70-80% от гимназиите и техникумите? А за училищата по селата?

  36. 36 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    ''По думите му броят на университетите в България се дължи на увеличилото се търсене. ''

    Хе, хе, от страна на кого - на желаещите да бъдат студенти или от желаещите да се облажат от ''университетския'' бизнес?

  37. 37 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 469 Неутрално

    университетите са замръзнали някъде в 1988 година.
    методологии, учебни планове, структура,
    финансиране и най вече ръководене са
    много изостанали. принципът за
    субсидиране на единица студент
    не работи, защото принизява критериите
    за оценка и качествения подбор, което пък
    в края на веригата произвежда полукомпетентни
    специалисти със огромно самомнение.
    да не говорим за мислене като фирма, която трябва да си
    продаде продукта. това пък е космос.
    и последно-пенсионери, хора със остаряло мислене
    на ръководни постове не става.

  38. 38 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    До коментар [#35] от "koalimar":

    Ами не е бе човек, не виждаш ли? Проблемът е, ИМЕННО че от СМГ където нивото е високо, 60% - тези които стават, не отиват в БГ университетите. Тоест не че нема матр'ял по Бойко, просто качествения матр'ял не попада в нашите университети

  39. 39 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    просто брани статуквото човека...ама няма как да извади аргументи за това...и дрънка откровени глупости...и гледа тъпо поне на снимката

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  40. 40 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 404 Неутрално

    Ебати гьонсурата е тоя.

    Every cradle is a grave.
  41. 41 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 469 Неутрално

    просто брани статуквото човека...ама няма как да извади аргументи за това...и дрънка откровени глупости...и гледа тъпо поне на снимката
    —цитат от коментар 39 на не на безразличието


    всъщност както и всички други министри,
    симулира дейност. как може тежестта на раницата
    да е тема. както и темата на министърката на туризма
    е гонене на нудисти, или на енергетиката е почасово
    споменаване на аец белене или на на кралев е да награждава
    енския световен шампион.
    симулиране с цел да си краднем ние каквото може.

  42. 42 Профил на StBlagov
    StBlagov
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Много ли са, малко ли са по стъкмистики е друг въпрос..Защо ги смятат към средният брой население кято се знае че от 7 милиона 1 милион е в чужбина и над 2 млн.са пенсионери ми е пределно ясно..защото така му изнася..:-) При завършващи средно по-малко от 50 000 да се изтипоса и каже че 70 000 места в университетите е нормално означава или че е тъп, или че откровено лъже..:-)
    —цитат от коментар 9 на ostin22


    И една добавка от мен. Да сложи ежегодни атестации на преподаватели на база прост алгоритъм, ако им е сложно аз ще им го напиша за има няма месец: Колко часа е водил през годината, какви предмети е водил и на кои специалности, на кои студенти е водил и колко от тези студенти си работят по специалността и вземат над средното за района и позицията след завършването. Слага се един минимум, под който ако падне някой доц, проф, ДИН даже, просто си заминава. Така и последните ще имат амбицията да са в крак с времето и реалността в бизнеса, защото всяка година може да им е последна, ако бизнеса не им наеме студентите. А и така ще си избират какво точно да преподават и на кои студенти да преподават и в кои университети да преподават. И после оставяме пазара да покаже кои са жизнеспособните университети, специалности и преподаватели...

  43. 43 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 503 Неутрално

    чух министъра...то едно мишкуване, мънкане, от мен нищо не зависи...ужас. никакъв кураж, едно голямо нищо

  44. 44 Профил на Slex
    Slex
    Рейтинг: 449 Неутрално

    Не са много, ама за сметка на това ги тяма в топ 1000 на университетите в света.
    —цитат от коментар 20 на Darcas


    А има ли български университет в топ 1000 по бюджет? В образованието, както и другаде, за да получиш нещо, трябва да инвестираш нещо. С такова финансиране - толкова. Маймуни с трици не се ловят.

  45. 45 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 503 Неутрално

    след 7-ми клас ходих на училище с две тетрадки и един-два учебника. По биология, физика, история за какво ми е учебник в класната стая? Нали учителят преподава. Трябва ми вкъщи.

  46. 46 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 503 Неутрално

    след 7-ми клас ходих на училище с две тетрадки и един-два учебника. По биология, физика, история за какво ми е учебник в класната стая? Нали учителят преподава. Трябва ми вкъщи.

  47. 47 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#38] от "uq":

    Не всички, които стават, отиват в чужбина. Затова процентът на заминалите е само 53. Но пък си струва да се споменат университетите, където отива много от тях.

    No Pain No Gain
  48. 48 Профил на Slex
    Slex
    Рейтинг: 449 Неутрално

    28 области - 51 ВУЗ-а ... Мдаааа, малко са ... да закръглим по два на област, ерго - още 5 да открием, нали, гу'син Министре ???
    —цитат от коментар 18 на Булаир


    Почти половината са в София.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на Mia san Bayern
    Mia san Bayern
    Рейтинг: 2509 Неутрално

    Празни са,защото повечето като завършат училище и бягат да учат навън,защото тук не виждат бьдеще.

    DANKE JUPP,DANKE BAYERN!
  51. 51 Профил на Mia san Bayern
    Mia san Bayern
    Рейтинг: 2509 Неутрално

    Празни са,защото повечето като завършат училище и бягат да учат навън,защото тук не виждат бьдеще.

    DANKE JUPP,DANKE BAYERN!
  52. 52 Профил на LK
    LK
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#24] от "koalimar":

    Най-после разумен коментар!

    Mt
  53. 53 Профил на LK
    LK
    Рейтинг: 543 Весело

    [quote#42:"Gilmoreca"][/quote]

    Умът Ви явно е светъл и красив! Само на такъв светъл и красив ум може да хрумне, че преподавателите трябва да се атестират на основа на това колко от завършилите студенти, на които са преподавали, са се реализирали по специалността си! От написаното от Вас излиза, че новозавършилият висшист е същество без собствена воля и не може да търси реализацията, която счита за най-добра за себе си - а и че последиците от неговия избор трябва да рефлектират пряко - и най-вече негативно -
    върху преподавателя, който го е учил! Дерзайте, форумецо с красив и светъл ум - нека следващата Ви стъпка бъде предложение за концлагери за преподаватели, чиито завършили студенти са избрали поприще в живота самостоятелно!

    Mt
  54. 54 Профил на Antoaneta PETROVA Ardashes
    Antoaneta PETROVA Ardashes
    Рейтинг: 1013 Весело

    До коментар [#42] от "Gilmoreca":

    И на края ще излезнат бизнес връзкарите хахаха,които ще останат, а другите аут.

    mihala
  55. 55 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 745 Неутрално

    Не е важно дали са много или малко, а какво качество предлагат. Мисля, че висшето образование не е чак толкова лошо. Проблем е средното образование защото то дава "заготовките" за висшето. Не може да очаквате университети тепърва да ограмотят населението. Те просто работят с наличните хора и гледат да си докарат бройката. Изпити се купуват, на изпити се преписва, но ако човек е амбициран може да научи доста в университета. Основният проблем е, че покрай сериозните студенти успяват да завършат и много несериозни. Личните качества и дисциплина трябва да са изградени в гимназиите и техникумите. Не мисля, че липсата на добра база е основният проблем.
    —цитат от коментар 24 на koalimar


    До коментар [#24] от "koalimar":

    Хайде по-полека със средното образование. Оправдания винаги ще се намерят.
    Имам наблюдения за новопостъпили учители в провинциална гимназия (елитна за региона) - нивото е отчайващо !!! Даже не говоря за владеене на предмета - масово са полуграмотни и трудно формулират мисъл с повече от 5 думи. Та точно тези възпитаници на "нелошото" висше образование ще подготвят бъдещите ВИ студенти. ... Ако пък наистина смятате, че личните качества и дисциплина са задължение на училището , а не на семейството (първите седем години !!!) - нещата са неспасяеми.

  56. 56 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#55] от "Булаир":

    Вървим към Параграф 22?

    No Pain No Gain
  57. 57 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1021 Любопитно

    кое може да мотивира минстъра и чиновниците му да мислят така? Да не би $$$ €€€ ?
    А кво казва €К по въпроса? 10 ВУЗ-а стигат на малка България! Кой лъже и защо?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  58. 58 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Егати глупака. Не само са много, ами и за нищо не стават, пародия на Вишу. :)

  59. 59 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1413 Неутрално

    [quote#14:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"][/quote]

    Виж какво в Щатите и Великобритания не признават току така медицински дипломи. Трябва да защитиш това което си учил там. Същото е и за зъболекари. За инженери не е така. Затова лекари от чужбина трудно пробиват. Трябва да си много упорит.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  60. 60 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3646 Неутрално

    До коментар [#14] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":Моят големият син има призната докторска титла - по икономика
    —цитат от коментар 27 на ЙЕИ

    Малей под тази статия се насъбрахте все преуспели горди родители на Соросови стипендианти с докторантура по либерална икономика!
    То и Джон Перкинс се изучи за елитен икономист па после взе да се разкайва за извращенията когато е бил "икономически убиец"!




    Libertarianism is just anarchy for rich people
  61. 61 Профил на gogata1955
    gogata1955
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Не вузовете са проблем, а липсата на интелигентни хора в управлението на РБ. Особено след 1989 г. - от Желю Желев , Филип Димитров, през Жан Виденов, Костов, до Станишев и Бойко Борисов. Уж от различни партии, а с една обща политика - слугинаж на западната олигархия. А преди това Лилов и Луканов с болните им теории за реформиране на социализма и "модерно" мислене. На практика се открояват за цялата история Георги Димитров, Васил Коларов, Вълко Червенков и Тодор Живков. Златният век на България.

  62. 62 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    До коментар [#61] от "gogata1955":

    Абе голем смех е да сложиш Желю Желев и Иван Костов до илитерата Борисов, извинявай.
    Показва само собственото ти невежество. Да не говорим, че Желев беше президент, останалите изброени - премиери и по какъв критерий ги слагаш в един куп... абе ти да не си с вишо от български университет?

  63. 63 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Неутрално

    Не са много?
    Да, може да отвори още 20000 :)
    И да вкара по 3 във всеки ВУЗ ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  64. 64 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4318 Неутрално

    Този министър Красимир Вълчев е тотално неадекватен!У НАС ВУЗОВЕ-ТЕ СА В ПЪТИ ПОВЕЧЕ НА МИЛИОН НАСЕЛЕНИЕ ОТКОЛКОТО В ЕВРОПА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!За сегашното състояние на България не повече от 10-12 ВУЗ-а трябва да има!!!!!!!!!!!!!!

  65. 65 Профил на gogata1955
    gogata1955
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#62] от "uq":

    Желю бе голям философин - той обори комунистите , от Томас Мор, Томазо Кампанела, Сен Симон, Фурие до Карл Маркс, Енгелс, Ленин, Сталин. Един просотват селянин с голям акъл бе Желю. Конски акъл де.

  66. 66 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 690 Любопитно




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK