Конституционният съд ще разгледа питането на президента Радев за СЕТА

Президентът Румен Радев

© Юлия Лазарова

Президентът Румен Радев



Конституционният съд (КС) допусна за разглеждане питането на президента Румен Радев за икономическото и търговско споразумение между Канада и ЕС (СЕТА). В питането си държавният глава иска задължително тълкуване на разпоредби от Конституцията.


Докладчик е посочената от квотата на президента Мариана Карагьозова Финкова, а определението за допустимост е подписано от петима съдии с особено мнение.


Искането на президента е в четири точки, като за разглеждане са допуснати първите три точки, а отклонена е четвъртата - допустими ли са отклонения от принципа на равнопоставеността на всички граждани и фирми за извършване на стопанска дейност при еднакви правни условия, когато това се налага за защита на ценности като балансирано развитие на отделните райони в България и как това може да се приложи в контекста на предимството на международните договори пред вътрешното право на страната.




Така Конституцинния съд (КС) ще обсъжда при какви условия СЕТА може да стане част от вътрешното право, доколкото тя е споразумение със смесен характер – страни по договора са ЕС и държавите членки, от една страна, и Канада, от друга.


С определението КС отправя покана да предложат становище до Българската асоциация за европейско право и до Съюза на юристите в България. Освен това поканени са проф. д - р Огнян Герджиков, проф.д-р Снежана Начева, проф. д – р Георги Близнашки, проф. д- р Пенчо Пенев, проф.д-р Пламен Киров, проф. д - р Жасмин Попова, проф. д-р Николай Натов, проф. д-р Благой Видин, проф. д-р Атанас Семов и доц. д- р Юлия Захариева да дадат писмено правно мнение по предмета на делото.


Трима съдии Румен Ненков, Кети Маркова и Атанас Атанасов са подписали с особено мнение определението за допустимост, като според тях то противоречи флагранто на досегашната практика на съда.


"Казано в най- синтезиран вид, искането за тълкуване на Конституцията е недопустимо изцяло, а не частично,


защото се изземват функции, които Народното събрание


ще следва да упражни суверенно в предстоящия законодателен процес по ратификацията на Всеобхватното икономическо и търговско споразумение (ВИТС). Многократно в своите актове Конституционният съд е изразявал категоричната си позиция срещу упражняването, в каквато и да е форма, на предварителни консултативни функции спрямо парламента по отношение на негови бъдещи актове, подлежащи на контрол за конституционност. Сама по себе си подобна възможност би отклонила съда от качеството му на арбитър по конституционни спорове, правейки го като начало участник в принципно неприсъщия за него политически дебат, развиван в Народното събрание, а като резултат- и позитивен законодател, което също е недопустимо.


Изцяло в този смисъл е трайно установената практика на съда, а разграничаването от нея чрез приемане на напълно противоположни решения, при това без да се излагат мотиви, за нас остава неприемливо. Друг е въпросът и че не намираме основание за ревизирането на юриспруденцията на Конституционния съд, последователно изградила, формулирала и утвърдила критериите за допустимост на исканията за тълкуване на Конституцията.


Освен че самият вносител не предлага повече от една възможна интерпретация на смисъла и съдържанието на конституционните разпоредби, чието тълкуване иска, в случая не се открива и реален правен проблем, който да обоснове необходимост от задължително тълкуване. При очевидния фокус на вносителя върху едно конкретно споразумение /ВИТС/, видно от обстоятелствената част на искането, следва да се отбележи също, че по отношение на него президентът би могъл успешно да упражни други свои правомощия: за сезиране на Конституционния съд- по чл. 149, ал. 1, т. 4 предл. 1 или предл. 2, или по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията, както и за връщане на евентуално приет ратификационен закон за ново обсъждане, по реда на чл. 101, ал. 1 от Конституцията.


Поставените въпроси, разглеждани и поотделно, и в тяхната съвкупност, не са от характер, осигуряващ решаването им по пътя на задължителното тълкуване на Конституцията.
В заключение, намираме, че няма очертан с искането предмет на тълкуването, няма обоснован правен интерес, няма формулирана неяснота или нееднозначност на смисъла и съдържанието на визираните конституционни разпоредби, пораждаща реален или дори хипотетичен правен спор, поради което в случая изцяло липсва необходимост от тълкуване", пишат съдиите.


Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.

Ключови думи към статията:

Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Радев, ходи претакай зелето, стига си пречил на нормалните хора да ти изкарат заплатата.

  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7240 Неутрално

    Кой му даде акъл на Радев да пита КС за подобно нещо.

  3. 3 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2016 Весело

    До коментар [#1] от "atropin":


    Радев, ходи претакай зелето, стига си пречил на нормалните хора да ти изкарат заплатата.
    —цитат от коментар 1 на atropin


    Той още не изхвърлил бидона с миналогодишното...явно от там се носи този аромат...:)

  4. 4 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#1] от "atropin":

    Др.Нинова или ген Решетников!А може и Велизар Енчев!Защо не и вицето др.И..отова !

  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2117 Неутрално

    Нещастен руски слуга е тоя Радев! Хич не му завиждам!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Тая скапана мишка, кога ще поиска обяснение от руските власти за изказването на ония боклук Захарова?

  7. 7 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 299 Неутрално

    Радев, Радев, не се изкай за неща,които не са ти ясни... Че и съветниците ти са едни тъпунгери...

  8. 8 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 489 Неутрално

    И там политика

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK