Законът "Пеевски" за КТБ мина в правната комисия с гласовете на ГЕРБ и ДПС и с арогантни реплики срещу професори

Нищо не разбирам, тия нали напуснаха парламента.

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

казусът май си е изкл. комплексен и трудно се разбира, кой от кого има да взема и кой има да дава, кой вече е дал и кой колко е взел.... и що за птици са тез цесии?

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

"Целта е да бъдат отменени фиктивните прихващания и цесии, най-вече от началния етап след затварянето на банката, и по този начин да бъде спряно ограбването на активите, без да пострадат добросъвестните купувачи, обясни Хамид Хамид."

И що досега не са осъдени "узаконителите" (квестори, банков надзор, БНБ) на "фиктивните" прихващания? Защото всеки "приващач" е дбросъвестнен купувач на активи след като (връщането на кредита) е одобрен от длъжностите лица (квестори, Банков надзор, Кредитен регистър). Включително и депутати, приели Закона за банките и кредитните институции.
Задниците от ДПС чий задник ще спасяват сега - на Иван Искров, на Цацаров (прокуратурата окраде кредитните досиета) или на онзи офшорен адвокат, Мавродиев, де сега бил станал банкер без да има лиценз за това? Не че е имал такъв и за председтел на КФН.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Ф.Нинов":

"казусът май си е изкл. комплексен и трудно се разбира"

Прост е като фасул: Отпуснатите кредити са обезпечени с активи на стойност между 110 до 150% от размера на кредита. Когато банката бъде обявена в несъстоятелност (6 ноември 2014 г.), кредитополучателят губи възможността да си погаси кредита, а заложените активи (цяло предприятие като Дунарит) отива на разпродажба (под контрола единствено на синдиците).
Ако искам да си купя евтино някои активи на банка в несъстоятелност, трябва да си назнача (подкупя) синдиците на банката. Обаче, когато желаните от мен активи са преминали в чужди ръце, ще приема закон с обратна сила. Но в тоя случай трябва да съм си назначил (подкупил) и прокуратурата, за да може да запорира активите по подозрение, подчертавам подозрение за престъпление (като убийствто на Пеевски). И пак е глупаво, не само от правна гледна точка, но и от проста икономическа логика - един (фирмен) актив има стойност, само когато произвежда. При запор, на практика се разпродават "вторични суровини", с изключение на земята. Например, банка Виктория (бившата Креди агрикол - "Банката на здравия разум" - https://profit.bg/banki/novini/deset-fakta-za-kredi-agrikol-balgariya-koito-mozhe-bi-ne-znaete/ )
, която беше актив на КТБ на стойност 500 млн. лв.
http://www.dnevnik.bg/biznes/companii/2014/01/21/2224790_korporativna_turgovska_banka_kupuva_kredi_agrikol/ и сега ще бъде "врътнат" за 30 млн. лв.
http://www.tbvictoria.bg/News/id/204

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "galapagas":

Можете ли да назовете останалите 20, както сте назовали 80-те?
Или говорите за едни 20 души?

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Пеевски отново не се появи, за да защитава проекта"

Нали им е заповядал какво да правят. Дори не е сметнал за необходимо да ги удостои с присъствието на туловището си.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Няма ли някакъв поне минимален конфликт на интереси в изготвения от Шишко 1 закон?
Абе циркът е тотален. В България липсва гражданско общество и тези във властта могат да си правят каквото си искат. Олигархията управлява по сходен на Русия модел. Жалко за младите поколения в България.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

". За целта се предвижда обратно действие на норми от проектозакона, за да бъдат обявени за нищожни редица цесии, при които вложителят се е споразумял с длъжника на банката, който е кухо дружество, и последният е поел неговото вземане, обаче не е платил нито на него, нито е внесъл дълга си на банката, обясни синдикът на КТБ /н/ Ангел Донов. Увеличава се от от две на пет години срокът, в който синдиците да могат да завеждат отменителни искове за такива сделки."

Ей затова е цялата врява. Към останалите коментатори и авторката Петя, не ви ли се струва, че казусът КТБ е неимоверно сложен за да се коментира от лаици.
Използвате популистки грабежа на века за не дотам чисти цели. Дори банкери на европейско, да не кажа на световно ниво трудно ще разплетат този казус, а тука се е заформила една седенка...ум да ти зайде.
И на мен не ми харесва каквото и да е с марката "пеевски", но нека не забравяме , че совите не да това, което са...
Законът не е дебатиран и гласуван от Парламента. Изчакайте малко.
Какво стана с онези 14 млн. несъответствие в доходи-разходи на Прокопиев?

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Май е по добре ако вотът на недоверие мине и БСП да имат възможност за пореден път да окъкат държавата, но също и да разкрият какви са ги свършили ГЕРБ и "патриотите". Та накрая тия 80% да се осъзнаят малко и гласуват за тези които имат желанието, идеите и възможностите да превърнат България в нормална Европейска държава.
Иначе губим ужасно много време с тая мнима стабилност...

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Законопроекта на Пеевски , мина през ПРАВилната комисия.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да живее Бойковината на Победилия Стабилизъм.

НАЗДРАВЕ!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Да живее Бойковината на Победилия Стабилизъм.

НАЗДРАВЕ!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Военната индустрия в подем :)) Цигарената индустрия също .....Всичко това се пречупва през ИДИЛ , та ..............

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Kami":

Тъй-тъй. За каквто и да си говорим, Прокопиев е виновен. Лельо, никакъв не ми е Прокопиев, че да му ставам адвокат. Но не мислиш ли, че поне КТБ банкянският дебелосер си я делна със Шиши (логистичната подкрепа на третия шишко е друга тема)? Форумът не изобилства с гении, но поне всички знаят кой наля държавните пари в КТБ - това 1. И по чия заповед започна прокурорското ДРЪЖ при фалирането -2. Иво христов бил прав, че и с излишък. Не само дебили , ами абсолютни кретени населяват тази държава. Гласоподавателите на БКП (ГЕРБ+БСП) го доказват непрекъснато. Чудя се винаги при такива случаи, наистина ли сте някакъв друг non human вид и трябвали да се използва ДДТ или някакъв друг инсектицитид.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Kami":

"който е кухо дружество, и последният е поел неговото вземане, обаче не е платил нито на него, нито е внесъл дълга си на банката, обясни синдикът на КТБ /н/ Ангел Донов"

Само в това твърдение има две кухи врякания:
- синдикът Ангел Донов откъде знае, че дружеството е "кухо", а пък одиторите, световите одтори (като КПМГ) са му заверели отчетите, НАП е прила декларациите дори без данъчна ревизия;
- след като длъжникът се е сдобил с депозит няма никаква нужда и логика да "внася дълга" си - той просто е внесен като депозит.
Не че не разбирам блянът синдишки да овапца депозитите в размер над 198 хил. лв. както направиха кипърките банки, ама там централната банка се чуди само три дена до несъстоятелността, а не 4 месеца и половина като при нас. Освен това, кипърската прокуратура ни досиета е изнасяла, ни картини.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Kami":

Така е. За коментар се иска капацитет някакъв. Не напразно споменах за ДДТ... Продължавай да лазиш. Само, ако обичаш, не в кухнята. Там ще те настъпят. Ха-ха-ха. :)

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "niksan1":

+++++++++++++++++++++

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "tedif":

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ако това се беше случило в Румъния, площадите щяха да са пълни. Но овчето българско стадо само гледа , как му точат ножа и блее.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

ъх... след като законодателите носели отговорност, може ли мадам Маяма да си понесе отговорността за действията на ония мошеници, протежетата и Цеков и Кичашки? НЕМЕДЛЕННО!!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Къде е сега опорната точка да ми каже какво да тролвам!? Господи! Няма кой да пусне една опорна точка!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Купуват евтини самолетни билети.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Безгранична арогантност.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Централният нападател игра добре днес, вкара си само няколко автогола.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Kami":

Разбира се. Не може такава сложна тема да се коментира от лаици, особено когато е писана от професионалисти като Делянчо и Йорданчо....

Тая гербава пасмина ще продаде и майка си, само и само да е успоредна на партийната линия....

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Политиката е синтезиран израз на икономиката ,
А войната продължение на политиката с други средства.

Ето едно от разковничетата който ще разклатят ГЕРБ и дебелоГлавчев.

Цацаров и дебелеевски опитват да се скатават , но няма да ги отминат бурите.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Само аз ли не схванх какъв е смисъла и логиката на законопроекта? Или статияте нещо куца в преразказа?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "ДАКС":

Логиката е, че е сътворен от Шишко 1(ДПС), внесен от Ментата и ДПС и гласуван заедно с партньорите им от ГЕРБ. А каква е конкретната цел ще стане ясно като му дойде времето и трябва да бъдат оправдани или изобщо да не бъдат подведени под отговорност, правилните хора, партньори на Пеевски и сие...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

цялата дандания е да се тренира как да се откраднат парите и от други банки ,някой да знае да е върнато нещо в КТБ или пък на някой от вложителите с по големи влогове да е върната 1 стотинка ,не и няма да се върне ,а да видим и този закон каква далавера ще узакони и кой ще е собственик на активите ,защото сега парите пак ги няма ,а и бъдете сигурни ,че и след този закон парите на държавата и на кредиторите пак няма да се върнат , а те са вече веднъж 6 милиарда ,втори път още 4 милиарда от държавата ,може и още веднъж да превъртят едни милиарди за сметка на държавата или на хора и фирми закупили активи на свързани с тази банка дружества ,умно измислено ,с ,участие на всички ДС организации и партии .

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "zg":

Това е БОЙната единица - "БОКО ХАРЕМ" . П.... АРКИ с универсално предназначение.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Aрогантни, долни, омърсили името " народен представител на българския парламент." Всъщност са представители на най-вредната, развращаваща и престъпна партия в България в момента. А баш "великият" им депутат Пеевски, даже не сметнал за нужно да си защитава творението, уверен, че играят по неговата свирка. Срам и за депутатите на ГЕРБ, че са подкрепили законнопроекта.
Отвратена съм!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Хора- не защитавам никого, вероятно тези с цесиите, и тези с приватизацията са си за таковане.

Не съм юрист, но ще споделя- съвсем лаишки- удивително е как в 21-ви век в демократична държава- може да се приемат закони с "обратно действие", или както там се наричат.

Някакси- усещането ми за справедливост не го приема.

Имам спешен случай, бързам. Паркирам на забранено място, с ясното съзнание, че ще ме глобят- примерно 50 кинта. Просто съм преценил, че в сравнение със спешния случай- 50 кинта са нищо. Излизам след час, и вместо фиш за 50 кинта- ме арестуват. Докато ме е нямало- приели закон с обратно действие, и наказанието за неправилно паркиране станало... 5 години затвор.

Примерът е фигуративен. Ама така могат да ми променят и данъците за 2000-та година. Правил съм си сметката тогава, платил съм 1000 лева данъци. Могат ли сега да ми кажат, че дължа още 5000, за 2000-та година, щото през 2017 приели закон за... 2000-та?

Само на мен ли ми се струва несправедливо?

Може да бъркам някъде, моля някой юрист да обясни накратко (и не на латински, че и него съм го позабравил)- защо се допуска такова нещо...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен