
© Надежда Чипева, Капитал
Забраната да се финансират нови лекарства от Националната здравноосигурителна каса в рамките на следващата година, ще даде време на системата "да отдъхне". Защото в момента здравеопазването е като развален автомобил, който буташ по баир. "Единият вариант е да спрем и да поправим колата – това предлагаме ние", коментира управителят на НЗОК Камен Плочев по "Дарик радио" днес.
Другите варианти са "да продължим да бутаме, но ще издъхнем", или "да си купим нова кола, т.е. да направим нова здравна система, което е много трудно", продължи Плочев. Коментарът му е в отговор на въпрос за една от най-големите ограничения и промени в работата на касата досега, която залегна в бюджета за догодина - мораториум за плащането на новите терапии, които излизат на пазара в рамките на следващата година.
По думите на управителя на здравната каса,достъпът до адекватно лечение е право на населението, но в никакъв случай не ставало въпрос за "луксозно лечение". "Трябва да има дисциплина при финансирането на новите лекарства", заяви той.
Плочев посочи, че само за тази година касата трябва да финансира 62 нови болници и попита защо институцията да е длъжна да работи с всички, а да не може да избира на пазарен принцип, както беше заложено в реформата на бившия здравен министър Петър Москов, но беше отменена от съда. "Това е изкривена философия на пазарния механизъм, философия на хаоса, да няма ред, за да се въртят 4 млрд. лева под масата незаконно", заяви управителят на НЗОК.
"Москов го сатанизират, но той е добре мислещ човек. Имаше лоша администрация, която го подведе и неправилно организира реализацията на идеите му", допълни той. Не смята обаче, че пръстовият отпечатък е бил широко приложим за регистрация в болница, а "най-добрият вариант е въвеждането на електронното здравеопазване и входът за достъп в системата да е например чрез дебитната карта".
BG Territory
Рейтинг: 1539 РазстроеноА за тази година колко ли ще изсъхнат?
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettBG Territory
Рейтинг: 1539 РазстроеноИзДъхнат
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchettptichka007
Рейтинг: 221 Неутрално"Плочев посочи, че само за тази година касата трябва да финансира 62 нови болници и попита защо институцията да е длъжна да работи с всички, а да не може да избира на пазарен принцип, както беше заложено в реформата на бившия здравен министър Петър Москов, но беше отменена от съда. "Това е изкривена философия на пазарния механизъм, философия на хаоса, да няма ред, за да се въртят 4 млрд. лева под масата незаконно", заяви управителят на НЗОК."
Правилно е коментирал. Откъде-накъде касата трябва да е длъжна да плаща на всяка ново пръкнала се болница (в много от случаите частните болници имат само права, но не и задължения: например приемат пациенти избирателно и връщат сложните случаи на държавата), за сметка на което да е принудена да икономисва от другаде като въвежда мораториум за иновативни лекарства?
Прав е и за Москов. Него го оплюха, но той имаше правилни инстинкти и ако разполагаше с административен капацитет може би щяха да се случат нещата. Защото нека не забравяме все пак, че шеф на кабинета на Москов беше 23-годишната дъщеричка на вече бившия мин. на здравеопазването Н. Петров, явно назначена с връзки, а не заради качества, професионален опит и т.н... е, с такъв човек начело на кабинета, за каква организация на работата въобще може да се говори?
Cara Mia
Рейтинг: 328 НеутралноА болните да издъхнат.Това ли се цели?
xmm
Рейтинг: 1074 РазстроеноНЗОК ще си отдъхне,други ще издъхнат....
Маршалов
Рейтинг: 552 НеутралноПравото на живот е основно човешко право. Грешката на капитализма е, че го е превърнало в търговска дейност. Трябва да има поне базова част, която гарантира живота и здравето на пациентите и търговската част да остане само що се отнася до дейности, които не се отнасят до лечението на болестни състояния, а за реализирането на козметичните прищевки на тези, които са в състояние да си ги позволят.
мурзилкаunbiased
Рейтинг: 404 НеутралноТрябва да се прави разграничение дали заболяването има алтернатива за лечението или не. Защото ако отговорът е не, то тогава обричаш някой на смърт като забраняваш новата терапия.
дерибеев
Рейтинг: 2961 Неутралнодостъпът до адекватно лечение е право на населението, но в никакъв случай не ставало въпрос за "луксозно лечение"."
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васпод "луксозно лечение" съвременно ли има предвид .
rapidfire
Рейтинг: 1371 НеутралноОчакват се вълна от дела в Страсбург.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!koko65bg
Рейтинг: 880 ГневноКоментарът му е в отговор на въпрос за една от най-големите ограничения и промени в работата на касата досега, която залегна в бюджета за догодина - мораториум за плащането на новите терапии, които излизат на пазара в рамките на следващата година.
Това е изключително малоумно решение, да не говорим, че е и противоконституционно. Лишават от какъвто и да е шанс за живот хора които са тежко болни и надеждата е в новите методи на лечение. В такъв случай да обявят евтаназията за най-препоръчвана форма на лечение а и най-евтина.
Пламен Данаилов
Рейтинг: 339 НеутралноОт какво се е запъхтяла здравната каса? 62 нови болници - да , но здравно-осигурените същите на брой, т.е. всички болници ще имат намаляване броя на пациентите. Ако все пак има увеличение на броя, трябва да се види откъде е - нали все пак има демографски срив.
xmm
Рейтинг: 1074 НеутралноДо коментар [#11] от "pbdan":
Именно - нали пациентите не могат да са едновременно и в частни и в държавни болници?Клиничната пътека е една.
Какъв е проблема на касата?!
edin drugii
Рейтинг: 2305 Неутралноотговора на всички въпросителни е в това ,че пенсионери ,инвалиди ,деца ,социални ,военни ,държавни служители ,съдебна система ,студенти до 26 и т н до 4 милиона ,нямат никаква здравна осигуровка ,а имат доходи ,изключая децата до 18 .Не мога да разбера още ,защо никой не съди държавата за тоталната дискриминация едни да плащат 8% от доходите си ,а други не , и да имат същите права ,при това и в повече ,защото над 80% от разходите на касата ,вкл и за скъпи лекарства се ползват от хора ,които никога не са внесли нито лев в системата ,това са пенсионерите от 1999 г насам и инвалиди и социални ,пита се защо държавата ги води практически осигурени ,а дефакто с мин вноски от няколко лева ,при това нередовно внасяни на касата и то с пари на останалите данъкоплатци ,това е добър политико социален модел ,водещ до популизъм и добри резултати на избори ,но дали този модел води до възможности касата да финансира най модерно и скъпо лечение ,а и дали медиците в стараната ще търпят ситуацията да финансират здравната система с почти безплатния си труд в повечето държавни здравни заведения ,а и в ред частни ,където нещата са тъй изпипани ,че всички имат безкрайни права да ползват мед помощ срещу нищо .
edin drugii
Рейтинг: 2305 НеутралноДо коментар [#9] от "rapidfire":
за да съдиш в Страсбург ,трябва да си плащал чинно осигуровки от 1999 г насам без да пропуснеш месец, а повечето случаи само се водят осигурени ,но никога не са давали осигуровки в НЗОК ,пита се ,ако не внасяш нищо ,кой да плаща най скъпото лечение ,откъде да дойдат парите ,щото тези дето плащат 8% здравна вноска ,не са съгласни да им вдигнат на 12% вноските и пак да имат 1 направление от НЗОК на две години ,а касата да обвинява джипитата ,че не щяли да дават , а другите дето нямат вноски пак да дават 0 лв от собствени приходи ,всеки пенсионер в ЕС има собствена здравна вноска удържана му от инвалидна или нормална или социална пенсия , не е безплатно като тук ,за сметка на осатналите с данъците .
Маршалов
Рейтинг: 552 ГневноГосин никой. Бих те посъветвал да си помислиш малко, стига да това действие да ти е възможно и сам да си отговориш на въпросите. Но до толкова колкото желаеш да квалифицираш и дискриминираш, несъмнено ти се отдава. мурзилка
Vili Jambov
Рейтинг: 995 ВеселоБраво. Така трябва. За да си отдъхне здраваната каса, трябва да издъхнат известно количество нуждаещи се от нови лекарства. Ще подобри и положението с пенсиите, гарантирано. Тъй де. Колкото повече издъхнат, толкова по-свободно ще диша касата. Амин.
"Плочев посочи, че само за тази година касата трябва да финансира 62 нови болници" - това, без коментар.
rossen4i4o
Рейтинг: 221 Неутралноайде сега ,освен 20 % ДДС върху храната , сега пък пенсионерите да плащат и здравна застраховка ? че са консуматори на огромни количества лекарства , повечето от които са със завишени цени / пазарна икономика/ и ;нови; лекарства ? или ги ползват за експериментални животни според прагматизма на държавата , за да има средства за ;луксозното лечение; на бизнес-милиционерския апарат , ако това е пътя то си вървете сами
Един препатил
Рейтинг: 2979 Неутрално"Москов го сатанизират, но той е добре мислещ човек. Имаше лоша администрация, която го подведе и неправилно организира реализацията на идеите му"
Грешите. Москов го подведе не администрацията, а Бойко Борисов. На когото Москов се довери с наивната надежда да свърши нещо смислено. Е, сега вече разбра това, което е известно отдавна - с Бойко Борисов не може да бъде свършено нищо смислено.
Denis Stoyanov
Рейтинг: 221 НеутралноДори и да не си ги плащал за 5 години, на 6-тата плащаш 5-те с лихвата и 6-тата. Осигуровките не вървят месец за месец а се трупат което е възможно най-малоумното нещо. Примерно ако не живееш в България, само защото си български гражданин ти се трупа осигуряването, въпреки че не ползваш медицински услуги в България.
Храбър
Рейтинг: 3493 ВеселоЗатова ли най-доброто здравеопазване е в най-развитите капиталистически страни? "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
дерибеев
Рейтинг: 2961 НеутралноДо коментар [#13] от "edin drug":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васбазспорно си прав , и те "подкрепям" с реалност , вчера заведах сина си за рентгенова снимка (платена) и първия въпрос беше : "фактура трябва ли ти " ... и за да съм честен действително лаборанта за 20 лв действително беше адекватен
Маршалов
Рейтинг: 552 НеутралноДо коментар [#20] от "Храбър":
мурзилкаДа, там определено хората цъфтят от здраве. Много килограми здраве и са перфектно и винаги излекувани. Понеже са много здрави и няма как да умират достатъчно бързо съгласно плана, те го правят по другия начин, чрез автомобилни катастрофи, дрогиране, напиване и с оръжие в ръка, ако не стигнат шутърите на родна почват, отиват да се стрелят и в други държави и в ролята на US военни и в ролята на техни врагове, наемници в редиците на ДАЕШ, или на предходящите ги планови US проекти.
дерибеев
Рейтинг: 2961 Неутрално[quote#20:"Храбър"][/quote]
всеки коментар може и ще бъде използван срещу вастова сериозно ли
Един препатил
Рейтинг: 2979 НеутралноДо коментар [#6] от "Маршалов":
Най-важната причина да тъпчем на място е неразбирането на основни понятия за обществото. Да, правото на живот е основно човешко право. Заедно с правото на свобода и на стремеж към щастие. Те са човешки права защото с тях се раждаме и срещу тях не стоят задължения. Правото на живот означава, че животът Ви не може да бъде отнеман. Но не означава право на здравеопазване. Правото на здравеопазване е гражданско право. Придобивате го като гражданин и срещу него стоят задължения. Като например да се грижите за собственото си здраве и да участвате във финасирането на здравеопазването. То не означава, че някой трябва да дойде да Ви лекува, а че трябва да имате възможността да се лекувате ако сте изпълнили своите задължения. По същия начин както правото на живот не означава, че някой трябва да дойде да Ви нахрани. А означава да имате възможността да се нахраните ако преди това сте изпълнили задължението си да изработите своята прехрана, както и прехраната на тези, които не могат да я изработят. В това, че здравеопазването е търговска дейност няма нищо лошо. Това е само един опосредстващ механизъм на обществото за постигане на по-голям резултат с по-малко разходи. Както и прехраната на населението. Възможни са и други механизми. Но те се провалиха. Знаете какво е "купонна система", нали?
Маршалов
Рейтинг: 552 НеутралноДо коментар [#24] от "Един препатил":
мурзилкаИма хора, които не са в състояние да се погрижат за финансовата част от съществуването си по най-различни причини. Дали е болест, дали е трайна безработица, Но те са допринасяли преди да изпаднат в това си състояние със своите осигуровки. Най-малкото докато са били деца на родителите им цели 18 години са им надвземали съответните суми. Според теб, в момента(или след 3 месеца) в който по някаква причина спреш да внасяш осигуровки и държавата трябва да престане да ти осигурява здравеопазване. Ех капиталистино, пожелавам ти лично на теб да се случи, да обеднееш и да изпаднеш до положение да не можеш да си плащаш, т.е да влезеш в категорията на "животни за отстрел", в която вкарваш всички низвергнати люде.
rapidfire
Рейтинг: 1371 НеутралноДо коментар [#14] от "edin drug":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!за да съдиш в Страсбург ,трябва да си плащал чинно осигуровки от 1999 г насам без да пропуснеш месец..
Съм и така ще ги осъдя., че свят ще им се извие.
Да не дава господ.