Съдът се съгласи със служители по подслушването, че семейството им е по-важно от преназначаването

Съдът се съгласи със служители по подслушването, че семейството им е по-важно от преназначаването

© Георги Кожухаров



Институцията, която прилага СРС-тата - Държавната агенция "Технически операции" (ДАТО) е влязла в съдебни спорове със свои служители, информира в. "Сега", като се позовава на справка в регистъра на делата на столичния административен съд. Поне четирима души са обжалвали заповеди на председателя на агенцията Цветан Китов за преназначаване, с които те са пратени на другия край на страната.


От делата не се разбира какво е наложило преназначаването им, то е оправдано само със служебна необходимост. В делата не е описано дали преназначените са се провинили по някакъв начин пред ръководството.


Служителите са обжалвали предварителното изпълнение на заповедите и то е спряно до окончателното произнасяне на съда дали подобно изпращане е законно. Интересни обаче са доводите на съда, с които той спира заповедите - те пречат на служителите да изпълнят морални задължения като грижи за възрастни родители и деца.




Сред основните мотиви е, че интересът на децата надделява над този при прилагането на СРС-та.


При преназначаване на служителите не се полагат командировъчни, нито пари за квартира, се разбира от делата. Така на един човек, изпратен от София в Шумен, му се налага сам да поема разноските си. Отделно от това семействата на всички преназначени живеят в столицата.


Един от служителите обжалва третото си преназначение за срок от една година. Служителят е представил и документи, че родителите му са болни и трябва да се грижи за тях. По това дело съдът решава, че преназначаването пречи да се изпълни морално задължение - грижа за родител, и че ще има "значителни и трудно поправими вреди както от финансова, така и от морална гледна точка".


Със сходни аргументи е спряна и друга заповед. Там са представени доказателства, че служителят има малко дете, а съпругът дава 12-часови смени. Съдът пише, че ако детето бъде оставено само, ще се наруши Законът за закрила на детето. Интересът на детето е изведен и като висш обществен интерес.


Над 5000 лв. разходи за пътуване покрай преназначението си твърди, че е направил трети служител. "Освен това той и майка му, на 79 г., живеели заедно и той се грижел и за нея. В началото на годината тя паднала и си счупила тазобедрената става, което довело до операция и до трайната ѝ невъзможност да се обслужва сама, като прилага документи за това - епикризи", пише в делото. И в това решение се посочва, че служителят има морални задължения към болната си майка, както и че неговите интереси са по-важни от тези на агенцията.


На 120 км от семейството си е преназначен четвъртият служител. Той е с две малки деца, което е основният аргумент на съда да спре заповедта.

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Инженер Раул Викторов
    Инженер Раул Викторов
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Ще обжалват ли 20-те заплати?

  2. 2 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    То в МВР си е практите неудобните да се преназначават на майната си за назидание...

  3. 3 Профил на cases
    cases
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#2] от "Лео":

    То не само там, а и доста "бели" и "частни" работодатели, също

  4. 4 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1859 Неутрално

    По силата на какви нормативни документи се командироват служители (било то и от ДАТО) без право на пари за нощувки и дневни!? Нещо сбъркано има тук.

    Иначе - не съм фен нито на слушалките и ченгетата, нито на 20-те заплати.

  5. 5 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 349 Неутрално

    По силата на какви нормативни документи се командироват служители (било то и от ДАТО) без право на пари за нощувки и дневни!? Нещо сбъркано има тук.Иначе - не съм фен нито на слушалките и ченгетата, нито на 20-те заплати.
    —цитат от коментар 4 на PisnaMi



    До коментар [#3] от "cases":

    ДАТО не ги командирова а ги преназначава без тяхно съгласие в отдалечени райони без каквато и да е компенсация за това.

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12259 Неутрално

    Този, с третото си преназначаване за една година, очевидно е притискан да напусне :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    Това, че не се полагат командировъчни и квартири ми се струва странно, но що го казват, сигурно е така.
    В такъв случай са напълно прави да се оплакват.

  8. 8 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3131 Неутрално

    До коментар [#4] от "PisnaMi":

    Много сбъркано. Не се разбира и дали това е за постоянно или за някакъв период.
    Ако е за някакъв период си точно командировка и съответно се полагат командировъчни независимо дали лееш бетон или си полицай.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  9. 9 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    "При преназначаване на служителите не се полагат командировъчни, нито пари за квартира, се разбира от делата. Така на един човек, изпратен от София в Шумен, му се налага сам да поема разноските си."
    -----------------
    Това не ми се струва възможно. Да не би да става дума за служебни квартири? Прощавайте, но де те пратят да си плащаш хотел или квартира от джоба за служебна задача, това просто няма как да е истина. Или пък шефът им наистина се е разпищолил и наказва, използвайки някакви законови вратички. Счита например, че все едно те назначава на работа като за ПРЪВ ПЪТ. А къде ще живееш си е твоя работа. Случаят е много странен наистина. Може би просто иска да ги разкара - кара ги сами да напуснат? Е, нему се е получило. Подозирам че е доста добре платена работата, да не говорим за други екстри. А и са си намерили подходящ човек да ги светне как да стигне работата до съд. Във всеки случай успя ДАТО да влезе в новините не по най-елегантен начин, отново. :)

  10. 10 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    До коментар [#4] от "PisnaMi":

    Ама никой не ги командирова. Просто ги местят. Едно време военните ги местеха от гарнизон на гарнизон вдеки 5 години.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  11. 11 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 595 Любопитно

    Много йезуитски номер е това с преназначаването. Интересно, че съдът е взел страната на служителите.

  12. 12 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1233 Весело

    уважаеми куки, ако не ви изнася службата у милицията, имате пълно право да отворите една виртуална сергия на свободния пазар на труда, дето да предложите своите умения (ако имате некакви) на работодателите в демократична европейска българия... че и извън нея... гудлак, де се вика

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  13. 13 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1889 Неутрално

    Интересно да имаш работници и служители и да си длъжен да ги държиш точно в определен град!? Ами ако бизнесът изисква работните места да се преместят във Видин или отиват или си отиват вкъщи, какво има да се обсъжда!?

  14. 14 Профил на Terry Lotus
    Terry Lotus
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Ей глупаци не разбрахте ли че шефа ви е недосегаем. Правят му ремонти, ходи си по екскурзии с любовницата си с вашите пари и не се крият много, командирова ви както си иска. А да има проверка както при СОБТ? Няма и да има. Я не питайте да не ви намали заплатите. Или да ви направи шофьори на секретарките.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK