Изпълнителната власт не може да реши казуса с царските имоти (допълнена)

Министрите Цецка Цачева и Николай Нанков и началникът на кабинета на министъра на земеделието Атанас Кацарчев изпратиха проблема на парламента

© Надежда Чипева

Министрите Цецка Цачева и Николай Нанков и началникът на кабинета на министъра на земеделието Атанас Кацарчев изпратиха проблема на парламента



Изпълнителната власт не може да предприеме никакви действия по казуса с царските имоти, тъй като висящите дела са от компетенциите на съдебната власт, а приемането на специален закон е само в правомощието на парламента. Това обяви министърът на правосъдието Цецка Цачева на брифинг по повод сформираната в МП работна група по разпореждане на премиера Борисов в отговор на писмо от Симеон Сакскобургготски от 30 октомври т.г.


В писмото адресирано до председателя на парламента Димитър Главчев, премиера Борисов и омбудсмана Мая Манолова Сакскобургготски е предложил да се намери решение, B нeгo бившият цap и пpeмиep излизa "c пpeдлoжeниe дa ce пoтъpcи oтгoвop нa пpoблeмитe, cвъpзaни c цapcĸajd pecтитyция, ĸaтo ce дъpжи cмeтĸa зa фaĸтитe пpeз гoдинитe".


Цачева обясни така казуса: ""Изпълнитeлнaтa влacт в лицeтo нa Mиниcтepcĸия cъвeт нe мoжe дa пpeдпpиeмe ниĸaĸви дeйcтвия. Пpaвнитe пocлeдици oт oтмянaтa нa Зaĸoнa зa ĸoнфиcĸaция нa имoтитe нa бившитe цape и тexнитe нacлeдници oт 1947 г. мoгaт дa бъдaт peшeни caмo пo зaĸoнoдaтeлeн път oт Hapoднoтo cъбpaниe".




Дали това становище на работната група означава, че правителството /Бойко Борисов/ се отказва да търси решение заради опасения от негативна обществена реакция и оставя въпроса на Европейския съд в Страсбург с риск държавата да бъде осъдена, или непублично ще договаря подкрепа в парламента за приемане на закон, ще се разбере от следващите действия или бездействия по казуса.


В отговор на многобройните въпроси министърът на регионалното развитие Николай Нанков обясни, че молбите до съда за спиране за 6 месеца на делата за Врана и Царска Бистрица се смятат за оттеглени, тъй като са били внесени с условие "до произнасянето на работната група".
Делото за Врана е отложено за 8 май поради смъртта на един от наследниците. А делото за 16-те хил. дка гори в Рила е насрочено за 30 март, информира началникът на кабинета на министъра на земеделието Атанас Кацарчев, който присъства на брифинга.


До този момент спечелени от държавата са делата за чифлика Кричим, къщата в Ситняково и хижата Саръгьол. Делата за Врана и за горите са на първа инстанция.


На въпрос министър Нанков съобщи, че воденето на делата за сградите е струвало на бюджета до този момент около 1 млн. и 80 хил. лв., изплатени на адвокатската кантора. А по делото за горите - около 1 млн. и 400 хил. лв. за същата кантора.


На въпрос защо досега държавата не е влязла във владение в имотите, спечелени на трите съдебни инстанции, министърът обясни, че не са уредени фанансовите въпроси, тъй като Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза не са изпратили банвкови сметки, на които да им бъдат изплатени присъдените суми, разходвани за поддръжка на имотите.

Ключови думи към статията:

Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6191 Любопитно

    Ми не може, щото от ЕС удариха оръжейно ембарго на СА и кел файда от високата среща!

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Любопитно

    Групировката ГЕРБ да не би да се УПЛАШИ?

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Любопитно

    Защо СПРЯХА делата?
    Защо щяха да ВРЪЩАТ ИМОТИТЕ със СПЕЦИАЛЕН ЗАКОН?

  5. 5 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1188 Гневно

    Министър Цецка може да реши така, както Боко и пошепне на ухото!
    Мнистър Нанков съобщи, че досега воденето на делата за сградите е струвало на бюджета около 1 млн. и 80 хил. лв., изплатени на адвокатската кантора, а по делото за горите - около 1 млн. и 400 хил. лв. Ако Цецка не постанови каквото е целесъобразно, сметката може да набъбне десетократно!
    Който не е минал, той не го е стригал българския народ!!!!

  6. 6 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3208 Любопитно

    "......Сакскобургготски е предложил да се намери решение, предвид трите дела заведени в Европейския съд в Страсбург срещу държавата...."

    А предложил ли е какво да бъде това решение?

  7. 7 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    Няма царски имоти, от момента в който България престава да бъде монархия. Тъй нареченият "цар", който никога не е бил цар, нито е бил коронясван, впрочем по-скоро родителите му, почти никакви частни имоти не са имали. Ползвали са собственост на държавата. Все едно са били на хотел, или наематели на квартира, на които друг(народа) е плащал наема. Толкова е просто.

    мурзилка
  8. 8 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Любопитно

    До коментар [#3] от "kapitan_laino":

    На СИКаджията такива неща като Ембарго не му пречат

  9. 9 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 323 Неутрално

    Пише,че Мадридския съди България и пак сме щяли да му подмажем ръчицата с аналогична сума като пазарната на имотите,та и отгоре.
    И Бойко реши да му се умилква и да си му ги даде тез имоти дет били на Интендантството -т.е. на държавата.

  10. 10 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1922 Любопитно

    Аз ако отида в най-луксозният хотел на Слънчака и наема стая за няколко години, ама вие народа да ми я плащате, мога ли след 20 години да се върна от някъде и да претендирам че хотелът е мой?

    мурзилка
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  12. 12 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 382 Любопитно

    На въпрос министър Нанков съобщи, че воденето на делата за сградите е струвало на бюджета до този момент около 1 млн. и 80 хил. лв., изплатени на адвокатската кантора. А по делото за горите - около 1 млн. и 400 хил. лв. за същата кантора.

    ==========================================================================

    Коя (чия) ли е тази кантора?

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  13. 13 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Ей пак изиграха простия народ.
    Вместо да върнат имотите на царя, чиято обща стойност е под 10 млн.евро(щото много му трябват). И са много трудно продаваеми.
    Сега царят като Чилингирян от Пловдив ще спечели делото в Страсбург и ще му намажат ръчицата с 50-100млн.евра.
    Ама зависта, простотията и алчността до това водят. Особено като нямаш представа от реалността, и всичкмо свеждаш до собствените си разбирания

  14. 14 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1700 Весело

    До коментар [#12] от "c.b.o.":

    Това май е същата кантора, която не обжалва и загуби делото за реакторите на Белене и се предполага, че ще загуби и делото за царските имоти в Брюксел по същия сценарий...

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  15. 15 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 382 Неутрално

    До коментар [#13] от "ЙЕИ":

    Кога последно съдът в Страсбург е осъждал някоя страна да заплати "50-100млн.евра"?

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  16. 16 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 323 Неутрално

    Няма царски имоти, от момента в който България престава да бъде монархия. Тъй нареченият "цар", който никога не е бил цар, нито е бил коронясван, впрочем по-скоро родителите му, почти никакви частни имоти не са имали. Ползвали са собственост на държавата. Все едно са били на хотел, или наематели на квартира, на които друг(народа) е плащал наема. Толкова е просто.
    —цитат от коментар 7 на Маршалов


    Почвам да си мисля,че и тошковите наследници на Татито цар, ако решат да си поискат всяка резиденция дето Тато е преспивал то 1/3 от България отиде у Живкови.

  17. 17 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3208 Неутрално

    До коментар [#9] от "log_on":

    За мен е много проблематично Симеон Сакскобургготски да спечели делата в съда в Страсбург. Това е съд за правата на човека, а не наднационален съд за уреждане на имуществени въпроси. Не вярвам съдиите в Страсбург да се съгласят, че като приема имуществото на Интендантсвото за държавно, а не за частно на Сакскобургготски българският съд е нарушил човешките му права.

  18. 18 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2785 Неутрално

    До коментар [#11] от "mitko11":

    Няма да я пуснат. Преди час се опитах да ги посетя. Цък.

    SHADOWS of SOFIA
  19. 19 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#10] от "Маршалов":

    Само дето казусът не е такъв :-) А т.н. ИНтендатство е Имотен Управител, който управ лява 2 вида имоти. Те са записани и по отделни партиди и за това има документи.
    Първия тип са държавни - дадени за ползване. Царят никога е нямал претенции към тях.
    Вторият тип са частни(делят се на 2 подтипа)
    - изцяло собственост на царя(Интендантството е било упълномощавано да ги купува за сметка и с пари на царят )
    - изградени с отстъпено право на строеж от държавата/общините върху земята. Правото погива с погиването на построената сграда, но това никъде не се е случило :-(

  20. 20 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Ползвали са собственост на държавата. Все едно са били на хотел, или наематели на квартира, на които друг(народа) е плащал наема. Толкова е просто.
    —цитат от коментар 7 на Маршалов

    И затова нямат претенции към Царския дворец в центъра на София, в който са били "като на хотел". Много от другите си резиденции обаче са построили със собствени пари върху земи, купени от частни собственици със същите собствени спестени пари. Друг въпрос е обаче, че за тези имоти трябва да съди онези, които са му ги отнели - комунистите от БСП и ченгетата от ДПС, а вместо това той се прегръщаше с тях цял мандат...

  21. 21 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Любопитно

    Със сигурност Боко Т ще КОМПЕНСИРА Симеончо, така че да не разберем.
    Въпросът е как ще го компенсира?

  22. 22 Профил на boyanv
    boyanv
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Докато реалността е навсякъде около нас да накарат прокуратурата да издаде един съдебен акт. След това да сготвят един безгръбначен петел и да четат написаното...

    Μπόικο δεύτερη βουλγαρική δολοφόνος
  23. 23 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#15] от "c.b.o.":

    Съдът в страсбург отсъжда такива каквито са претенциите. Обикновенно държавните ръководства са достатъчно разумни и не попадат в такива абсурдни казуси.
    Сега може би ще е първият и последен. Даже Румънците и сърбите вече възстановиха всичко на бившите си монарси.

  24. 24 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Аз ако отида в най-луксозният хотел на Слънчака и наема стая за няколко години, ама вие народа да ми я плащате, мога ли след 20 години да се върна от някъде и да претендирам че хотелът е мой?
    —цитат от коментар 10 на Маршалов


    Ами да, ако през предните години ти е плащана заплата с която ти да си купил земята и да си построил хотела, в който после си живял.

  25. 25 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 536 Неутрално

    "Независимата съдебна система" ши гу риши отма!

  26. 26 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#17] от "Един препатил":

    Уврежда се правото му на собственост. И там няма арбитрирания и да се произнася пак по казусът български съд. Решението просто се изпълнява
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/11/23/3084213_bulgariia_shte_plati_460_hil_evro_obezshtetenie_zaradi/

  27. 27 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 382 Неутрално

    До коментар [#12] от "c.b.o.": Това май е същата кантора, която не обжалва и загуби делото за реакторите на Белене и се предполага, че ще загуби и делото за царските имоти в Брюксел по същия сценарий...
    —цитат от коментар 14 на mitko11


    Ми не знам дали е същата... Освен това няма "дело за царските имоти в Брюксел".

    А за Белене, то си беше по прадварително споразумение пред Арбитражния съд в Париж (може би най–престижният арбитраж в света). Адвокати за България май бяха White & Case (не съм напълно сигурен), а това е много, много сериозна кантора в световен план, с оборот от милиарди долари на година. Едва ли ще си рискуват репутацията за милион и нещо в лева във връзка с царските имоти. Мисля, че в случая става дума за българска кантора.

    Иначе никак не е ясно как ги правиш тези твои предположения за загуби и сценарии.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  28. 28 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 213 Неутрално

    То държавата не може да изгони "дясната" ДСБ от държавния имот, който абсолютно незаконно окупира вече почти година.

  29. 29 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    Това изобщо не е работа на изпълнителната власт, а на съда. Съдът трябва да реши има ли право на тези имоти, или те са държавни.

  30. 30 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 623 Неутрално

    какъв интелектуален капацитет лъха от тази снимка...

    Birds of a feather flock together.
  31. 31 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    До коментар [#10] от "Маршалов":Само дето казусът не е такъв :-) А т.н. ИНтендатство е Имотен Управител, който управ лява 2 вида имоти. Те са записани и по отделни партиди и за това има документи.Първия тип са държавни - дадени за ползване. Царят никога е нямал претенции към тях.Вторият тип са частни(делят се на 2 подтипа)- изцяло собственост на царя(Интендантството е било упълномощавано да ги купува за сметка и с пари на царят )- изградени с отстъпено право на строеж от държавата/общините върху земята. Правото погива с погиването на построената сграда, но това никъде не се е случило :-(
    —цитат от коментар 19 на ЙЕИ


    Тъй нареченият цар да вземе да докаже, че родителите му са имали собствени средства да купят уж личните им имоти и откъде са ги взели. Заеми ли са теглили, с царската си заплата ли са ги купували...Те(фамилията им) са били голи като пушка, като са ни ги назначили за монарси.

    мурзилка
  32. 32 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 382 Неутрално

    Съдът в страсбург отсъжда такива каквито са претенциите. Обикновенно държавните ръководства са достатъчно разумни и не попадат в такива абсурдни казуси.Сега може би ще е първият и последен.
    —цитат от коментар 23 на ЙЕИ


    Интересни разсъждения... Съдът в Страсбуг не е граждански съд, а такъв относно спазването на ЕКПЧ. Освен това не е обвързан от еветуални парични пратенции на страните. Не знам какво те кара да мислиш, че това ще е първият и последен случай, в който ще присъди ей така "50-100млн.евра" за царските имоти.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  33. 33 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1629 Весело

    Аз ако отида в най-луксозният хотел на Слънчака и наема стая за няколко години, ама вие народа да ми я плащате, мога ли след 20 години да се върна от някъде и да претендирам че хотелът е мой?
    —цитат от коментар 10 на Маршалов


    За какво ти е хотел на Слънчака, не мога да разбера!

  34. 34 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 916 Неутрално

    Важно е горите да останат държавна собственост. Че тоя гражданин Борисов като с голата сеч която подхвана ще докара България до горското " богатство " на любимите му Египет, Мароко и Испания.

  35. 35 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 382 Неутрално

    Не вярвам съдиите в Страсбург да се съгласят, че като приема имуществото на Интендантсвото за държавно, а не за частно на Сакскобургготски българският съд е нарушил човешките му права.
    —цитат от коментар 17 на Един препатил


    Правото на собственост се защитава от чл. 1 на Протокол № 1 към ЕКПЧ.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  36. 36 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3208 Неутрално

    До коментар [#26] от "ЙЕИ":

    До коментар [#17] от "Един препатил":Уврежда се правото му на собственост......
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/11/23/3084213_bulgariia_shte_plati_460_hil_evro_obezshtetenie_zaradi/
    —цитат от коментар 26 на ЙЕИ


    Отваряме и четем:

    "Нарушени са правната сигурност и правото на всеки да се възползва от собствеността си, решил е съдът в Страсбург по делото "Ченгелян и други срещу България"...."

    Май случаят със Сакскобургготски не е съвсем същият. Доколкото българският съд не е увредил правото му на собственост, а е постановил, че той въобще няма такова право.

    "Те завеждат дело, което завършва през 1998 г. в тяхна полза, връщат компенсацията и получават нотариални актове. Въпреки това общината и "13 века България" отказват да напуснат имота. Второ дело, заведено от тях пред Върховния касационен съд завършва през 2007 г. с отмяна на реституцията и така казусът стига до Европейския съд."

    Определено случаят на Сакскобургготски никак, ама никак не е същият.

  37. 37 Профил на krf54523578
    krf54523578
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Няма царски имоти, от момента в който България престава да бъде монархия. Тъй нареченият "цар", който никога не е бил цар, нито е бил коронясван, впрочем по-скоро родителите му, почти никакви частни имоти не са имали. Ползвали са собственост на държавата. Все едно са били на хотел, или наематели на квартира, на които друг(народа) е плащал наема. Толкова е просто.
    —цитат от коментар 7 на Маршалов


    Достатъчно е това, че си написал такава огромна глупост, че Симеон никога е бил цар......

  38. 38 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Любопитно

    В нашето Феодално царство, Изпълнителната власт (Боко Т) КОМАНДВА Законодателната и Съдебната

  39. 39 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#32] от "c.b.o.":

    Ще поживеем и ще видим :-)
    Който иска гледа отсъжданията - линк съм Ви пуснал. Има достатъчно хора обещетени за невърнати имоти в България. Преценявайте сами
    Синята къща - РЗП 400 кв.м 462 хил.евра
    дворец Врана - РЗП над 5000 кв.м

  40. 40 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    До коментар [#7] от "Маршалов":

    Ами не е чак толкова просто защото царя в конституционната монархия има както институционално така и лично качество. Имотите които е ползвал като цар са притежавани от цивилната листа т.е старото УБО. И точно за тях се водят тия дела щото Симеон беше решил да ги прилапа и тях но не му мина номера. Обаче царя, в лично качество си има лично имущество закупувано с лични пари. И такава например е Врана ( според коментари, не съм експерт) която е изкупил като ниви и си е направил парк. Или горите дето му ги били подарили самоковските общинари лично на него при раждането му. И ето точно за такива имоти Симеон съди България и има основание. Щото както имаше реституция за всички, трябва и неговите имоти да ги върнат окончателно без да го мотаме.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#13] от "ЙЕИ":Кога последно съдът в Страсбург е осъждал някоя страна да заплати "50-100млн.евра"?
    —цитат от коментар 15 на c.b.o.


    Когато ни осъдиха нас да платим няколко милярда неустойки на Русия за реакторите.

  43. 43 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    До коментар [#5] от "Дедо Либен":

    "сметката може да набъбне десетократно!"

    Негатив. Хонорара е % от материалния интерес + твърда сума за явяване на заседание. За да нарастне десетократно, треба и стойността на имотите да се увеличи с толкова. Има и друг момент, че изгубилата страна плаща и разноските по делото и накрая може да се окаже че ше ги плаща др цар. То може и туй да е мотив за уйдурмата, щото ако страните се споразумеят, секи си остава само с неговите разноски.

  44. 44 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 382 Весело

    Когато ни осъдиха нас да платим няколко милярда неустойки на Русия за реакторите.
    —цитат от коментар 42 на theduloclan


    В Страсбург ли? :)))))))))

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  45. 45 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3208 Весело

    До коментар [#23] от "ЙЕИ":

    До коментар [#15] от "c.b.o.":Съдът в страсбург отсъжда такива каквито са претенциите. Обикновенно държавните ръководства са достатъчно разумни и не попадат в такива абсурдни казуси.Сега може би ще е първият и последен. Даже Румънците и сърбите вече възстановиха всичко на бившите си монарси.
    —цитат от коментар 23 на ЙЕИ


    За румънците и сърбите не мога да споря, ама в Гърция положението е малко по-различно. И май не така стои въпросът с отсъждането по размера на претенциите:

    "Преди години Страсбург присъди 13 млн. евро на бившия гръцки крал Константин пак заради имотен казус. Претенцията на Константин беше за 560 млн. евро - оценката на земя, сгради и имоти."
    В-к "Сега", 24 ноември 2017 г.

    Пък нали все казваме, че трябва да се учим от гърците?

  46. 46 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    Правно основание с което дете да владее нещо, когато му бъде подарено. Документ за подаръка...Сега като подаряваш официално подаръци на голяма стойност дължиш данък дарение, дали който се е мазнил на баща му лека му пръст с тоя подарък си е платил данъка върху него. Това да не чифт чорапи? Много е мътна тая история с подарените неща.

    мурзилка
  47. 47 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    А, пардон, когато се подарява, т.е. разхищава в частна полза държавно, или общинско имущество данъци не се дължат(поне по сегашният вариант на закона, не знам дали навремето не са се дължали! НО ако закона е бил както е сега...Значи навремето някакви феодални общинари, може би са подарили нещо, което не е тяхно, за да се измазнят на царската(тогава) фамилия, от което без съмнение са произтекли лични облаги и в тяхна полза(на общинарите, или каквито там са били, ако въобще нещо някога наистина е било подарявано) дори не са влезли няколко стотинки в хазната поради което.

    мурзилка
  48. 48 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    Познатото прехвърляне на топката. “На другото гише” и така от другото на другото, докато котката се захапе за опашката. А царят много сгреши с имотите си. Няма човек, когото хората да са посрещнали с такава любов и надежда, както него. Не знам какви чувства е изпитвал, когато хората ликуваха, стари жени му целуваха ръцете, радваха му се. Това с никакви пари на света не се купува. Защо такова нещо трябваше да продаде за някакви си дървета, баири и купчини тухли? Жалко.

    Мърфи е оптимист!
  49. 49 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Аз ако отида в най-луксозният хотел на Слънчака и наема стая за няколко години, ама вие народа да ми я плащате, мога ли след 20 години да се върна от някъде и да претендирам че хотелът е мой?
    —цитат от коментар 10 на Маршалов


    Специално Вие,можете.Като чета коментарите Ви,никак не бих се учудил,ако предявите такава претенция.

  50. 50 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 707 Неутрално

    А Цецка Цачева да я попитам само,когато държавата е платила близо 2,5 милиона на адвокатска кантора,не се ли е малко или много намесила в делата на съдебната власт?

  51. 51 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3208 Любопитно

    До коментар [#23] от "ЙЕИ":

    ....Даже Румънците и сърбите вече възстановиха всичко на бившите си монарси.
    —цитат от коментар 23 на ЙЕИ


    Вижте сега - как да Ви го обясня? Румънците и сърбите може и да са възстановили всичко на бившите си монарси, които не са ставали министър-председатели. Така са решили - така са направили. Ама у нас българите нищо не сме решавали. Симеон Сакскобургготски сам си обяви имотите за свои докато беше министър-председател. Което все пак представлява една съществена разлика, не намирате ли?

  52. 52 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    Няма смисъл от спорове. Всичко е ясно - като се започне от Гад Зееви насам, държавата винаги плаща. Плаща, защото непрекъснато е била представлявана, съответно ограбвана и разпродавана от някой български гад. Няма значение дали "бенефициентът" се нарича Гад Зееви, Гад Цецо, Гад Белене, Гад Кобургота, Га Газ и т.н. Ще плати и сега.

  53. 53 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6992 Неутрално

    Изпълнителната власт в цугцванг

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  54. 54 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1826 Неутрално

    До коментар [#23] от "ЙЕИ":
    —цитат от коментар 51 на Един препатил


    Никаква разлика няма. Личното имущество си е лично и обозначено като такова. Накрая не само ще ни осъдят в Страсбург, но и ще станем за резил.
    Мен лично ме е срам от подобно сиромахомилство.

    Доброто е заразно
  55. 55 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Няма смисъл от спорове. Всичко е ясно - като се започне от Гад Зееви насам, държавата винаги плаща. Плаща, защото непрекъснато е била представлявана, съответно ограбвана и разпродавана от някой български гад. Няма значение дали "бенефициентът" се нарича Гад Зееви, Гад Цецо, Гад Белене, Гад Кобургота, Га Газ и т.н. Ще плати и сега.
    —цитат от коментар 52 на Мърмор


    Всичко започна от наложеният през 2009 год. "мораториум за разпореждане с царските имоти".Вносител Яне Янев.Същият,който щеше да уволнява Бойко Борисов,а после му стана съветник.
    Е,как иначе може да завърши една работа,захваната от келеш като Яне?

  56. 56 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3208 Неутрално

    До коментар [#54] от "dogwoman":

    О, има, има - и то много голяма. Нека си припомним:

    https://www.youtube.com/watch?v=D6bPWBTxWdA

    К.Кеворкян: Да довършим темата - материални претенции към България имате ли?
    С.Сакскобургготски: Как материални?
    К.К.: Т.е. имуществени.
    С.С. Как-не! Собствената си страна? Не, от мене това няма да се види. Независимо от какви обстоятелства, обстановки, становища и положения - категорично не!

    Та така за разликите......

  57. 57 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 623 Неутрално

    изпълнителната ни власт с две реце г**а не може да си намери.

    Birds of a feather flock together.
  58. 58 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#56] от "Един препатил":

    Абе вие май не правите разлика:
    Царят НЯМА маериални претенции за всичката простотия която му е била натворена. Не иска пенсия, не иска компенсации, и т.н.

    НО той има имоти, и са си негови и трябва да му се върнат ако не са в патримониума му.
    ТРой чуждо не иска, иска си своето.

  59. 59 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 923 Неутрално

    До коментар [#56] от "Един препатил":Абе вие май не правите разлика:Царят НЯМА маериални претенции за всичката простотия която му е била натворена. Не иска пенсия, не иска компенсации, и т.н.НО той има имоти, и са си негови и трябва да му се върнат ако не са в патримониума му.ТРой чуждо не иска, иска си своето.
    —цитат от коментар 58 на ЙЕИ


    Ей това, дебелите глави не могат го разбра, и това е!
    Същата работа и с влаковите композициц със злато и ценности дето бил изнесъл, нищо че всичкия багаж е старателно описано от придружаващия ДС офицер.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  60. 60 Профил на Атанаска Георгиева
    Атанаска Георгиева
    Рейтинг: 8 Разстроено

    До коментар [#10] от "Маршалов":

    Без да имам предвид казуса с "царските имоти" или пример за апартамент в Слънчев бряг ще припомня,че в Закона за собствеността се упоменава как даден имот се придобива.Освен чрез нотариален акт,също и чрез 10 годишно добросъвестно владеене / доказано със "свидетели".И така още от времето на соца е това.Що народ си измисли собственост бедна ти е фантазията. Лично потърпевши сме били.

  61. 61 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3770 Неутрално

    До коментар [#26] от "ЙЕИ":

    Прав сте, законодателно правителството е надиграно още от 1990-те, и затова сега правителството ще чака решение на Съда на Европейския Съюз в Страсбург (изписвам названието на съда, защото Европейският Съд, който разглежда спорове между държави-членки и ЕС е в Люксембург).

  62. 62 Профил на rta48522758
    rta48522758
    Рейтинг: 232 Неутрално

    До коментар [#11] от "mitko11":

    Тъкмо щях да питам, само аз ли чета Медиапул ?И някои други опозиционни сайтове мълчат.Това ,ако е вярно ,е повод БАН да се закрие.Няма ли един достоен български учен, да си признае в името на науката,честта и България?!.А теменужка заслужава да я разходим гола на кон по софийските улици,в краен случай увита с руското знаме.

  63. 63 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 532 Неутрално

    До коментар [#7] от "Маршалов":
    Що коментираш наизуст, като не си запознат. Всъщност е точно обратното - държавни имоти, ползвани от монархическата институция са само дворецът в София и резиденцията в Евксиноград. Всичко останало е строено с лични средства (основно заеми от роднини), като за резиденцията "Врана" Фердинанд взема огромен личен заем от руския цар, което започва да се превръща в дипломатически проблем при влошаване на отношенията с Русия, но Октомврийската революция спасява Фердинанд. Няколкото държавни имота веднага си преминават от монархичската към републиканските институции, а личните имоти се национализират по-късно със специален закон-наредба, в която формулировката е "личното имущество и имоти на царете Фердинанд и Борис"

  64. 64 Профил на oqs48538609
    oqs48538609
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Два милиона и половина адвокатски хонорар!?!Евалата....

  65. 65 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 532 Неутрално

    До коментар [#31] от "Маршалов":
    Това, че ти не си запознат, не означава, че няма документи. Заемът от руския цар се учи по история, защото става проблем, а разписките за плащанията по имотите са от името на Фердинанд, като Интендантството е упълномощено само да го представлява. И въобще никой не спорва, че имотите са строени с лични средства. Спорът е друг - дали Интендантството е било държавна институция или частна кацелария, иначе е ясно, че парите са частни. Ако те интересуват фактите, ето какво е описала навремето комисията:
    В навечерието на обявяването на България за Народна република през септември 1946 г. съгласно Заповед № 56 от 3.VІІІ.1946 г. на министър-председателя Кимон Георгиев е направен цялостен опис на недвижимото и движимо царско имущество. В него имотите са разпределени в 4 групи: а) Държавни имоти; б) Смесени имоти; в) Лични имоти на царя, и г) Лични имоти на други членове на царското семейство.

    В първата група са включени изцяло държавни имоти (построени на държавно място и с държавни средство). Към тях спадат Софийският дворец и двореца в Евксиноград, автомобилният парк и конюшните, зоологическата и ботаническата градини, детска градина, електрическа централа и Естествено-историческия музей с Бурмовата къща. Общата им площ е 121 878 кв. м., а застроената площ – 29 963.3 кв. м.

    При втората група имоти сградите са строени с лични средства на царя, а земята е държавна или общинска. Тук са дворците в Кричим, Ситняково, Саръ-гьол и две ловни хижи в Овнарско и в Среден нос. Общата площ на постройките е 4661 кв. м.

    В третата група спадат изцяло лични имоти на царското семейство – дворците във Враня, Чамкория, Баня (Карловско), интендантството при Софийския дворец и две незастроени места в гр. Созопол и на остров “Св. Тома” срещу устието на река Ропотамо. Общата им площ е 14 697 898.6 кв. м, а застроената площ – 29 745.8 кв. м.

    В последната група е незастроено празно място в гр. Самоков – личен имот на царица Йоанна и къща в Слатинска община със застроена площ от 230 кв. м. и обща площ от 7000 кв. м.

  66. 66 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3797 Весело

    До коментар [#9] от "log_on":За мен е много проблематично Симеон Сакскобургготски да спечели делата в съда в Страсбург. Това е съд за правата на човека, а не наднационален съд за уреждане на имуществени въпроси. Не вярвам съдиите в Страсбург да се съгласят, че като приема имуществото на Интендантсвото за държавно, а не за частно на Сакскобургготски българският съд е нарушил човешките му права.
    —цитат от коментар 17 на Един препатил


    Навярно затова Кобурготски е...."предложил" да му ги дадат чрез български съд!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  67. 67 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8240 Неутрално

    " Сакскобургготски е предложил да се намери решение, предвид трите дела заведени в Европейския съд в Страсбург срещу държавата."
    За него решението е , да му се предадат имотите.

  68. 68 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 470 Неутрално

    "а приемането на специален закон е само в правомощието на парламента."
    Изобщо няма нужда от закон. Някой изглежда е пропуснал часовете по история. Царство България като част от Хитлеристката коалиция /Рим, Берлин, Токио и София/, и обявило война на САЩ и Англия е победена страна във Втората св. война и като такава изпълнява условията поставени от победителите. Което те, победителите наричат "справедливост". Апропо, това което се случва в България тогава, едно към едно става и в Италия. След края на войната в Италия се провежда референдум, който провъзгласява страната за република през 1946 г. и кралят Умберто II и баща му Виктор Емануил Трети напускат страната и заминават за Египет, който не е Испания. Не им помага и факта, че още през лятото на 1943г. краля тогава - Виктор Емануил сваля от власт Бенито Мусолини и го вкарва в затвора. Впрочем, отношението към семейството на Борис Трети, трудно може да се нарече несправедливо. За разлика от болшевишката екзекуция на царското семейство Романови, когато Николай Втори сам се е оттеглил от престола. Така или иначе, Симеон Втори е историческа фигура и заедно с румънския крал Михай Първи/участвал в антихитлериската съпротива, поради което Москва нарича Румъния "социалистическа монархия"/, са единствените живи държавни глави от времето на Втората св. война.

  69. 69 Профил на zwp55540620
    zwp55540620
    Рейтинг: 213 Неутрално

    След като съдебната власт не може да реши казуса с царските имоти последната такава остава народната власт да го реши а именно народа.

  70. 70 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    Фердинанд взема огромен личен заем от руския цар, което започва да се превръща в дипломатически проблем при влошаване на отношенията с Русия, но Октомврийската революция спасява Фердинанд.
    —цитат от коментар 63 на kumcho___valcho


    Респективно "личните" имоти на наследниците на Фердинанд, след като същият не си е върнал заемът на руския цар...Остават притежание на руският цар, както ти като не си изплатиш ипотеката банката ти взема къщата. Наследниците на Ферди нямат права, руският цар го няма да си влезе във владение, наследниците му не търсят нищо. Така че и тази точка отпада.

    мурзилка
  71. 71 Профил на Тихомир Тодоров
    Тихомир Тодоров
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Еуегантно изпълнение. Пръва лига.......

  72. 72 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    Изпълнителната власт не може да реши казуса с царските имоти

    Ми като не могат , да си вземат капите и да се изхлузят от властта . Както са свикнали - видят ли дебелият край .

  73. 73 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 532 Неутрално

    До коментар [#70] от "Маршалов":
    Това е личен заем. Можеш само да претендираш да ти върна парите и нищо повече. От царското семейство няма кой да си иска парите, а Съветският съюз отменя всички вземания и задължения на царството, така че и Русия не може да търси пари

  74. 74 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 532 Неутрално

    До коментар [#69] от "zwp55540620":
    Напротив, съдебната власт с лекота ги решава делата - преди в полза на Симеон, сега в полза на държавата. Но правителството не знае дали да се радва, че печели делата за обратно връщане на вече дадените имоти, понеже има реална опасност в Страсбург Симеон да осъди държавата

  75. 75 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    Изпълнителната власт не може да предприеме никакви действия по казуса с царските имоти, тъй като висящите дела са от компетенциите на съдебната власт, а приемането на специален закон е само в правомощието на парламента. Това обяви министърът на правосъдието Цецка Цачева на брифинг "


    Изпълнетелната власт няма какво да прави , освен да оттегли исковете за царските имоти. Защото именно изпълнителната власт в лицето на правителството на Простия се заяде да връща имотите в патримониума на държавата . И когато харчеха бадява парата на българските бродяги , не мислеха че ореха , който се опитват да глътнат , първо трябва да го премерят отзаде си . Като маймуните . Които все пак знаят че това нещо трябва и отнякъде да излезе . Делата се водят , правителството , око не е сбирщина от некадърници , трябва да го доведе до край . Иначе трябва да съберат лични пари и да ги върнат на тези от чиито джоб са гепени и са прехвърлени в сметките на адвокатските акули . И неца цеца да не си афишира юридическата неграмотност , че делата били от компетенцията на съда . Не са - те са в нейни ръце - да отмени исковете или да продължи до края .Съда е само арбитър между две страни и не може той да определя дали да има съд или не . Просто е , но не и за прости хора . И още - парламента НЕ МОЖЕ да приема извънреден закон по случая , защото Конституцията не го позволява Доколкото знам , по въпроса има и решение на КС ,макар и не точно по тоя случай. Така че неца Цеца да не използва съдебната система като тоалетна ролка , а да се опита да свърши и някаква работа като министър . Неуспял като кандидат - президент .

  76. 76 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    На въпрос министър Нанков съобщи, че воденето на делата за сградите е струвало на бюджета до този момент около 1 млн. и 80 хил. лв., изплатени на адвокатската кантора. А по делото за горите - около 1 млн. и 400 хил. лв. за същата кантора."+

    Един миниатюрен беленски гьол . Които в края на краищата може и да надмиге оригинала .

  77. 77 Профил на t5eyes
    t5eyes
    Рейтинг: 618 Неутрално

    крадливата паплач отдавна е разделила тортата и е продала държавата на себеподобните си изчадия на ада
    със сигурност по време на посещението в Саудитска арабия са босът Борисов е заменил България срещу комисионни за оръжейни сделки
    нали нарече мумията, която е Австриец, живеещ в Испания, няколко пъти 'цар'

    свят, спри да се кланяш на богинята Кали
  78. 78 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1863 Неутрално


    До коментар [#69] от "zwp55540620":След като съдебната власт не може да реши казуса с царските имоти последната такава остава народната власт да го реши а именно народа.

    Айде стига с вече с лаишки съждения . Как до сега съдът реши по- голямата част от проблема , а СЕГА ВЕЧЕ не може . Герберите - юристи да си изядат дипломите и да си посипят главите с пепел . Простотията им лъсва с целият си блясък , но са гьонсурати и се опитват да хързулнат проблема в небитието . Но " Пропуснатите ползи " се трупат и банковите сметки ще се угоят като Коледно прасе . С право .

  79. 79 Профил на t5eyes
    t5eyes
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#12] от "c.b.o.":

    бих добавил, че всеки харчил пари за адвокат трябва все по-настървено да иска победа в съда за да плати загубилата страна разноските

    свят, спри да се кланяш на богинята Кали
  80. 80 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    Министърът обясни, че не са уредени фанансовите въпроси, тъй като Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза не са изпратили банвкови сметки, на които да им бъдат изплатени присъдените суми, разходвани за поддръжка на имотите."

    Ми то Царят затова е Цар , защото не е прост . Иначе щеше да есамо министър . Абе , аланкоолу , как ще приеме разходите , нали с това де факто ЩЕ ПРИЗНАЕ , че е загубил делото . А като спечели , тогава ще трябва вместо мижавите " разходи " , с които смяташ да го хързулнеш по пързалката , да се плащат " Пропуснати ползи " и Морални и материални загуби . Процентите , министре , процентите . Ония Проценти ...

  81. 81 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    До коментар [#67] от "Роси":За него решението е , да му се предадат имотите.

    Янлъш си . Неговото искане е да не се национализират отново имотите Му . Защото те са негови , съгласно Решения на Поземлените комисии , които са държавни учреждения , упълномощени със ЗАКОН да извършат връщането на ВСИЧКИ граждани на България отнетите им имоти . Царят е само един от тях .

  82. 82 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#75] от "papyre":

    Балерините работещи в Операта искат да им върнат сградата на Операта

  83. 83 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 600 Неутрално

    До коментар [#56] от "Един препатил":

    Става дума за материални претенции за причинени вреди.
    А не за връщането на имотите на царското семейство.

  84. 84 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1922 Любопитно

    До коментар [#67] от "Роси": на ВСИЧКИ граждани на България отнетите им имоти . Царят е само един от тях .
    —цитат от коментар 81 на papyre


    Кобурга българин ли е?

    мурзилка
  85. 85 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 600 Неутрално

    До коментар [#67] от "Роси":

    Предложил е да има споразумение, за да не става България за резил.
    Обаче на българина му пусни мухата "царски имоти" и стой та гледай, каква злоба се излива.
    Иначе реституирани имоти, които са купени от евреи на безценица през 1940-1942 години, бол. Ама за там злоба няма. Интересно защо.
    Всъщност е ясно. Българинът е същество, което се манипулира изключително лесно.

  86. 86 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#85] от "dokoro":

    Не се излагай, Симеончо въобще не го е грижа за България

  87. 87 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3208 Неутрално

    До коментар [#58] от "ЙЕИ":

    До коментар [#56] от "Един препатил":Абе вие май не правите разлика:Царят НЯМА маериални претенции за всичката простотия която му е била натворена. Не иска пенсия, не иска компенсации, и т.н.
    —цитат от коментар 58 на ЙЕИ


    До коментар [#83] от "dokoro":
    До коментар [#56] от "Един препатил":Става дума за материални претенции за причинени вреди.А не за връщането на имотите на царското семейство.
    —цитат от коментар 83 на dokoro


    Не ми се правете и двамата на умрели лисици. Въпросът е "Имате ли имуществени претенции?", а отговорът е "Категорично - не!".
    Това беше в 1990 г. След като в 2001 г. видя колко му е чипът на българина, та него да избере за министър-председател явно е променил мнението си. За което не мога да го виня.
    И както много пъти съм казвал, че не мога да виня и Бойко Борисов.

  88. 88 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 519 Неутрално

    България е в европа и трябва да даде право на ползване на интендантските имоти от царя и неговото европейско семейство за да е добре дошъл в българия след като е изгонен като малък с майка му и сестра му
    не може да се търси вина в майка с малки деца по време на 2СВ причинена от фашистите
    като се разреши да живеят в интендантските имоти на българия държавата ще покаже държавническа мъдрост

  89. 89 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Според мен България дължи възнаграждение на другаря Цар и за ПиАр и консултански услуги при историческото посещение в Саудитска Арабия. Скромно, но удовлетворяващо го. Нека там Влади да се задейства за да не се излагаме пред хората в Страсбург и в други градове.
    И за танца със саби!

  90. 90 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Според мен България дължи възнаграждение на другаря Цар и за ПиАр и консултански услуги при историческото посещение в Саудитска Арабия. Скромно, но удовлетворяващо го. Нека там Влади да се задейства за да не се излагаме пред хората в Страсбург и в други градове. И за танца със саби!
    —цитат от коментар 89 на zhivko6461

    ... консултантски услуги ...

  91. 91 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 600 Неутрално

    До коментар [#87] от "Един препатил":

    Въпросът беше за "материални претенции".
    Този термин се използва за компенсация за причинени вреди.

  92. 92 Профил на Asen Milanov
    Asen Milanov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    БЪЛГАРИЯ ЦЯЛАТА Е ЦАРСКИ ИМОТ !!! По добре ЕДИН ЦАР ОТ колкото ХИЛЯДА ЦАРЕ !!! ЦАР СИМЕОН ЕДИН СЕГА НЕ Е !!! ЗАЩОТО СА ЦАР ПОМЯР ГЕРГОВ ? КОЙ Е ТОЙ ТА ЦУМ ИМОТА ЩЕ Е НЕГОВ? ЦАР ДУОГАН СУЛТАН САРАЙИ И ЦАРСКИ СЕЛА И КВО ЛИ ОЩЕ НЕ - А МИ ЦАР ПРОКОПИ БОЖКОВ ИЗМЕКЯРА И ОСТАНАЛИТЕ СЕЛЯНДУРИ КАТО НЕГО И ВСЕ СА ОТ ЦАР НАГОРЕ А ЦАР ПЕЕВСКИ И СЪС СВИНСКИТЕ НОЗЕ НЕ МОЖЕМ САМО НЕГО ДА ГО ИСХРАНИЛ ЦЕЛИЯ НАРОД КОЛКОТО И ТРУДОЛЮБИВИ ДАСМЕ А ТОЯ ЦАР А ОНЯ ЦАР ТЕ НЕ СА ИСТИНСКИ ПО КРЪВ ЦАРЕ НО СА ЦАРЕ ПО БЛАГА !!! И НА ИСТИСКИЯ у ЧИНИЯТА ГЛЕДАТ И КАРАТ ГЛАДНИЯ НАРОД ТАМ все ДА ГЛЕДА !!! КОМУНИСТИТЕ ОТ СЕКТАТА НА ТОРА И ТЯХНАТА КЪРВАВА МАШИНА ДОКАРАХА НАСИЛА ЦАРЯ - УБИХА КИРИЛ ЗА СПЛАШВАНЕ !!! И СЕГА ТОЙ Е ТЕХЕН ФИЗИЧЕСКИ РОБ И НАШ ПСИХИЧЕСКИ !!! НЯМА ЛИ МОНАРХИЯ ИМА АНАРХИЯ !!! НЯМАЛИ МОНАРХИЯ ИМА РЕПУБЛИКА КОЯТО Е ГРУПОВА БЕЗОТГОВОРНОСТ НА МАСОВАТА БЕЗНАКАЗАНОСТ !!! СМЪРТ ЗА РЕПУБЛИКАНЦИТЕ ДА ЖИВЕЕ ЦАРЯ -АЗ ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ В ЧИСТА И СВЯТА МАЙКА БЪЛГАРИЯ !!! НЕ ЖЕЛАЯ ДА ВИЖВЕЯ В ЧИСТА НО ЦИГАНСКА И СВЯТА НО САМО ЗА СЛЕПИТЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКА РЕПУБЛИКА!!! ПО ДОБРЕ ЕДИН ЦАР ДА ХРАНЯ ОТ КОЛКОТО 1100 ПОМЯРА ФАЛШИВИ ЦАРЯ!!! ДНЕС НА БЪЛГАРИЯ ТРЯБВА ЦАР Е КАЗАЛ СТАМБОЛИСКИ 1 ЦАР .

  93. 93 Профил на Asen Milanov
    Asen Milanov
    Рейтинг: 8 Весело

    БЪЛГАРИЯ ЦЯЛАТА Е ЦАРСКИ ИМОТ !!! По добре ЕДИН ЦАР ОТ колкото ХИЛЯДА ЦАРЕ !!! ЦАР СИМЕОН ЕДИН СЕГА НЕ Е !!! ЗАЩОТО СЕГА Е ЦАР ПОМЯР ГЕРГОВ ? КОЙ Е ТОЙ, ТА ЦУМ ИМОТА ДА Е НЕГОВ? ЦАР ДОГАН СУЛТАН САРАЙИ И ЦАРСКИ СЕЛА И КАКВО ЛИ ОЩЕ НЕ - А МИ ЦАР ПРОКОПИ? А БОЖКОВ ИЗМЕКЯРА И ОСТАНАЛИТЕ СЕЛЯНДУРИ КАТО НЕГО ТЕ И ВСЕ СА ОТ ЦАР НАГОРЕ -А ЦАР ПЕЕВСКИ И СЪС СВИНСКИТЕ НОЗЕ ?
    НЕГО НЕ МОЖЕМ САМО НЕГО ДА ГО ИЗХРАНИМ И ТО ЦЕЛИЯ НАРОД КОЛКОТО И ТРУДОЛЮБИВИ ДА СМЕ - А ТОЯ ЦАР -А ОНЯ ЦАР .... ТЕ НЕ СА ИСТИНСКИ ПО КРЪВ ЦАРЕ , НО СА ЦАРЕ ПО БЛАГА !!! А НА ИСТИСКИЯ в ЧИНИЯТА ГЛЕДАТ И КАРАТ НАСИЛА ГЛАДНИЯ НАРОД ТАМ все ДА ГЛЕДА !!! КОМУНИСТИТЕ ОТ СЕКТАТА НА ТОРА И ТЯХНАТА КЪРВАВА МАШИНА ДОКАРАХА НАСИЛА ЦАРЯ - УБИХА ЗВЕРСКИ КИРИЛ ЗА СПЛАШВАНЕ !!! И СЕГА ТОЙ Е ТЕХЕН ФИЗИЧЕСКИ РОБ И НАШ ПСИХИЧЕСКИ !!! НЯМА ЛИ МОНАРХИЯ ИМА АНАРХИЯ !!! НЯМАЛИ МОНАРХИЯ ИМА РЕПУБЛИКА, КОЯТО Е ГРУПОВА БЕЗОТГОВОРНОСТ НА МАСОВАТА БЕЗНАКАЗАНОСТ !!! СМЪРТ ЗА РЕПУБЛИКАНЦИТЕ ДА ЖИВЕЕ ЦАРЯ -АЗ ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ В ЧИСТА И СВЯТА МАЙКА БЪЛГАРИЯ !!! НЕ ЖЕЛАЯ ДА ВИЖВЕЯ В ЧИСТА НО ЦИГАНСКА И СВЯТА НО САМО ЗА СЛЕПИТЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКА РЕПУБЛИКА!!! ПО ДОБРЕ ЕДИН ЦАР ДА ХРАНЯ ОТ КОЛКОТО 1100 ПОМЯРА ФАЛШИВИ ЦАРЧЕТА!!! ДНЕС НА БЪЛГАРИЯ ТРЯБВА ЦАР Е КАЗАЛ СТАМБОЛИСКИ 1 ЦАР





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK