Промените в Наказателния кодекс дават "абсурдна дефиниция на "радикален ислям", обяви мюфтийството

Промените в Наказателния кодекс дават "абсурдна дефиниция на "радикален ислям", обяви мюфтийството

© Надежда Чипева, Капитал



Висшият мюсюлмански съвет на Мюсюлманското изповедание в България внесе подписка срещу предложените от "Патриотите" изменения в Наказателния кодекс, които бяха приети на първо четене в парламента миналата седмица. Те ограничават религиозните свободи и дискриминират изповядващите исляма, съобщи пресцентърът на Главното мюфтийство.


Подписката, в която са се включили над 46 хиляди души, е внесена днес при президента Румен Радев, председателя на Народното събрание Цвета Караянчева, министър-председателя Бойко Борисов и омбудсмана Мая Манолова.


"До внасяне на подписката се стигна, след като на 6 декември Народното събрание гласува на първо четене предложението за промяна в Наказателния кодекс, което дава абсурдна дефиниция на израза "радикален ислям" и инкриминира деянията, породени от него", се казва в съобщението на мюфтийството.




Там се допълва, че подписката е инициирана от Висшия мюсюлмански съвет и е събирана в периода, когато се обсъждаха "Законът за бурките", промените в Закона за вероизповеданията и Наказателният кодекс. Според позицията на централния колективен орган на Мюсюлманското изповедание тези предложения за промени съдържат дискриминационни елементи и ограничават религиозните свободи, както и съдържат некомпетентни и преднамерени твърдения.


"От граматическа и богословска гледна точка понятието "радикален ислям" е изцяло неправилно. Идеология и религия са две различни неща", се казва в позицията.


С подписката се отправя призив "към властимащите да подходят мъдро и разумно и да отхвърлят направените предложения от страна на псевдопатриотите". Отправя се и предупреждението, че при евентуалното приемане на предлаганите промени в Наказателния кодекс "мюсюлманите ще потърсят настоятелно своите права".

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Нахалници... не се правете на ощипани моми...

    Подпис - електронен ;)
  2. 2 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1500 Неутрално

    От граматическа и богословска гледна точка понятието "радикален ислям" е изцяло неправилно
    ******************************

    Абсолютно. Той и Ердо така разправя:
    "There is no moderate or immoderate Islam. Islam is Islam and that's it."
    https://en.wikiquote.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo %C4%9Fan

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  3. 3 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1934 Неутрално

    ..."От граматическа и богословска гледна точка понятието "радикален ислям" е изцяло неправилно. Идеология и религия са две различни неща", се казва в позицията..."
    ---------------------------------
    Хе хе хе, типичната мюсюлманска наглост!
    Тогава защо не изтриете сурите в оная наркоманска драсканица призоваващи към избиване на неверниците?

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  4. 4 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 887 Любопитно

    "От граматическа и богословска гледна точка понятието "радикален ислям" е изцяло неправилно. Идеология и религия са две различни неща", се казва в позицията.

    Тези удобно пропускат детайлите, че исляма далеч не е само религия ами и политическа и правосъдната система - или както казват разбирачите - "решение" 24/7...
    От мюфтийството дали биха излезли да кажат:
    -Шариата е недоразумение а демокрацията (с неверници на кормилото) е за предпочитане пред халифата.

  5. 5 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    Кой защитава радикалния ислям, мюфтийството ли??? Не така другари полковници, не така...

  6. 6 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1225 Любопитно

    "Отправя се и предупреждението, че при евентуалното приемане на предлаганите промени в Наказателния кодекс "мюсюлманите ще потърсят настоятелно своите права". "
    ------------------------------------------------------------
    Чалмите май нещо заплашват, интересно, оперативно интересно...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  7. 7 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1511 Весело

    И бащицата Ердоган(кандидат за повелител на мюсюлманите,пазител на Йерусалим и пр.)каза,че исл+мът си е ислям,няма радикален и нерадикален!

  8. 8 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1730 Неутрално

    Ислямът нарушава човешки права и всичко залегнало в Хартата на човешките права особено по отношение на жените и следвователно на територията на целия Европейски съзюз следва да се забрани, ако нямаше безпринципни левичари, либерасти и ислямо-комунета налагащи двойни стандарти. Не съм чул Хелзинкския комитет да заклеймява отношението на исляма към жените , изобщо не ги касае ако убиват жени с камъни на публични екзекуции или посягат на германски момичета , а ако фраснеш шамар на някой крадлив циганин вой до небесата...

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  9. 9 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 870 Неутрално

    твърде трудно е правово да дефинираш "радикален ислям" в правен тект, това е чист пиар от интелектуално инсуфициентните патриоти. за много неща ще излезе, че е "просто ислям". а да инкриминираш "просто исляма" не става. трябва да инкриминираш оперделен тип поведение и говорене, подобно на бурките, без да се обвързваш с вътрешномюсюлмански понятия и полемики - което и сега е, някой трябва да прилага просто закона. а мюфтийството ще се опита да набере точки на гърба на нескопосните текстове в закона. да, прави са, че "радикален ислям" е проблематично понятие (не "граматически", това е нонсенс, но "богословски" - да). това, което на нас, външните спрямо исляма хора, ни се вижда "радикално", може да се окаже "нормално" за една вътрешномюсюлманска гледна точка. но те, използвайки това терминологично затруднение, се опитват дискретно да се изхързулнат и косвено да отправят заплаха. интересно.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  10. 10 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 870 Неутрално

    До коментар [#4] от "lustmord":

    ще кажат, ама друг път.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  11. 11 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1882 Неутрално

    Ислямът в неговата цялост е несъвместим с демократичните принципи, на които се основава една светска, нормална, европейска държава.
    В този смисъл, наистина няма радикален или нерадикален ислям.
    Истинският мюсюлманин е задължен да живее според шериата, задължен е да третира жените като второ качество хора, задължен е да ислямизира "неверниците" или да ги убива, ако откажат.
    Няма друг ислям.
    Считам за крайно наложително и единствено правилно решение - ислямът да бъде забранен и преследван с цялата тежест на закона, наравно с фашизма, комунизма, човекоядството и другите човеконенавистни форми на идеология (религия, доктрина).
    Това и само това е единственото възможно решение в една демократична страна.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  12. 12 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1882 Неутрално

    До коментар [#8] от "Dr_Doolittle":

    +++
    Писали сме едновременно.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  13. 13 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2377 Неутрално

    При все че съм предубеден почти колкото мюфтиите, все си мисля, че "Дневник" трябваше да приложи и спорното определение.

    Еретик
  14. 14 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    Лошо. Много лошо.
    Мюфтийството се отказва от светската държава.

    Panta rhei....
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 826 Неутрално

    До коментар [#11] от "Athanatos":

    Това важи и за християнството. Не си мислете, че вие сте по-добри от мюсюлманите. И вашият Бог не съществува. Християнството е една лъжа.

    If you are going through hell... Keep going!
  17. 17 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 951 Неутрално

    Да забранят освен бурките и да се ходи с маски на Анонимните,защото всеки може да се крие зад тях.

  18. 18 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4592 Весело

    До коментар [#15] от "dante_18":

    Ислямът и християнството са идеологически тумори
    =======
    Ще горите в Ада ейй.....:)

    Bukalemun
  19. 19 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4239 Неутрално

    До коментар 15 и 16: Не ти пожелавам да изпиташ върху себе си какво значи " тумор". Основите на европейската цивилизация и изобщо на цялата човешка цивилизация са неразривно свързани с вярата в Иисус. До неотдавна едни жалки хора учеха, че " религията е опиум за народите" и други подобни пролетарски лозунги. Това не промени с нищо Християнството. Само дето тяхните внуци почнаха да правят мили очи на църквата по празниците. Но ти ако искаш да си атеист безбожник - бъди си. Имена като това на Нерон, Калигула, Ленин и Сталин могат да ти бъдат добър урок как са завършили в злобата си срещу вярата.

  20. 20 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 828 Неутрално

    Отправя се и предупреждението, че при евентуалното приемане на предлаганите промени в Наказателния кодекс "мюсюлманите ще потърсят настоятелно своите права".
    -----------------------

    Това звучи като заплаха към българската държава. ДАНС и Прокуратурата да бъдат моментално сезирани!

  21. 21 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4239 Неутрално

    Мисля, че едно уточнение е крайно наложително. Ако под радикализъм се има предвид нещо вредно и опасно за другите - агресия, заплахи, кражби, грабежи и пр. и пр., то този радикализъм попада под ударите на много законови разпоредби. Всъщност под целия НК в частта му Престъпления срещу личността, собствеността и пр. И може да се преследва на общо основание, без да се правят каквито и било промени в НК, а бих казал дори, че това е задължение на прокуратурата. От друга страна обаче, ако твоите убеждения не вредят на другите, въпреки че някой може да не е съгласен с тях и често е точно така, за какво да бъдеш преследван и наказван тогава ? Това се превръща в натиск и тормоз без причина, а обществената енергия се пилее в грешна посока, да не говорим за другите много по - сериозни и далеч по - опасни последици за цялото общество. От друга страна приватизацията, Белене, КТБ и хиляди други организирани престъпни прояви се правят все от хора, ценящи само....парите. Е, те не са радикални, не са религиозни, не са "нетрадиционни", много са си " нормални" даже в нашите очи, но не съсипаха ли и не съсипват ли ежедневно, дори и сега, обществото ни повече от всеки друг ? Те ли ще ни пазят от " лошите " ?

  22. 22 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#6] от "CINZANO - оправете си сайта!":

    Тъкмо се замислих, какво аджеба имат в предвид с това, че “настоятелно” потърсване на правата? Може ли някой да го изясни? Щото ако е така какъо аз го тълкувам, а предполагам, не само аз, то май става дума за вадене на томаховката( в случая ятаган).

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  23. 23 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 870 Неутрално

    До коментар [#22] от "Bullet":

    ...може да е просто завеждане на съдебно дело срещу държавата?

    בני אתה אני היום ילדתיך
  24. 24 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 837 Весело

    До коментар [#15] от "dante_18":Ислямът и християнството са идеологически тумори =======Ще горите в Ада ейй.....:)
    —цитат от коментар 18 на eti mehter


    Споко, Ад няма. Той е измислен, за да плашат и конролират наивници като теб.
    Да вярваш в Бог и да вярваш на телефонни измамници е едно и също малоумие.

  25. 25 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 837 Весело

    Основите на европейската цивилизация и изобщо на цялата човешка цивилизация са неразривно свързани с вярата в Иисус.
    —цитат от коментар 19 на nip03542908


    То и кладите на "светата инквизиция" все в името на тази вяра са палени.
    Аз не вярвам.
    Ти нямаш право да ми натрапваш своята вяра. За мен тя е наивна и глупава.
    Живеем в светско общество, не в религиозно.

  26. 26 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 870 Неутрално

    До коментар [#25] от "uporit":

    големият страх на атеистите от християнството обикновено върви с едновременно непознаване на исляма. така де, близкият различен е по-голям враг от далечния.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  27. 27 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 870 Неутрално

    До коментар [#24] от "uporit":

    обикновено атеистите, които държат на просветителската си функция във форума, се оказват...големи простаци. не зная дали има просто корелация или е каузалност между формата на вяра и възпитанието, но със сигурност се наблюдава.

    בני אתה אני היום ילדתיך




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK