Омбудсманът подкрепи ратификацията на Истанбулската конвенция

МАЯ МАНОЛОВА

© Надежда Чипева, Капитал

МАЯ МАНОЛОВА



Националният омбудсман Мая Манолова изрази подкрепа за ратификацията на т. нар. Истанбулска конвенция, насочена срещу насилието над жени, но допусна възможността България да изрази резерви към някои текстове, които да не бъдат прилагани от нея.


В позиция, изпратена до медиите, Манолова упрекна управляващите за "липсата на предварителен обществен дебат, в който да бъдат обяснени смисъла, значението и последиците от тази ратификация, както и за липсата на дебат за необходимите промени в националното законодателство.


Повод за изявлението са споровете в управляващата коалиция за това дали да се ратифицира международния акт, който според опасенията на част от министрите съдържал спорното понятие "трети пол" и улеснявал достъпа на "транссексуални бежанци" в страната. Резерви към документа изказаха и БСП и СДС.
.
Насилието над жени и домашното насилие са брутално посегателство върху правата на човека и са огромен проблем в световен, европейски и национален план, пише Манолова като напомня, че според проучване на "Алфа рисърч" всяка четвърта жена в България е жертва на домашно насилие, а според национално представително

изследване на фондация "Партньори България" - всяка трета. Тя се позовава и на съдебната статистика, според която 35 % от случаите на убийства и опити за убийства на жени са извършени от настоящ или бивш интимен партньор на жертвата. Насилието, основано на пола, включва още побоища, изнасилвания, обиди и унижения, ограничаване на свободата, изолиране на жертвата, следене и преследване на жертвата, финансов натиск, унищожаване на имущество, заплахи и физическо насилие към близки, припомня омбудсманът.
"Като застъпник за правата на българските граждани заявявам, че насилието не може и не трябва да бъде толерирано. Затова настоявам, че конвенция, която осигурява защита срещу домашното насилие и насилието, основано на пола, трябва да бъде в сила и за България", пише тя.
Според омбудсмана "кампанията срещу Истанбулската конвенция, която се развива в момента, е трудно обяснима – дали тези, които се обявяват против Конвенцията толерират домашното насилие? Да разбираме ли, че тези, които са против ратифицирането на Истанбулската конвенция, са съгласни жени и деца да бъдат бити и насилвани, да няма строги санкции за насилниците или да не се изграждат кризисни центрове в подкрепа на жертвите?", пита риторично тя.


Манолова настоява ратифицирането на международния акт да стане едновременно с внасянето на промени в българското законодателство, които криминализират на редица актове, свързани с домашното насилие,предвиждат мерки за защита от насилие (забрана на извършителя да приближава пострадалото лице, жилището, местоработата и местата за социални контакти), осигуряване на консулска и друга защита и подкрепа за българските граждани, жертви на насилие зад граница, предоставяне на специализирани услуги за подкрепа на жени, жертви на насилие и техните деца (денонощна безплатна телефонна линия; консултативни центрове за пострадали).


Само така ще бъде проведено аргументирано обсъждане на конкретните промени в националното законодателство, на последиците от ратифицирането и ще бъдат пресечени спекулациите по темата, заключава Манолова.

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9631 Неутрално

    Асоциация "Анимус" има денонощна гореща линия, но тук не става въпрос само за домашно насилие или насилие над жени и деца.

  2. 2 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 721 Неутрално

    Малей, жива да не бях , да сложа плюс на тази! Ама, ей на сложих ѝ!

  3. 3 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    Каквото и да правим, либерастите ще ни наложат да приемем еднополовите бракове, независимо че хората в страната са против. Всичко става в съответствие с опорните точки, спуснати от Брюксел. Това ми напомня за едни минали времена, когато ни диктуваха всяка стъпка.

  4. 4 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Е така се поднасят новините.Когато нещо не им отърва заглавието е:"Изменения,поднесени от Мая Манолова",а когато е в синхрон с правилната партийна линия заглавието е"Омбудсманът подкрепи"-т.е набляга се на поста,а в първият случай на личността.

  5. 5 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    Какво значение има какво подкрепя омбудсмана!?

  6. 6 Профил на oziris
    oziris
    Рейтинг: 1720 Неутрално

    По отношение на домашното насилие има достатъчно текстове в наказателния кодекс. При нужда може да се добавят още. Тази конвенция има съвсем друга цел - да се утвърдят законодателно абсурдни постановки за наличие на трети пол, че полът (джендърът) е социална конструкция (не е вярно), легитимирането на псевдо-науки като "Gender studies" и обучение в училищата по тези теми, което на практика подкопава устоите на семейството като инстутуция. Аз имам наблюдения за културната революция в Северна Америка и резултатите са разделение на обществото и остро противопоставяне. Даже мога да посоча, че с тази конвенция ще се отвори кутията на Пандора за още по-абсурдни законодателни инициативи.

  7. 7 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9216 Неутрално

    Този път е в крак с Европа.

  8. 8 Профил на shouten
    shouten
    Рейтинг: 243 Неутрално

    Каквото и да правим, либерастите ще ни наложат да приемем еднополовите бракове, независимо че хората в страната са против. Всичко става в съответствие с опорните точки, спуснати от Брюксел. Това ми напомня за едни минали времена, когато ни диктуваха всяка стъпка.
    —цитат от коментар 3 на proza


    И като ги наложат? Край на света? Апокалипсис?!

  9. 9 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2562 Неутрално

    До коментар [#8] от "shouten":

    Не.
    Съдебни дела.

  10. 10 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3595 Неутрално

    Мая Манолова е права. Така, както беше права и за бюлетините в Костинброд. Те бяха точно там, където тя посочи че са, нали?

  11. 11 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 524 Любопитно

    И аз съм изненадан от себе си, но този път съм изцяло съгласен с Мая Манолова, включително и относно нуждата от допълнителен пакет закони и мерки срещу домашното насилие. Тези, които твърдят, че към момента има достатъчно защита в законите ни, явно не са ги чели!
    Цялата лудост сега се случва поради това, че когато България е подписвала конвенцията (април 2016), не е намерила за нужно да мине през съгласувателните процедури по министерства и институции. Страната по това време имаше стабилно правителство, така че няма кой да носи вина за липсата на съгласувателна процедура, освен ръководителя на подписващото ведомство - Екатерина Захариева в качеството й тогава на министър на правосъдието. Ясно е, че тази жена и за чеп за зеле не става; редно е сега да понесе политическата отгвоорност от това да алиенира не само опозиционни партии и коалиционни партньори (които бяха такива и през 2016-та), но и членове на правителството от собствената й партия, някои от които бяха и в тогавашния кабинет на същите позиции. Гафът е много сериозен и в нормална държава би следвало да последва оставката на въпросната госпожа!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  12. 12 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 700 Весело

    Въпросът е в смисъла който се влага в думата ПОЛ , има два варианта:
    1. "пол" е биологично детерминирана характристика на индивида ( фабрично така сме направени :)
    2.Пол е социален "пол", който отчита не само биологичните различия между мъжете и жените, но и целия набор от социално-културни характеристики в диференциацията на обществото, основано на пола.
    И така в първия случай " социален пол" е " трети пол " , а във втория не е !!!
    ТОВА Е !





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK