Да има по-голям избор на варианти за втората пенсия, предлагат бизнесът и синдикатите

Родените малко след 1959 г., които са първите, които получават пенсии от втория стълб, имат най-малко натрупвания в личните си сметки. Тези, които са навлезли на трудовия пазар след въвеждането на системата в началото на 21 век, ще имат спестявания там през целия си трудов живот.

© Георги Кожухаров

Родените малко след 1959 г., които са първите, които получават пенсии от втория стълб, имат най-малко натрупвания в личните си сметки. Тези, които са навлезли на трудовия пазар след въвеждането на системата в началото на 21 век, ще имат спестявания там през целия си трудов живот.



Да има по-голям избор на услуги при втората пенсия, а решението как тя да се изплаща да се взима от осигурения. Около това се обединиха председателят на Асоциацията на индустриалния капитал Васил Велев и президентът на синдиката "Подкрепа" Димитър Манолов в разговор в Би Ти Ви.


Те коментираха публикувания преди дни концептуален модел за промени във втория стълб на осигуряване. Документът предвижда втората пенсия да може да се изтегли наведнъж, да се получава на части или да се избере възможност за пожизнено изплащане, като в третия случай остатъкът от парите няма да се наследява. Това е така, защото парите ще се прехвърлят към живеещите по-дълго, ако техните натрупвания се изчерпят, поясни Манолов.


Велев допълни, че в концепцията неправилно се въвеждат условия от първия стълб на пенсионната система, докато водещ критерий трябва да е само възрастта. Например, предлага се ограничението осигуреният да получава право сам да избере как да му се изплатят парите, само ако спестеното от него в универсалния фонд е достатъчно да получава между 20 и 50% от минималната пенсия.




Велев настоя да се преразгледа и процентът, с който пенсията, плащана от Националния осигурителен институт (НОИ), ще се намалява. Според нормативната уредба процентът е 28. (това е така, защото 28% е делът от вноската, която се прехвърля към втория стълб за родените след 1959 г.). Велев изтъкна обаче, че това е несправедливо, защото едва 40-50% от бюджета на НОИ се пълнят от осигурителни вноски, а останалото се добавя от бюджета - тоест от данъците на същите тези граждани.


Председателят на Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване Никола Абаджиев добави, че с тази разпоредба хората, които се осигуряват във втория стълб са наказани. Той съобщи, че средната сума по 1 сметка в универсален пенсионен фонд е около 3000 лв. като има хора с много по-големи суми и с много по-малки. В отговор на въпрос той каза, че хората с малки натрупвания във фондовете могат да се окажат с по-ниска втора пенсия, отколкото ако се откажат от нея и прехвърлят парите си в държавния солидарен фонд в НОИ. При спестилите повече обаче тя ще е по-голяма.


За последните две години фондовете са увеличили парите на клиентите си с по над 5%, каза той.


До 15 януари е срокът, в който бизнесът, синдикатите и фондовете трябва да дадат предложенията си, след което те ще бъдат оформени в законови текстове.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    Тва с зорноволното осигуряване за втората пенсия си беше и е чиста проба облагодетелстване на хора от силните на времето. Матряла майната му.

  2. 2 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Да има по-голям избор на услуги при втората пенсия, а решението как тя да се изплаща да се взима от осигурения.

    А защо само КАК да се изплаща, не е ли добре осигуреният да взема решение и ОТ КОГО да му се изплаща пенсията, напр. от банка или застраховател. А не е ли добре от втория стълб да може да се плаща пенсия, дори и когато човекът не може по разл. причини да получи пенсия от първия (напр. при недостатъчен стаж)? Нали говорим за лични партиди?

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8706 Любопитно

    До коментар [#1] от "442":

    Работата беше - дайте да дадем на едни наши хора едни пари, па после ще му мислим !!!
    Е с'я дойде ''после'' и почнаха да умуват .....

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 635 Неутрално

    За последните 2 години ни били увеличили парите с 5%, ама не казват че в изчислението не влизат таксите дето си ги удържат на входа. Че ако го кажат, ще разберем че процентът е много под 5.

  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8706 Любопитно

    До коментар [#4] от "john_3volta":

    Ако те задължат да си отвориш един срочен влог с падеж след 40 години - няма да се стига нито до чепкане на правото на наследяване, нито ще се обсъжда процента !

    karabastun1@abv.bg
  6. 6 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3592 Неутрално

    Аха...! И като видиш доходността на пенсионните фондове, ти иде да се хванеш за главата. Такива пенсии ще раздават, не е истина просто...!

    Искам да съм негър, в щата Алабама...! С белната усмивка щедро да ви лъжа: Колко съм нещастен, колко съм ви длъжен...!
  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8706 Весело

    До коментар [#6] от "tww09306483":

    По-добре да ги инвестират в биткойни :)

    karabastun1@abv.bg
  8. 8 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2147 Неутрално

    А за първата какво правим?

    Че НОИ има над 50% дефицит. Демек над половината "първи" пенсии идват от ДДС и акцизи?

  9. 9 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9820 Неутрално

    Напълно верни наблюдения - 28% не може да е заместваща, малките партиди трябва да се прехвърлят в НОИ ...

  10. 10 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 1176 Любопитно

    ''Да има по-голям избор на варианти за втората пенсия''...
    напр. да не е задължително да внасяш за нея, както е в Чехия и мн. др. страни?
    Пенсионното скубане е пирамида.

  11. 11 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 471 Неутрално

    За последните 2 години ни били увеличили парите с 5%, ама не казват че в изчислението не влизат таксите дето си ги удържат на входа. Че ако го кажат, ще разберем че процентът е много под 5.

    До коментар [#4] от "john_3volta":

    А на изхода ли искаш да ти го прибират? Много ясно че не влизат в сметките. Ти какво искаш безплатно ли да ти управляват парите? Ако ги дадеш тези пари на брокер не на входа ами всяка година ще те цоцат по 5% на цялата управлявана сума.

    Умерен толераст
  12. 12 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 635 Неутрално

    За последните 2 години ни били увеличили парите с 5%, ама не казват че в изчислението не влизат таксите дето си ги удържат на входа. Че ако го кажат, ще разберем че процентът е много под 5.До коментар [#4] от "john_3volta":А на изхода ли искаш да ти го прибират? Много ясно че не влизат в сметките. Ти какво искаш безплатно ли да ти управляват парите? Ако ги дадеш тези пари на брокер не на входа ами всяка година ще те цоцат по 5% на цялата управлявана сума.
    —цитат от коментар 11 на Наблюдател


    Пич, ако беше наясно с материята, то щеше да знаеш че освен на входа те ти взимат и такса управление ВСЯКА ГОДИНА.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах