Николай Нанков поиска по-строг контрол от общините за санирането

Николай Нанков поиска по-строг контрол от общините за санирането

© Анелия Николова



Министърът на регионалното развитие и благоустройството Николай Нанков поиска по-строг контрол от общините върху санирането.


Мониторингът на Националната програма за енергийна ефективност е установил, че като възложител не извършват достатъчно ефективен контрол на външните изпълнители, което може да доведе до вреди със съответното финансово изражение за гражданите, пишат от министерството.


С писмо към общините, областните управители и Националното сдружение на общините МРРБ въвежда нови мерки. Представителите на местната власт и строителния надзор трябва да извършват проверки на място поне веднъж месечно по време на строителството, както и при подписването на акт 15. На общодостъпно място във всеки вход на участваща в програмата сграда вече трябва да бъде поставяна информация за контакт – име, телефон и имейл на отговорните общински служители, упражняващите строителен надзор и инвеститорски контрол, и на съответното подразделение на Дирекцията за национален строителен контрол. Общините трябва да следят и за нерегламентираното използване на подизпълнители.


Нанков предупреждава, че некачественото изпълнение на саниране може да доведе до прекратяване на договора за финансиране и допълнително подписване на анекси.

Ключови думи към статията:

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 658 Неутрално

    Не става с контрол, става с промяна в стимулите.

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3215 Неутрално

    Повече саниране - повече демокрация!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    Контролират бе пич, бъди рахат. Няма такъв дето да санира и да не прави нужните отчисления.

  4. 4 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3758 Неутрално

    Държавата се опитва да прати отговорността за идиотската им програма към общините. Кризисен ПР на ниско ниво. Следва въпросът - кой управлява общините бе, абдал?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  5. 5 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1851 Неутрално

    Биберона не може да контролира, да остави не на общините ами на местните феодали - тях много ги бива.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  6. 6 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2784 Весело

    Цитат:
    "Министърът на регионалното развитие и благоустройството Николай Нанков поиска по-строг контрол от общините върху санирането.
    Мониторингът на Националната програма за енергийна ефективност е установил, че като възложител не извършват достатъчно ефективен контрол на външните изпълнители, което може да доведе до вреди със съответното финансово изражение за гражданите, пишат от министерството."

    Т.е. не си вършат работата, като "бенефициенти", по смисъла, който въвежда това понятие!
    Коментирам, като понесъл щетите от "санирането" на един малък, 60 м2, без външни стени, апартамент! Представям си, ако имах такива, какви щяха да бъдат щетите. Ходенето по мъките обхваща период от почти година, а щетите продължават да се увеличават, под формата на влага, мухъл и опадване на боята нанесена след "санирането"! Преди това имах "приключения" с демонтажа на преградите на терасата с комшиите ми, строшени плочки на теракота, който си бях непредвидливо поставил, "изчезнали", по неведоми пътища инструменти, "строшени" буркани със сладко, с подмяната на водосточната тръба за събиране на дъждовната вода от терасата, със "случайното" пробиване на същата и наводняването, за техен лош късмет, след първият дъжд, за некадърната и подмяна и замазване на "кърпежа" и, и ооо ужас, стената взе та мухляса в най- топлите дни! Даже не споменавам за нервите, изхабени, през това време на скоростното "усвояване" на средствата, макар че хората бяха "изтеглени" на друг обект, някъде по курортите, а ние бяхме превърнати на охранители на високоетажните си апартаменти, поради скелетата опустели като през военновременна мобилизация, дип курортите са с приоритет!
    И това мекере, сега, искало да се търси отговорност от бенефициентите?! Еми, пич, мандалото лопна, Ленчето се омъжи, "бития бит, другото не е толкова весело", както казваше един "знаков" зам. председател на НС. Кой усвоил, усвоил! Туй да не ти е "антикорупционният закон", че да няма давност! Туй си е "законен грабеж", кръстен "Усвояване" на европейски средства!
    А едни ПИ, тук ревяха как "народни пари", в частност "техните лични", се били харчели за да се "санират", сиреч откраднат парите за това "саниране" от наш'те хора,, на сульо и пульо панелките! А този Нанков, продължава да се опитва да пее нова приспивна песен на ПИ, как ние, видите ли се борим с корупцията и сега ще я "наврем" на кучето в ..."дулото"
    ПИ, съединявайте се, нали"Съединението прави силата"! И има още място в развъдника! А възпитателите са строги, но раздават кокалчета, на най-полезните "възпитаници"! ;)

  7. 7 Профил на mtsvetanov
    mtsvetanov
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Ей, комунисти долни, спрете да използвате публичен ресурс за частни имоти! Първо, че се краде безконтролно и второ, и държавата и общините си имат доста несвършена работа, за която може да се използва ресурса - пътища, улици, зелени площи...

  8. 8 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    Накрая ще са изхарчени едни яки милиарди, санираните блокове ще са 0,5% от всички в страната, а до 5 години резултатите ще са невидими и при тях, защото стиропора ще е паднал или мухлясъл, а дъртите панелки изгнили отвътре.

  9. 9 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    При разходи за саниране на 1 блок от 6 етажа и с 1 вход - около 300 000 лв, проекта на блока е 1.2 млн лева. И това става с вашите пари. Честито.

    България - вече 113-то място по свобода на словото
  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9427 Весело

    Министърът е открил, че част от откраднатите пари не стигат до партийните каси :)
    Повече контрол трябва!

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6626 Неутрално

    Ха, ха! Общините ще контролират централната изпълнителна власт

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  12. 12 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 663 Неутрално

    До коментар [#7] от "mtsvetanov":
    Много е перверзна самата идея за санирането. След огромни усилия на огромна институция като НАП да събере пари за ПУБЛИЧНИ нужди, парите се връщат обратно в частни ръце. Начинанието е повече от прозрачно като замисъл. В магистралите "усвояването" много си личи. Цената на километър е долу-горе ясна, качеството прави огромно впечатление на много хора.
    Санирането е далеч по-безопасно. Много на брой сравнително малки обекти. Санираните граждани получават нещо без пари, защо да се оплакват? Нормата на печала е огромна и трудно контролируема. Ако собствениците трябваше да платят, дори и 10%, контролът щеше да е сериозен и от много хора.

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  13. 13 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 663 Неутрално

    Някой във форума наясно ли е дали санираните граждани дължат данък от получения доход под форма на саниране? Данъчните не правят разлика дали получаваш пари или нещо в натура.

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK