Няма как да контролираме концесионера на ски съоръженията на Витоша, обяви председателят на общинския съвет

Ужасно е,ако няма изисквания към концесионера и възможност за следене на спазването на договора. Започва обаче да ми изглежда възможно, като гледам подозрителното мълчание под този текст. Тука пада голям юруш за Пирин или Русия, ама ако става въпрос за нещо друго, зор няма.

"Той подчертава, че по това време ГЕРБ не са имали нито един общински съветник, докато всички от ДСБ, които сега атакували кметството по темата, са подкрепили сделката. Герджиков посочи, че задълженията на концесионера са смешни."

Това ли е обяснението за тишината?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Значи може да ги дадете на концесия, но не може да контролирате?

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ха, що няма коментари? А влязох, за да прочета истината от извора.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

С други думи Витоша е бащиния на Цеко веча.. А ся искате да му дадете и Пирин.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Щом СОС не може да ги контролира има други институции. Не мисля, че е работа на нас гражданите да ги сезираме.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Лъже като дърт циганин! Много ясно, че ГЕРБ е нямало хора в съвета, защото 2007 нямаше ГЕРБ. Обаче кой беше кмет на София от 2005 до 2009 година?
На Б започва, за недосетливите.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Подарък след подарък... следва Рила

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ей, КРАТУН ,корумпиран ,гербаджийски ...:)))
хахахахааааааааааааааааааа........
Фърлих един поглед на договора ..:)))
1. за 25 ГОДИНИ , купувачът се ЗАДЪЛЖАВА да не променя ПРЕДМЕТА на дейност !!! А , какъв е той ? - --да ни вози с лифтовете ::))
2. За 25 години - да не прехвърля собствеността ...и няма проблем да обновява съоръженията си ...:))

Т.е. ИМАМЕ ПРОДАЖБА - под условие !! Да не спира ДЕЙНОСТТА си това дружество !!! НЕЗАВИСИМО от проблемите / стари лифтове, кабинки , амортизирани и прочие / ...
ПРИ това условие , му е продадено дружеството !!!!..И те са гледали КАКВО купуват и какви задължения имат ...:))
Ама, били си изпълнили инвестиционните суми и ..!!??
Това , вече , не е проблем на продавача ..Дали и колко трябва ОЩЕ да плащат - си е техен проблем ..ТЕ са длъжни 25 години - да ни "возят " с тези лифтове, независмо, че парите им - не стигали и всичко било вече за старо желязо !!??
Продажбата е с ТОВА условие - функциониране на съораженията, без никакво значение - колко това ще му струва на купувача !!
Да НЕ е купувал !!Имаме НЕспазване на договора - относно най- важното условие- работа на съоръженията и на ТОВА основание - МОЖЕ да бъде разтрогнат , прекратен !! По съдебен ред ...:)))
Просто е НЯМА я ДЕЙНОСТТА - като най- важното условие - за да бъде продадено ТОВА дружество ...:)))
Имаме задължение - 25 ГОДИНИ да функционира тази дейност- работа на лифтовете- и нашето возене- а НЕ "ИЗВОЗВАНЕ" с помощта на фандъчка и разни плужеци от ГЕРБ ...:)))

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ей, КРАТУН ,корумпиран ,гербаджийски ...:)))
хахахахааааааааааааааааааа........
Фърлих един поглед на договора ..:)))
1. за 25 ГОДИНИ , купувачът се ЗАДЪЛЖАВА да не променя ПРЕДМЕТА на дейност !!! А , какъв е той ? - --да ни вози с лифтовете ::))
2. За 25 години - да не прехвърля собствеността ...и няма проблем да обновява съоръженията си ...:))

Т.е. ИМАМЕ ПРОДАЖБА - под условие !! Да не спира ДЕЙНОСТТА си това дружество !!! НЕЗАВИСИМО от проблемите / стари лифтове, кабинки , амортизирани и прочие / ...
ПРИ това условие , му е продадено дружеството !!!!..И те са гледали КАКВО купуват и какви задължения имат ...:))
Ама, били си изпълнили инвестиционните суми и ..!!??
Това , вече , не е проблем на продавача ..Дали и колко трябва ОЩЕ да плащат - си е техен проблем ..ТЕ са длъжни 25 години - да ни "возят " с тези лифтове, независмо, че парите им - не стигали и всичко било вече за старо желязо !!??
Продажбата е с ТОВА условие - функциониране на съораженията, без никакво значение - колко това ще му струва на купувача !!
Да НЕ е купувал !!Имаме НЕспазване на договора - относно най- важното условие- работа на съоръженията и на ТОВА основание - МОЖЕ да бъде разтрогнат , прекратен !! По съдебен ред ...:)))
Просто е НЯМА я ДЕЙНОСТТА - като най- важното условие - за да бъде продадено ТОВА дружество ...:)))
Имаме задължение - 25 ГОДИНИ да функционира тази дейност- работа на лифтовете- и нашето возене- а НЕ "ИЗВОЗВАНЕ" с помощта на фандъчка и разни плужеци от ГЕРБ ...:)))

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тоест общината е наясно, че условията на концесията са неизгодни и че концесионерът не изпълнява задълженията си, и въпреки това знание, общината не прекратява концесията? Това не е ли онова престъпление, което българският наказателен кодекс нарича "безстопанственост"?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен