България

Източник: Алфа Рисърч

Избирателна активност
Гласували
Негласували

Източник: ЕП

Кой печели в ЕС

Източник: ЕП

Асоциация на европейските журналисти: Съдебните решения срещу бургаски медии са скандални

Асоциация на европейските журналисти: Съдебните решения срещу бургаски медии са скандални

© Георги Кожухаров



Асоциацията на европейските журналисти – България, определи като "скандални" решенията на Бургаския районен съд, с които са осъдени два местни сайта по искове, заведени от Петър Низамов - Перата.


Исковете му са били за непозволено увреждане. За две публикации от март 2012 г. със заглавие
"Биячите от "Джубокс" остават в ареста" и са насочени срещу "БургасНюз" и "Бургасинфо".


Ищецът твърди, че двете издания са нарушили презумпцията за невинност заради това, че през март 2012 г., позовавайки се на прессъобщения на МВР и прокуратурата, са информирали обществото, че Низамов е бил обвинен и задържан за инцидент в бургаска дискотека. Съдът приема частично исковете и осъжда двете медии да заплатят общо 2500 лева обезщетение на Низамов плюс разноски по делото.

Според организацията решенията на Районен съд – Бургас, с председател Калин Кунчев




влизат в противоречие с Конституцията, Европейската конвенция за правата на човека


и основните свободи и практиката на Европейския съд по правата на човека. "Те създават прецедент, който ще има пряк резултат налагането на цензура. Ако тези решения бъдат потвърдени и на следваща инстанция, АЕЖ – България, ще запознае международните институции със случая", става известно още от позиция на организацията.

През юни 2017 година АЕЖ препоръча в подобни случаи да се прилага по аналогия чл. 17 (4) от Закона за радиото телевизията, който освобождава доставчиците на медийни услуги от отговорност за разгласени сведения, когато те са получени по официален ред.


"Съдът обаче осъжда медията заради това, че е поставила неподходящо заглавие на публикацията, идентична с прессъобщението на МВР. От решението става ясно, че според съда в текста на самото прессъобщение на МВР вероятно е нарушена презумпцията за невинност на лицето. Но медията не може да бъде отговорна за това, тъй като се позовава на текста дословно. Осъдена е обаче заради заглавието, което е поставила на тази публикация.


Съдът дори стига дотам да препоръчва кое би било подходящо заглавие за публикацията.


Единият от двата предложени варианта гласи: "Бургаският окръжен съд уважи протеста на прокуратурата и взе мерки за неотклонение "Задържане под стража" спрямо обвинените за нанасянето на побой над охранител в дискотека "Джубокс" бургазлии", се посочва в позицията на организацията.


Според АЕЖ подобна препоръка "показва пълно непознаване на естеството на журналистическата работа".


"Абсурдно е някой да очаква, че подобно заглавие би могло да се появи в медия. Най-важният критерий за едно заглавие е да отразява синтезирано съдържанието на публикацията. Никой не твърди, че това не е така в този случай. Следователно журналистите все пак са осъдени да плащат заради разгласена информация, получена по официален път, т.е. в противоречие с цитирания текст от Закона за радиото и телевизията".


Вчера и съдийската колегия на Висшия съдебен съвет се занима с казуса, като прати материалите на етичната комисия в Окръжен съд - Бургас, и прие декларация, в която изрази надежда журналистите да не накърняват независимостта на съда.

    Ключови думи към статията:

    Коментари (19)
    1. Подредба: Сортирай
    1. 1 Профил на Alexander97
      Alexander97
      Рейтинг: 2098 Гневно

      Пука му на съда за мнението на някаква асоциация!
      Кеша е в джоба>

    2. 2 Профил на АзКлавдия
      АзКлавдия
      Рейтинг: 3574 Неутрално

      Прави чест на тази асоциация, че се занимава със случая, макар че той не касае медиите на хора, които продават цигари, билетчета за търкане, финансови услуги или лекарства.
      Ако питате защо сме на кофти място в класацияата по свобода на словото - една от причините е, че някои журналисти се имат за пО журналисти от другите.
      Сега трябваше да сте на улицата и да протестирате пред съдебната палата, а не когато някакъв нервак си изтърва нервите и се лигави с Виктор в национален ефир.
      Нищо де, като осъдят и Дневник по този параграф, отново ще си говорим.

      Доброто е заразно
    3. 3 Профил на АзКлавдия
      АзКлавдия
      Рейтинг: 3574 Неутрално

      До коментар [#1] от "Alexander97":

      В случая силно се съмнявам за кеша в джоба.
      По-скоро пълен гьонсуратлък и некадърност.

      Доброто е заразно
    4. 4 Профил на shisharko
      shisharko
      Рейтинг: 755 Неутрално

      Ами направо си се връщаме във времената на диктатурата на БКП.

    5. 5 Профил на Willy Messerschmitt
      Willy Messerschmitt
      Рейтинг: 3012 Разстроено

      Съдиите в България отдавна са доказали че пазят интересети на тези които плащат!

      До истината се достига с познание!
    6. 6 Профил на niksan1
      niksan1
      Рейтинг: 2800 Неутрално


      Перата се нуждае от висок рейтинг, вероятно ще поиска да направи партия и един ден да стане премиер на България - примерът е заразителен, още повече, че Динко вече даде заявка за президентското кресло .
      Какво да ги правиш - национални герои !

      Без ДС - ченгета! Лустрация!
    7. 7 Профил на Stewie
      Stewie
      Рейтинг: 2032 Неутрално

      със сигурност ,рано или късно управляващата шайка ще смачка и унищожи и малкото свободна журналистика на територията

    8. 8 Профил на niksan1
      niksan1
      Рейтинг: 2800 Неутрално

      Съдиите в България отдавна са доказали че пазят интересети на тези които плащат!
      —цитат от коментар 5 на Messerschmitt



      Не само те, но и следствието и най-вече прокуратурата и това ще продължава докато не се направи една радикална реформа в правосъдната система и когато министърът на правосъдието бъле и главен обвинител, а не както е сега - главният прокурор се избира от Филанкишията, докато президентът отива на избори и за него гласуват милиони, но е много по-ограничен и безсилен в сранение с главния прокурор !

      " Изчистете правосъдната система, а тя ще изчисти всички останали "

      Моника Маковей

      Без ДС - ченгета! Лустрация!
    9. 9 Профил на penetrating
      penetrating
      Рейтинг: 12102 Неутрално

      Съдията да го назначат за главен редактор :)
      И да го разкарат като съдия...

      Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
    10. 10 Профил на сидер
      сидер
      Рейтинг: 3744 Неутрално

      До коментар [#8] от "niksan1":

      ,,Не само те, но и следствието и най-вече прокуратурата и това ще продължава докато не се направи една радикална реформа в правосъдната система и когато министърът на правосъдието бъле и главен обвинител,...,,

      Никсъне, Никсъне, да знаеш откога съм го заопявал това. И съм давал примери с държави където без главният обвинител на държавата, лидерите на тези държави не могат да вземат никакво държавничедско решение

    11. 11 Профил на сидер
      сидер
      Рейтинг: 3744 Весело

      До коментар [#6] от "niksan1":

      ,,Динко вече даде заявка за президентското кресло .

      Ми да си я дава, да оди при дългия, там може да му мине заявката. Дългият нали търсеше хора за ново правителство и нова политическа класа

    12. 12 Профил на султана глаушева
      султана глаушева
      Рейтинг: 2873 Неутрално

      Уффф, пак НПО!

      БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
    13. 13 Профил на Свинчуга
      Свинчуга
      Рейтинг: 2014 Неутрално

      [quote#8:"niksan1"][/quote]

      Каква реформа бе, за гербавите реформа е същото като за бесепенделите - лустрация.

      Обичам да грухтя и плюскам.
    14. 14 Профил на Роси
      Роси
      Рейтинг: 8264 Неутрално

      То толкова скандали в тази държава, че се чуди човек , за какво по-напред да се възмущава.

    15. 15 Профил на idiotstavrev
      idiotstavrev
      Рейтинг: 1532 Неутрално

      В случая решението на съда не е съвсем без аргументи. Не е лошо бг журналистите да са малко по-образовани, особено ако са тръгнали да отразяват теми свързани с разследване на престъпления и правосъдие.

    16. 16 Профил на idiotstavrev
      idiotstavrev
      Рейтинг: 1532 Неутрално

      Съдиите в България отдавна са доказали че пазят интересети на тези които плащат!
      —цитат от коментар 5 на Messerschmitt


      Аз бих казал, че държавата ни е на този хал, точно защото всеки дава мнение, за всичко без да има елементарни познания, за това което коментира.

    17. 17 Профил на reply
      reply
      Рейтинг: 1046 Неутрално

      СЛУГИНАЖ БИХ ГО НАРЕКЪЛ АМА ТО Е ОЩЕ ПО БЕТЕР , ГРАНИЧИ С ОНИЯ КАКИ ДЕТО СЕДАТ НА МАГИСТРАЛАТА И ЧЕКАТ ,КО ЧЕКАТ..............

    18. 18 Профил на koko65bg
      koko65bg
      Рейтинг: 1423 Неутрално

      Според АЕЖ подобна препоръка "показва пълно непознаване на естеството на журналистическата работа".

      Съдията показва пълно непознаване и на правото. Няма да се учудя ако е задочник от Симеоново.

    19. 19 Профил на dasvidaniya
      dasvidaniya
      Рейтинг: 216 Неутрално

      До коментар [#2] от "dogwoman":

      бъди сигурен, че има уволнени журналисти от въпросните медии, в Бургас заплатите на журналистите са много ниски, дори и 2000 лв са много

      Руски трол. https://мвд.рф/




    За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
    С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK