Търсене
x
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
plebs
Рейтинг: 264 Неутрално"Книгата е резултат от сътрудничеството на ИПИ, Българско либертарианско общество и Фондация за свободата "Фридрих Науман"."
Неадекватността на идеята беше ярко демонстрирана с предното издание. Доминираща пропагандистика воглаве с либералите от ДПС, Даниел Кадик и новите им подгласници. Не, не ме интересуват.
Фондация за свободата "Фридрих Науман": http://www.fnf-southeasteurope.org/wp-content/uploads/2015/09/FNF-25-Years-Promoting-Freedom-in-Bulgaria.pdf
Alexander97
Рейтинг: 709 НеутралноДва милиарда изхарчени!!!
Резултат - липса на електронно правителство. Появява се силно "обоснованото предположение", че тези 2 милиарда са откраднати, както по същия начин са откраднати редица други милиарди. Причина да няма пари за:
образование
здравеопазване
полиция
ремонт на ремонтите на пътищата
пенсите мизерни
------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
и на където и да се обърнеш - все НЯМА ПАРИ!
защото просто са откраднати.
Елктронно - правителствено!!!!!!!
svetla33
Рейтинг: 213 НеутралноTrudovite knijki v Rumynia otdavna sa elektronni.
vladivlad
Рейтинг: 427 НеутралноТова може да бъде наречено дигитално афалтиране.
Do or do not. There is no try. YodaРаботата се върши единствено с цел да се усвоят парите и да се гарантира нова работа (разбирай - пари) в бъдеще.
rincewind
Рейтинг: 470 НеутралноТ.е. 2 милиарда откраднати. Така трябва да се чете! И като питаш съответните служби колко струва ти казват, че не е твоя работа! Личен опит! Иначе не, няма корупция, молим баба меркел за хелп:) Страшен Бойко, страшен СтаниШев! Уникални са, как да не ги подкараш с лопатата към Белене!
Columbus
Рейтинг: 316 НеутралноКакъв е инженерният и експертен потенциал на въпросната структура, отговаряща за е-правителството? Щото с връзкари, калинки и хора, учили само мениджмънт на проекти, скоро е-правителство няма да имаме.
Imagination is as important as knowledge.Някой трябва да разработи концепция и цялостна архитектура, да планира свързаност, нива на достъп, кръгове на обмен на информация и защита на бази данни, връзки към финансови, стопански, учебни, здравни, съдебни и др. институции и техните налични информационни масиви, дигитализиране на наличните хартийки, тетрадки и тефтери... Те май се бяха спънали още на ниво електронен подпис и персонална идентификация.
Само с приятно изглеждащи сайтове и информационни портали на съществуващите звена и министерства ще имаме поредна електронна бутафория, а не администрация. Дори да аутсорват изработката на системата и поддръжката на външни фирми - щото от чиновници не се очакват специализирани инженерни познания, пак концепцията трябва да се разработи от клиента, т.е. от някой, който има хабер каква функционалност е необходима, и то в детайли.
Да пратят няколко души , които наистина разбират от работата си, да видят какво и как правят в Естония. Имаме технически университети и добри ИТ специалисти, ама няма кой да мисли и организира.
А това, че ЕС налива пари на всеки, който подложи канче, стига табелата му да звучи модерно, е вече очевадно.
plebs
Рейтинг: 264 Неутрално"Не демонизирайте Пеевски"
Защото сте от едно политическо семейство.
Факт.
deymus
Рейтинг: 1244 НеутралноПлашещо е колко дебело ни дерат.
Дани Урумов
Рейтинг: 0 НеутралноСамата статия започва с пълен нон-сенс - "Похарчените досега пари за електронно управление са сред най-ярките доказателства за поговорката, че когато не знаеш къде отиваш, със сигурност стигаш другаде." ?!
След като не знаеш къде отиваш, откъде знаеш, че мястото, където си стигнал е "другаде"? Пълен конфиденс!
Извън това, в "анализите" се използва познатата практика на умнокрасивците, използвана и в комунистическия кьорфишек със "съдебната реформа". Каквито и промени да се направят, каквато и ре-организация или промяна да се осъществи, пропагандната машина тръби, че това не било "реформа", но в същото време не казва и кое Е. Така мозъците на хората могат да се промиват до безкрайност - методът е същият, като да се опиташ да отгатнеш какво иска капризно дете - каквото и да му дадеш, то все си плаче, но не може да ти каже какво иска. Та този "иновативен" болшевишки подход са взели на въоръжение и умнокрасивците.
В казуса с електронното правителство едва ли не се внушава, че това трябва да е едва ли не един министерски съвет, изграден от восъчни фигури на мадам Тюсо с компютри в главите, които да вземат паралелни решения на тези, вземани от нормалното правителство. А истината е, че "електронното управление" е съвкупност от електронни услуги, които елиминират в огромна степен контактите между държавната администрация и гражданите /фирмите, за да се спестят време, ресурси и да се ограничи до минимум корупцията. И тези услуги отдавна са факт в повечето институции, но не покриват на 100 % тяхната дейност. В някои институции - защото това е физически невъзможно - например няма как да се електронизира услугата "издаване на удостоверение за раждане" - все пак някой трябва да удостовери, че детето се е родило, живо е и следва да се регистрира като нов гражданин на България. В този смисъл не всичко може да стане "електронно". Има и други казуси, разбира се, които спъват процеса на въвеждане на електронното управление - интеграцията между базите данни на отделните институции, което е сериозен проблем, ако преди това всяка от тях е градила самостоятелни системи и всяка използва различни софтуерни платформи и различни бази данни. А някъде всичко е само на хартия. Така че процесът е сложен, но е факт, че голяма част от услугите са достъпни онлайн - и в НАП, и в НОИ, и в КАТ и в други институции. А както споменах в началото, за умнокрасивците това винаги ще е неелектронно правителство, както и всяка промяна в съдебната система ще е нереформа. Такива са директивите на Лабораторията, Сарая и Позитано.
arnautsky
Рейтинг: 632 НеутралноДо коментар [#9] от "Дани Урумов":
Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.Лекуваш ли се от логорея?
Щото от глупост не можеш...
stenli1
Рейтинг: 932 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "plebs":
Ама ГЕРБер как ще те интересува, че ГЕРБ краде и разхищава 100-ци милиони и милиарди.
Това щеше да е огромна изненада и щеше да е много непривично за Групировката ГЕРБ
Дани Урумов
Рейтинг: 0 НеутралноАко наистина крадяха и разхищаваха, Европа щеше да им спре фондовете, както ги спря на Станишев и Орешарски. И да лъжете не умеете като хората, това комунетата!
globetrotter
Рейтинг: 462 НеутралноДо коментар [#9] от "Дани Урумов":
До коментар [#10] от "arnautsky":
Графоманство било това, не логорея. Ма той човекът сигурно сега ще ни обясни разликата в още два-три коментара с глупости.
П.П. Данка, в коя аналогова администрация бачкаш ти, пич?
tribiri
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#2] от "Alexander97":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Ама защо толкова скромно бе! Не са 2 милиарда - 200 милиарда са! Нищо, че в статията пише 200 милиона.
Един препатил
Рейтинг: 2346 Неутрално"Няколко правителства поред обявяваха електронното управление за приоритет."
Ако може не чак толкова срамежливо - нека бъдем точни. "Правителствата на ГЕРБ обябвяваха електронното управление за приоритет, но нищо не свършиха". Това е истината. Щом Бойко Борисов печели избор след избор и кара вече трети мандат няма как да бъде другояче.
Petleshev
Рейтинг: 2226 НеутралноДо коментар [#12] от "Дани Урумов":
Бивш tww09306483.След като не крадат и разхищават ГЕРБ-ерите, къде или какъв е резултата...?! Опънали кабели, купили компютри, платили лицензи, тоест парите са усвоени. Но, резултата е повече от символичен и няма почти нищо работещо. Компютрите, сами по себе си, няма да свършат работата. Проблема е в ГЕРБ-ерските калинки, дето са навсякъде и не могат за два лева работа да свършат. Самата нарицателна дума "калинка" придоби ново значение по времето на ГЕРБ и това хич не е случайно...!
Иначе, не е като да няма отрязани пари по еврофондовете, ама ГЕРБ си мълчат и тихичко разходите минават, за сметка на бюджета...! Ама, много забравяте бе...! :)
Petleshev
Рейтинг: 2226 НеутралноДо коментар [#15] от "Един препатил":
Бивш tww09306483.Тъй де...! Това харесват и това искат хората. След като са гласували за него, ще си го получат. Щом простоватия правешки хумор им се струва, като връх на интелекта и развитието, нека да е така.
Нали демокрацията е, за това? За да гарантира, че хората ще получат такова управление, каквото заслужават...!
Дани Урумов
Рейтинг: 0 Неутралноhttp://i65.tinypic.com/oap3bc.jpg
valtoro
Рейтинг: 898 НеутралноТая черна книга трябва да е много дебела, а сигурно ще има том2 и 3 итн. !!!
Petleshev
Рейтинг: 2226 НеутралноДо коментар [#18] от "Дани Урумов":
Бивш tww09306483.Говорим за електронно управление, не ми показвай снимки на блокове налепени със стиропор и асфалт на вълни...! :)
Нико
Рейтинг: 473 НеутралноНА времето Естония предлагаха да изградят цялото ел. правителство за 50 милиона евро, както и да пратят специалисти тук да обучат персонал.
Да попитам КОЙ отказа?
Дани Урумов
Рейтинг: 0 НеутралноДа, и тя като комунистическите ви манифести - до 2016 имаше само един - този от 21 февруари 1848 на Маркс и Енгелс. Повече от век и половина само един комунистически манифест, а сега нашите умнокрасивци ни дариха с цели два само за година - "манифест "За Републиката"" от март 2016 и "Български манифест за Европа" от ноември 2017! Хвала на родните умнокрасиви комунисти! Да живеят!
Alexander97
Рейтинг: 709 НеутралноНещо имаш проблем с разбиране на прочетеното - 200 милиона е сумата, която е ясно за какво е похарчена и е оправдано изхарчването. Останалото е пушек в небето.
Колкото до Дани Урумов - това е нов защитник на герберщината :-/! Знае думички база данни, софтуер, институции и като Цвъки пише дълго, без да разбира къде е проблема и защо ББ издава нареждания "до шест месеца да имаме електронно правителство!"
Къде са парите Дани и защо Бойко вие, че нямаме ел. правителство, след като ти твърдиш, че имаме?
Ти извади ли си електронно свидетелство за управление на кон и каруца, а?
tsyrvulan
Рейтинг: 470 ВеселоДо коментар [#9] от "Дани Урумов":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Пак ли ти! На всяка манджа мерудия! Я кажи сега, колко още мандата ще са необходими на ГЕРБ за да изградят наистина функционираща система за електронно управление. Просто за информация на хората. Да знаят още колко пъти да гласуват за ГЕРБ като цяло и Бойка в частност.
penetrating
Рейтинг: 7932 НеутралноИма две тенденции:
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert- едната е да се откраднат едни общи пари, колкото повече, колкото по-дълго, толкова по-добре
- другата е всеки служител да се противи на автоматизацията, защото тя му отнема контрол, отнема му и финанси.
И всичко това е защото в шапката до най-високо ниво не е заинтересова от решаването на проблема. За нея това е дори предпочитано състояния, защото е зависима и от служителите си и от откраднатите пари, които отиват и в партийни фондове,
tsyrvulan
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#25] от "penetrating":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Пич, на всички е ясно че държавните и общински администрации и служители са лесно контролируеми и изпълнителни избиратели. Тука е скрито разковничето. Мисли за проблема като за Софийската топлофикация. Архаична структура с раздут щат, вече няколко пъти спасявана от държавата и въпреки че на всички е ясно че в сегашният си вид носи само загуби, все още продължава да функционира на пук на всички пазарни, стопански и всякакви други принципи. Щото ако спре/фалира много избиратели ще бъдат недоволни.
penetrating
Рейтинг: 7932 НеутралноДо коментар [#26] от "tsyrvulan":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertПо-лошо. Двете страни: служители в администрациите и партийни и административни шефове са като скачени съдове - нуждаят се един от друг...
Проблемът с Топлофикация е песен в сравнение с този...
Longanlon
Рейтинг: 1292 НеутралноАма разбира се, направете файла на книгата pdf, да не би да можем да го прочетем спокойно на електронна книга...
http://kaka-cuuka.comАнтонов
Рейтинг: 213 ГневноПросто хората искаха да “усвоят“ едни пари...
Darth Plagueis
Рейтинг: 1299 НеутралноДо коментар [#7] от "plebs":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕККакво ли е усещането да напишеш нещо несвързано и неадекватно, а отдолу да напишеш Факт.
Не им е лесно ма матросовците. А еправителство няма,няма и да има, докато герб имат думата за това. Твърдението ми е от 2009та.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1299 НеутралноДо коментар [#9] от "Дани Урумов":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКХахахаххаа, на фуражката съвсем йне объркаха лекарствата... тия електронни улсуги, дето са факт..
ivanchoLA
Рейтинг: 1291 ВеселоС малка кесиика и липса на капацитет няма как да стане това. Литва си плати на големи консултанти да им кажат как се порави докато в БГ нали са професори някакви дето никога не са правили това си играят на системи ...
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012Един препатил
Рейтинг: 2346 ВеселоДо коментар [#23] от "Alexander97":
"Колкото до Дани Урумов - това е нов защитник на герберщината :-/! Знае думички база данни, софтуер, институции...."
А, и не само - навътре е и в материала за Комунистическия манифест. На Вас да Ви е хрумвало някога да запомните точната дата на публикуването му? А той и на сън да го бутнете ще Ви я каже!
historama
Рейтинг: 624 НеутралноОбикновено обвиняваме управляващите, в случая ГЕРБ.
А дали щеше да е по-различно, ако управляващите бяха от БСП, ДПС?
Май пак щеше да е същото?
Нещата опират до една върхушка, живееща в София, за които 10 000 лв месечно са "жизнено необходими", и са готови и да убиват за да ги имат.
Quo Vadis?
Рейтинг: 1218 НеутралноДо коментар [#6] от "Columbus":
Да ама ако се направи така ще умре хранилка за милиарди
Quo Vadis?
Рейтинг: 1218 НеутралноДо коментар [#15] от "Един препатил":
Грешиш още от Станишев се краде яко по това направление. харчат се бузмни пари за хардуер без идея как да се ползва и след това кухи фирми разработват нещо проформа.
Грозната истина е, че никой в действителност от политиците не иска да види този проект завършен (щото като се свържат всички системи и корупцията и конфликтите на интереси става очевадни дори за Цацаратурата.
Quo Vadis?
Рейтинг: 1218 НеутралноДо коментар [#32] от "ivanchoLA":
Нещо си в голяма грешка. Ситемата на Латвия струва 9 мил. ЕУР при пуска и и около 50 ЕУР с експлоатацията до миналата година
Quo Vadis?
Рейтинг: 1218 Неутралнои около 50 милиона ЕУР с експлоатацията до миналата година
Роси
Рейтинг: 6787 НеутралноИ като се замисля, че за това ë-управление се говори още от първия мандат на Борисов. С цяла банда ходи да гледа в Естония, те искаха да ни помагат и след 10 години, нищо. Всъщност не нищо, защото има едни стотици изхарчèни милиони, които никой не знае , къде потънаха.
bgkurshum
Рейтинг: 701 НеутралноЕ, какъв да й е потенциала? Три мандата начело на изпълнителната власт стои сикаджийската мутра. Два мандата с подкрепата и в коалиция с останалите десни. Третия - в коалиция и с най-десните. Любимец и на евро десните и на партньорските служби - строг и продажен. Това е потенциал. На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
dongastone
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#33] от "Един препатил":
Така е като има опорни точки и всичко му е напечатано и готово за употреба ;-)
exit13
Рейтинг: 418 НеутралноГолямата пречка за въвеждането на електронно управление се казва администрация. Чиновниците които са на хранилка никога няма да допуснат електронно управление , тъй като тогава ще останат безработни! От своя страна политиците зависят от тези чиновници за да си въртят далаверите , и защото това им е основният електорат за изборите заедно с ц....те, и не смеят да ги закачат. Така че в крайна сметка държавата се управлява не от политиците, а от чиновниците в държавната и общински администрации.
ppopov_67
Рейтинг: 572 НеутралноПреди много години Симеон Сакскуборгготски, в изгнание естествено, охарактеризира положението в нещастната ни Родина като "неофеодализъм и повсеместна корупция".
За "неофеодализма" е ясно - с Тошовия клан начело, а че корупцията беше повсеместна го знае всеки, който е имал щастието да живее по това време - крадеше се от властимащите (със дебели сметки в швейцарски банки, които и до ден днешен не са излезли наяве) до последния бачкатор, който си викаше "вие ме лъжете че ми плащате, аз пък ви лъжа че ви работя".
За съжаление след идването си Симеон се опита да възстанови истинския феодализъм, а с управлението си възвърна корупцията от Тошово време. Тогава точно юпито Бърборино - Ники Василев май че беше името му - се изцепи за електронно правителство. От тогава та до днес всеки се пъне, но освен че за 15 години са потрошени (по-скоро цунати) милиарди, друга файда почти няма.
Та напъните на "управляващите" ни в момента алчни некадърници ще имат същия ефект.
lz73
Рейтинг: 1765 НеутралноДо коментар [#22] от "Дани Урумов":
Вижте г-не, ясно ми е че защитатвате отчаяно Борисов и компания. Може ли обаче да ми обясните разумно защо Е-стония успя да въведе такова управление по-бързо и за мноого по-малко пари.
Имам и друго конкретно питане. Знаете ли какво е "удостоверение за актуално състояние на фирма". А знаете ли колко държавни институции го изискват?
Ще Ви осветля, че то се издава при поискване от Търговския регистър...И в закона за същия регистър пише, че организация или служебно лице, което поиска от гражданин да му представи документ с данни, съдържащи се в регистъра, се наказва с яка глоба...те така!