Синодът: Истанбулската конвенция отваря широко вратите към морален разпад

Синодът: Истанбулската конвенция отваря широко вратите към морален разпад

© Анелия Николова



Светият синод призова Народното събрание да не ратифицира Истанбулската конвенция и заяви, че тя съдържа ново разбиране за човека, "което отваря широко вратите към морален разпад, който неизбежно води до психофизическото унищожение на човека". Това се казва в позиция на синода, разпространена три седмици след началото на дебатите за документа, в които се разделиха и коалиционните партньори.


В позицията се посочва понятието "социален пол" (джендър - бел. ред.) и се казва, че дори нов превод на български език няма да промени смисъла и духа на конвенцията. Според Българската православна църква чрез употребата на понятието "джендър" се преследват цели, различни от прокламираните - за защита на жените от насилие.


Ето пълния текст на позицията:




Мили сънародници,
Скъпи в Господа чеда на светата ни Българска православна църква,
Уважаеми представители на държавната власт,


Повод за обръщението ни към Вас е "Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жените и домашното насилие", известна като Истанбулска конвенция.


Истанбулската конвенция поражда тревога за бъдещето на европейската християнска цивилизация, защото тя съдържа ново разбиране за човека - човекът като самовластен господар, човекът без Бога, който следва своите желания и страсти до такава степен, че може да самоопредели дори и пола си.


Това разбиране отваря широко вратите към морален разпад, който неизбежно води до психофизическото унищожение на човека - до "втората смърт", която е духовната смърт. То е диаметрално противоположно на нашата вяра, в центъра на която е Богочовекът Христос! Той ни учи,че смисълът на живота на Христовия човек е в спасението във и чрез любовта към Бога и ближния! Затова няма здравомислещ Христов човек, който да не одобрява борбата срещу насилието въобще, още повече срещу насилието над жени!


Истанбулската конвенция надхвърля правната регламентация на този въпрос, тъй като води до промяна в светогледа ни.


Заложените в конвенцията идеи за общуване между половете, за отношение към религия, традиции, обичаи, образование и др. противостоят на изконните разбирания на българския народ за вяра, народност, нравственост, чест, достойнство, възпитание, семейство.


Нашият народ повече от хилядолетие е живял с един стремеж - да въплъти в себе си евангелските правда, любов, святост, да стане "свят народ", "Божий народ" /1 Петр. 2:9-10; 1:15-16/, който и чрез своята история проповядва божествените ценности и добродетели.


Макар и юридически акт, конвенцията има и духовни измерения - тя е средство, което насажда чужда за нас ценностна система, за да позволи обществото да бъде управлявано по нов модел, съответен на интересите на малка част от него.


В официалния текст на конвенцията на английски език – навсякъде, където се говори за "социален пол", се използва терминът "джендър". В този текст понятието "джендър" (gender, genre) е категорично разграничено от понятието "пол" (sex) като ново, различно понятие, непознато на българския правен ред и несъществуващо в лексиката на българския език.


Затова и нов превод няма да промени смисъла и духа на конвенцията, в която чрез употребата на понятието "джендър" и производните му се преследват цели, различни от прокламираните - за защита на жените от насилие.
Тези понятия се използват с цел превръщането в държавни политики на една идеология, която отрича, че човекът съществува като мъж или жена, и тя се утвърждава чрез нов изкуствен език, който намираме в конвенцията, и който е чужд и непознат за нашата народопсихология, култура, традиции и православно Предание.


Според тази идеология билогичният пол на човека като мъж или жена няма значение за неговата идентичност, а представя "диктатурата на природата" над свободното самоопределяне на човека, диктатура, от която човек трябва да се освободи.


Тази идеология, която при ратификация на конвенцията се превръща в правов ред, задължителен за българските граждани, отрича основна библейска истина: "И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори." (Битие 1:27).


За Светия Синод като изразител на българските източноправославни християни борбата срещу насилието над жени и домашното насилие е пряко свързана с евангелските добродетели, първа и най-голяма от които е любовта към Бога и към хората.


Регламентите на конвенцията, свързани с въвеждането на обучение за нестереотипните роли на пола "в официалните учебни програми и на всички образователни равнища", са насочени срещу установения от Бога брачен съюз между мъжа и жената - домашната Църква, в която любовта се изразява и служи за спасението на човека.


Според "Всеобщата декларация за правата на човека": "Семейството е естествена и основна клетка на обществото и има право на закрила от обществото и от държавата."


Нравствен ориентир за съхраняването му е верността и доверието между съпрузите във всичките им измерения. Без тях то ще се разпадне, а създаденото поколение ще остане лишено от любов, грижа и възпитание.
Последствията от отричане на библейските истини са трагични и ние сме свидетели на тях в много общества, в които "джендър" идеологията отдавна е държавна политика.


Призоваваме Народното събрание да не ратифицира Истанбулската конвенция, в която се въвеждат понятия, противоречащи на нашата православна вяра, национални традиции и правна система!


Призоваваме българския народ да отстоява вярата си, която го е съхранила във всички исторически изпитания!
Свещен отечески дълг на Св. Синод на Българската православна църква – Българска Патриаршия е да припомни на Божия народ думите на Св. Библия: "Горко на ония, които злото наричат добро, и доброто – зло, тъмнината считат за светлина, и светлината – за тъмнина, горчивото считат за сладко, и сладкото – за горчиво!" (Ис. 5:20).


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (505)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    Неофит и Синода - в съзвучие с Руската патриаршия и Позитано!Нормално!

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3114 Неутрално

    Значи политиците които дърпат към джендърската Конвенция нямат морал!
    Просто и ясно!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1244 Неутрално

    "Горко на ония, които злото наричат добро, и доброто – зло, тъмнината считат за светлина, и светлината – за тъмнина, горчивото считат за сладко, и сладкото – за горчиво!" (Ис. 5:20).

    Много точно, силно и смислено послание

  4. 4 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 1749 Любопитно

    един ПРИЯТЕЛ ЖЕНАМУ ГО ТОРМОЗИ РЕДОВНО.......взима му ВСИЧКО и НАПРАВО МУ РАЗКАТАВА ФАМИЛИЯТА..../опасявам се и че ГО МЛАТИ от време на време за ПРОФИЛАКТИКА /......психически аверчето е на РЪБА..........КАКВО КАЗВА ИСТАМБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ ПО ТОЗИ ВЪПРОС......????!!!!!.....?????.....

    България НАД ВСИЧКО .....
  5. 5 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 902 Весело

    Може би синодът подкрепя напълно Пернишката конвенция ( състояща се само от едно изречение) : " ЛИЦЕ ОТ ПЪРВИЯ ПОЛ, КОЕТО НЕ МЛАТИ ТЕЗИ ОТ ВТОРИЯ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ОТ ТРЕТИЯ ПОЛ ! ".

  6. 6 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 260 Неутрално

    Аз съм 100% атеистка, но ПОДКРЕПЯМ И СЕ СОЛИДАРИЗИРАМ със становището на бпц в над 99% от съдържанието й. Щом и атеисти, и православни вярващи СМЕ НА ЕДНО МНЕНИЕ ЗА ВРЕДАТА ОТ РАТИФИКАЦИЯТА НА ИК, смятайте за какво ТОЧНО става въпрос в ИК!

  7. 7 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 2054 Весело

    Я, Валаамовата ослица проговори!

  8. 8 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 666 Неутрално

    Синодът си е поначало филиал на Москва и е на линия веднага, щом се появи възможност за дискредитиране на ЕС. Те щом можаха да анатемосат Майкъл Джексън и Мадона... ;-)

  9. 9 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 1749 Любопитно

    един ПРИЯТЕЛ ЖЕНАМУ ГО ТОРМОЗИ РЕДОВНО.......взима му ВСИЧКО и НАПРАВО МУ РАЗКАТАВА ФАМИЛИЯТА..../опасявам се и че ГО МЛАТИ от време на време за ПРОФИЛАКТИКА /......психически аверчето е на РЪБА..........КАКВО КАЗВА ИСТАМБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ ПО ТОЗИ ВЪПРОС......????!!!!!.....?????.....
    —цитат от коментар 4 на kesh


    ........пропуснах да спомена ,че няколко пъти беше БИЛА МАЙКА МУ и РОДОВНО ТОРМОЗИ БАЩА МУ..........старците не СМЕЯТ ДА ГЪКНАТ.........!!!!!!?????......

    България НАД ВСИЧКО .....
  10. 10 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 752 Неутрално

    Интересно в какво ли ще се въплати тоя морален разпад? В демографска криза, неграмотност, чалга култура, бедност?

    OH WAIT!

    Every cradle is a grave.
  11. 11 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 623 Неутрално

    За съжаление, не мисря, че Св. Синод вече има морално право да се произнася като съдник от последна инстанция. Мълчаха, когато хора се палеха от глад, мълчат за пияните педерасти по манастирите, не си мърдат дебелите задници да помогнат на безпризорните деца и на изоставените старци - и имат наглостта самодоволно да се произнасят като морален авторитет от последна инстанция.
    Не ме интересува дали са прави или не, гнус ме е от тях.

  12. 12 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    2018 година.
    Европа.
    Брадати мъже в рокли ни обясняват как да живеем.

  13. 13 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    Крайно време беше ,че ГЕРБ и Бойко Борисов се самозабравиха .

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски
  14. 14 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 415 Неутрално

    Тези първо да си укротят хомохормоните в семинарията и манастирите и след това да пишат сърцераздирателни есета. Ей го и папата без малко да го подпалят и то в родната му латинска америка покрай изнасилванията в църквата.

  15. 15 Профил на Петър
    Петър
    Рейтинг: 945 Неутрално

    До коментар [#6] от "някоя си":

    Страхотно е, че се изказвате от името на всички атеисти :) Говори за висш интелект и възпитание.

  16. 16 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7593 Разстроено

    Истанбулската конвенция отваря широко вратите пред нови щатни длъжности за сметка на данъкоплатците в България - свят ще ви се завие от психоложки, социоложки, адвокатки, юристки , социални работнички и приюти за ''жертви'' и клиники за лечение, и дела за обида и дискриминация!!!!

    karabastun1@abv.bg
  17. 17 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1256 Неутрално

    Очаквах такава реакция даже не толква категорична.

  18. 18 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 612 Весело

    Баба Гуци се обади...

    No Pain No Gain
  19. 19 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1604 Неутрално

    Най-после официалното мнение на Българския синод. Подкрепям!

  20. 20 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7593 Разстроено

    До коментар [#6] от "някоя си":

    В края на октомври 2017 година в много британски медии се завъртя тревожната новина, че рекорден брой деца – около 50 на седмица – прибягват до консултации и услуги в клиники за смяна на пола.

    Според специалистите това увеличение е драстично и се дължи на засиленото говорене и обсъждане на джендър тематиката и на темата за равноправието на половете в училище, и като цяло в общественото пространство.

    Във Великобритания децата на възраст 11 или повече години могат да бъдат лекувани легитимно с хормони, за да се потиснат промените в тялото през пубертета. След като стигнат до 16-годишна възраст, младежите могат да решат дали все още искат да продължат с промяната на пола си. В този случай те се подлагат на засилена хормонална терапия – момичетата приемат тестостерон, а момчета – естроген, за да се задейства промяната.



    Още през юли 2017 британското издание The Telegraph обяви официалните данни, според които броят на децата, насочени към клиники за полова идентичност, се е увеличил четворно през последните пет години.
    Експертите предупреждават, че този скок се дължи на все по-навлизащата практика да се обсъждат трансджендър теми в училищата. Според тях това насърчава децата да поставят под въпрос идентичността си и „посява смут“ в подрастващите им умове.

    karabastun1@abv.bg
  21. 21 Профил на pilgrim.epsylon
    pilgrim.epsylon
    Рейтинг: 251 Неутрално

    Неофит и Синода - в съзвучие с Руската патриаршия и Позитано!Нормално!
    —цитат от коментар 1 на doroteus


    Няма да казвам ти с кого си в съзвучие. Сигурно си знаеш.

  22. 22 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    До коментар [#1] от "doroteus":
    А престанете с простотиите, че всеки противник на ратифицирането на тази конвенция е русофил.Против тази Конвенция са всички нормални хора.Аз съм атеист,но също съм против ратифицирането й.

  23. 23 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 948 Любопитно

    едва ли разни безполезни и компрометирани килимявки трябва да вземат страна в един светски спор ,в една уж демократична СВЕТСКА държава ?

  24. 24 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10225 Любопитно

    Не се учудвам на позицията на БПЦ, бих се учудила ако изкарат наяве какви неща се вършат зад стените на някои манастири, е не всички де.

  25. 25 Профил на gesand
    gesand
    Рейтинг: 244 Неутрално

    2018 година. Европа. Брадати мъже в рокли ни обясняват как да живеем.
    —цитат от коментар 12 на Yard


    Ние живеем в 2018 година, но те живеят в 1318 година. Не можем да очакваме да мислят като нас. Пак се благодарете, че не са обявили някой кръстоноцен поход или лов на вещици за защита на вярата...

    And all that jazz!
  26. 26 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 268 Неутрално

    Този път немога да не подкрепя тази позициа на Синода.
    А, и чакам с нетърпение джендарите от форума ;) ще с спретнем интересна беседа.

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  27. 27 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    Хахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха!

  28. 28 Профил на Je suis une femme
    Je suis une femme
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Агентите на ДС се подкрепят в позициите си.

    Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.
  29. 29 Профил на moloko
    moloko
    Рейтинг: 0 Весело

    един ПРИЯТЕЛ ЖЕНАМУ ГО ТОРМОЗИ РЕДОВНО.......взима му ВСИЧКО и НАПРАВО МУ РАЗКАТАВА ФАМИЛИЯТА..../опасявам се и че ГО МЛАТИ от време на време за ПРОФИЛАКТИКА /......психически аверчето е на РЪБА..........КАКВО КАЗВА ИСТАМБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ ПО ТОЗИ ВЪПРОС......????!!!!!.....?????.....
    —цитат от коментар 4 на kesh


    Твоят приятел е несъзнателно е избрал социален пол "жена" и подлежи на защита от домашно насилие съгласно конвенцията.

    ​„Суичър ли искаш, или рокличка?“
  30. 30 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    Позицията съвсем точно съответства на институцията, която я изразява. Не вярвам да има православна църква, която да реагира по различен начин. И си мисля, че обвиненията и обидите към БПЦ, в случая, са безпочвени.

    Мома, връщай 12 и 12А!
  31. 31 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 268 Неутрално

    До коментар [#12] от "Yard":

    Европа не е това. Това е лицето на либерализЪмЪ и зеленизЪмЪ. А знаеш, че още от 80те години хората казват - зелените са червени.. Направи си извода кой в същност поддържа развратният либелализъм.
    Да не забравяме, че Обединена Европа е основана върху идеологията на християндемокрацията.

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  32. 32 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7593 Неутрално

    До коментар [#26] от "olexander":

    Афтентичните от форума не са джендари, а тарикати!
    Те защитават Истанбулската конвенция, защото разбраха, че политически / като партии, 5 партии , 10 партии -все тая / не могат да спечелят в България повече !
    И сега се нареждат на хранилка - пак държавна, пак по бюджет, разбира се - вижте ми ком. 16 !

    karabastun1@abv.bg
  33. 33 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 492 Неутрално

    Достойна позиция на БПЦ!

  34. 34 Профил на doo08488440
    doo08488440
    Рейтинг: 485 Неутрално

    До коментар [#25] от "gesand":

    аз съм им благодарна, че против уроки ръсят магистрала Хемус със захар .

  35. 35 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1826 Неутрално

    Съгласен съм със синодалните старци. Амин!!!

  36. 36 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    Чудно ми е дали има хора със семейства и деца,които подкрепят ратифицирането на тази конвенция.Изключвам тези от НПО,които очакват да осребрят подкрепата си.

  37. 37 Профил на chernomorski
    chernomorski
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Синодалните старци побързаха да се наврат между политическите шамари по повод на въпросната конвенция. Действията им биха били оправдани, ако се грижиха със същата ревност за истинските проблеми на миряните - раждаемост, възпитание на децата, духовно възраждане на нацията и т.н. Очевидно те заемат едната страна в спора или може би защото са си проруски настроени побързаха да угодят на своите събратя. Страхът им от "морален разпад" няма никакво основание, ако и те самите дават личен пример.

  38. 38 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Бандата ченгета и доносници, настанила се на върха на БПЦ, говори за морален разпад! Същите дето мълчат за кадилаците, часовниците и т.н. на колегите си, траят си за вече разпадналия се морал на чалга обществото ни, не си мърдат пръста за бедните, сираците ... Морал?

  39. 39 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3147 Неутрално

    Защо БПЦ не излезе със становище за разпада на морала, когато ни възпитаваха в духа на Павлик Морозов? Или за православните скотове е морално да предаеш баща си?

  40. 40 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    Каквото и аз твърдях..

    "Затова и нов превод няма да промени смисъла и духа на конвенцията, в която чрез употребата на понятието "джендър" и производните му се преследват цели, различни от прокламираните - за защита на жените от насилие."

    Сега ще помоля опонентите ми от НАШИТЕ да продължим със спора.
    Синода като никога влезе в час, макар да му трябваше много време.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 492 Неутрално

    Синодалните старци побързаха да се наврат между политическите шамари по повод на въпросната конвенция. Действията им биха били оправдани, ако се грижиха със същата ревност за истинските проблеми на миряните - раждаемост, възпитание на децата, духовно възраждане на нацията и т.н. Очевидно те заемат едната страна в спора или може би защото са си проруски настроени побързаха да угодят на своите събратя. Страхът им от "морален разпад" няма никакво основание, ако и те самите дават личен пример.
    —цитат от коментар 37 на chernomorski


    Ако неподкрепянето на въпросната конвенция е признак за проруска настроеност, то няма по про руски настроен народ от българският.

  43. 43 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#37] от "chernomorski":

    За малко не познахте...,както е във вица.

    Тоя път са точно в десятката от синода.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  44. 44 Профил на rockfan
    rockfan
    Рейтинг: 263 Неутрално

    "Горко на ония, които злото наричат добро, и доброто – зло, тъмнината считат за светлина, и светлината – за тъмнина, горчивото считат за сладко, и сладкото – за горчиво!" (Ис. 5:20).Много точно, силно и смислено послание
    —цитат от коментар 3 на daam


    Това "послание" би придобило много противоречив смисъл, в зависимост от това, кой определя смислъла на понятията добро и зло.

  45. 45 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#38] от "pavtaf":

    Гледай какво правят в конкретният случай.
    Общо плюене е безполезно, когато става въпрос за сбърканата ВРЕДНА за България т.н. конвенция на ЛГБТейците.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  46. 46 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#42] от "von_seeckt":

    +++++++++++++

    Точно в десятката.
    Тоя прост народ не може да схване какви вреди ще ни нанесе в бъдеще ратифицирането на това сбъркано нещо.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  47. 47 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    [quote#44:"rockfan"][/quote]

    Зло е да учиш децата,че хомосексуалността е нормална ,както и смяната на пола.

  48. 48 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Защо БПЦ не излезе със становище за разпада на морала, когато ни възпитаваха в духа на Павлик Морозов? Или за православните скотове е морално да предаеш баща си?
    —цитат от коментар 39 на 4ort


    Ти къде беше по соц-а, на барикадата пред Бояна ли ? :)

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"
  49. 49 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    Синода като никога влезе в час, макар да му трябваше много време.
    —цитат от коментар 40 на Росен (Путлер капут)


    Този път съм съгласен с теб. Бях останал с впечатление, че просто не искат да вземат отношение. Опровергаха ме. От което не съм недоволен.

  50. 50 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 664 Любопитно

    И папата е против половото самоопределение, но не съм чул да е излязла декларация на Ватикана по повод Истанбулската конвенция! Уж православният свят следва цезаропапизма като идеология, пък точно православните църкви се изредиха да излизат с декларации! Смахната работа!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 52 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    До коментар [#6] от "някоя си":

    ти си си комунистка направо

    Birds of a feather flock together.
  53. 53 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#35] от "ВЕЛКОВ":

    Аз пък съм съгласен с теб.
    И със старците разбира се.

    Лагерите се сменят по странен начин по отношение на сбърканото нещо наречено конвенция за права-защита на жените.
    Хванали са се да ни лъжат, чрез ненормалното явление тормоз над жените. Тази конвенция, обаче по НИКАКЪВ начин НЕ защита жените от насилие.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  54. 54 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    Най после Православната ни църква на правилна позиция...сигурен съм, че Конвенцията няма да бъде подкрепена даже и от ГЕРБ въпреки, че от Европа ги притискат...

  55. 55 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7593 Любопитно

    До коментар [#40] от "Росен (Путлер капут)":

    Много добре и изчерпателно се обосновават от Светият синод защо именно не трябва да се подписва тази конвенция.
    Такова изчерпателно обосноваване до сега не бях прочел .За което хвала !
    --------------
    А който иска да подкрепя Станишев - пръв адепт на Стамбулските концепции!

    karabastun1@abv.bg
  56. 56 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#51] от "reply":

    Свирчо, не са краварите....да не си от Тутракан? Щото там ваш враг беше Рейгън.
    Тук става въпрос за меките китки от Брюксел.
    Много меки.
    Конвенцията бе.
    Това не е руското робство 50+ години, когато стриктно изпълнявахме кремълските заповеди. Сега НЯМА да изпълним желанието омекналите "брюкселци". Не кравари, нали схвана?

    И като демократична страна НЕ сме длъжни и НЯМА да приемем тази ИМ "ценност", повреда на децата ни и държавата ни от този факт.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  57. 57 Профил на v.surovina
    v.surovina
    Рейтинг: 401 Неутрално

    Голямо разочарование е тази позиция на Синода. И от собствено богословска гледна точка е разочарование - православието се води най-вече от принципа на съборността и общението между различните членове на църквата, а не противопоставяне на природи, пък били те мъжка и женска. Вместо да цитират Стария завет, да се замислят върху думите на апостол Павел в Посланието му към галатяните: „Няма мъжки пол, ни женски; защото всички вие едно сте в Христа Иисуса”(3:28).

  58. 58 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 373 Неутрално

    БПЦ е имала върхове (скъсване с гръцката патриаршия,борбите за национално обединение, спасяването на българските евреи и т.н.), но е имала и срамни падения (слугинизма на Живковския режим, нейното анти демократино поведение през прехода и днес-антиевропейско поведение.Днес тя не може да е пастир на народа.

  59. 59 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7593 Неутрално

    До коментар [#55] от "karabastun":

    Ето и пълният текст:

    Становище на Светия Синод на Българската Православна църква –
    Българска Патриаршия по повод Истанбулската конвенция
    по повод Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жените и домашното насилие, придобила обществена употреба като Истанбулска конвенция
    Светият Синод на БПЦ – БП, основавайки се на библейската истина: „И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори.“ (Битие 1:27), като изразител на източноправославните християни, които съставляват огромното мнозинство от българските граждани, при зачитане на конституционния принцип за недискриминиране, основано на пол, както и утвърдените норми на международното право за равно третиране на мъжете и жените, подкрепя усилията на международните и европейски институции, както и органите на държавната власт в Република България, за защита на жените от всички форми на насилие,
    ЗАЯВЯВА, че е против въвеждането чрез Истанбулската конвенция на понятия, несъвместими с българския обществен ред, непознати в националната ни правна система, както и срещу прокарването на идеи, несъвместими с вярата на Светата православна църква.
    Самият факт, че Истанбулската конвенция поражда спорове в българското общество относно понятия, които въвежда, буди тревога.
    Няма обяснение и е неприемливо международен договор, който поражда несъмнено обществено несъгласие, да се внася в Народното събрание за обсъждане и ратифициране, без „Обяснителния доклад”, защото той е източник на тълкуване на волята на законодателя.
    Предметният обхват на конвенцията е по обществено значими въпроси и общественото обсъждане следва да се провежда преди подписването на конвенцията, а не във финалната фаза на законодателния процес, когато се предлага за ратифициране.
    Българският парламент с позицията си по Истанбулската конвенция ще даде ясен знак дали се вслушва в гласа на народа или в други гласове. И дали защитава теории, продукт на социалното инженерство и които засягат фундамента на обществото – човекът, неговата вяра, семейство и нравствени ценности.
    За Св. Синод на БПЦ-БП, мотивиран от тази принципна позиция, е несъмнено, че Истанбулската конвенция надхвърля прокламираните цели въз основа на следното:
    1. Ясно следва да се каже, че големият проблем на Истанбулската конвенция не е нейният превод на български език, а нейният смисъл. Според чл. 81, параграф последен от Конвенцията, автентични са само английският и френският текст. Следователно, при тълкуването и прилагането на Конвенцията, българският превод (добър или лош) не е меродавен – аргумент за това се съдържа и в чл. 33 от Виенската конвенция за правото на договорите. Мониторингът над България ще се осъществява в съответствие с автентичния текст. Следва да се припомни, че българският текст на международен договор се обнародва в Държавен вестник по правилата на чл. 25 от Закона за международните договори в Република България.
    В автентичния текст на конвенцията понятието “джендър” (gender, genre) е категорично разграничено от понятието “пол” (sex) като ново, различно понятие, непознато в българския правен ред. Сам по себе си този факт е достатъчен за несъгласие. Полът може да бъде само биологично определен, защото мъжът и жената са Божие творение.
    2. В чл. 3 „Определения“ в б. „в“ се дефинира понятието „пол“ ”(gender) за целите на Конвенцията „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете“.
    2.1. Азбучна истина е, че определенията в международен договор или в закон относно употребените в тях понятия са ключ за тълкуването на съдържанието им. Очевидно е че определението се отнася до пол, различен от биологичния, защото последният няма потребност от легална дефиниция.
    2.2. Не се нуждае от коментар честотата на употребата на термините „джендър”(gender) и „пол” (sex) в Конвенцията, факт показателен сам по себе си, за да внуши какъв е истинският смисъл на Конвенцията и какво преследва, извън благородните цели за защита на жените от насилие и домашно насилие. Тази именно честота на употреба на термина „джендър”(gender) обуславя необходимостта от определение в чл. 3, б. „в“ на понятието „пол“, т.е.„джендър”(gender) в автентичния текст, което статистически се изразява в следното:
    • Общо в Конвенцията терминът „джендър“(gender), и производните му е употребен 25 пъти (от които 4 пъти в преамбюла), а терминът „пол”(sex) и производните му е употребен 19 пъти, т.е. значително по-малко от дефинираното понятие „джендър”(gender), а в българската версия се употребява само „пол“;
    • Съвместна употреба на двете понятия се съдържа в чл. 3, б. „в“ и чл. 4, §.3; в преамбюла е записано „sexual violence and the potential for increased gender-based violence“, т.е. ”сексуално насилие” и „насилие, основано на gender - ориентация“.
    • В „Обяснителния доклад” към Конвенцията: терминът „джендър”(gender) и производните му е употребен 126 пъти, а терминът „пол”(sex) и производните му е употребен 89 пъти.
    3. Съществуването на определение за „пол“ или ”(gender) в автентичния текст в дефинитивна норма в международен договор или в националното законодателство, дори без да се обсъжда съдържанието му, само по себе си е проблем и буди категорично възражение, защото полът е биологично детерминиран – мъж и жена, а не е въпрос на самоопределяне.
    БПЦ не приема узаконяването на категории като „джендър”, „джендърна идентичност”, полът като „социално изградени роли”, „джендърно разбиране”, „нестериотипни джендърни роли” и пр.
    4. При систематическото, логическото и телеологично тълкуване на Конвенцията, а и от нейното заглавие, става пределно ясно, че субект на защита са жените и момичетата, т.е. единият от установените два пола. В този смисъл наличието на това определение за „пол“ или (gender) в автентичния текст е в противоречие със заглавието на Конвенцията и е извън контекста, освен ако не цели да се разшири обхватът на защита, какъвто е настоящия случай. Или най общо, в предметния обхват на защита чрез понятието (gender) попадат и лицата, които се определят със социален пол, различен от биологичния, а не само жените и момичетата.
    5. Определение за”(gender) не се съдържа в нито един от изброените в преамбюла на Истанбулската конвенция международни договори и актове. В националното ни законодателство не се дава определение за „пол“, нито се дефинират понятията „мъж“ и „жена“.
    Неубедителни са твърденията, че в конвенцията не се въвежда понятието „трети пол“, тъй като в определението за пол или (gender ) в автентичния текст на Конвенцията се влага съдържание, различно от двата биологични пола, макар това да не е изрично записано като „трети пол“.
    Некоректно е да се твърди, че понятието „пол“ или (gender) в автентичния текст се употребява само за целите на Конвенцията, тъй като най-общо в механизмите за нейното прилагане има редица задължения за промяна на националното законодателство. Според чл. 5, ал. 4 от Конституцията предимство имат международните договори пред националното законодателство, ако им противоречи. Законите следва да бъдат в съответствие с Конституцията, което по необходимост би довело до конституционни промени. Българската конституция е ясна по отношение на принципа на недискриминация, включително и на основата на пол. Според чл. 6, ал. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. Остава открит въпросът как се съвместява конституционното понятие „пол“ и понятието „пол“ по конвенцията, така както текстът е внесен на български език в Народното събрание.
    6. Будят безпокойство използваните изрази за вземане на мерки за изкореняване на обичаите и традициите, свързани със „стереотипните роли за мъжете и жените” (чл. 12, ал. 1 от Конвенцията).
    7. Чл. 4. §. 3 от Конвенцията гласи: „Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана на пол, социален пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение, сексуална ориентация, идентичност, основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, статут на мигрант или на бежанец, или друг статут.“
    Несъмнено тази норма няма необходимост от тълкуване, защото разпоредбата е категорична – има изброяване на пол и социален пол – „sex“ и „gender“.
    8. Ето защо, чл. 6 от Конвенцията не задължава държавите да прилагат “политики, основани (на пола), както гласи българският превод, а да прилагат джендърна политика (genderpolicy), както гласи автентичният текст.
    Несъмнено за Св. Синод е, че тези две разпоредби - чл. 4, параграф 3 и чл. 6 от Конвенцията определят цялостното й прилагане в националното право. Резерви и декларации по тях са недопустими по смисъла на Конвенцията.
    9. В т. 53 от „Обяснителния доклад” на Конвенцията става ясно кои група хора са включени в обхвата на защита – „Определени групи индивиди може също да търпят дискриминация на базата на половата си идентичност, което с прости думи означава, че социалният пол, с който те се идентифицират, не е в съответствие с биологичния пол, който им е бил приписан при раждането. Това включва категории индивиди, като например трансджендър и транссексуални хора, кросдресъри , травестити и други групи хора, които не отговарят на това, което обществото е установило като принадлежащо към категориите „мъжки“ и „женски.“
    10. В Резолюция на Европейския парламент от 12 септември 2017 г. относно предложението за решение на Съвета за сключване от Европейския съюз на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (COM(2016)0109– 2016/0062(NLE) се казва:
    • т. „И“ - като има предвид, че трябва да се предприемат мерки за справяне с нововъзникващото явление онлайн насилие, основано на пола, включително оскърбително отношение, тормоз и заплахи, особено на млади жени и момичета и ЛГБТИ лица;
    • т. „С“ като има предвид, че някои групи жени, като например жените мигранти, жените бежанци и кандидати за убежище, жените и момичетата с увреждания, жените ЛБТИ и жените от ромски произход, са застрашени от множествена дискриминация, поради което са още по-уязвими към насилие, поради мотиви, подхранвани от сексизъм, заедно с расизъм, ксенофобия, хомофобия, трансфобия или интерсексфобия, както и дискриминация, основана на възраст, увреждане, етнически произход или религия.
    От тези текстове на Резолюцията става ясно, че за Европейския парламент на Европейския съюз не само жените ЛБТИ, а всички ЛГБТИ лица са субекти на защита по Конвенцията и следователно не може да се твърди, че тази категория лица не са включени в Истанбулската конвенция.
    11. Обезпокоени сме от съдържанието на чл. 12 от Конвенцията, в който държавите-страни по Конвенцията трябва да предприемат мерки за включване в учебното съдържание „на учебен материал по въпроси като равнопоставеност между жените и мъжете, нестереотипни роли на пола”, както и от философията, вложена в чл. 14 от Конвенцията „за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.“
    12. Пределно ясно е, че чл. 78 „Резерви“ на Конвенцията в предметния си обхват не включва коментираните спорни текстове, освен да се направи резерва срещу самия чл. 78, което по същество е невъзможно.
    13. По отношение на предложенията да се приеме тълкувателна декларация от българския парламент, следва да се посочи, че такива са направени от Полша Литва и Латвия при подписване на Конвенцията и от Полша при ратификацията й. По ратификацията на Полша има възражения от други държави - Швейцария, Австрия, Холандия, Швеция, Норвегия, Финландия, че тълкувателната декларация на Полша представлява по същество резерва към Конвенцията, което е недопустимо според чл. 78, т.е. тази декларация не се признава. В международното право на договорите тълкувателните декларации нямат правна сила и не могат да се противопоставят на съответния международен договор, ако това не e изрично предвидено.
    14. Самата Конвенция дава принципна възможност същата да бъде изменена на основание чл.72, но това е практически трудно осъществимо.
    Уважаеми народни представители,
    Всяка власт е от Бога и в обществото трябва да се постигне съгласие, което е за добруването на българския народ и е в съзвучие с мотото на българското председателство на Европейския съюз – Съединението прави силата.
    Св. Синод не подкрепя Конвенцията, заради задълженията за предприемане на законодателни и други мерки от страна на държавите да въвеждат понятия и принципи, противоречащи на обществения и правен ред и изконни нравствени ценности.
    България има национални закони, които осигуряват защита срещу насилия въобще, включително и домашно насилие.
    Водени от горното и загрижени за бъдещето на нашия народ като негови духовни архипастири, призоваваме Народното събрание да се вслуша в гласа на народа и да не ратифицира Истанбулската конвенция, чрез която се въвеждат понятия, които влизат в остро противоречие с нашата православна вяра, национални традиции и правна система.
    Свещен отечески дълг на Св. Синод на Българската православна църква – Българска Патриаршия е да припомни на Божия народ думите на Св. Библия: „Горко на ония, които злото наричат добро, и доброто – зло, тъмнината считат за светлина, и светлината – за тъмнина, горчивото считат за сладко, и сладкото – за горчиво!“ (Ис. 5:20).
    ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СВ. СИНОД
    + НЕОФИТ
    ПАТРИАРХ БЪЛГАРСКИ И
    МИТРОПОЛИТ СОФИЙСКИ
    ЧЛЕНОВЕ НА СВ. СИНОД:
    † СЛИВЕНСКИ МИТРОПОЛИТ ЙОАНИКИЙ
    † ВЕЛИКОТЪРНОВСКИ МИТРОПОЛИТ ГРИГОРИЙ
    † ЛОВЧАНСКИ МИТРОПОЛИТ ГАВРИИЛ
    † ПЛОВДИВСКИ МИТРОПОЛИТ НИКОЛАЙ
    † ДОРОСТОЛСКИ МИТРОПОЛИТ АМВРОСИЙ
    † ЗАПАДНО- И СРЕДНОЕВРОПЕЙСКИ МИТРОПОЛИТ АНТОНИЙ
    † ВАРНЕНСКИ И ВЕЛИКОПРЕСЛАВСКИ МИТРОПОЛИТ ЙОАН
    † НЕВРОКОПСКИ МИТРОПОЛИТ СЕРАФИМ
    † РУСЕНСКИ МИТРОПОЛИТ НАУМ
    † СТАРОЗАГОРСКИ МИТРОПОЛИТ КИПРИАН
    † ВРАЧАНСКИ МИТРОПОЛИТ ГРИГОРИЙ

    karabastun1@abv.bg
  60. 60 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#49] от "zg":

    Много мудно и бавно, изчакаха да видят накъде духа вятъра....какво мисли народа и се присламчиха, но какво от това след като и ТЕ са нашето мнение.
    Това е едно добро начало и СУПЕР пречка правителството-парламента на подпишат конвенция ЗЛО за България.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  61. 61 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#58] от "dlagnikov":

    Това не пречи да отбележим ФАКТА, че заеха правилна позиция.
    БПЦ става въпрос.
    И сега не се коментира какво Е БПЦ, а какво мнение изложи по конкретният въпрос.
    Това е важното.
    Църквата е с БЪЛГАРИЯ.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  62. 62 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    Измислиха си напълно изкуствена тема и почнаха да водят войни срещу нея. Не ми се ще да си представя какви кански ревове ще бъдат, когато дойде моментът да признаем гей браковете.

  63. 63 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 268 Весело

    До коментар [#32] от "karabastun":

    Неее, имам предвид няколко конкретни сладурковци, които се изтропват под подобни теми.

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  64. 64 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#57] от "v.surovina":

    Четеш Евангелието като дявола.

    ВАШАТА няма да я бъде.
    Содом и Гомор ЗАЩО ги е изгорил Бог знаеш ли?
    Там е истината.

    Не си позволявай да четеш словата Господни по толкова мерзък начин.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  65. 65 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#62] от "cinik":

    Ще паднат много БГ правителства, които се опитат да узаконят връзки противоречящи на нашата религия.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  66. 66 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    Измислиха си напълно изкуствена тема и почнаха да водят войни срещу нея. Не ми се ще да си представя какви кански ревове ще бъдат, когато дойде моментът да признаем гей браковете.
    —цитат от коментар 62 на cinik


    Темата изобщо не е изкуствена,а напълно реална.А момента да се признаят гей браковете може никога и да не дойде.

  67. 67 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#62] от "cinik":

    И темата въобще не е изкуствена.
    Заради един процент от хората, които може би са объркани НЕ може и НЯМА да се налагат правила в България противоречащи на българите като хора и най-вече противоречащи на религията ни.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  68. 68 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3281 Любопитно

    „Няма мъжки пол, ни женски; защото всички вие едно сте в Христа Иисуса”(3:28)
    =================
    Аха, и ти го тълкуваш, че всички сме от третия пол за това да подкрепяме Конвенцията...да, ама не...там за реброто на Адам нещо да кажеш...дето бог създал жената...

  69. 69 Профил на leslin
    leslin
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Е тия много се изхвърлиха,и преиграха,не за пръв път.Къде бяха сино далните старци,когато комунистите отвориха вратите за моралния разпад,за това да се размие границата между добро и зло,за разрушаване то на ценностната система която беше призвано да възпитава училище и семейство.И тоя разпад се случи ,и сега го живеем. И сега от едно измислено понятие,което съществува само в техните глави,и което би отразило една реалност,която и сега си съществува ,правят тези генерални изводи.

  70. 70 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1826 Неутрално

    До коментар [#57] от "v.surovina":

    Не злоупотребявай с писанията, щото там иде реч за друго. Ако беше конвенция на папата - разбирам...., ама не е.

  71. 71 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#41] от "nspassov2007":

    Кога е обещал?
    Не знам просто.

    Значи ще има нови избори тази година още. Вероятно през м. май.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  72. 72 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    До коментар [#57] от "v.surovina":


    „Няма мъжки пол, ни женски; защото всички вие едно сте в Христа Иисуса”(3:28)=================Аха, и ти го тълкуваш, че всички сме от третия пол за това да подкрепяме Конвенцията...да, ама не...там за реброто на Адам нещо да кажеш...дето бог създал жената...
    —цитат от коментар 68 на BiGman1


  73. 73 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3114 Неутрално

    един ПРИЯТЕЛ ЖЕНАМУ ГО ТОРМОЗИ РЕДОВНО.......взима му ВСИЧКО и НАПРАВО МУ РАЗКАТАВА ФАМИЛИЯТА..../опасявам се и че ГО МЛАТИ от време на време за ПРОФИЛАКТИКА /......психически аверчето е на РЪБА..........КАКВО КАЗВА ИСТАМБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ ПО ТОЗИ ВЪПРОС......????!!!!!.....?????.....
    —цитат от коментар 4 на kesh

    Ако твоя приятел направи своя социален избор на пол ще е под закрила, ако не....ще му вземат всичко при развода, както е в либералните демокрации за хетеро мъжете по природа!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  74. 74 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 498 Гневно

    БПЦ, а и много от коментиращите манипулират дискусията най-безсрамно, и в крайна сметка се обявяват против защита на жените от насилие!

    На страницата на съвета на Европа в прав текст е записано, че всяка държава може да прецени и да изключи всякави мерки свързани с трансджендър :

    "While the focus of the convention is on all forms of violence against women, which includes domestic violence committed against women, the convention also recognises that there are other victims of domestic violence, such as boys and men. This may include gay men, transgender men or men that do not conform to what society considers to constitute appropriate behaviour. States can choose whether or not to apply the convention to these victims of domestic violence."
    https://www.coe.int/en/web/istanbul-convention/the-convention-in-brief #{"11642301":[0]}

    И така докато синода се крие зад трансджендър въпросите, всъщност е против защита на жените от насилие, и е в пълно противоречие с написаното от самите тях:
    "За Светия Синод като изразител на българските източноправославни християни борбата срещу насилието над жени и домашното насилие е пряко свързана с евангелските добродетели, първа и най-голяма от които е любовта към Бога и към хората."

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  75. 75 Профил на v.surovina
    v.surovina
    Рейтинг: 401 Неутрално

    Не знам как цитирам, но аз за разлика от тебе се вълнувам, обичам и се смятам за част от БПЦ. А като гледам тебе не те интересува Църквата сама по себе си, а дали мнението, което е изразила, може да налее вода във ВАШАТА (кои сте вие, впрочем, не ми е много ясно) мелница.

  76. 76 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4306 Любопитно

    "Светият синод призова Народното събрание да не ратифицира Истанбулската конвенция и заяви, че тя съдържа ново разбиране за човека, "което отваря широко вратите към морален разпад, който неизбежно води до психофизическото унищожение на човека".

    Моето дълбоко уважение на СС на БПЦ, но ми се струва, че в случая доста са преувеличили с последиците от едно бъдещо приемане на Истанбулската конвенция.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  77. 77 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    И аз не съм чел Истанбулската конвенция, както предполагам никой от форумджиите над мен не са я чели.
    Но съм против всяко нещо и всяка мисъл, излезли от свърталището на дърти ченгета, които някои наричат Свети синод.

  78. 78 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1615 Весело

    До коментар [#50] от "Amot":

    Ватиканът вероятно е изразил позицията си с неподписването на конвенцията, нищо, че не е член на Съвета на Европа, а само наблюдател:

    https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/210/signatures

    Същевременно Ватиканът е подписал други конвенции на Съвета на Европа:

    https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/country/HOL?p_auth=sYn0DIyK

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  79. 79 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#69] от "leslin":

    Все едно къде са били. Важното е, че СЕГА са на мястото си.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  80. 80 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3114 Неутрално

    До коментар [#58] от "dlagnikov":Това не пречи да отбележим ФАКТА, че заеха правилна позиция.БПЦ става въпрос.И сега не се коментира какво Е БПЦ, а какво мнение изложи по конкретният въпрос.Това е важното.Църквата е с БЪЛГАРИЯ.
    —цитат от коментар 61 на Росен (Путлер капут)

    Браво Роска !


    PS И Путин е на твоето мнение по тези така важни за морала в политиката въпроси!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  81. 81 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 735 Неутрално
  82. 82 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 992 Неутрално

    Че при тях е най-пълно с "прикрити" от "3-тия пол ".

  83. 83 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#77] от "ppopov_67":

    Прочети я. Аз си дадох зора и я прочетох.
    Насажда се възможност да има след ратифицирането и в България да се прави каквото се сетиш. И първо с децата. От три годишни ЩЕ МОЖЕ да им се обяснява, че момченце може да целува момченце или пък, ако не иска да е момченце, че може да стане момиченце.

    Та чети, не ръси глупости без инфо.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  84. 84 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#77] от "ppopov_67":

    Ей я тази тъпотия, чети.

    https://rm.coe.int/168046246fjavascript :;

    Проблем голям имаше мисля в трета, четвърта и четиринадесета глава.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  85. 85 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1549 Любопитно

    [quote#80:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"][/quote]

    " PS И Путин е на твоето мнение по тези така важни за морала в политиката въпроси! "

    Путин имал морал ли? От кога?!?

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  86. 86 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1683 Неутрално

    Е тия много се изхвърлиха,и преиграха,не за пръв път.Къде бяха сино далните старци,когато комунистите отвориха вратите за моралния разпад,за това да се размие границата между добро и зло,за разрушаване то на ценностната система която беше призвано да възпитава училище и семейство.И тоя разпад се случи ,и сега го живеем. И сега от едно измислено понятие,което съществува само в техните глави,и което би отразило една реалност,която и сега си съществува ,правят тези генерални изводи.
    —цитат от коментар 69 на leslin


    Къде бяха от БПЦ, като дойдоха на власт комунистите ли? Някои ги убиха веднага след 9.9.1944. Други ги пратиха по затворите и лагерите.

  87. 87 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#76] от "Иво":

    Въобще не са преувеличили нищо.
    Ще падат правителство, ако посмее да ратифицира този боклук-конвенция, ако ще да сме единствената страна в света, която НЯМА да я подпише.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  88. 88 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#86] от "hak43536311":

    Няма никакво значение къде са били.
    Важното е, че сега БПЦ заема ПРАВИЛНАТА ПОЗИЦИЯ.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  89. 89 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    Без да съм фен на синодалните старци... браво.
    Без да съм фен на Нинова и БСП... браво.
    Мото скромно мнение, че под прикритието на борба с женското насилие се залага бомба с дългосрочно действие. След признаване на сексуалните отклонения и непреследването им от закона.... стигнахме до еднополовите бракове, до осиновяването на деца от еднополови семейства....
    Сега налагаме джендър философията.... ще стигнем до отричането на пола и разрушаването на понятието пол в обществото.
    Ако това мине.... след до 5-10 г ще има такава кампания за узаконяване на содомията, да официализирането на брак между жена и куче, между мъж и коза...после ще има борба за правото им да осиновят деца....
    Не бързайте да се смеете, налудничаво е, но я се върнете в 50-те и 60-те когато се признаваха правата на ЛГБТИ, тогава някой говорил ли е за еднополови бракове, за осиновяване на деца????
    Хора мислете, не бъдете с къса памет!
    Лек ден.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  90. 90 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#82] от "chepokalipsis":

    Е нищо. Не искат да е така.
    Заеха позиция и то правилната.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  91. 91 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#80] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Путлер е боклук.
    Лицемерието му не може да бъде мнение.
    Докато това, което за сипя тук наистина е моето мнение.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  92. 92 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    2018 година. Европа. Брадати мъже в рокли ни обясняват как да живеем.
    —цитат от коментар 12 на Yard


    Я се събуди... в Европа от доста време брадати мъже се опитват (и не само) да ни казват как да живеем:

    http://www.frontpagemag.com/sites/default/files/styles/article_full/public/uploads/2016/05/hqdefault.jpg
    http://cdns.yournewswire.com/wp-content/uploads/2017/06/Germany-sharia-law-678x381.jpg
    http://pilgrimsbeacon.com/wp-content/uploads/2015/12/Sharia-controlled.png

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  93. 93 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1188 Весело

    БПЦ по-малкия брат на РПЦ, хобот за хобота във вековете по стъпките на ПутКин ;)

    No Pain No Gain
  94. 94 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4306 Весело

    До коментар [#87] от "Росен (Путлер капут)":

    Глупости, правителството на Боко няма да падне след подписването на конвенцията, помни ми думата Роска. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  95. 95 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 403 Неутрално

    Без да съм фен на синодалните старци... браво. Без да съм фен на Нинова и БСП... браво. Мото скромно мнение, че под прикритието на борба с женското насилие се залага бомба с дългосрочно действие. След признаване на сексуалните отклонения и непреследването им от закона.... стигнахме до еднополовите бракове, до осиновяването на деца от еднополови семейства.... Сега налагаме джендър философията.... ще стигнем до отричането на пола и разрушаването на понятието пол в обществото. Ако това мине.... след до 5-10 г ще има такава кампания за узаконяване на содомията, да официализирането на брак между жена и куче, между мъж и коза...после ще има борба за правото им да осиновят деца.... Не бързайте да се смеете, налудничаво е, но я се върнете в 50-те и 60-те когато се признаваха правата на ЛГБТИ, тогава някой говорил ли е за еднополови бракове, за осиновяване на деца???? Хора мислете, не бъдете с къса памет! Лек ден.
    —цитат от коментар 89 на chichka


    Ако брак между двама мъже е равносилен на брак между мъж и коза, значи просто математически единият мъж е коза. Ако в обществото ни има кози облечени като хора, които се ползват с всичките права на нормални граждани, значи наистина сме атакувани от външна сила и задължително трябва да се опълчим срещу този опасен и потаен противник.

  96. 96 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 726 Неутрално

    И аз не съм чел Истанбулската конвенция, както предполагам никой от форумджиите над мен не са я чели.Но съм против всяко нещо и всяка мисъл, излезли от свърталището на дърти ченгета, които някои наричат Свети синод.
    —цитат от коментар 77 на ppopov_67


    Само така. Няма нужда от четене. Ей го и сикаджията, пръв антикомунист.

    Никога повече мутри начело на България.
  97. 97 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    До коментар [#47] от "musashii":

    и вместо да е подсъдно , то става задължително .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  98. 98 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    Българската църка да се погледне в огледалото! Станала е синоним на морален разпад, но има наглостта да надига глас по поръчка на кукловодите си.

  99. 99 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1683 Неутрално

    До коментар [#86] от "hak43536311":Няма никакво значение къде са били.Важното е, че сега БПЦ заема ПРАВИЛНАТА ПОЗИЦИЯ.
    —цитат от коментар 88 на Росен (Путлер капут)


    Аз пък не се учудвам, че са заели правилна позиция. Първите възрожденци - Отец Паисий и Софроний Врачански са част от БПЦ. Борбата за национално освобождение се води паралелно с борбата за независима църква. От мен БРАВО!

  100. 100 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    60те години милиони долари потрошени в борба с обикновени гейове , 2017/8 милиарди потрошени в борба с нормалните . верно било за историята и фарса

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK