Решението на Конституционния съд не отменя решението Делян Добрев да остане депутат

Според мене решението на КС е правилно, защото когато се подава оставка, това е окончателен акт и той трябва да бъде уважен. Разбира се, това е доста примитивно обяснено мнение, но не съм толкова компетентен, за да го формулирам юридически.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

"Затова настоящото решение, освен че поначало не може да има ретроактивно действие, не решава и въпроса за статуса на Делян Добрев като народен представител. Парламентарната процедура по приемане на оставка е установена в интерес на подалия я народен представител, поради което продължаването й е обвързано с неговата последна свободно изразена воля."

Айде сега всички лияво-червени да се скинат ризите от мъка. Щото последната воля на Добрев е да остане депутат.

• 20 13 Коментарът е обиден или неуместен

Делянчо да почерпи БСП-ту една студена вода.........

[email protected]

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Затова настоящото решение, освен че поначало не може да има ретроактивно действие, не решава и въпроса за статуса на Делян Добрев като народен представител. Парламентарната процедура по приемане на оставка е установена в интерес на подалия я народен представител, поради което продължаването й е обвързано с неговата последна свободно изразена воля."

Ало... БеСиПе-ту... вий нъл бяфти за правовия ред и браненето на демикрацията. Ай сега се съобратзете с решението на Конституционния съд ;)

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

Каква изненада.......
само се притеснявам .....
Корнелия да не си строши пак врата.....

• 14 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Jumbo Jet":

естествено , само , че след като му дадоха възможност/ време (2 месеца да осмисли дебата) нарушавайки КРБ .

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

Бързата кучка слепи ги ражда.Чели,недочели и хайде оставка.Сега какво?Жаблянов ще каже ли,че са надували свирката без да прочетат до край решението на КС?Ако са го прочели как ще обясняват това,че вкарват в заблуждение,лъжат, хората? И последно.Толкова много ли се зарадваха от редакцията на Дневник,та не прочетоха до край решението и тълкуването на КС?Айде малко по сериозно,а!

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

ГЕРБ и закони,....ай сиктир бе хаймани...

Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "gobay":

ами точно защото са прочели ,че все още е депутат го приканват да си даде оставката , а не са извикали квестори

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "дерибеев":

За какво?

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

КС сега да се произнесе по оставката, защото това не е "иди ми, дойди, ми". Съгласно Конституцията актът на подаване на оставка прекратява статута му на Народен представител. В качеството на какъв е оттеглил оставката си? Трябва да чака следващите избори за да го изберат.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

А предпоследната?

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Точно това трябва да направи Делянчо - да си събере багажа и беж към Хасково.
Там нали нямаше кадри, ще приемат с радост този специалист по всичко.

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

В НС се занимават с противоконституционална дейност, излиза.
Да върнат по една заплата!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

-----------------------------------
На мен и последната и предпоседната са ми да съм депутат, ама няма кой да ме избере. След като е подал оставка, ако няма процедура за оттегляне на оставката и съответен срок, би следвало да няма как да я оттегли. И още, след като оставката му е внесена веднъж за гласуване, би следвало логично да се приеме, че възможността за оттегляне е пропусната. Гласуването в НС е факт и КС трябва да се произнесе по казуса.
Логичното е, че той няма как да си оттегли оставката след като е внесена за приемане в НС. Той вече не е депутат, а НС с неприемането не допуска освобождаване на мястото. Следователно, НС трябва да продължи да функционира с 239 народни представители.
Това е логиката, ако няма някакъв специален законов текст за да се реши този казус.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

... хм, дУпетати от ГЕРБ и законност е кат' магаре и духова музика...

опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Непротивоконституционствувателствувайте!

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Каква конституция, какви пет лева.
Когато всичко в нещастната ни Родина отдавна е в ръцете на "управляващите" ни разбойници и правещия се на КАПО ДИ ТУТИ КАПИ нарцисиран тип.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Има ли един единствен закон в тая пародия на държава, който да се спазва?

Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

ъх... ма то умрело ли ма

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "stedim":

Ми като не разбираш, що коментираш?

Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Решението по казуса Свин4о шеф на ДАНС не беше ли малко противоположно на сегашното? Тогава забраната за съвместяване с друга длъжност, която няКОЙ доброволно е приел не беше основание за пректатяване на мандата. А днес вече подаването на оставка е едва ли не безусловно и автоматично.
Да вземе КС да напише един наръчник за подаване на оставка от НС, че много противоречив стана казуса...

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Мнозинството приема, че единствено Народното събрание може да се произнесе по статута на Добрев, но неговата воля вече е променена и той не иска да напусна парламента.

А кой иска да напуска .... абе парламента? А индивидът Добрев Делян как си е променил - нещото което си е променил : воля?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Живеем във време където всеки знае думата пари, но не знам колко си спомнят значението на думата "морал". Подаваш, оттегляш, полягаш, снишаваш се и какво ли не, само как се гледаш в огледалото и обясняваш на децата ти такъв тип действия не разбирам. Опозицията в лицето на Корнелия е същата, дори при близък казус реагира по същия начин, което си е показателно за нивото в момента.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Хем вълкът сит, хем агнето , цяло. Хем КС излезе с чест от ситуацията, хем Добрев си остава депутат.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "дерибеев":

,,ами точно защото са прочели ,че все още е депутат го приканват да си даде оставката , а не са извикали квестори ,,

Ами щом е така, от днеска нататък никакви оставки от народни представители на ГЕРБ. Да вземат пример от БСП как техните представители не си дават оставките. Лилявите и БСП да вият на умрело тогава

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Значи КС е приел, че считано от произнасянето, решението на НС е противоконституционно. Значи след няколко дни, това решение на НС за отхвърляне на оставката няма сила и не се прилага. Дали оттеглянето на оставката от Добрев е валидно? Ако оттеглянето е пристигнало (е било подадено) едновременно с оставката, но оттеглянето е подадено СЛЕД оставката. Следователно, НС трябва да се произнесе с решение по искането за подаване на оставка на Добрев и да констатира действието на прекратяване на мандата при подадена оставка!

Е, познаваме хората в НС, познаваме ГЕРБ, познаваме умствения капацитет, морала и отношението към закона на същите хора. Ще видим и отношението им към избирателите, гласували за Добрев. Нека хората видят кои ги представляват и за какви са гласували!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "сидер":

блестящ опит , ама темата е решение на КС и казус с конкретно подадена оставка . КС няма как да се произнесе за не подадени оставки . затова са правилата , включително и правила за писане .

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Още един панаир в държавата

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ако хората си късаха ризите за всички измекярщини на гербеджиите, всичко живо щеше да ходи голо. Само доказахте за пореден път от какви безгръбначни к,,лета се състои членската маса и лидерите на герб

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Jumbo Jet":Айде сега всички лияво-червени да се скинат ризите от мъка. Щото последната воля на Добрев е да остане депутат.

Дърпат ме за езика всички герберски недоносчета да ги свържа с Иво Христов , но мисля ,че не е много етично да напомняш на болен за болестта му . Ало , льольо , последната воля на хасковската Отварачка е да напусне парламента , изразена чрез декларацията за оставка . Тази оставка е дебатирана в НС , и е приключила с РЕШЕНИЕ на НС - оТВАРАЧКАТА остава депутат . Точка . Край - той ПРОДЪЛЖАВА ДА Е ДЕПУТАТ . След време Отварачката усеща , че е осрал , с извинение терена и се сеща Мара да се побара . Иска да си оттегли оставката . Да де , ама нея я няма . Тя е в архива , надлежно пронумерована и прошнурована , барабар с едно Решение . Край - тя не играе в правния мир . Проблема му е решен . В негова ПОЛЗА . и ТОЙ ПРЕЗ ТОВА ВРЕМЕ СИ ВЗЕМА ЗАПЛАТИТЕ И ВСИЧКИ ДРУГИ БЛАГИНКИ . без да си е оттеглил ОСТАВКАТА . дА , АМА ИДВА ГОРСКИЯ И ГО СРИТА - - ТЕЗИ , КОИТО СА ГО ОСТАВИЛИ НА СЛУЖБА СА ПРЕСТЪПНИЦИ , В СМИСЪЛ ПРЕСТЪПИЛИ СА ЗАКОНА . И техния храненик е черпил ПРАВА незаконно . Е, сега в правото на Парламента е да го освооди или не . Ако НЕ ГО освободи , тогава вече няма да има Конституционен съд , той се е произнесъл . Но ЩЕ БЪДЕ СЪДЕНО НС . Сигурно от СПЕЦИАЛИЗИРАНИЯ СЪД . За НАРУШЕНИЕ НА конституцията . На батко дебилите .

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Много функционално неграмотници . Решенията на КС не се коментират . Те се изпълняват . А Решението е - Нарушена е Конституцията . Хасковлията трябва или да си иде , или да остане , волята е на мнозинството . Остане ли - остава в НАРУШЕНИЕ на Конституцията . И следва атакуване на ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН АКТ на НС пред адвинистративния или Специализирания съд . И ще има ном цирк и нов шамар за Простия и простите . четете , бре Пенчовци ...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "gobay":За какво?

Ми за да го изхвърлят от залата за проваляне на учебния час .

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "puknatastotinka":Това е логиката, ако няма някакъв специален законов текст за да се реши този казус.

Няма законов текст . Има Издадено ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО решение на НС , което по същество е незаконен АДМИНИСТРАТИВЕН АКТ Който ,предполагам , ще се решава от упълномощения за разглеждане на такива дела съд - Административния . И тъй като не могат да се черпят права от незаконни решения , естествено е Хасковската отварачка да напусне държавната ясла . Така мислех и за КС , така мисля че трябва да постъпи и Административния , ако казуса стигне до него . Въпроса е дали ще стигне - все пак Съдебната ситема е под мониторинг . Както се вижда - има защо .

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

И ся кво? Решенията на КС нямат обратна сила. В момента на гласуването, този акт не е бил санкциониран от решение на КС и е имал правна сила? Месеци по-късно, КС решава, е бил в нарушение на Конституцията, но междувременно оставката е оттеглена, затова няма последици, понеже чак днес решиха, че всъщност е нарушение, но ситуацията вече е променена, демек няма оставка?
Като в "Параграф 22":
Освобождават те от армията, ако си луд.
За да те освободят, трябва обаче да подадеш молба.
Щом обаче си в състояние да подадеш молба, значи не си луд, ами си с всичкия си.
А щом не си луд, значи няма основание да те освободят...
Неам думи....

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "koko65bg":но неговата воля вече е променена и той не иска да напусна парламента.

И по какъв начин е променена неговата воля ? Само не казвай , че си е изтеглил оставката . Тогава ще изникне въпроса - Къде е оставката , по която НС е ВЗЕЛО Решение ? Представяш ли какво ще стане , ако е ,изтеглена , и не съществува в архива на НС

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

То пък един живот....

Stupid people make me sick

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм юрист, и моля за малко помощ: правилно ли съм разбрал, че решението на конституционния съд не засяга депутатския статус на Делян Добрев, и той си остава депутат, но ако, както е редно, сега Елена Йончева си подаде оставката, заради участие в разграбването на КТБ, например, или заради оклеветяване, тя трябва да напусне народното събрание, и никакви гласувания не могат да я спасят?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "papyre":

Мерси. Не съм специалист и не бях сигурен, че с подаване на оставката престава да е народен представител. Пише го в Комституцията, ама не знаех дали има някакво основание за разглеждане на КС. Явно, оставката си е оставка и няма връщане назад.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен