Организации призоваха президентът Радев да не заема страна за Истанбулската конвенция

И в неделя в София десетки граждани участваха в протест срещу ратифицирането на Истанбулската конвенция.

© Юлия Лазарова

И в неделя в София десетки граждани участваха в протест срещу ратифицирането на Истанбулската конвенция.



Президентът Румен Радев да не заема страна, а да бъде обединител на нацията и за Истанбулската конвенция. За това призовават 45 организации, които изпратиха писмо по темата на държавния глава. Пълния му текст вижте в прикачения файл.


Преди седмица президентът Румен Радев определи отлагането на ратификацията на Истанбулската конвенция като "победа за българското общество, което показа обединение и здрав разум". В Брюксел държавният глава заяви, че се надява на здрав разум от страна на народните представители и няма нужда да се стига до референдум, който ще отнеме и време, и енергия, и средства.


Организациите се противопоставят на изразената от президента позиция по темата. "Вашето изказване не призовава към спокоен, отворен и плуралистичен дебат, а напротив – заема позицията на една от групите в дебата и съзнателно продължава разделението в обществото ни, с което се подтикват определени хора и групи към екстремизъм, омраза и насилие", пише в текста на писмото.




Според авторите му отклоняването на дебата към несъществуващи теми в Конвенцията може да бъде само една – да се преследват съвсем други цели от това да се дадат максимални гаранции и механизми за защита на жертвите на насилие. Посочват, че всичко това е довело до заплахи на техни колеги открито дамгосване на всички, включително жертвите на насилие, като опасни и врагове, които обслужват чужди, вредни за България интереси.


Организациите предлага на президента Радев да поиска официален превод на конвенцията, който да се консултира с нужния вид специалисти, за да се допуска неяснота и противоречиво тълкувана.


Не залагайте на карта живота на милиони жени и деца в България заради изкривената истина, пишат организациите.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (168)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2951 Неутрално

    Оф, махнете тая тъпа снимка с граматични грешки, че и без това достатъчно се изложихме покрай истерията с конвенцията.

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    - Сред тези организации имали такава, с име БСП или такава с руско име?
    - Не.
    - Значи ще продължи да определя политиката по половите въпроси.:)

  3. 3 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2294 Неутрално
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5
    Един препатил
    Рейтинг: 2885 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  6. 6
    extraCACA
    Рейтинг: 2065 Любопитно

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  7. 7 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    Не е лоша идея в правомощията на Президента да бъде добавана възможността да инициира референдум.
    Така ща има няква възможност да бъдат озаптявани самозабравили се управляващи.

  8. 8 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    "Не залагайте на карта живота на милиони жени и деца в България" - наглите неокомунисти отново 1 - лъжат, че съдбата на милиони жени и деца зависи от приемането на конвенцията и 2 - инсинуират, че българите са по природа диви насилници с това си твърдение; извод - защитаващите конвенцията са лъжци, клеветници и антибългари - ако на някой още това не му е ясно - обикновени марксисти, защото конвенцията е 100000% неомарксистка, което е ясно за всеки образован човек

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  9. 9 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1590 Неутрално

    Призовали били президента да не изказва позиция, за да бъде обединител. Ами той точно това направи - обедини нацията. Ако вие искате нация без позиция - отидете и си намерете друга!!!

  10. 10 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 1961 Весело

    "победа за българското общество, което показа обединение и здрав разум" - баш обединение няма, но и при "спазването" на досегашните закони е същата каша. А един "лекар" в САЩ е осъден на 360 години - досега, без да им дреме за Истанбулската сбирка.

    Коментиране на анализираното, вече...
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#7] от "atmanpg": По конституция той има такова право - “....Президентът определя и датата, на която да се произведе национален референдум, когато парламентът е взел решение. Той може да направи предложение до Народното събрание за произвеждане на национален референдум при условията и по реда на Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление..“
    https://www.president.bg/cat72/Konstitucionni-pravomoshtia/

  14. 14 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2474 Неутрално

    Отново опит да се манипулира общественото мнение, но и не само това, а и да се окаже натиск върху президента. Конвенцията е преведена и е пределно ясна, а също и тълкувателните текстове. Между перфектните текстове за защита на жените и децата се прокарва джендър-идеология, която изисква признаване на трети пол ( едва ли не тридесет пола), защита на самоопределящи се с такива полове, признаване еднополови бракове, даване убежище на такива лица - чужденци, щом само заявят, че са такива, обучение на децата още от детската градина, че няма значение какви са се родили, а какви се чувстват и т.н. Манипулантите наблягат само на текстовете за защита на жените и децата от насилие и игнорират другите текстове, съдържащи джендър-идеологията.

  15. 15 Профил на dorko
    dorko
    Рейтинг: 385 Разстроено

    "Милиони жени и деца в България"!!!?? Де да беше вярно.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    До коментар [#13] от "някоя си":
    Благодаря!
    Не го знаех.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1590 Неутрално

    Дневник, чест ви прави, че публикувате всички отворени писма в подкрепа на Конвенцията и нито едно против. Очевидно редакционната политика е над свободата на словото.

  23. 23 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4741 Неутрално

    До коментар [#21] от "Голямото прочистване":

    Наскоро в една страна на североизток от нас приеха закон "за чуждестранните агенти". Това ли искате?

  24. 24 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1123 Любопитно

    До коментар [#3] от "atmanpg":

    НПО = НеПравителствена Организация.
    Нещо против ли имаш гражданите да се сдружават? Да не би да върнаха комунизма?

    No Pain No Gain
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8476 Неутрално

    Подкрепям искането за официален превод, а не всеки да си тълкува превода кой както си иска.

  27. 27 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6356 Неутрално

    Около 80% от нашенците са против конвенцията

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3827 Неутрално

    До коментар [#23] от "vassilun":

    Да,разбира се!И в САЩ има такъв,да не кажете нещо!По същия скоро пострада РТ,да не кажете нещо!

  30. 30 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    До коментар [#3] от "atmanpg":НПО = НеПравителствена Организация.Нещо против ли имаш гражданите да се сдружават? Да не би да върнаха комунизма?
    —цитат от коментар 24 на Putarak


    Имам да!
    Особено срещу онези, защитаващи правата на малцинствени и джендърски прослойки от населението.

  31. 31 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    Какво защитава истанбулската конвенция, пробутвана ни от едно НПО наречено с гръмкото име Съвет на Европа и нямащо нищо общо със структурите на Еворпейският съюз:

    1. Дискриминация по пол, защото защитава жени, деца, мигранти и ЛГБТ, но не и ВСИЧКИ граждани, както би трябвало да прави всеки нормален закон. Съвсен нахално вътре се твъди, че видите ли, това не се било водело дискриминация по пол. хахаха
    2. Въвеждане на жедндър образование, чрез практики за разчупване на стеретипните роли на пола.
    3. Право на почти всички мигранти да получат убежище, като заявят, че са преследвани или дискриминирани по пол в родината си /над 500 милиона мисюлманки отговарят на условието/ или че са с различен джендър /ЛГБТ/
    4. Възможност всеки да подаде сигнал за домашно насилие и този сигнал се разследва, дори "жертвата" да не е съгласна или да отрече такова насилие /възможност за доноси/.
    5. Финансиране от държавата на НПО организации, които да "внедряват" въпросните описани красоти.
    6. Загуба на суверинитет, защото тази конвенцийка се поставя над Конституцията на Република България и се прави един орган доминиран от НПО организации, който да "следи напредъка" на всяка държава.

  32. 32 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#24] от "Putarak": “...Да не би да върнаха комунизма?...“ По-лошо- с ИК се цели връщане на тоталитаризма на 1 идеология- джендър идеологията- в Р. България и с противоконституционното й обявяване за държавна идеология.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    До коментар [#21] от "Голямото прочистване":

    Алианс за защита от насилие основано на пола
    Асоциация "Деметра" - гр.Бургас
    Асоциация „Родители“
    Асоциация за европейско развитие на българското село
    АРИР - Стара Загора
    Българска асоциация по семейно планиране
    Български център по нестопанско право
    Български фонд за жените
    Българско сдружение за насърчаване на гражданската инициатива
    Български хелзинкски комитет
    Женско сдружение "Екатерина Каравелова"
    Зона Ловеч
    Институт по социални дейности и практики
    Клуб на нестопанските организации - Търговище
    Сдружение "Асоциация НАЯ" - Търговище
    Сдружение "Аутизъм Днес"
    Сдружение БАЛИЗ - Плевен
    Сдружение "Надежда-2002"
    Сдружение "Роми –Медникари“
    Сдружение „Човеколюбие”
    Сдружение „Център Динамика“
    Сдружение "Център Отворена врата" - Плевен
    Сдружение "Център Мария" - Горна Оряховица
    Фондация "Български център за джендър изследвания"
    Фондация„БЦДИ-клон Хасково”
    Фондация „Валидити“
    Фондация "Джендър алтернативи"
    Фондация „За Нашите Деца“
    Фондация „Заслушай се“
    Фондация „Здравни проблеми на малцинствата“
    Фондация "Общество за справедливост"/Един Милиард се Изправят - България
    Фондация „ДОИТ“
    Фондация „Капитал“
    Фондация „Приложни изследвания и комуникации”
    Фондация "Стъпка за невидимите деца на България"
    Фондация „П.У.Л.С.“
    Фондация С.Е.Г.А.
    Фондация „Х&Д Джендър перспективи”
    Фондация „Център за изследвания и политики за жените”
    Д-р Атанас Славов, член на Настоятелството на Института за пряка демокрация
    Доц. Велина Тодорова, член на Комитета по правата на детето на ООН
    Читалище "СВЕТЛИНА 1999"
    НЧ "Цар Борис III-1928"
    Център за междуетнически диалог и толерантност "Амалипе"
    Център по правата на човека „Васил Левски“ – Карлово

    гошо
  36. 36 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    До коментар [#24] от "Putarak":


    До коментар [#3] от "atmanpg":НПО = НеПравителствена Организация.Нещо против ли имаш гражданите да се сдружават? Да не би да върнаха комунизма?
    —цитат от коментар 24 на Putarak


    НПО-тата много упорито се борят за това. ;-)

  37. 37 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2103 Весело

    До коментар [#24] от "Putarak":

    Фондация "Стъпка за невидимите деца на България"
    Е тая организация е най демократичната Те се грижат като виждате за невидимите деца

    гошо
  38. 38 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3685 Неутрално

    Искат от Румен Радев прекалено много – да не заема страна, да бъде обединител. Е, няма как, той не е папа Франциск, той е просто президентът на една пленена държава, станал президент не по заслуги, а по стечение на обстоятелствата.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2885 Неутрално

    До коментар [#31] от "xox55541929":

    Ако съм пропуснал да Ви кажа - непрекъснатото пубикуване ч„рез копи-пейст на един и същ коментар се нарича тролене.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2103 Весело

    До коментар [#36] от "xox55541929":

    Да ти кажа ,това навремето, дето ги уреждах с работа ,тия дето си нямаха работа ,си е било съвсем нужно

    гошо
  43. 43 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2885 Неутрално

    До коментар [#31] от "xox55541929":

    Какво защитава истанбулската конвенция, пробутвана ни от едно НПО наречено с гръмкото име Съвет на Европа и нямащо нищо общо със структурите на Еворпейският съюз....
    —цитат от коментар 31 на xox55541929


    Отговорът ще намерите в резолюцията на Европейския парламент от 12 септември 2017 г., с което се отправя препоръка за по-бързата ратификация на Истанбулската конвенция:
    .............
    6. Stresses that the Istanbul Convention follows a holistic, comprehensive and coordinated approach placing the rights of the victim at the centre, by addressing the issues of violence against women and girls and gender-based violence, including domestic violence, from a wide range of perspectives, providing for measures such as the prevention of violence, the fight against discrimination, criminal law measures to combat impunity, victim protection and support, the protection of children, the protection of women asylum seekers and refugees, and better data collection and awareness-raising campaigns or programmes, including in cooperation with national human rights and equality bodies, civil society and NGOs;

    7. Highlights that the Istanbul Convention provides a sound basis for changing the social structures that create, legitimate and perpetuate violence against women, and provides tools for the introduction of measures to that effect; stresses that the Convention simultaneously addresses prevention, protection and prosecution (the ‘three-tiered approach’) and applies a comprehensive and coordinated approach, stemming from the principle of due diligence which establishes a positive obligation on states to respond effectively to all acts of violence (Article 5 of the Convention);

    8. Emphasises that the EU’s accession will provide a coherent European legal framework to prevent and combat violence against women and gender-based violence and to protect and support victims in the EU’s internal and external policies, as well as bringing about better monitoring, interpretation and implementation of EU laws, programmes and funds relevant to the Convention, together with better collection of comparable disaggregated data at EU level; considers that by acceding to the Convention the EU will become a more efficient global actor in the field of women’s rights;

    9. Asks the Council, the Commission and the Member States to take into account the following recommendations:
    (a) To urge the Member States to speed up negotiations on the ratification and implementation of the Istanbul Convention; to strongly condemn attempts to retract measures already taken in implementing the Istanbul Convention and in combating violence against women;
    (b) To ask the Commission to initiate, without delay or postponement, a constructive dialogue with the Council and Member States, in cooperation with the Council of Europe, so as to address reservations, objections and concerns expressed by Member States, and in particular to clarify misleading interpretations of the Istanbul Convention on the definition of gender-based violence and the definition of gender in Article 3(c) and (d), in accordance with the General Remarks of the Commissioner of Human Rights of the Council of Europe;
    (c) To keep Parliament fully informed of the relevant aspects of the negotiations at all stages, so that it may properly exercise the rights conferred on it by the Treaties in accordance with Article 218 TFEU;
    (d) To ensure, despite the signing of the EU’s accession to the Istanbul Convention, a broad EU accession to the Convention without any limitations;
    (e) To make sure that the Member States enforce the Istanbul Convention and allocate adequate financial and human resources to preventing and combating violence against women and gender-based violence, including domestic violence, empowering women and girls, and protecting victims and enabling them to be compensated, especially in the case of those living in areas where protection services for victims do not exist or are very limited;

    За да не кажете, че си говорим празни прикази ето и цялата резолюция:

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P8-TA-2017-0329&language=EN

  44. 44 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3353 Неутрално

    За това призовават 45 организации, които изпратиха писмо по темата на държавния глава.
    ==============
    Очакващи финансиране?

    Еретик
  45. 45 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2885 Неутрално

    До коментар [#31] от "xox55541929":

    ....3. Право на почти всички мигранти да получат убежище, като заявят, че са преследвани или дискриминирани по пол в родината си /над 500 милиона мисюлманки отговарят на условието/ или че са с различен джендър /ЛГБТ/---
    —цитат от коментар 31 на xox55541929


    Ще Ви бъда много благодарен ако най-накрая отделите от драгоценното си време и ми отговорите на въпросите, които Ви поставих по този повод още на 01 февруари:

    1. Колко жени мюсюлманки познавате и къде сте ги срещали?
    2. Защо смятате, че тяхната религия ги дискриминира по пол?
    3. Колко от жените мюсюлманки, които познавате са споделяли с Вас, че не вярват в Аллах и Пророка и се чувстват дискриминирани от исляма по пол? При какви условия споделиха това с Вас?
    4. Колко от тях са изразили желание да потърсят убежище у нас?
    5. Имате ли доказателства, че това тяхно желание е предизвикано от Истанбулската конвенция?
    6. Къде, с колко и с какви ЛГТБ сте имали контакти?
    7. Колко от тях и при какви обстоятелства са изразили пред Вас желание да потърсят убежище в България?
    8. Колко жени мюсюлманки и ЛГТБ досега са се позовали на Конвенцията за да потърсят убежище в страните, ратифицирали Конвенцията? Можете ли дадете разбивката по видове потърсили убежище и страни?
    9. Какви доказателства имате, че жените мюсюлманки и ЛГТБ по света очакват да ратифицираме Конвенцията за да потърсят убежище у нас?
    10. Защо мислите, че те държат непременно да потърсят убежище у нас, а не в друга страна?
    11. На коя граница очаквате да се получи наплив от жени мюсюлманки и ЛГТБ търсещи убежище у нас?
    12. Известно ли Ви е, че единствената мюсюлманска страна, с която граничи България е Турция?
    13. Известно ли Ви е, че Турция е първата страна подписала и ратифицирала Конвенцията и че това е станало в Истанбул още през 2011 г.?
    14. Известно ли Ви е, че това прави Турция първата сигурна страна, в която имаме право да върнем всеки бежанец независимо дали по тази Конвенция или на друго основание?
    Очаквам с интерес най-накрая да получа ясни и точни отговори на всички въпроси. В този порядък. Предварително благодаря.

  46. 46 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3496 Неутрално

    За това призовават 45 организации ...

    Интересно.
    В началния напън, когато още беше във фаза да "мине", въпросните организации ни ги съобщаваха къде 200. Воглаве с алфа рисъ ... опс! ... алфа излагацията.

  47. 47 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 750 Весело

    За това призовават 45 организации, които изпратиха писмо по темата на държавния глава. ==============Очакващи финансиране?
    —цитат от коментар 44 на Костадин Иванов


    Не търси прилики със себе си, ако обичаш.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  48. 48 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    (п)Резидентът генерал Деси няма как да не заема позиция, тъй като в служебната му характеристика е записано, че трябва винаги да заема позицията на работодателите в Кремъл.
    —цитат от коментар 25 на SCROTUS


    Този каквато и позиция да заеме е ясно, че не е негова, а на Москва. Затова и "позицията" му за мен е невалидна.

  49. 49 Профил на liberalche
    liberalche
    Рейтинг: 278 Неутрално

    Между другото много хубаво писмо са написали. Но Радев е програмиран да разединява, затова и беше излъчен и избран за президент. Уцелили са също, че религиозни НПО-та, които имат за цел да ни пробутат на американски (теологични) тинк-танкове:

    1. Гражданско сдружение “Асоциация общество и ценности”
    2. Гражданска инициатива „Справедливост"
    3. Фоднация “Възможности за всеки”
    4. Гражданско сдружение “Слово”
    5. Сдружение "Движение Възраждане"
    6. Гражданско сдружение “ХАРТА”
    7. Гражданска инициатива на родителите – Варна
    8. Гражданска инициатива на родителите – Пазарджик
    9. Граждански форум за защита на детето и семейството
    10. Гражданска инициатива за семейството
    11. Гражданско сдружение “Асоциация за домашно образование”
    12. Фондация “Бащинство”
    13. Разширен комитет за защита на индивида и семейството (CEDIF)
    14. Българска Християнска Медицинска Асоциация
    15. Форум за съвременно образование, София
    16. ГИ “Граждани в действие”
    17. Фондация „Мост на любов“, Стара Загора
    18. Фондация „Мисия Възстановяване"
    19. Сдружение „Нови хан – Европейско селище"
    20. Фондация “Освободи”
    21. СК “Мишън”
    22. Сдружение “Рома Дестини”
    23. Фондация “Път към Човека”
    24. Фондация "Покров Богородичен"
    25. Кауза “Събуди се!”
    26. Сдружение “Избор за живот”
    27. Сдружение “Граждански блок”
    28. Дискусионен клуб „Свободна България”
    29. Фондация „Светлина на Балканите"
    30. Сдружение “За промяна”
    31. Сдружение "Активни българи в гражданска държава"
    32. Сдружение "Барсъ"
    33. Фондация "Защита правата на децата"
    34. Конфедерация за защита правата на децата
    35. Фондация "Светлина за живот"
    36. Фондация "Корнърстоун"
    37. Фондация "Сарра"
    38. Сдружение "Логос Глобал Вижън - България"
    ​39. Фондация "Пълноценен живот"
    40. Фондация "Обществен фонд за Пазарджик"
    41. Фондация за социални услуги "Жулиевия дом"
    42. Сдружение "Гражданска платформа за устойчива социална промяна"
    43. Фондация "Бъдеще 21 век"
    44. Фондация "Каритас Витания"
    45. Гражданска инициатива на родителите - Пловдив
    46. Фондация "ХИП България"
    47. Сдружение "Национална асоциация българско черноморие"
    48. Сдружение "Вяра и Просвета"
    49. Сдружение "Етика в медицината"

  50. 50 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2205 Неутрално

    До коментар [#1] от "dogwoman":

    И що смесе изложили, я кажи?

  51. 51 Профил на kqv22356908
    kqv22356908
    Рейтинг: 513 Неутрално

    Пустата му Истамбулска конвенция!Как да вземе страна?Да беше московска-да!Да беше ленинградска-да!Да беше сталинградска-да!Пък то Истамбулска-ами кой може да каже ердоган утре приятел ли ще е,или враг?/след като комунистите изваждат нещата извън контекст-така и аз!/

  52. 52 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2205 Неутрално

    До коментар [#4] от "lynyrds":

    Не става така. Губиш. Латентният си ти...

  53. 53 Профил на liberalche
    liberalche
    Рейтинг: 278 Неутрално

    За това призовават 45 организации ...Интересно.В началния напън, когато още беше във фаза да "мине", въпросните организации ни ги съобщаваха къде 200. Воглаве с алфа рисъ ... опс! ... алфа излагацията.
    —цитат от коментар 46 на xm...


    Ти дали разбра за кво става дума? :) Оня списък беше срещу домашно насилие, основано на предразсъдъци, а тва е срещу заемането на позиция от Президенто, дето требва да е обединител. Затуй пуснах списък на религиозните НПО. А кажи, че не са прави - разделение си има.

  54. 54 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3496 Неутрално

    Подкрепям искането за официален превод, а не всеки да си тълкува превода кой както си иска.
    —цитат от коментар 26 на Peni Nikol

    Преводът и в момента, това, което така ожесточено се коментира, си е официален.
    Правен от същите, които превеждат и другите официални документи.
    Нито повече - нито по-малко.
    И нямаше проблем да бъде официален цели пет години. Докато "не мина" и ... обявиха превода за виновен.
    А преводът си е отличен даже, бих казал.

  55. 55 Профил на v.n.t.news
    v.n.t.news
    Рейтинг: 561 Неутрално
  56. 56 Профил на АллаХрибар
    АллаХрибар
    Рейтинг: 0 Любопитно

    Подкрепям искането за официален превод, а не всеки да си тълкува превода кой както си иска.
    —цитат от коментар 26 на Peni Nikol


    Този на Съвета на Европа малко официален ли е???

  57. 57 Профил на АллаХрибар
    АллаХрибар
    Рейтинг: 0 Любопитно

    До коментар [#31] от "xox55541929":
    —цитат от коментар 43 на Един препатил


    Аз съм българин и в България държа официалните лица и текстове да ми говорят на български език.

  58. 58 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    Подкрепям искането за официален превод, а не всеки да си тълкува превода кой както си иска.
    —цитат от коментар 26 на Peni Nikol


    Превода няма значение.
    Ако се стигне до съд, той няма да се интересува от превода, а ще работи с оригиналният документ.

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  62. 62 Профил на v.n.t.news
    v.n.t.news
    Рейтинг: 561 Весело



    Мнооого бре -голяма е соросоидната джендърхранилка бре - не съ налочиха, не съ нараниха-сега искат децарта ни гадовете педераски!!!!! И НЕ МЕ ТРИЙТЕ!!!!
    —цитат от коментар 16 на Йордан Бояджиев


    Изтрещяла работа

  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    До коментар [#60] от "atmanpg":"А що?Трудно ли е мислиш?"Говориш като препатил човек. 😜Приемам, че в твоя случай е било лесно. 😈
    —цитат от коментар 63 на Norman Granz


    Мерси за разбирането.
    А нещо по темата?

  65. 65 Профил на v.n.t.news
    v.n.t.news
    Рейтинг: 561 Весело

    Пустата му Истамбулска конвенция!Как да вземе страна?Да беше московска-да!Да беше ленинградска-да!Да беше сталинградска-да!Пък то Истамбулска-ами кой може да каже ердоган утре приятел ли ще е,или враг?/след като комунистите изваждат нещата извън контекст-така и аз!/
    —цитат от коментар 51 на kqv22356908


    ++++++++++
    Комплименти , много елегантно

  66. 66 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    Радев ще заеме позицията която му кажат от Масква.

  67. 67 Профил на v.n.t.news
    v.n.t.news
    Рейтинг: 561 Весело

    До коментар [#31] от "xox55541929":Ако съм пропуснал да Ви кажа - непрекъснатото пубикуване ч„рез копи-пейст на един и същ коментар се нарича тролене.
    —цитат от коментар 40 на Един препатил


    Човечеца толкоз си може

  68. 68 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3995 Неутрално

    До коментар [#64] от "atmanpg":

    "А нещо по темата?"

    Ами това е точно по темата - чухме и гласа на миналия през ... транзишъна.

    Защо да не ти вярваме, представям си какво ти е било... 😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  69. 69 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    До коментар [#64] от "atmanpg":"А нещо по темата?"Ами това е точно по темата - чухме и гласа на миналия през ... транзишъна.Защо да не ти вярваме, представям си какво ти е било... 😈
    —цитат от коментар 68 на Norman Granz


    Значи си съгласен, че приемането на ИК е голяма грешка?

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    До коментар [#69] от "atmanpg":"Значи си съгласен, че приемането на ИК е голяма грешка?"Виж, статистически погледнато, вероятността някой да си смени пола под ВЪЗДЕЙСТВИЕТО на Конвенцията е пренебрежимо малка.Съжалявам, че точно с теб се е случило, и ти желая бърза адаптация. 😆😆😆😎
    —цитат от коментар 70 на Norman Granz


    Аха!
    Малка е, е се възпитава в нормално семейство. Но когато от детската градина започнат да ти обясняват, че в това е нещо съвсем естествено, детето може и да се позамислли, дали не е така.

  72. 72 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    Не ви ли писна от форумното дракане за тая конвенция. Аз влизам вече под дописките само да дразня джендърфилите, ама сега дори и за това ме мързи :))

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  73. 73 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Има и други организации, които не са глбти- нпо-та, и които искат друго нещо- да не се ратифицира ИК. Гласовете им могат да се видят тук-
    1. http://www.parliament.bg/pub/cW/2018020504483750.pdf
    2. http://www.parliament.bg/pub/cW/2018013102015149.pdf
    3. http://www.parliament.bg/pub/cW/2018013101483648.pdf
    4. http://www.parliament.bg/pub/cW/2018013101380547.pdf
    5. http://www.parliament.bg/pub/cW/2018013102054744.pdf
    6. http://www.parliament.bg/pub/cW/2018012901034042.pdf
    7. http://www.parliament.bg/pub/cW/2018012602565838.pdf
    8. http://www.parliament.bg/pub/cW/2018012603040239.pdf
    9. http://www.parliament.bg/pub/cW/2018012603085240.pdf
    и най- вече- 10. http://www.parliament.bg/pub/cW/2018012902462845.pdf
    Има още поне 30 такива становища. Това не са руски тролове, а български граждани и български юридически лица- вслушайте се в гласовете им, защото те са част от българският народ и живеят трайно в Р. България!

  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 75 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#19] от "Един препатил":

    Уви, не е любопитно, иначе си го казал добре.

  76. 76 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    До коментар [#71] от "atmanpg":"...когато от детската градина започнат да ти обясняват, че в това е нещо съвсем естествено, детето може и да се позамислли, дали не е така."Ама тебе в детската градина ли те ... ъъ, трансформираха?! Ами че тогава Конвенцията не е била приета още, какво се оправдаваш с нея! Явно си имал естествено предразположение.
    —цитат от коментар 74 на Norman Granz


    Сигурно се мислиш за страшно остроумен, но ми е напълно безразлично, какво е мнението ти за мен. Няма как да ме обидиш и не ми пречат "остроумията" ти.
    Аз се пиша за да отворя очите на нормалните хора, които влизат в този форум.
    Защото темата е важна и не искам да се неглижира.

  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  78. 78 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 598 Неутрално

    ... хм, само до преди два часа, имаше призиви от партии, НПО-та и "гражданското общество" към Радев, да си каже мнението по таА конвенция...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  79. 79 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4225 Неутрално

    Този на Съвета на Европа малко официален ли е???
    —цитат от коментар 56 на АллаХрибар


    Самите представители на Съвета на Европа заявиха, че трябва по-качествен превод!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  80. 80 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2060 Неутрално

    Спорът за конвенцията вече не е по същество, а политически! Той не може да се води спор по същество, тъй като и най тъпите ако не са разбрали, то поне са подочули, че за никакъв трети пол не става дума, нито за еднополови бракове! А когато един спор се превърне в политически, комунистите губят винаги. Ксенофобите също губят от политически спорове. От последното социологическо проучване се вижда че те са се сринали на 5%. Така че времето работи в полза на конвенцията. Истанбулската конвенция е открита за присъединяване през 2011 година и към този момент само три държави от Европа не са я подписали – Армения, Азербайджан и Русия. За комунистическата каста с име бсп и за ксенофобите на Сидеров и Каракачанов водещо начало е поведението на кремълските разбойници. Останалите лапнишарани, които са се подлъгали по пропагандата на национал-социалистите, с времето постепенно ще разберат за какво става дума...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  81. 81 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 598 Неутрално

    [quote#79:"Храбър"][/quote]

    ... ясно ти е, че прилагането на конвенцията, нЕма да е по българския превод... да си говорим истината, а...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  82. 82 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2205 Любопитно

    До коментар [#59] от "Norman Granz":

    Радев е мъжкар и зае позиция. А твоята каква е?

  83. 83 Профил на TrueEdge
    TrueEdge
    Рейтинг: 0 Весело

    До коментар [#79] от "Храбър":

    С тая евтина пъртенка за "неточния превод" нема да мине номера. Мъртво родена е тая опорка.

    Understanding is a three-edged sword. Your side, my side, and the truth.
  84. 84 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2205 Весело

    До коментар [#80] от "Rim":

    С времето е после. Губиш. Сега е момента...

  85. 85 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#80] от "Rim": “...тъй като и най тъпите ако не са разбрали, то поне са подочули, че за никакъв трети пол не става дума, нито за еднополови бракове! ...“ ЛЪЖА! Изрично се подчертава в т. 43 изречение последно от Обяснителния доклад, че “социалният пол“ НЕ ЗАМЕСТВА биологичният пол мъж и жена- т.е. е нещо РАЗЛИЧНО от биологичният пол!
    http://epicenter.bg/upfiles/docs/IstanbulConvention-Explanatory-Report-BG.pdf
    “.. 43.... Терминът "пол", използван в тази дефиниция, НЕ Е ПРЕДНАЗНАЧЕН ДА ЗАМЕСТИ термините "жени" и "мъже", които се използват в Конвенцията...“

  86. 86 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2205 Весело

    До коментар [#70] от "Norman Granz":

    С розовите потници губите. Сорри...Радев не е на ваша страна...

  87. 87 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1334 Весело

    Джоузеф П. Овъртън (1960-2003 г.), бивш вицепрезидент на Центъра за обществена политика Макинак, починал в самолетна катастрофа. Той е разработил теоретичен модел за това как да се променя представата на обществото за даден въпрос; По този начин моделът се нарича The Overton Window.
    Джоузеф Овъртън описва как някои чужди за обществото идеи са били извадени от кошчето за боклук наречено презрение, измити и в крайна сметка станали част от закона.Според теорията на Овъртън, всяка идея или проблем в обществения живот има свой собствен прозорец на възможността. В този прозорец една идея може или не може да бъде широко дискутирана, открито подкрепена, популяризирана или легализирана. Прозорецът се движи, променяйки спектъра от възможности, от позицията "Немислимо" - като абсолютно чужда на съвременния морал, и по този начин напълно неприемлива - до позицията "легитимни политики", като по този начин вече е широко обсъждана и приета от обществото , дори легализирана.
    Това не е промиване на мозъци, а много по-сложна техника. Ефективността му се осигурява от стъпка по стъпка проектирана система за влияние, която позволява на процеса да остане незабелязан от жертвата (обществото).
    Следващото е пример за начина, по който обществото постепенно започва:

    първо - да обсъжда нещо, което е било неприемливо да се говори в миналото,
    тогава - счита го за подходящо,
    и накрая - обществото в крайна сметка се подчинява на новия закон, който циментира и защитава явление, което в миналото се смятало за "немислимо".
    За целите на илюстрацията, нека се замислим за нещо съвсем немислимо за цивилизованото общество днес. Да речем, канибализмът като идея за законното право на гражданите да се ядат един друг. Примерът достатъчно силен ли е?

    Очевидно е за всички нас днес (през 2014 г.), че канибализмът не може да се разглежда като приемлив или легален начин на живот. Няма шанс! Съвременното общество ще избухне в ярост при всякакви опити за открито развитие на такава идея. Така че по отношение на Теорията на Овъртън Прозореца смятаме, че легализирането на канибализма е в етап нула, никъде в прозореца на възможностите. Сцената, според теорията на Овъртън, се нарича "немислима". Нека се опитаме да моделираме процеса на това как "немислимото" би могло да се осъществи в живота, след като се води през всички етапи на Прозореца на възможностите.
    СистематаЗа пореден път повтарям: Овъртън описва метода като система, като техника, която прави възможно легализирането на идеята. Някаква идея.Моля обърнете внимание! Той не предлага концепция, той не формира мислите си по определен начин - той описва работен метод - система от стъпки, ред на действия, които неизбежно водят до желания резултат. Използвана като оръжие, такава техника може да бъде по-ефективна от атомната бомба в унищожаването на човешките общности.
    Етап 1: КОЛКО РАДИКАЛНО!

    Идеята за канибализъм все още е доста грозна и неприемлива в съвременното общество. Не се говори в пресата, много по-малко в "добрата компания". В този момент канибализмът е "немислимото", че е скандално и забранено. Следователно, първият ход на прозореца на Overton е да прехвърли канибализма от полето Немислимо в района на Радикално.

    Е, ние имаме свобода на словото ...

    Защо не обсъждаме канибализма?

    В края на краищата учените трябва да говорят за всичко и те трябва да учат всичко; няма табу за науката. Е, тогава да проведем етнологичен симпозиум и да го наречем Екзотични традиции на полинезийски племена. Там ще обсъдим историята на предмета, сякаш е част от съвременната наука; в резултат на такъв симпозиум ще получим фактическо мнение относно канибализма.

    Виждате ли, оказва се, че човек може да обсъжда канибализма и, така да се каже, да остане в границите на уважаваната наука.

    Прозорецът на Овъртън току-що се е преместил. Сега имаме началото на ново отношение, което осигурява преминаването от непримиримо отрицателно отношение на обществото към по-положително.

    По същото време, когато се провежда почти научен симпозиум, трябва да се зароди някакво общество на радикалните канибали. Без значение от факта, че може да съществува само в Интернет - радикалните канибали ще бъдат забелязани и цитирани от определени медии.

    На първо място, Дружеството на радикалните канибали създава още един прецедент. На второ място, тези екстремисти са необходими за създаването на нов социален характер - радикалното плашило на "лошите канибали", но по-късно ще говорим за плашилата. В началото е достатъчно да се публикуват истории за това, което британските учени и радикалните екстремисти мислят за яденето на човешка плът.

    В резултат на този първи ход на прозореца на Овъртън, неотдавна идеята табу се превърна в част от дискусията, идеята не е по-свещена, монолитът е разделен и се създават "нюанси на сивото".
    Етап 2: ЗАЩО НЕ?
    Докато прозорецът се измества, той премества канибализма от радикалната парадигма в района на Възможност. На този етап продължаваме да цитираме "учените". Не бива да се крием от знанието, нали? Познаването на канибализма. Всеки, който се отдръпва от дискусията, трябва да бъде жигосан като пуритан, груб и лицемер.Тъй като лицемерието се осъжда, канибализмът трябва да получи ново елегантно име. Само така, че никой да не се осмелява да обозначи онези, които "мислят по различен начин" с думата "К"!Внимание! Създаването на евфемизъм е много важен момент тук. За да се легализира една немислима идея, е необходимо да се промени истинското й име.Вече няма канибализъм, за който да се говори.Сега се нарича, например, антропофагия. Този термин скоро ще бъде считан за недопустим и ще бъде заменен също.Новите имена помагат на проблема да излезе от същността си, далече от формата на думата от истинския и смисъл, като по този начин лишава потенциалните си противници от основа за борба. Канибализмът се превръща в антропофагия, след което се превръща в антропофилия, подобно на това както престъпникът променя фамилното си име и паспорта.
    За да се легализира една немислима идея, е необходимо да се промени истинското й име. (Примерно замяна на пол с джендър)
    Паралелно с тази игра на смяна на името се разкрива създаването на прецедент - исторически, митологичен, реален или просто измислен; това, което е важно тук - прецедентът трябва да е легитимен. Той ще бъде изнамерен или измислен като "доказателство" за факта, че антропофилията може да бъде легализирана по принцип. - Помниш ли легендата за саможертвата на майката, която даде кръвта на децата си, когато умираха от жаждата? - Ами историите за древните богове, които ядяха хора - беше съвсем нормално за римляните! "Е, християните, които са още по-близо до нас, са съвсем близо до нас, що се отнася до антропофилията! Те все още - ритуално - пият кръвта и ядат плътта на своя Бог. Вие не обвинявате християнската църква в извършването на нещо нередно, нали? Кои сте вие че да ги обвинявате ?! "Основната цел в този момент е да се промени - най-малкото частично - актът на ядене на човешката плът като престъпление. Дори и само веднъж, в един миг от историята.
    Етап трети: ТАКА и ТРЯБВА ДА БЪДЕ

    След представянето на легитимен прецедент има възможност да се премести прозорецът на Овъртън от Допустимо в района на Чувствителното.

    Това е третата стъпка, с която приключва разделянето на предишния монолитен проблем, нещо, което преди това е било табу.

    "Желанието да ядеш хора е нормално; то е част от човешката природа. "
    "Понякога трябва да се яде човек, може да има неизбежни обстоятелства."
    - Има хора, които искат да бъдат изядени.
    - Антропофилите бяха провокирани!
    - Забраненият плод е най-сладкият.
    "Свободният човек има свободата да решава какво да яде."
    "Не задържайте информацията; нека всеки разбере дали човекът е антропофил или антропофоб. "
    - Има ли някаква вреда в антропофилията? Със сигурност не беше доказано.

    Бойното поле е изкуствено създадено в социалното съзнание. В най-далечните краища на спектъра се намират две плашила: целенасочено създадените радикални поддръжници и целенасочено създадените радикални противници на канибализма.

    Полагат се усилия да се заблудят мнозинството хора (нормални хора, които очевидно не искат да останат безразлични към въпроса за премахването на канибализма) и да ги опаковат заедно със плашилата от една от крайностите на спектъра на мнение като мразещи радикали. Плашилата играят важна роля за създаване на анимиран характер на психясали хора: агресивни фашисти мразещи антропофагите, които искат да изгорят живи всички канибали, евреи, комунисти и чернокожи. Присъствието в средствата за масова информация се предоставя на всички споменати по-горе, с изключение на обикновените истинските хора, които действително се противопоставят на легализацията на канибализма.

    Такава ситуация гарантира, че така наречените "антропофили" остават в средата, на територията на здрав разум, където сега са добре позиционирани, за да осъдят страстно "радикалите" от двете им страни.

    "Учените" и журналистите в този момент са заети да докажат, че от време на време хората се хранят помежду си толкова дълго, колкото човечеството съществува, и че е било нормално. Сега предметът на антропофилията може да бъде изместен от района на Чувствителност в категорията Популярност. Прозорецът на Овъртън продължава....
    Следва....

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  88. 88 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    До коментар [#80] от "Rim":

    17 държави от ЕС не са ратифицирали конвенцията.

  89. 89 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#80] от "Rim":

    ...и колку не са я ратифициралЕ??? Ако наблЕгаш на руско влияние протиФ ратификацията, шА ти плесна У мутрата мотивите на Обединеното кралство... мотивите на всички религиозни общности, идват в плюс.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  90. 90 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4225 Неутрално

    [quote#79:"Храбър"]
    —цитат от коментар 81 на ДЗВЕР
    ... ясно ти е, че прилагането на конвенцията, нЕма да е по българския превод... да си говорим истината, а...[/quote]

    Превода е за такива "лапнишарани" като теб, та да схванат най-после истинския смисъл и логика на документа, а не да се водят по акъла на руски подлоги и провокатори.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  91. 91 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Подкрепям искането за официален превод, а не всеки да си тълкува превода кой както си иска.
    —цитат от коментар 26 на Peni Nikol


    Че превода на документа който е внесен в Народното Събрание неофициален ли е? Ако ще и на старобългарски да го преведете, тази антибългарска и антихристиянска конвенция ще бъде отхвърлена от българското общество.

  92. 92 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2205 Весело

    До коментар [#80] от "Rim":

    Нещо за комунистите от ингланд да кажеш?

  93. 93 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4225 Неутрално

    До коментар [#80] от "Rim":17 държави от ЕС не са ратифицирали конвенцията.
    —цитат от коментар 88 на atmanpg


    Виж тази карта и престани да лъжеш!

    https://www.worldfuturecouncil.org/istanbul-convention-check-country-map/

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  94. 94 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#59] от "Norman Granz":Радев е мъжкар и зае позиция. А твоята каква е?
    —цитат от коментар 82 на ВЕЛКОВ


    Чак пък позиция. Радев, както знаем от сумати публикувани негови снимки е по потник, бос и по къси гащи. Съответно, липсва само един сибирски тигър. Или с други думи, ако той заеме някаква позиция, тя ще е по заповед на Москва. Имам резерви как е написана, или с други думи скалъпена ИК, но това не означава, че трябва да се влияем от "позицията" на българския Решетников.

  95. 95 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2205 Весело

    До коментар [#90] от "Храбър":

    костур, чети превода. Или чети в оригинал. Нали си умен.
    Нщо за педофилията има ли, понеже защитаваме освен жените и децата? Къде пише за педофилията?

  96. 96 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    [quote#93:"Храбър"][/quote]

    Видях я.
    Страните оцветени в жълто не са ратифицирали конвенцията.

  97. 97 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2205 Весело

    До коментар [#94] от "GreenEyes":


    [quote#94:"GreenEyes"][/quote]

    По потник, но не е розов, нали? Та?

  98. 98 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2205 Неутрално

    До коментар [#94] от "GreenEyes":

    нали не си адвокат на грънцито?

  99. 99 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1334 Весело

    [quote#93:"Храбър"][/quote]

    Кой лъже сега да видим:
    http://bit.ly/2EHri8e

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  100. 100
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK