Външно министерство работи по механизъм за борба с езика на омразата

Външно министерство работи по механизъм за борба с езика на омразата

© Център за безопасен интернет



В министерството на въшните работи има създадена контактна група, в която се обсъждат бъдещи възможни решения и мерки за справяне с езика на омразата.


Това заяви пред "Дневни" преди няколко дни заместник-външният министър Георг Георгиев. Той е и национален координатор Той участва на форума "София казва не на речта на омразата и насилието". Той не успя да конкретизира в какви срокове се работи и каква точно е целенасочеността на групата.


В нея влизат представители на министерствата на правосъдието, на образованието, МВР. "Тази контактна група обсъжда, комуникира, коментира по какъв начин могат най-добре да предприети действия, които да работят в полза на това в държавата да има работещ механизъм за борба и противодействие на език на омразата, нетолерантност - расова, етническа и други", заяви още Георгиев.




Според него борбата и предотвратяването на омразата трябва да премине по две линии - образование и законодателната дейност.


Според него младите хора трябва да имат добро историческо познание за близкото минало, за да могат да различават признаците на език на омразата и нетолераност, нетърпимост и незачитане на различията. "От друга страна всички, които прибягват до език на омразата, да знаят, че ще бъдат преследвани и наказвани, което също касае да има мерки, които да бъдат прилагани", заяви още Георгиев.

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8763 Любопитно

    Езикът на омразата е това ,с което на нов език се нарича ЦЕНЗУРАТА - НИЩО ДРУГО!!!

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Докато не се справите с религиозния фанатизъм в България (визирам Михаела Джоргова и позицията на БПЦ за Истанбулската конвенция), езикът на омразата че бъде неразделна част от същността на туземците.

  3. 3 Профил на rmc17552527
    rmc17552527
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Искам да попитам Георг ако някой алтернативно сексуален нарича българите ганьовци, селяндури, прости,ограничени - език на омраза ли е?

  4. 4 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 1146 Весело

    Защо пък външно министерство? Не е политически коректно "другите" да бъдат разглеждани като външни спрямо българското общество (а МВнР по презумпция се занимава само с такива).

  5. 5 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2102 Весело

    До коментар [#2] от "ruby: ДАНС в Църквата":

    Като не ти харесва България - raus. Свят голям, все някъде ще те оценят и ще се чувстваш на място. Само внимавай да не кажеш нещо срещу религията без да уточниш, че визираш единствено и само Християнството, че на запад от Будапеща веднага влизаш в затвора и заминаваш. Питай оня англичанин дето го убиха в затвора където беше понеже е хвърлил бекон по джамия.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  6. 6 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    Създава се още една държавна структура. С неясна формулировка. Още една група подходящи личности ще получават заплати без да допринасят с нищо за просперитета на България. Заплати, които ще се осигуряват от създаващите БВП. Наричани данъкоплатци, суверен, електорат, материал, дебили, ... Според случая.

  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3680 Неутрално

    докато е позволено да се плаща за език на омраза всяка борба безсмислена .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1714 Неутрално

    Дори да не е поредния театър, няма да е лесно ...Веднъж излезе ли духът от бутилката ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  9. 9 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3273 Неутрално

    До коментар [#3] от "rmc17552527":

    Да, език на омразата е.
    Най-общото определение за "език на омразата" е да обиждаш и негативно да оценяваш човек или група от хора единствено въз основа на характеристики, които те сами не са избрали (националност, етнос, пол, раса, увреждане, възраст и т.н.)
    Когато обобщаващо обиждаш "българите", тогава е език на омраза. Когато наричаш мнението на противници на ИК "просто, селяндурско, ограничено" и т.н., това е свободно изразяване, а не език на омраза.

    Доброто е заразно
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3273 Неутрално

    До коментар [#10] от "rmc17552527":

    Ами има резон да не обиждаш всички цигани, не е ли така? Според мен когато общо говориш за "цигански изстъпления", засягаш и онези цигани, които не крадат, не бият, гледат си децата, работят, учат се, стават лекари и т.н.
    Както аз мразя някой да обобщава за "българите" и да ме слага в един кюп с хора, които са истински срам. Сега онази шматка, дето карала 80 километра по магистралата и я гонили с патрулки и хеликоптери, като е българка, аз какво да направя? Да слушам цяла Италия да вика "НЕ на българските безчинства" ли?

    Доброто е заразно
  12. 12 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 630 Неутрално

    "Външно министерство работи по механизъм за борба с езика на омразата"

    Не знам чии думи са това - на министерството или на Дневник, но това е някакъв изкълчен български, който си мислят, чр придава някаква тежест, а просто издава невежество и маниерничене.
    Отделно Георг Георгиев е 26 годишно творение на ГЕРБ, никога нище не работил освен партийна работа. Такива недоносчета ще ми обясняват какво да правя! Всъщност те са просто послучшни предаватели. Калинка не, ами пиявица.

  13. 13 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    Е, в САЩ има доста ясна концепция - забраната на "езика на омразата" противоречи на свободата на словото, която е защитена от конституцията. Единствено изключение има, когато словесната агресия създава "ясна и непосредствена заплаха" за конкретен човек, а не по принцип. Изглежда доста разумно.
    Не че съм фен на псувните, независимо срещу кого са насочени, но цензурата е по-опасна. Представям си как в България създават някакъв спящ орган, който се събужда от време на време, за да забрани конкретно предаване или медия, защото вътре се промъкнала омразна думичка - друго няма какво да върши. И най-вероятно собственикът на забранената медия няма да е тлъстичък млад олигарх.

  14. 14 Профил на rmc17552527
    rmc17552527
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#11] от "dogwoman":

    Не става въпрос да се обобщава за всички цигани,а когато има престъпление,извършено от циганин,да не се крие етноса му.Циганинът,който ритнал жена в берлинското метро навсякъде беше писан като българин.Цигани продават децата си,в медиите пише,че били българи.

  15. 15 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3273 Неутрално

    До коментар [#14] от "rmc17552527":

    Е, това е различно. С това съм съгласна, не виждам защо да не се назовава, ако няма неверни обобщения.

    Доброто е заразно
  16. 16 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3609 Неутрално

    Ако съществува любов, ще съществува и омраза, защото хората ще мразят това, което застрашава любимите им хора, животни и вещи.

    "Силно да любят и мразят" е рекъл Ботев, а той е класик, за разлика от мижитурките, които се изявяват като цензори.

    Ако ставаше само с това да се ограничат псувните и обидите, както и призивите за насилие - добре, но с тези уж добри намерения се стига до замазване на истината.
    После, всичко е станало въпрос на тълкуване. Ако се обърна към една жена с Кучко, вероятно ще е обида. А ако е Догуоман, обида ли ще е, след като си го е избрала? Защо Кучко е обидно, а пиленце нежно? Че то една кучка има повече акъл.

    Еретик
  17. 17 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    "Външно министерство работи по механизъм за борба с езика на омразата"Не знам чии думи са това - на министерството или на Дневник, но това е някакъв изкълчен български, който си мислят, чр придава някаква тежест, а просто издава невежество и маниерничене. Отделно Георг Георгиев е 26 годишно творение на ГЕРБ, никога нище не работил освен партийна работа. Такива недоносчета ще ми обясняват какво да правя! Всъщност те са просто послучшни предаватели. Калинка не, ами пиявица.
    —цитат от коментар 12 на grajdanin1

    В "Дневник" отдавна се пише на език близък до българския. Понякога не съвсем близък. Във форумите и в статиите.
    Струва ми се, че с последната дума от последното изречение въвеждате нов термин - определение за немалка група държавни служители. Успешно заместващ споменатия "калинка".

  18. 18 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2930 Неутрално

    Първо дай да се проведе дебат, какво точно е "език на омразата"! Защото като чета излиза, че език на омразата е казването на истината, с което категорично не съм съгласен!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  19. 19 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3020 Неутрално

    Ако говорим за език на омразата за мен синоним е руския език...нищо хубаво не съм чул на него за България...а говорещите го силно мразят всичко българско...

  20. 20 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1423 Весело

    До коментар [#3] от "rmc17552527":

    Това е език на алтернативната любов....

    Знанието е сила, информацията - власт
  21. 21 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1498 Любопитно

    До коментар [#11] от "dogwoman":

    На това не му ли казват "дискриминация"? Не мисля, че това роене на нови, при това твърде хлабо дефинирани термини, е особено полезно. Примерите вече са многобройни, но ето един:
    https://www.theguardian.com/us-news/2018/feb/14/princeton-university-professor-cancels-hate-speech-course-racial-slur

    "Малка група студенти напуснала лекцията на Роузън по антропология на 6 февруари, след като той използвал три пъти обидата според DailyPrincetonian.com - студентският вестник на университета, който пръв съобщава коментарите на Роузън. Роузън пита курса: "Кое е по-провокативно: бял мъж да отиде при чернокож мъж и да го удари в носа, или бял мъж да отиде при чернокож мъж и да го нарече [расовата обида]?"

    Вследствие на това курсът е отменен.

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  22. 22 Профил на Ivan Tcholakov
    Ivan Tcholakov
    Рейтинг: 284 Неутрално

    ЦЕНЗУРА се нарича това.

  23. 23 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#11] от "dogwoman":

    Много сте прав.Не може един етнос да го слагаш под общ знаменател.

  24. 24 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3628 Неутрално

    До коментар [#2] от "ruby: ДАНС в Църквата":

    Езикът на омразата и манталитета на насилието са изконни традиции.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  25. 25 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10842 Весело

    Защо външно? Ще пази Ска от Валери или обратното ?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  26. 26 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3706 Неутрално

    Тъй, тъй, като няма още Министерство на информацията МВнР се занимава с деликатната тема. Ама то пък и без това няма друга работа. Само му погледнете министърката!

  27. 27 Профил на Ivan Tcholakov
    Ivan Tcholakov
    Рейтинг: 284 Любопитно

    Между другото, къде в стратегическите документи на правителството е предвидено създаването на този "механизъм за борба с езика на омразата"? Кой е разпоредил тази дейност в МВнР и на какво основание?

  28. 28 Профил на dasvidaniya
    dasvidaniya
    Рейтинг: 229 Весело

    Пхахахахахахахахахахахахахахаххахахахахахах!
    След вербалното изнасилване на всички политици са решили да вземат мерки за между тях си, колко шизофреняшко.

    Руски трол. https://мвд.рф/
  29. 29 Профил на dasvidaniya
    dasvidaniya
    Рейтинг: 229 Весело

    Първо да представят резултати от психотестовете си самите политици на българското общество и после да се обясняват... отдавна знаем кой е по-по-най болен от тях.

    Руски трол. https://мвд.рф/
  30. 30 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Ще пробутат джендърите там.

  31. 31 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Както винаги безмислена активност и действие за раздуване на щата и ХАРЧЕНЕ НА ПАРИ.

  32. 32 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    Това е коментар от предишната статия по темата:

    "отдавна има дефиниция:
    наказателен кодекс:
    "Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание."

    Във връзка с въпроса, зададен от Мушаши в коментар три под тази статия, интересно е дали анонимно мнение във форум би било счетено като мнение в масово средство за информация и дали епитетът "ганьо" може да бъде считан като подбуждащ дискриминация, насилие и омраза особено когато обиждащият и обиденият са от един етнос. Между другото според американския закон, не е достатъчно да обидиш някого на расова или каквато и да било основа. Обиденият трябва да докаже, че обидата му е донесла вреда - дискриминация, насилие и пр. Не знам как стоят нещата в България.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  33. 33 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3609 Неутрално

    До коментар [#23] от "Cara Mia":

    "Много сте прав.Не може един етнос да го слагаш под общ знаменател."
    ===========
    Да. А вие все пак погледнете как падат цените на жилищата колкото повече се приближавате до маалата. Хората не казват нищо. Просто не купуват.
    И що така?

    Еретик
  34. 34 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Усвояване на пари

    властта ражда паразити
  35. 35 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Bидяла жабата, хе подковали коня и дигнала крак.

  36. 36 Профил на Тоня Димитрова
    Тоня Димитрова
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Значи нямаме право на омраза? Ако силно любиш, независимо какво и кого, това автоматически води до противоположното чувство. Да, и Ботев е писал "Силно да любиш и мразиш". Ако наистина силно любиш Отечеството си, ще мразиш също толкова силно продажниците и предателите, а също и външните врагове, които се опитват да налагат диктат как да живеем в нашата държава, с кого да дружим и с кого-не. Ами мразя ги. И ще ги мразя. Ще им го казвам. Ще им бъркам в здравето. Защото другото е бездействие, безхаберие, лицемерие, което си е грях.

  37. 37 Профил на sulio_parvi
    sulio_parvi
    Рейтинг: 401 Неутрално

    До коментар [#26] от "Judjuk":

    Не министерство на информацията, а министерство на истината. Тези не се ли усещат, че се доближават много до Оруел,който според родните ни "демократични корифеи" описвал социализма,пък то май се оказа, че описвал "демокрацията". Че и при социализма, чак такава безумна цензура нямаше...И на всеки си му викахме както ена циганина -циганин, на негъра -негър, на идиота - идиот. а това, че циганите си извоюваха негативна конотация след 1990 си е техен проблем.

  38. 38 Профил на sulio_parvi
    sulio_parvi
    Рейтинг: 401 Неутрално

    До коментар [#23] от "Cara Mia":

    Може, може според математическата статистика, ако определено множество има 90 % някакви качества (да са мръсни и да крадат например), то в масовата реч имаш право да кажеш ВСИЧКИ крадат или са мръсни и тн. Ясно е че няма случай в които абсол
    тно 100 % да имат негативни черти,но ако процента е твърде висок имаш право да кажеш циганите са крадливи ако и да има поне 5,които не са. Защо? Защото има гаусово разпределение и ако 95 % са в средната издигната част,то науката не се интересува какво има в левия или десния минимум и характеризира само това което стои пред горната част на камбаната. В нашия случай това са 95% които крадат и са в тази част на кривата значи можем да кажем всички и не би трябвало да могата да ни обвинят, че преувеличаваме или генерализираме. Това са факти и математика и ако не ги признаваме ,по добре да спираме Земята и да слизаме ;-)

  39. 39 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3706 Неутрално

    " Тези не се ли усещат, че се доближават много до Оруел,който според родните ни "демократични корифеи" описвал социализма,пък то май се оказа, че описвал "демокрацията".
    До коментар [#37] от "sulio_parvi":
    Оруел описва своята Англосаксония/Океания, но някои се направиха на ударени. Проблемът обаче е наш. Защото докато се борихме за свобода, демокрация, промени и пазарна икономика, не забелязахме, че ония само ни гледат сеира и нямат никакво намерение и те да се променят. После решихме да сме като тях и се оказа, че сме пак същите. Даже по-зле от преди. Защото успяха и да зомбират част от нашите. Сега даже и на себе си не приличаме.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK