За различните аспекти на термина пол (видео)

За различните аспекти на термина пол (видео)

© Скрийншот от видеото



Видео на фондация "Фридрих Еберт" обяснява в малко повече от две минути разликите между биологичния и социалния пол (джендър). Посланието е за равнопоставеност между половете, като при професионалната си реализация всеки има право да развие собствените си силни страни, независимо от клишетата. От фондацията допълват, че работят за признаване на различните аспекти на термина пол.


Ключови думи към статията:

Коментари (98)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2383 Неутрално

    След фондация Фридрих Науман, стигнахме и до фондация "Фридрих Еберт"...

    Това ако не е падение, здраве му кажи.

  2. 2 Профил на kfh58545277
    kfh58545277
    Рейтинг: 0 Неутрално

    В България от 1944г. (благодарение на БКП)
    има равнопоставеност на половете.
    Имаше жени пилоти, капитани на кораби и други „мъжки професии“.
    И без някой да мисли тези, че тези жени са от о-в Лесбос.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    Късно е вече - това с конвенцията няма да мине! Колкото повече обработвате - ефекта е съвсем обратен.

  5. 5 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 896 Весело

    Когато мъж забременее от жена, тогава се обадете и говорете за пол различен от биологичния. Дотогава "джендъра" е само мираж!

  6. 6 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3661 Неутрално

    "... Посланието е за равнопоставеност между половете, като при професионалната си реализация всеки има право да развие собствените си силни страни, независимо от клишетата..."!

    Не се сещам, да са забранявали на някой да работи, каквото му е на сърце или да се развива, в каквато област иска. Равнопоставеността между половете не я коментира никой, тя се подразбира. Единствено аларма вдигат ония, с обърканата сексуална ориентация. Но не мога да разбера, на кого се сърдят, след като природата ги е наказала...?! :)

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  7. 7 Профил на boi39553808
    boi39553808
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Тогава защо в скандинавските страни, които са най-прогресивни и има най-голямо равноправие между мъжете и жените (даже децата в Швеция ги отглеждат полово неутрални, докато не си изберат сами пола), жени към мъже мед. сестри = 20:1, а мъже към жени инженери = 20:1. Това е защото има връзка между биологичния пол и това как мъжете и жените се сортират в обществото (това е научно доказано(мисля, че Фройд и Юнг са говорили за това)). Ако искате да заличите тези неравенства трябва да има социално пресиране и тирания, ако оставите хората сами да избират (както е у нас в момента), мъжете и жените се сортират по различен начин. И у нас минаха времената, когато момичетата ги възпитаваха да бъдат добри домакини.

  8. 8 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1200 Неутрално

    Като се тръгне по тая писта, се стига до... Канада.

    Законът за новите "човешки права" в Канада налага „приемливи“ местоимения за полова идентичност

    Запознайте се с новите „човешки права“ – тези, при които законът ви принуждава да използвате „приемливи“ местоимения. С други думи, ако не използвате избраното от дадено лице местоимение – „ze“, „zir“, „they” („те“) или някое от множеството други потенциално възможни думи, ще имате проблем с комисията. Това от своя страна може да доведе до заповеди за поправителен труд, извинение, „превъзпитание“ по маниера на Съветския съюз, глоби и затвор поради неуважение към съда, в случай че продължавате да не спазвате това.

    https://goo.gl/WceZiS

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  9. 9 Профил на Antoaneta Ardashes
    Antoaneta Ardashes
    Рейтинг: 295 Гневно

    Недоклатените няма ли кой да ги оправи ,та да не занимават нас и децата ни с мисли за несбъднати мечти.Защо ни пробутват греха за истина.

    mihala
  10. 10 Профил на 1_april
    1_april
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    И аз не виждам никакъв проблем Сара да носи униформа / примерно пожарникарска/ и да стане минпредседател, когато порасне....
    Защото знам за един мачо / с дълъг пожарникарски шланг/ , дето казва: "Кръв по улиците не мога да гледам" и като стане напечено, ходи час по час да си мери кръвното.....

  11. 11 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 2047 Любопитно

    До коментар [#8] от "baba_zozolana":

    В Англия също уволняват учители, заради "неправилно обръщение към транс ученици" - https://www.theblaze.com/news/2017/12/11/uk-teacher-who-was-fired-for-misgendering-transgender-student-sues-oxfordshire-school

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  12. 12 Профил на vectror
    vectror
    Рейтинг: 8 Любопитно

    Искате да кажете, че човек може да бъде различен единствено след дефиниране на термина джендър юридически? Аз не виждам проблем всеки да е какъвто си иска и сега.

  13. 13 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Да, това е социална роля на пола. Нищо страшно няма в този термин и в практическото му значение. Просто означава, че всеки трябва да има избор дали да работи, дали да си стои у дома и да се грижи за децата, каква професия и хоби да си избере и т.н.

    Познавам жени, които си останаха у дома в първите години след раждането под натиск от мъжете им, уж да се грижели за детето. Финансово можеха да си го позволят, но определено резултатът не беше добър нито за мъжа, нито за жената, нито за децата.

  14. 14 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 878 Неутрално

    До коментар [#7] от "boi39553808":

    а защо жените композитори и художници са в пъти по-малко от мъжете?
    една от теориите е за физиологични разлики в мозъчните полукълба и по-малката склонност на жените към абстрактно мислене

  15. 15 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2343 Неутрално

    До коментар [#1] от "plebs":

    Направо да направят фондация "Фридрих Енгелс" и да се приключи.
    То бива облъчване , ама тези се оляха.
    Новото лице на болшевизма.

    Panta rhei....
  16. 16 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    Между другото в България има доста по-голяма равнопоставеност на половете отколкото в Германия. :)

    Фактите са такива.

    В по-богатите страни заплащането и стандартна на живот е по-голям и жените могат да си изберат каквото им е на душа да работят - а това са училите, социални работници, етц. Докато в по-бедните държави ако почнеш като учител и едвам ще свързваш двата края, затова жените се напъват да влизат в по-платените професии. И опппс изведнъж се получава така че в по-бедните страни разликите между заплащането между мъжете и жените е по-малко, отколкото в развитите страни.

    Парадокс както се казва. Ама труден за схващане. :)

  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10172 Весело

    До коментар [#8] от "baba_zozolana":

    Интересно, ще има ли и достъпна история на изборите на обръщения, които едно лице е направило през годините? :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2343 Разстроено

    До коментар [#8] от "baba_zozolana":

    Потресаващо...

    Panta rhei....
  19. 19 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 258 Неутрално

    Тези се борели срещу стереотипите свързани с пола.
    Добре, лошо няма.
    Защо, обаче набъркват аморфното понятие ДЖЕНДЪР като заместител на просто и ясното СТЕРЕОТИП?
    Ако на това ми отговорят - ще ги почерпя.
    Изглежда, че проблемът не е в стереотипите а именно в пола.
    Зор, та зор да се излезе от "стереотипа" мъж - жена. И да се сложат още /уж социални / определения за пол.

    Защо?

    Ми....., извратеняци , сър.

    Практически, няма сфера, в която да е "запазена" /дори и неформално/ за даден пол.
    Няма.
    Някой щял да се подиграва на мъж, който мие чинии. Голяма драма!!!!
    А ако му се подиграват, че е с клепнали уши?
    Какво, нов пол ли да сложим?
    Ай сиктир.
    Проблемът е , че хомо другарите искат власт. /и кинти, де, ама то си се подразбира/.
    Те да определят, кой какво да говори и прави. Щото , нали стереотипите са баси лошото нещо. Как светът не се е затрил заради тези пусти стереотип, не знам?
    Новговор, от всякъде.

    Айде, няма нужда.

  20. 20 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 953 Неутрално

    Да ме прощаватавате, но В България никой на никого не забранява да има каквато професия желае или да се реализира в живота си както иска.

    Традиционното българско семейство от мъж и жена е така конструирано че съпрузите си помагат взаимно: има мъже които гледат децата, готвят в къщи или чистят (пример: баща ми, Бог да го прости), а да не говорим че над 90% от жените-съпруги или жените-майки работят (пример: майка ми, да е жива и здрава) както и съпруга им. Задълженията в семейството са така разпределени че и жените и мъжете извършват нетрадиционни за пола им дейности. Недейте да заблуждавате че едва ли не жените са в кухнята цял ден, а мъжа е единствения който носи хляба в къщи.

    Но болката тук е друга, а именно: НЕОЧАКВАНОТО възставане на българския народ срещу Истамбулската Конвенция.

  21. 21 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1200 Любопитно

    До коментар [#13] от "solange":

    Аз също нямам проблеми с половите поли и с половата идентичност като научни понятия, които отразяват реалния живот. Именно заради половата идентичност няма двама мъже и две жени, които да са стопроцентово еднакви в половоролевото си поведение. Примерът, който давате обаче, засяга междуличностни отношения и нагласи вътре в брачната/съжителствата двойка. Тези междуличностни въпроси се уреждат или би трябвало да се уреждат от двете участващи страни в тях. Закон ли трябва да се приема, който да определя как двойките да уреждат съвместния си живот?

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  22. 22 Профил на rid08553789
    rid08553789
    Рейтинг: Неутрално

    Да, това е социална роля на пола. Нищо страшно няма в този термин и в практическото му значение. Просто означава, че всеки трябва да има избор дали да работи, дали да си стои у дома и да се грижи за децата, каква професия и хоби да си избере и т.н.Познавам жени, които си останаха у дома в първите години след раждането под натиск от мъжете им, уж да се грижели за детето. Финансово можеха да си го позволят, но определено резултатът не беше добър нито за мъжа, нито за жената, нито за децата.
    —цитат от коментар 13 на solange


    Интересно ако тръгнат на работа жените,кой точно ще им гледа децата.Имам дете на 2 години и до месец чакам второ.Жена ми не е на работа от 2 години и половина и мислим поне още три години да не ходи.

  23. 23 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 258 Неутрално

    До коментар [#13] от "solange":

    Познавам жени, които си останаха у дома в първите години след раждането под натиск от мъжете им, уж да се грижели за детето.
    ....................а
    Натиска , значи?
    От кого? - от държавата ли? или от работодателя?
    Ами не - от мъжа й..

    Тоест, НЯМА ЗАБРАНА да работи. Има лично мнение на един човек.
    Правиш ли разлика?

    И как ще го задължиш да пусне жена си да си търси работа?

    И защо да го правиш?
    Това са си лични отношения, баси.

  24. 24 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#8] от "baba_zozolana":Интересно, ще има ли и достъпна история на изборите на обръщения, които едно лице е направило през годините? :)
    —цитат от коментар 17 на penetrating

    Виждал ли си това обръщение пред германския парламент? Цепи мрака:
    https://www.youtube.com/watch?v=YvzLGuSCDA4

  25. 25 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2343 Неутрално

    Полът (още биологически пол, физиологически пол) понятие в биологията, според което група индивиди от даден биологичен вид, имащ възможност за полово размножаване, чрез специализацията в производството на определен вид полови клетки. Половете са два – мъжки и женски, като междуполовите биологични характеристики на половите жлези, половата физиология и/или ДНК полова хромозома се наричат хермафродитизъм.

    Повечето видове висши животни се състоят от два пола – мъжки и женски. Произвежданите от тях полови клетки имат значителни морфологични и функционални разлики – мъжките могат да се придвижват активно, докато женските натрупват запас от хранителни вещества (вижте сперматогенеза и овогенеза).

    Panta rhei....
  26. 26 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    Още преди няколко години в българският език се въведоха правила как се изговарят професиите, които нямат съответния род, според пола на човека, който ги работи. А сега някой опитва да смени пола на човека, който упражнява професията. Пълен та*ак!


    До коментар [#13] от "solange":
    Доколкото съм запознат, държавата дава 24 месеца майчинство на жените да си стоят вкъщи да си гледат децата. В някои западни държави се дават 18 месеца на майката или ако бащата иска да й помогне - 12 на него и 12 на нея. Така се стимулира бащите да си гледат децата, вместо майките. Не знам как обаче бъщите ще кърмят децата и какво ще прави майката, която има кърма и ходи на работа, ама това социалните инженери, измислили джендъра още не са успели да обяснят.

  27. 27 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#13] от "solange":Познавам жени, които си останаха у дома в първите години след раждането под натиск от мъжете им, уж да се грижели за детето. ....................аНатиска , значи?От кого? - от държавата ли? или от работодателя?Ами не - от мъжа й..Тоест, НЯМА ЗАБРАНА да работи. Има лично мнение на един човек.Правиш ли разлика?И как ще го задължиш да пусне жена си да си търси работа?И защо да го правиш?Това са си лични отношения, баси.
    —цитат от коментар 23 на buljubei


    Някои мъже едно мислят, друго излиза.
    Да, няма забрана, но има стереотипи за ролите в семейството. Хубаво е да си даваме сметка за тях и за това, че жената докато виси по цял ден в кварталната градинка, защото това било добре за детето, други жени отиват и се връщат от работа и на свой ред ѝ създават комплекси - ето ти стереотип в другата посока.
    Няма лошо да си стоиш вкъщи, но ако го искаш - независимо дали си жена или мъж. Въобще не съм за някакви революционни промени, а за повече осъзнатост на изборите, които правим, и за по-малко притеснения за това какво ще кажат хората. Винаги ще има критици към мъжете/жените, които си стоят вкъщи, излизат вечер, ходят на работа, практикуват един или друг спорт и т.н. Това поне е сигурно.

  28. 28 Профил на Nothing matters
    Nothing matters
    Рейтинг: 248 Неутрално

    До коментар [#3] от "OCTAVIAN":

    Готинко е, че към тоя коментар гордо стои никнеймът ти и аватарът ти, които гордо напомнят за Рим, където содомията е била доста широко практикувана.

    Лицемерно леко.

  29. 29 Профил на rid08553789
    rid08553789
    Рейтинг: Неутрално

    [quote#27:"solange"][/quote]

    Какви комплекси те гонят?Гледала ли си деца?Малките деца изискват 24 часа грижи в денонощието и повечето жени предпочитат да си гледат децата вместо да ходят на работа.Комплекси имат бездетните жени спрямо майките,а не майките спрямо работещите.

  30. 30 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 423 Неутрално

    [quote#22:"rid08553789"][/quote]

    Да сте живи и здрави. Няма лошо, ако изборът е осъзнат от двете страни и ако има уважение и грижа между партньорите. Говорех за упражнен натиск поради криворазбрани представи на мъжа, при което накрая сметката му излиза грешна.

  31. 31 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4670 Любопитно

    До коментар [#27] от "solange":

    Добре казано. +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  32. 32 Профил на rid08553789
    rid08553789
    Рейтинг: Неутрално

    [quote#22:"rid08553789"]
    —цитат от коментар 30 на solange
    Да сте живи и здрави. Няма лошо, ако изборът е осъзнат от двете страни и ако има уважение и грижа между партньорите. Говорех за упражнен натиск поради криворазбрани представи на мъжа, при което накрая сметката му излиза грешна.[/quote]

    Ака зависи от жена ми никога вече няма да стъпи на работа,а ще си гледа децата.Но да си представим случая,че жената иска да тръгне на работа.Тогава трябва да остави детето на детски ясли.Дали чуждите хора в детските ясли ще се грижат повече за детото,отколкото родната му майка?Ти ще си оставиш ли детето да го тормазят някакви изнервени лелки,вместо да си го гледаш?Освен това детето трябва да се води до яслата и да се забира.Вечер уморена жената пак ще трябва да го гледа,а понякога не се спи и по цели нощи.И на другият ден пак на работа.И коя ще е тази идиотка,която да предпочита това,вместо да си е 24 часа вкъщи?

  33. 33 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 423 Неутрално

    [quote#27:"solange"]
    —цитат от коментар 29 на rid08553789
    Какви комплекси те гонят?Гледала ли си деца?Малките деца изискват 24 часа грижи в денонощието и повечето жени предпочитат да си гледат децата вместо да ходят на работа.Комплекси имат бездетните жени спрямо майките,а не майките спрямо работещите.[/quote]

    Майките също могат да имат комплекси след време, като гледат, че други жени хем са отгледали деца, хем са останали на пазара на труда. Тогава могат да си го изкарат на мъжа, който е бил добронамерен, но недалновиден. Хубаво е да се мисли не само за момента, а за след 10-20 години, да има някаква стратегия.
    За комплексите по-добре питай някоя близка жена, преди да правиш предположения.

  34. 34 Профил на rid08553789
    rid08553789
    Рейтинг: Неутрално

    [quote#33:"solange"][/quote]

    Законът дава възможност майките да ползват отпуск за гледане на деца до 2 години плюс една година неплатен.Като се сметнат и отпуските излиза 3 години и половина.За 3 години и половина няма да изгуби трудови навици.
    А и тези жени,с които съм разговарял нямат никакво,ама никаквмо желание да ходят на работа и да ги тормизят някакви комплексари.Но се налага заради ниското заплащане на труда.И никой няма да се присмее на такава жена,а по-скоро ще й завиждат.

  35. 35 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 884 Неутрално

    Де що има фондацийки и НПО-та се хвърлиха явно или подмолно да защитават конвенцията. Аргументи нямат, но явно финансиране солидно - имат.

  36. 36 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#32] от "rid08553789":

    Не одобрявам яслите поради посочените от теб причини. Градините са друго нещо - програмата им е най-доброто, което българската образователна система е успяла да измисли.
    Ако няма грижовна баба или дядо, действително изборът не е безкрайно голям. Въпросът е да не предполагаш за след 2-3 години, а да питаш какви са желанията и амбициите на жената. Междувременно може да изкара дистанционно или присъствено обучение, да излиза сред хора, да чувства, че изборът е неин и е най-доброто решение и не слага край на плановете и амбициите. Годинките минават бързо, уви, и това, което днес е най-доброто, утре може да бъде проблем.

  37. 37 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 884 Неутрално

    До коментар [#27] от "solange":

    Стереотипи налага социалното определение за пол. Биологичното е ясно, недвусмислено и неопровержимо (разбира се ако не отчитаме мнението на охлювите).

  38. 38 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 258 Неутрално

    До коментар [#27] от "solange":

    Винаги ще има критици към мъжете/жените, които си стоят вкъщи, излизат вечер, ходят на работа, практикуват един или друг спорт и т.н. Това поне е сигурно.
    .................
    Прав си.
    И тук възниква въпросът" За къв чеп ни е тази конвенция?"
    Нагласи със конвенции не се променят. Не става със заплахи и репресии. Ако съм наршил закона, съдете ме. Ако не съм, си таковайте таковата. Аз имам право на своите виждания и нагласи. Както, впрочем и всички останали. Наказания за мнение и мисъл има само при ТОТАЛИТАРИЗМА. Аз си спомням как не смеехме да кажем нещо срещу ПАРТИЯТА. И не искам днес това да се повтаря. Да не смееш да кажеш, че си против някого или нещо. И лицемерно да се гърчиш като мижитурка.
    Не бива да се допуска!

    Пък каквото ще да казват пеерасите.

  39. 39 Профил на pzr50553664
    pzr50553664
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#32] от "rid08553789":Не одобрявам яслите поради посочените от теб причини. Градините са друго нещо - програмата им е най-доброто, което българската образователна система е успяла да измисли. Ако няма грижовна баба или дядо, действително изборът не е безкрайно голям. Въпросът е да не предполагаш за след 2-3 години, а да питаш какви са желанията и амбициите на жената. Междувременно може да изкара дистанционно или присъствено обучение, да излиза сред хора, да чувства, че изборът е неин и е най-доброто решение и не слага край на плановете и амбициите. Годинките минават бързо, уви, и това, което днес е най-доброто, утре може да бъде проблем.
    —цитат от коментар 36 на solange


    Майките с деца постоянно са сред хора-в паркове,по кафета и така нататък.Никоя не стои затворена 24 часа вкъщи.И ако някоя има планове и амбции за кариера по-добре изобщо да няма деца.Щото около мен е пълно с колежки кариеристки,които се разведоха и децата им растат без баща.

  40. 40 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1200 Любопитно

    Като се обсъждат междуличностни отношения в двойките, да попитам нещо. Съществува личностната черта авторитаризъм. Хората, у които тя е силно развита, се придържат към предразсъдъци, ригидни са и демонстрират тиранично отношение към другите, особено ако са уязвими, по-слаби, с по-нисък статус от тях. Нещо повече: има изследвания, които показват, че чертата авторитаризъм е много стабилна и е предимно генетично определена. В семейството си такива хора ще искат винаги да налагат своето мнение и да диктуват какво да става. Обществото какво да направи за членовете на семействата на подобни хора? Конвенциите и законите ще успеят ли да ги променят? Или това продължава да е личен въпрос/проблем, с който засегнатите трябва да се оправят сами, например да преценят дали ще се съобразяват с тези особености на партньора си, или ще прекратят връзката?

    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886913001827

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  41. 41 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 423 Неутрално

    И тук възниква въпросът" За къв чеп ни е тази конвенция?"Нагласи със конвенции не се променят. Не става със заплахи и репресии.
    —цитат от коментар 38 на buljubei

    Човек трябва да осъзнае предразсъдъците и стереотипите си и особено тези на околните, за да си знае и интереса.
    Много неща правим, защото така сме възпитани или защото това очаква от нас обществото, а не заради осъзнат личен интерес.
    Може би включването на темата за социалните роли в обсъжданите в училище теми ще помогне на децата да разберат кой какво и защо прави и да мислят със собствената си глава, като дойде време да избират.
    Лично върху мен никога не е тежало очакването да си остана вкъщи за неопределен период от време след раждането на децата и вече второ десетилетие съм щастливо омъжена :-)
    Пак казвам, не е проблем свободният избор, а зороволният избор, направен под натиска на партньори/роднини/приятели и т.н.

  42. 42 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    Само да попитам - има един вид плат, който се нарича "полар". Той от какъв пол е?

    /не се чете/
  43. 43 Профил на pzr50553664
    pzr50553664
    Рейтинг: Неутрално

    Като се обсъждат междуличностни отношения в двойките, да попитам нещо. Съществува личностната черта авторитаризъм. Хората, у които тя е силно развита, се придържат към предразсъдъци, ригидни са и демонстрират тиранично отношение към другите, особено ако са уязвими, по-слаби, с по-нисък статус от тях. Нещо повече: има изследвания, които показват, че чертата авторитаризъм е много стабилна и е предимно генетично определена. В семейството си такива хора ще искат винаги да налагат своето мнение и да диктуват какво да става. Обществото какво да направи за членовете на семействата на подобни хора? Конвенциите и законите ще успеят ли да ги променят? Или това продължава да е личен въпрос/проблем, с който засегнатите трябва да се оправят сами, например да преценят дали ще се съобразяват с тези особености на партньора си, или ще прекратят връзката? https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886913001827
    —цитат от коментар 40 на baba_zozolana


    Ами бракът е доброволен съюз.Никой не може да накара някого да се ожени за друг човек,нито пък да го задържи в този брак.Друг въпрос е,че жените си падат по"лошите момчета" и смятат по-скромните мъже за мухльовци.Но в повечето случаи тези лоши момчета са лоши и спрямо жените си.

  44. 44 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4670 Любопитно

    .И ако някоя има планове и амбции за кариера по-добре изобщо да няма деца.Щото около мен е пълно с колежки кариеристки,които се разведоха и децата им растат без баща.
    —цитат от коментар 39 на pzr50553664


    Струва ми се твърде крайно това мнение. Първо разбира се, че има жени с успешна кариера, които са и майки. Това, че имало разведени майки, които работят не мисля, че е вина само на майките. Всеки случай е индивидуален.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  45. 45 Профил на pzr50553664
    pzr50553664
    Рейтинг: Неутрално

    [quote#44:"Иво"][/quote]

    Децата искат отдаденост.Кариерата също.Много рядко може да има съчетание на двете неща.Не те съветвам да си вземеш жена кариеристка.Жените са така устроени,че ако мъжът е с по-ниско платена длъжност или социално положение гледат отвисоко на него.

  46. 46 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    До коментар [#43] от "pzr50553664":жените си падат по"лошите момчета" и смятат по-скромните мъже за мухльовци.Но в повечето случаи

    В повечето случаи жените са прави:)

    /не се чете/
  47. 47 Профил на pzr50553664
    pzr50553664
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#43] от "pzr50553664":жените си падат по"лошите момчета" и смятат по-скромните мъже за мухльовци.Но в повечето случаи В повечето случаи жените са прави:)
    —цитат от коментар 46 на Тони Шнайдера


    Отдавна съм се отказал да разгадавам женската психика.Знам за връзки на жени с най-големите утайки на обществото.И същевременно свестни момчета си стоят сами.Абе жени.

  48. 48 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1849 Весело

    До коментар [#45] от "pzr50553664":Жените са така устроени,че ако мъжът е с по-ниско платена длъжност или социално положение гледат отвисоко на него.

    Нещо бъркаш, братчед. Жените много добре знаят на кой мъж как да гледат - инстинктът никога не ги лъже. Хората са казали: "Жената я облича който я обича, а я съблича който тя обича".

    /не се чете/
  49. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4670 Любопитно

    До коментар [#45] от "pzr50553664":

    Баба ми имаше 38 години мисля трудов стаж, майка ми има 35 години стаж и да е жива и здрава след няколко години ще се пенсионира. В моето семейство жените винаги са работили и не мисля, че това им е попречило да дават любов и внимание на мен и брат ми. На моята съпруга ще й давам свободата да работи или не, това си е нейно решение, което тя сама трябва да вземе.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  50. 50 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    До коментар [#45] от "pzr50553664":

    Това е доказано, че не работи в дългосрочен план. В краткосрочен план може да донесе облаги, но те са временни. После нещата се скапват - или няма деца, или разводи и проблемни деца.

    Така че такива неща, трябва да се разглеждат по-скоро в дългосрочен план дали са работещи.

  51. 51 Профил на pzr50553664
    pzr50553664
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#45] от "pzr50553664":Жените са така устроени,че ако мъжът е с по-ниско платена длъжност или социално положение гледат отвисоко на него.Нещо бъркаш, братчед. Жените много добре знаят на кой мъж как да гледат - инстинктът никога не ги лъже. Хората са казали: "Жената я облича който я обича, а я съблича който тя обича".
    —цитат от коментар 48 на Тони Шнайдера


    Бъркат брачед.И то често бъркат,защото на година има над 10 хиляди развода.А тия дето изневеряват на мъжете си са ясни.Техните мъже наистина са мухльовци.Една жена тръгне ли да изневерява дава много знаци.Стига да можеш да ги разчетеш.

  52. 52 Профил на pzr50553664
    pzr50553664
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#45] от "pzr50553664":Баба ми имаше 38 години мисля трудов стаж, майка ми има 35 години стаж и да е жива и здрава след няколко години ще се пенсионира. В моето семейство жените винаги са работили и не мисля, че това им е попречило да дават любов и внимание на мен и брат ми. На моята съпруга ще й давам свободата да работи или не, това си е нейно решение, което тя сама трябва да вземе.
    —цитат от коментар 49 на Иво


    Явно не правиш разлика между това жената да работи и да прави кариера,заради която постоянно да отсъства от вкъщи.Говоря за кариеристки,а не за работещи жени.

  53. 53 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    До коментар [#3] от "OCTAVIAN":Готинко е, че към тоя коментар гордо стои никнеймът ти и аватарът ти, които гордо напомнят за Рим, където содомията е била доста широко практикувана.Лицемерно леко.
    —цитат от коментар 28 на Nothing matters


    Всъщност това не е вярно за цялото съществуване на Римската империя.

    Но е добре познат факт, че към края на всяка една империя, след като е преминала етапите на завладяване, стабилизиране и пълно задоволяване на потребностите, настъпва период на пре-задоволяване. Тогава всяка империя избива в своя си посока, но почти винаги този период включва извращения свързани с храната, секса и забавленията.

  54. 54 Профил на pzr50553664
    pzr50553664
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#45] от "pzr50553664":Това е доказано, че не работи в дългосрочен план. В краткосрочен план може да донесе облаги, но те са временни. После нещата се скапват - или няма деца, или разводи и проблемни деца.Така че такива неща, трябва да се разглеждат по-скоро в дългосрочен план дали са работещи.
    —цитат от коментар 50 на realguru


    Така е.Аз съм юрист и имам наблюдения върху юристките в съдебната система-съдийки и прокурорки.Или са стари моми,или разведени,или си имат любовници.Една-две имат нормални семейства и то защото са доста грозни и неатрактивни за мъжете.

  55. 55 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1849 Весело

    До коментар [#54] от "pzr50553664":.Една-две имат нормални семейства и то защото са доста грозни и неатрактивни за мъжете

    Ето тук е заровено кучето, братчед!

    /не се чете/
  56. 56 Профил на pzr50553664
    pzr50553664
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#54] от "pzr50553664":.Една-две имат нормални семейства и то защото са доста грозни и неатрактивни за мъжетеЕто тук е заровено кучето, братчед!
    —цитат от коментар 55 на Тони Шнайдера


    Ами не всяка красива и привлекателна жена е с лошо семейство.Ама ако е и с кариера е почти сигурно.

  57. 57 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4670 Любопитно

    До коментар [#52] от "pzr50553664":

    Окей, има разлика прав си. Аз лично имах в предвид работещи жени.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  58. 58 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4670 Любопитно

    До коментар [#53] от "everlast666":

    Моментът с пре-задоволяването го има във всички големи империи, но специално в Римската империя извращанията от всякакъв вид започват много преди самият край на империята.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  59. 59 Профил на pzr50553664
    pzr50553664
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#52] от "pzr50553664":Окей, има разлика прав си. Аз лично имах в предвид работещи жени.
    —цитат от коментар 57 на Иво


    В българските условия малко семейства могат да си позволят жената да не работи.Но в САЩ е често срещано.Сестра ми живее там и е домакиня.Няма нищо против това.

  60. 60 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    Джендъризма и равенството на половете около 1900 г. в България :)

    Дейността на царица Елеонора е високо оценена.

    Тя не случайно "печели" прозвището си "коронован ангел на България".

    След настоятелното искане на фронтоваците и техните командири, в края на Междусъюзническата война със заповед подписана от ген. Радко Димитриев, цар Фердинанд награждава царица Елеонора с Военен кръст "За храброст" – ІV ст., без мечове.

    Орденът е връчен пред войнишки строй в г. Кюстендил, където е Щабът на действащата армия.

  61. 61 Профил на pzr50553664
    pzr50553664
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#53] от "everlast666":Моментът с пре-задоволяването го има във всички големи империи, но специално в Римската империя извращанията от всякакъв вид започват много преди самият край на империята.
    —цитат от коментар 58 на Иво


    Тази тема много се преекспонира.Хомосексуализма не е бил толкова разпространен в древен Рим.Имало е хомосексуални императори,но те са властвали векове преди разпада.Нека не забравяме ,че загива западната римска империя.Източната римска империя е жива до 1453г до завладяването на Константинопол от османците.Разделянето на две части е една от причините за гибелта на Рим.Имало е и масови епидемии,както и огромен натиск от варварски племена.Които са били конници и са превъзхождали римските пешаци.

  62. 62 Профил на ot4eto
    ot4eto
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Във видеото има една неточност, която вменява, че социалния пол е напълно социална конструкция, а не е. Това е старата теза, че ние сме 100% nurture, и всичко се учи. Научните изследвания показват, че нещата са по-сложни и биологията също играе сериозна роля. Новородените момчета са по-заинтересовани от предмети, а момичетата от лица например. Т.е. и nature играе роля във формирането на индивида и това не бива да се пропуска. Други критики нямам.

  63. 63 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Като се обсъждат междуличностни отношения в двойките, да попитам нещо. Съществува личностната черта авторитаризъм. Хората, у които тя е силно развита, се придържат към предразсъдъци, ригидни са и демонстрират тиранично отношение към другите, особено ако са уязвими, по-слаби, с по-нисък статус от тях. Нещо повече: има изследвания, които показват, че чертата авторитаризъм е много стабилна и е предимно генетично определена. В семейството си такива хора ще искат винаги да налагат своето мнение и да диктуват какво да става. Обществото какво да направи за членовете на семействата на подобни хора? Конвенциите и законите ще успеят ли да ги променят? Или това продължава да е личен въпрос/проблем, с който засегнатите трябва да се оправят сами, например да преценят дали ще се съобразяват с тези особености на партньора си, или ще прекратят връзката? https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886913001827
    —цитат от коментар 40 на baba_zozolana


    Моят отговор е - по-добре още на 15 г. да си наясно, че има авторитарни личности, отколкото да се сблъскаш челно с такава и да не я разпознаеш.
    Много деца израстват под ботуша на авторитарен родител и на всичкото отгоре им се внушава, че той е благодетел на семейството, а не тиранин. После на свой ред възпроизвеждат модела, като поемат ролята на тиранин или жертва.
    Затова образованието според мен може да има превантивна роля. Пък и е хубаво такива въпроси да се обсъждат извън семейството.

  64. 64 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 423 Любопитно

    Така е.Аз съм юрист и имам наблюдения върху юристките в съдебната система-съдийки и прокурорки.Или са стари моми,или разведени,или си имат любовници.Една-две имат нормални семейства и то защото са доста грозни и неатрактивни за мъжете.
    —цитат от коментар 54 на pzr50553664

    О, Мусаши, какво стана с другия профил :-)

  65. 65 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2108 Весело

    А ако момиченцето, като порасне обича да готви , но си избере професия пилот, значи си е избрало два джендъра.

    UK Facebook users can now choose from one of 71 gender options, including asexual, polygender and two-spirit person, following the feature's successful integration in the US.

    Users can choose a different gender option from the previous male and female choices by selecting 'custom' in the gender tab of their profiles.
    https://www.telegraph.co.uk/technology/facebook/10930654/Facebooks-71-gender-options-come-to-UK-users.html

  66. 66 Профил на Miguel Ramierez
    Miguel Ramierez
    Рейтинг: 257 Неутрално

    На дядо ви у фурната.

    1.618
  67. 67 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1200 Неутрално

    До коментар [#63] от "solange":

    Тези въпроси и сега би трябвало да се обсъждат. От много години в училище има предмет Психология. Ако не се лъжа, с последните промени го свалиха в осми клас. Преди време ми попадна учебната програма: сега е с общата шапка на философията, но вътре по спомен са само три философски теми, а останалото е психология. Има и отделна тема за личността. Нямам време да търся линк към самата учебна програма, но не мисля, че бъркам за тематиката.

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  68. 68 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 2616 Неутрално

    До коментар [#20] от "theduloclan":

    Да добавим, че това не е от вчера, а най-малко от 19-ти век.
    Който е чел "Видрица" от Минчо Кънчев знае, как диарбекирските кюрди, араби, арменци и айсори се удивявали, че българските жени активно се трудят за благоденствието на семействата си, за разликата от почетното, ала паразитно безделие на техните жени и завиждали на българските мъже.

  69. 69 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 2616 Любопитно

    До коментар [#26] от "Лео":

    какво ще прави майката, която има кърма и ходи на работа

    Ами при социализма от Берлин до Пекин работодателят бе длъжен да осигури помещение в което всеки три часа кърмачката да може да кърми бебето си /стига да се намери друг член на семейството/домакинството, който да й го носи и отнася/.

  70. 70 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 2616 Весело

    До коментар [#64] от "solange":

    Сменил си е партизанското име!
    Юристът никнейма си мени, но стила си не!

  71. 71 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 788 Неутрално

    Баси, нямат ли край опитите за промиване на мозъци? На български език пол си е пол, няма аспекти. Ако имаш туй отпред си мъж, иначе - жена, а в един нищожен процент случаи си хермафродит (нищо обидно в това). За разлика от английския език, където пол поначало си е секс, ама това им се видя грубо и решиха да търсят други думи...

  72. 72 Профил на Major
    Major
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Дами и господа, направили видеото. Върнете се след около 50 години - в България световните тенденции идват с горе-долу толкова закъснение. Разбира се, това е с уговорката, че България все още ще я има и че ще е част от европейското семейство.

  73. 73 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    quote#23:"buljubei"]До коментар [#13] от "solange":Познавам жени, които си останаха у дома в първите години след раждането под натиск от мъжете им, уж да се грижели за детето. ....................аНатиска , значи?От кого? - от държавата ли? или от работодателя?Ами не - от мъжа й..Тоест, НЯМА ЗАБРАНА да работи. Има лично мнение на един човек.Правиш ли разлика?И как ще го задължиш да пусне жена си да си търси работа?И защо да го правиш?Това са си лични отношения, баси. [/quote]

    Ами точно срещу натиска от социума и близките са мерките за възпитание и разясняване на социалните аспекти на пола.
    Защото ако е държавата ,акта се оспорва по реда ,предвиден за съответнят вид акт и се търси отговорност у вреди.Ако е работосател,съответния държавен орган го санкционира и пак се търси обезщетение за вреди,
    И защото именно с мобинга и натиска и тормоза в семеен икръг и в социума правните действия са недостатъчни.Трябва и възпитание и то до степен на индоктриниране .
    И аз не съм много съгласен да се обособява насилието ,натиска и тормоз ,основан на пол,религия,етнос,сексуална ориентация и т,н да се отделя,Всички трябва да са зашитени от всякакъво насилието ,натиска и тормоз,дори подигравки.Подигравки са допустими единствено по отношение на публична личност в публичното пространство по отношение на действия в качеството и на публична личност.

  74. 74 Профил на bizdelnik
    bizdelnik
    Рейтинг: 257 Неутрално

    До коментар [#14] от "Yomega":

    Това е все едно да кажеш, че мъжете домакини са в пъти по-малко от жените, защото им липсват организационни и готварски умения. Ако цял живот са те възпитавали за чистач, няма как да станеш пилот.

  75. 75 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    Доволен съм. В няколко картинки е събрано това, което аз обяснявах в нашия форум много пъти. И което е ясно дефинирано в Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие.По точно в нейния чл. 3, точка "в" :

    „социален пол“ (gender/genre) означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете.

    Социалните роли, не биологичния пол. Никакъв трети пол, никакъв избор на биологичния пол, нищо общо с еднополовите бракове.
    Ако на някой пак не му е ясно да изгледа още веднъж картинките.

  76. 76 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2108 Неутрално

    Не мога да разбера как при англосаксонците, скоро и в България, джендер означава социална роля. Само във страната, която първа е подписала конвенцията джендър е сексуална идентичност. В Турия никога не се е говорило за соиални роли. Превода по избор ли е..

  77. 77 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2108 Неутрално

    Социалните роли, не биологичния пол. Никакъв трети пол, никакъв избор на биологичния пол, нищо общо с еднополовите бракове. Ако на някой пак не му е ясно да изгледа още веднъж картинките.
    —цитат от коментар 75 на Един препатил


    И аз мисля като Вас, ама ФБ вече предлага на англичаните 71 дендъра. Дала съм линк в ком.65. Освен джендъри има и полиджендър.

  78. 78 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2380 Неутрално


    До коментар [#76] от "half truth":

    Ами най-добре се доверете на руския превод:

    Статья 3 – Определения

    В целях настоящей Конвенции:
    ........
    c. "гендерный" означает социально-закрепленные роли, поведение, деятельность и характеристики, которые определенное общество рассматривает как соответствующие женщинам и мужчинам

    Както се казваше в един стар виц - "направил го руснакът".

  79. 79 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    До коментар [#77] от "half truth":

    Няма проблем. Ние ще ратифицираме Конвенцията, а не Фейсбук, Енциклопедия Британика, трудовете на Джудит Бътлър или медицинските учебници. А след това ще продължим да си хортуваме колко могат да бъдат джендърите, кой как иска да се обръщат към него и дали е много умно да се казва "колегата Трендафилка". Едното не пречи на другото. Ни най-малко.

  80. 80 Профил на ofe29523420
    ofe29523420
    Рейтинг: 230 Неутрално

    До коментар [#32] от "rid08553789":

    А защо вие да не гледате детето вкъщи, а жена ви да ходи на работа?

  81. 81 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2606 Неутрално

    Хахаха! Икономедия се прегърна с фондацията на социалдемократите! И със Серджейко! И със зелената талибанка Ска Келер! Ало, какво става с дясното? Нещо май посоките тотално се объркаха, а? Или парите не миришат и нямат политориентация?

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  82. 82 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2596 Неутрално

    Да, това е социална роля на пола. Нищо страшно няма в този термин и в практическото му значение. Просто означава, че всеки трябва да има избор дали да работи, дали да си стои у дома и да се грижи за децата, каква професия и хоби да си избере и т.н.Познавам жени, които си останаха у дома в първите години след раждането под натиск от мъжете им, уж да се грижели за детето. Финансово можеха да си го позволят, но определено резултатът не беше добър нито за мъжа, нито за жената, нито за децата.
    —цитат от коментар 13 на solange


    Имам конкретен пример с мъж, мой приятел много успешен хирург, живее извън България. След като му се роди детето, пожела да се възползва от мисля, че беше 3 месеца бащинство (тъкмо ги бяха закрепили законово). Като казал в клиниката, че иска три месеца отпуска, за да гледа сина си, на хартия нямало проблем да му дадът, но на практъика го привиквали всички възможни началници и началнички, да му обясняват, че как така един мъж ще си взима отпуск по бащинство, какво щяла да прави жена му през това време, той помислил ли е как този отпуск ще му се отрази на кариерата и така нататъка. Това се разиграва в една от най-мощните еврипейски демокрации. Той си излезе отпуска, изкефи се три месеца н асина си и сега е още по-успешен и от преди.
    Та това е пример за стериотип. Как така мъж, ще си гледа децата.
    Имаше на времето един английски филм по истински случай, как един баща с няколко сина остава вдовец и едни стари мони от едно женско дружество му съсипаха живота на база, че един мъж не е способен да си отгледа децата. пращаха ги по детски домове, него в затвора го вкараха, единият син го кастрираха и т.н. Много силен филм, за съжаление съм му забравил името.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  83. 83 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2596 Неутрално

    Още преди няколко години в българският език се въведоха правила как се изговарят професиите, които нямат съответния род, според пола на човека, който ги работи. А сега някой опитва да смени пола на човека, който упражнява професията. Пълен та*ак!До коментар [#13] от "solange":Доколкото съм запознат, държавата дава 24 месеца майчинство на жените да си стоят вкъщи да си гледат децата. В някои западни държави се дават 18 месеца на майката или ако бащата иска да й помогне - 12 на него и 12 на нея. Така се стимулира бащите да си гледат децата, вместо майките. Не знам как обаче бъщите ще кърмят децата и какво ще прави майката, която има кърма и ходи на работа, ама това социалните инженери, измислили джендъра още не са успели да обяснят.
    —цитат от коментар 26 на Лео


    Какво ще правят с кърмата и кой ще кърми си е вътрешна работа на семейството. В България, доколкото знам кърменето не е на почит по ред причини а ако някоя жена иска да кърми, то има големи проблеми с това, когато е на обществено място в България.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  84. 84 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 884 Неутрално

    Нещо са объркали държавата, може нищо друго да не ни е наред, но поне никой не ограничава хората в избора на социалната им роля.

  85. 85 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    До коментар [#83] от "DDR":
    Какво ще правят с кърмата и кой ще кърми си е вътрешна работа на семейството.

    Точно така! Както и кой ще ходи на работа и кой ще гледа детето. Пък това, че кърменето не е на почит у нас е някакво извращение както чалгата и други всеобщи порнографии...

  86. 86 Профил на vstoyanov
    vstoyanov
    Рейтинг: 630 Неутрално

    Когато мъж забременее от жена, тогава се обадете и говорете за пол различен от биологичния. Дотогава "джендъра" е само мираж!
    —цитат от коментар 5 на VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире


    не им давай идеи, моля

  87. 87 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1936 Неутрално

    До коментар [#1] от "plebs":Е, има и Фридрих Енгелс!

  88. 88 Профил на specifier
    specifier
    Рейтинг: 901 Неутрално

    НЕВЕРОЯТНА ОТВРАТ

    Но не това е главното. Главното е, че хората изобщо, както и форумците в частност НЕ са наясно, че тази ОТВРАТ - джендър теорияна, освен че е античовешка е и АНТИНАУЧНА.
    ЗАЩОТО през 2001 г. тържествено беше обявено от президента Клинтън, че е разчетен в общи линии Човешкия геном. Едно постижение, съизмеримо с кацането на Луната. Това е една гигантска книга, в която са записани рецептите за изграждане на човешкото тяло и за ПОВЕДЕНЧЕСКАТА СЪЩНОСТ на Човека, а освен това съдържа историята на човешкия род, неговите странствания от Африка до заселването на цялата планета, за болестите и масовите измирания. Тази история започва още от първия прародител - примитивното едноклетъчно ПУОП (LUCA) отпреди 3 млрд. години!
    В резултат на разчитането на генома и последвалите генетични отсрития, вече е ясно, че поведението на хората се оприделя генетично на 50 до 80%, а останолото се дължи на околната среда и възпитанието. По отношение на пола това съотношение е НАД 80% генетично обусловено.
    С ПРОСТИ ДУМИ ТОВА ЗНАЧИ, че не е възможно при едно малко, нормално дете да се вмени поведение типично за дрегия пол. Такива опити само могат да предизвикат психически срив. Всеки който е наблюдавал малки деца, знае, че дори още преди да проговорят те се различават по пол - мовченцата се впечатляват от камиончета и мех. играчки, а момеченцата, от кукли...

  89. 89 Профил на specifier
    specifier
    Рейтинг: 901 Неутрално

    УТОЧНЕНИЕ

    Всички лидерки и теоретички на движението на Феминистките (еди от ударните отряди на Политкоректната левичарска тоталитарна идеология) БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ са лезбийки, а повечето са непривлекателни и/или грозни...

  90. 90 Профил на Stefan
    Stefan
    Рейтинг: 239 Неутрално

    [/quote]

    [quote#53:"everlast666"]Но е добре познат факт, че към края на всяка една империя, след като е преминала етапите на завладяване, стабилизиране и пълно задоволяване на потребностите, настъпва период на пре-задоволяване. Тогава всяка империя избива в своя си посока, но почти винаги този период включва извращения свързани с храната, секса и забавленията.
    —цитат от коментар 53 на everlast666


    Чета коментара ти, който безспорно е верен и се сещам за нашата западна цивилизация и състоянието, в което се намира. Май-май сме към края на цикъла.

  91. 91 Профил на specifier
    specifier
    Рейтинг: 901 Неутрално

    РАЗЯСНЕНИЕ

    Творецът е създал Човека в ДВЕ лица - мъж и жена, свързани в неразривна сплав от единство и борба на противоположности. В това е гениалншят замисъл.Жените и мъжете са РАЗЛИЧНИ. Те мислят до голяма степен Различно и в това е гениалният замисъл. Дори мозъците им имат различия, това е известно на всеки студент по медицина. Жените са ненадминати в подробностите и в общуването. Създателят им е възложил най-важната роля в човешкото общество - продължението на humani generis, неговото безсмъртие Мъжете имат по-развито абстрактно мислене. Затова няма нито една жена голям художник, нито една известен композитори и изобщо няма жена в областта на хувористичната литература ( чуството за хумор е върхът на абстрактвото мислене, а не наприме - математиката, където се срещат имена на жени).Тези разлики са възникнали в хода на еволюцията на човешкия род, не по-малко от 2 000 000 години. За сравнение, нашата писана история има около 6 000
    години. През тези години мъжете са били ловци/войни, а жените са отглеждали децата и са се грижели за семейството. С други думи, жените са управлявали обществото, а мъжете - света. Та тези милиони години, по еволюционен път са записали в нашите гени поведенческите характеристики на ДВАТА ПОЛА.
    Така, че ако джендърите искат да изградят безполовото общество ще трябва да почакат ОЩЕ 2 000 000 годинки! ТОВА Е! ха-ха-ха

  92. 92 Профил на dimitarkotzev
    dimitarkotzev
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Съжалявам, но от това видео разбрах, че не трябва да се срамувам, ако готвя и че жена не трябва да се притеснява, ако иска да стане пилот. Неща, които са ФАКТ в съвременния свят. А социалните очаквания към нас са плод на хилядолетна еволюция и няма да се променят от сладурански нарисувано безсмислено видео на някаква фондация.

  93. 93 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2243 Любопитно

    Каквото и да кажа по въпроса, ненормалността е факт и то не защото има по рождение чак толкова "хора" с девиации, вероятно са доста под 1% от новородените, а защото е поощрявана в много страни и обработката с цел докарване до ненормалност, започва още в семейството, минава през детската градина и масовото образование и защото за целта се харчат наистина много пари.:
    https://www.quora.com/Do-any-countries-allow-pedophilia
    Това е вследствие на неолибертарианството и внедряването на "ценности", в това число и тъй наречената "истанбулска" конвенция в някои от държаните, в които на педофилията не гледат като на престъпление, или поне си мижат за наличието й. Не знам защо, някои се опитват да изместват въпроса към битови действия и професионална реализация, развалените хора основно искат да посегнат на децата Ви, всичко останало, е само допълнителен бонус.

    мурзилка
  94. 94 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 423 Неутрално

    РАЗЯСНЕНИЕТворецът е създал Човека в ДВЕ лица - мъж и жена, свързани в неразривна сплав от единство и борба на противоположности. В това е гениалншят замисъл.Жените и мъжете са РАЗЛИЧНИ. Те мислят до голяма степен Различно и в това е гениалният замисъл. Дори мозъците им имат различия, това е известно на всеки студент по медицина. Жените са ненадминати в подробностите и в общуването. Създателят им е възложил най-важната роля в човешкото общество - продължението на humani generis, неговото безсмъртие Мъжете имат по-развито абстрактно мислене. Затова няма нито една жена голям художник, нито една известен композитори и изобщо няма жена в областта на хувористичната литература ( чуството за хумор е върхът на абстрактвото мислене, а не наприме - математиката, където се срещат имена на жени).Тези разлики са възникнали в хода на еволюцията на човешкия род, не по-малко от 2 000 000 години. За сравнение, нашата писана история има около 6 000години. През тези години мъжете са били ловци/войни, а жените са отглеждали децата и са се грижели за семейството. С други думи, жените са управлявали обществото, а мъжете - света. Та тези милиони години, по еволюционен път са записали в нашите гени поведенческите характеристики на ДВАТА ПОЛА.Така, че ако джендърите искат да изградят безполовото общество ще трябва да почакат ОЩЕ 2 000 000 годинки! ТОВА Е! ха-ха-ха
    —цитат от коментар 91 на specifier


    Само че напоследък все повече професии, а също и науката се феминизират поради пълната последственост и липса на мотивация на момчетата и неспособността им дори да завършат училище с някакъв минимален набор от знания и умения. Не казвам това със задоволство, а с тревога.
    Няколко смешни писатели мъже и няколко исторически фигури не могат да измият срама от посредствеността на повечето от днешните мъже.

  95. 95 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 56 Неутрално

    Значи, че това е соросоидна пропаганда е ясно. Но може да се научат някои неща от тази простотия.

    На първо запитайте се ЗАЩО тази сбъркана концепция е ПОЛЕЗНА за ционистите?

    Българите все още имат здрави инстинкти и ПРАВИЛНО усещат, че искат да ги ебнат, обаче има полза и да се изкаже с думи това, което е почувствано.

    И на последно място (за другите няма място) gender на български не е пол, което е sex. На български понятието за gender е нещо като "род" мъжки род, женски род. Идеята е, че е относително спрямо позицията: началничката е мъжка спрямо подчинения; който командва и носи отговорността, той е мъжки. Очевидно е обаче, че за такива неща няма нужда да се пишат закони! Щом някой пише закони, значи има скрити намерения да ни ебне!

  96. 96 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 935 Неутрално

    Филмчето е обида за интелигентността на образования човек. Приятелите от форума си дискутират по навик, но като че ли, най-доброто, което заслужава подобна тема, е бойкот.

  97. 97 Профил на Александра
    Александра
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#22] от "rid08553789":

    След 6-ия месец можеш ТИ да излезеш в бащинство и да гледаш децата. Законът го позволява. Но това, че дори не ти минава през ум - хей това е стереотип на пола.

  98. 98 Профил на Александра
    Александра
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#26] от "Лео":


    До коментар [#91] от "specifier":

    Е, тогава не трябва по никакъв начин да те притеснява някаква си конвенция. Щом ще и трябват 2 милиона години, за да промени каквото и да е.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK