И в София се събра протест в защита на арестувания пловдивски лекар

И в София се събра протест в защита на арестувания пловдивски лекар

© Анелия Николова



Стотина души се събраха пред Съдебната палата в София на протест в защита на д-р Иван Димитров, който бе задържан, след като простреля смъртоносно мъж, влязъл в дома му, за да го обере, предаде агенция "Фокус". По-рано днес голям протест се проведе в Пловдив, откъдето е лекарят. Протест този следобед имаше и пред сградата на Съдебната палата в Стара Загора, съобщава БНР.


Демонстрацията днес бе организирана чрез социалните мрежи. Протестиращите настояват лекарят да бъде освободен, тъй като според тях е извършил убийството при самозащита.


И в София се събра протест в защита на арестувания пловдивски лекар

© Анелия Николова


Те искат и да се промени наказателното законодателство, като се въведе друг регламент за самозащита. Затова се събира подписка, която да бъде изпратена до министър-председателя, председателя на Народното събрание и министъра на правосъдието.




Със знамена и плакати с надписи "Аз подкрепям д-р Димитров" и "Дълг на всеки човек е да пази семейството си" протестиращите препречиха движението на трамваите по бул. "Витоша".


И в София се събра протест в защита на арестувания пловдивски лекар

© Анелия Николова


Според първоначалната информация в нощта на 2 март Иван Димитров опитал да задържи влезлия в дома му мъж, но бил ранен с нож. Последвал е изстрел, а крадецът умира на улицата. Убитият е с 9 присъди за кражби. Лекарят не е имал разрешително за оръжие. По повдигнатото му обвинение в убийство законът предвижда наказание лишаване от свобода от 10 до 20 години.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (77)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 264 Любопитно

    Въпросът е принципен.
    Препикало му се на бандюгата -дърт рецидивист и между другото решил да обере нищо не подозиращия, но очевидно предвидлив доктор. Единият - здрав, корав, трениран, носещ хладно оръжие и опасен. Другият слаботелесен и беззащитен от гледна точка на физическите дадености, но пък носещ боен пищов. Бандюгата изкарал ножа и се направил на индианец. Докторът, както обстоятелствата са наложили, му "светил маслото". Дотук е ясно. Докторът не го е утрепал поради верска или етническа нетърпимост, а щото оня е пълен боклук, посегнал на живота и имуществото му. Както знаете, един човек може да бъде пълен боклук или съответно да не бъде такъв независимо от своята верска или етническа принадлежност. Ами за "трепане" си е както и да погледнем.
    Според мен има по-интересен въпрос. Ако крадецът беше наранил и дори убил доктора и избягал, тогава самият доктор или евентуално неговите близки имат ли право да утрепят мародера впоследствие.
    Очевидно законът има несъвършенства. Ако децата останат сираци и това промени целия им живот, то те имат пълното право да утрепят поганеца след като пораснат.

  3. 3 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Много малко знаем, но и малкото което знаем е пълно с противоречия. Представям си ако знаем повече.

  4. 4 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 844 Неутрално

    Колко от протетиращите в страната са гласували за герб? Който го е направил, няма защо да протестира - приел е, че съдът, прокуратурата и полицията работят перфектно. А законите са пишат само за когото трябва.

  5. 5 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 976 Неутрално

    "Протестиращите настояват лекарят да бъде освободен, тъй като според тях е извършил убийството при самозащита. Те искат и да се промени наказателното законодателство, като се въведе друг регламент за самозащита."

    Лелеййй....ами като е убил при самозащита (неизбежна отбрана), защо тогава искате тогава нова регламентацията? Тълпата си е тълпа, по дефиниция никога мислеща.

  6. 6 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1219 Весело

    Аз разбирам, че от беззаконие и неглижиране на закона на всички ни е пуснало, но продължавам да мисля, че не е това начина за постига върховенство на закона и нормализиране на ДЪржавата ... Може би съм идеалист :)

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  7. 7 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Въпросът е принципен.Препикало му се на бандюгата -дърт рецидивист и между другото решил да обере нищо не подозиращия, но очевидно предвидлив доктор. Единият - здрав, корав, трениран, носещ хладно оръжие и опасен. Другият слаботелесен и беззащитен от гледна точка на физическите дадености, но пък носещ боен пищов. Бандюгата изкарал ножа и се направил на индианец. Докторът, както обстоятелствата са наложили, му "светил маслото". Дотук е ясно. Докторът не го е утрепал поради верска или етническа нетърпимост, а щото оня е пълен боклук, посегнал на живота и имуществото му. Както знаете, един човек може да бъде пълен боклук или съответно да не бъде такъв независимо от своята верска или етническа принадлежност. Ами за "трепане" си е както и да погледнем. Според мен има по-интересен въпрос. Ако крадецът беше наранил и дори убил доктора и избягал, тогава самият доктор или евентуално неговите близки имат ли право да утрепят мародера впоследствие. Очевидно законът има несъвършенства. Ако децата останат сираци и това промени целия им живот, то те имат пълното право да утрепят поганеца след като пораснат.
    —цитат от коментар 2 на ruby: ДАНС в Църквата


    Чешите си май езика. Докторът нали е твърдял, че пищовът самоделка не е негов.

  8. 8 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Управляващите се страхуват да кажат истината. Това означава, че истината не е такава каквато искаме да я чуем и може да има нова 2013 г.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на itisiprav
    itisiprav
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Защо мълчи прокуратурата, ни вопъл ни стон!!!

  11. 11 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Защо мълчи прокуратурата, ни вопъл ни стон!!!
    —цитат от коментар 10 на itisiprav


    КОй ти каза, че мълчи? Прокуратурата си е свършила вече работата, има повдигнато обвинение за убийство.

  12. 12 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 264 Любопитно

    Има още нещо, наистина смущаващо. Многократни посегателства върху имота на доктора (съпругата му каза, че това е пореден взлом), и никой нищо не е разкрил. Де е спала прокуратурата и ченгежийницата.. Очевидно държавата, чрез своите ведомства, е безсилна или незаинтересована (пасивна). Какво да правим тогава! Да си сложим главите на дръвника и да викаме - ела вълчо, изяж ме!
    Ама няма такова нещо.
    За справка - действията на д-р Иван Димитров.

  13. 13 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3181 Неутрално

    Защо мълчи прокуратурата, ни вопъл ни стон!!!
    —цитат от коментар 10 на itisiprav


    Защото един ден повече съспенс значи ден по-малко обществено внимание към други важни теми... Историята със "самоотбраната" е толкова плитка, че сякаш някой се е хванал на бас, че българинът и на този дебилизъм ще се хване.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  14. 14 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Много добре е написан закона и в случая и правилно приложен.

  15. 15 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 716 Неутрално

    Дали от Форума се присъедини един член, "мусаши75"?!
    —цитат от коментар 1 на hamiltonf1


    Ти пък стига се заяжда с човечеца. Правосъдие не се раздава от улицата,

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  16. 16 Профил на whu27554195
    whu27554195
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Това е натиск върху институциите, защо не ги оставят да разследват и да си свършват работата на спокойствие? Ако е било при самозащита ще се разбере, ако го е гръмнал докато оня е бягал - пак ще се разбере. Стига с това правосъдие на тълпата.

    Колкото до промяна на законодателството и допълнителни права при самоотбрана - не в това е проблемът, а че подобни рецидивисти се разхождат на свобода. За това протестирайте, местото им е в затворите.

  17. 17 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 537 Неутрално

    До коментар [#2] от "ruby: ДАНС в Църквата":

    В дълбока грешка си за Доктора - супер трениран е, в изключителна физическа форма. Не си представяй лекарите като беззащитни твари, които може да ги млати всеки мазен мангал. От 100 пъти - веднъж не стана! Ще им държи влага, надявам се. А на Доктора пожелавам само кураж и му давам пълната си подкрепа!

  18. 18 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2092 Неутрално

    До коментар [#2] от "ruby: ДАНС в Църквата":

    Съпругата на застреляния Жоро Джевизов: "Моят мъж има присъди за побой. Бие си се с хората, което за мен е нормално. Категорично искам доживотна присъда за този доктор".
    Значи, хем краде, хем се и бие... Което е нормално. Също така е нормално в един момент да си намери майстора...И всичко това поради факта, че в България кривосъдната система не става за нищо.
    Когато има Цацаратура и корупцията е прояла Кривосъдието имаме следното:
    Защитават се крадците и престъпниците и се обвиняват жертвите, което води до тотално беззаконие.

  19. 19 Профил на Dead Man
    Dead Man
    Рейтинг: 8 Неутрално


    До коментар [#8] от "npg38547585":
    "Управляващите се страхуват да кажат истината. Това означава, че истината не е такава каквато искаме да я чуем и може да има нова 2013 г."


    Отиват нещата към правителствена криза.
    В момента в Пловдив се скандира "Оставка". Въпрос на време е. Изгуби ли лекарите, таксиджиите и ултрасите ББ вече няма полезен ход...

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 951 Любопитно

    Миналата година, едно холандче, 25 г студент, бе дошъл на евтини удоволствия в София. Беше торшил витрини по Витошка, и бе предложил подкуп на полицаи.Подържаха го 2 седмици в ареста, па го пуснаха! Щото видите ли, издръжката му в затвора, щяла да струва 10 000 лв на година! Разстреляният в Пловдив ромлянин е имал 9 присъди! Девет! По вашата логика, държавата трябва да даде медал на доктора, че е спестил на държавата, по 10 000 на година затворническа издръжка! В САЩ-никакво излизане от затвора след трето умищлено престпъление. Пак повтарям-препишете НК и НПК от САЩ-ромулянинът щеше да е в затвора посмъртно!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    До коментар [#20] от "Vassil Stoychev":

    Какви са тия щуротии "закон за самоотбрана".
    Никога не е имало такова нещо.
    Има чл- 12 в НК, който не е променян от 2006 година

    Доброто е заразно
  24. 24 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    Ако го осъдят - президентът да го помилва, ако е точен.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  25. 25 Профил на КОНСТАНТИНОПОЛ
    КОНСТАНТИНОПОЛ
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Свободата е най-правилната присъда за този лекар. Той е защитил семейството и дома си! Не може само ние да страдаме, като ей такива о,трепки от малцинствата като Жоро плъха решили да ни застрашят живота и постоянно нас да съдят.... Проваляте живота на един български лекар, заради някаква о,трепка....

    Протести до дупка, докато не освободят лекаря !!!

  26. 26 Профил на itisiprav
    itisiprav
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#11] от "von_seeckt":

    След една седмица това обвинение или няма да го има, или няма да можеш да го познаеш.
    Сега си мисля, че мълчат защото ги е срам.

  27. 27 Профил на bokster
    bokster
    Рейтинг: 283 Неутрално

    Законът е много уклончив (не случайно), още 1997 има опити за промени, но Конституционният съд ги отменя:

    "Конституционният съд обяви за противоконституционни редица хипотези, при които не би имало превишаване пределите на неизбежната отбрана и които бяха предвидени първоначално в кодекса:
    нападението е от две или повече лица;
    нападателят е въоръжен;
    нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом във вилен имот или стопански
    обект;
    нападението е в моторно, въздухоплавателно, водно превозно средствоили подвижен
    железопътен състав;
    нападението е извършено нощем.
    Мотивите на съда са в "Държавен вестник" брой 120 от 1997г."

    Идеята е, че ние трябва да живеем като роби и да не се чувстваме сигурни дори в дома си, за да сме лесно управляеми - такава е философията на комунизЪма, като са предвидени вратички за тези, които могат да си платят.

  28. 28 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 470 Любопитно

    Много малко знаем, но и малкото което знаем е пълно с противоречия. Представям си ако знаем повече.
    —цитат от коментар 3 на npg38547585

    Я да видим промените спрямо вчерашното инфо:
    1. Разбра се категорично, че случката не е била в дома на доктора, а в гаража до него или някъде около въпросния гараж.
    2. Още не се знае как точно се е случила раната в крака, но вече имаме версия, че ножът е хвърлен по доктора и го е пронизал в крака. Явно след това Плъха е отишъл до доктора, взел си е ножа и е бягал с него в ръка, докато е умрял :)))
    3. Разбра се, че е имало и предини обири или опити за обири на въпросния имот, което обяснява защо докторът е имал оръжие и защо е бил готов да стреля. Явно е имал план за действие при подобна ситуация - автоматично става умишлено убийство!
    4. Протестите се разрастват - важно е убийците да са на свобода!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  30. 30 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 579 Неутрално

    [/quote]

    Какво по-важно от ЖИВОТА на българските граждани?

    [quote#27:"bokster"]Законът е много уклончив (не случайно), още 1997 има опити за промени, но Конституционният съд ги отменя:"Конституционният съд обяви за противоконституционни редица хипотези, при които не би имало превишаване пределите на неизбежната отбрана и които бяха предвидени първоначално в кодекса:нападението е от две или повече лица; нападателят е въоръжен; нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом във вилен имот или стопански обект; нападението е в моторно, въздухоплавателно, водно превозно средствоили подвижен железопътен състав; нападението е извършено нощем.Мотивите на съда са в "Държавен вестник" брой 120 от 1997г."Идеята е, че ние трябва да живеем като роби и да не се чувстваме сигурни дори в дома си, за да сме лесно управляеми - такава е философията на комунизЪма, като са предвидени вратички за тези, които могат да си платят.
    —цитат от коментар 13 на cinik


    Кои бяха членовете на този съд и как бяха избрани, някой дали може да ни припомни?

    Това е натиск върху институциите, защо не ги оставят да разследват и да си свършват работата на спокойствие? Ако е било при самозащита ще се разбере, ако го е гръмнал докато оня е бягал - пак ще се разбере. Стига с това правосъдие на тълпата.Колкото до промяна на законодателството и допълнителни права при самоотбрана - не в това е проблемът, а че подобни рецидивисти се разхождат на свобода. За това протестирайте, местото им е в затворите.
    —цитат от коментар 16 на whu27554195


    Натиск върху институциите трябва да има задължително! Възможно най-голям. Както и промяна в законите, които първо предвиждат ужасно малки наказания, второ, са пълни с куп параграфи, защитаващи престъпниците. От това обществото каква полза има. За да функционира правилно една държава, особено в условията на пазарна икономика, първа задача на общество е да се справи с престъпността. Не само организираната, но и битовата. Вместо това ние "награждаваме" престъпниците и стимулираме престъпното поведение.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    Няма какво да се лъжем - всички тия хора са излезли защото е убит циганин. Пък дали наистина е влизал с взлом или е тарашил нещо по колата на улицата няма такова значение. За незаконния пищов на лекаря-герой въобще и не се задават въпроси (онова фентъзи как били двама, пък единия си изпуснал пистолета, пък доктора го взел и стрелял е доста нелепо).

    Друго ми е интересно - тези девет присъди за какво са били и дали е имало такава за взлом?

  33. 33 Профил на Американ Джендър
    Американ Джендър
    Рейтинг: 8 Неутрално

    В общи линии се заформя същата суматоха като с Опиц, само че при Опиц убитият беше българче, та затуй в някакъв момент тълпата се кротна. Не, че им направи впечатление, че убийството е в гръб, просто енергията се изхаби поради недостатъчен хейт. Сега, обаче, убитият е "мангал" и прошка няма да има, докато съдът не отсъди според вкуса на тълпата.

  34. 34 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1126 Гневно

    Срамота!Само стотина души в почти 2 милионен град със значително циганско население.После,да не реват,когато някой от тях се окаже на мястото на уважаемия пловдивски д-р.

  35. 35 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2955 Любопитно


    Ще бъда ли далеч от истината ако предположа, че се заформя още един добър повод за още една оставка?

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на itisiprav
    itisiprav
    Рейтинг: 213 Неутрално

    В книгата си "В килиите на централния софийски затвор" Стефан Керезов описва случая "Пантуди" и това как е организирал своеобразен апашки университет с лекции за апашите и едва ли не е създал апашки кодекс, съобразен с съответните чл. 313,314,315 и 316 от Наказателния закон(тогавашния НК). Май ще е по лесно да помолим днешните апаши да включат в настоящия апашки кодекс клауза, че при обир трябва да дадат време на потърпевшия за юридическа консултация, отколкото да изискаме от управниците свестни закони.

  38. 38 Профил на vista2
    vista2
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#31] от "Американ Джендър":

    Подкрепям казаното, тоно така е! ++++++++

  39. 39 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1126 Весело

    МНОГО ДОБРА НОВИНА! ТОКУ ЩО ПУСНАХА ОТ АРЕСТА В ПЛОВДИВ ДОКТОРА СРЕЩУ ПОДПИСКА…
    https://bulnova7.wordpress.com/2018/03/05/много-добра-новина-току-що-пуснаха-от-а/

  40. 40 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2092 Неутрално

    [quote#28:"Amot"][/quote]

    1) Гаражът да не би да е на филанкешията? Това е частна собственост на д-р Димитров, тя би трябвало да е неприкосновена, освен ако не живеем в Русия.
    2)Второ, това че гаражът е частна собственост означава, че собственикът е в правото си на самозащита, защото има насилствено навлизане в дома му (това в Америка включва двор, гараж, къща, прилежащи постройки и т.н., в посткомунистическа България не знам как е).
    3)Трето, твърдението ти, че докторът "явно е имал план за действие при подобна ситуация - автоматично става умишлено убийство!" е лишено от всякакъв правен смисъл, защото се касае за самозащита.

  41. 41 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    МНОГО ДОБРА НОВИНА! ТОКУ ЩО ПУСНАХА ОТ АРЕСТА В ПЛОВДИВ ДОКТОРА СРЕЩУ ПОДПИСКА…https://bulnova7.wordpress.com/2018/03/05/много-добра-новина-току-що-пуснаха-от-а/
    —цитат от коментар 39 на Sabbath


    Наистина добра!!!

  42. 42 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2955 Любопитно

    До коментар [#23] от "dogwoman":

    Нека припомним чл. 12 от Наказателния кодекс, като особено обърнем внимание на неговата алинея 3:

    Чл. 12. (1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели.
    (2) Превишаване пределите на неизбежната отбрана има, когато защитата явно не съответствува на характера и опасността на нападението.
    (3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище.
    (4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение.

    Не виждам как по-свободно да бъде определена неизбежната самоотбрана. За мен лично е повече от ясно, че, по думите на др. Сталин "Кого надо того и убили", но и че при смърт на човек прокуратурата трябва да проведе разследване без да изключва нито една хипотеза. Както и че прокуратурата не може да повдигне обвинение на д-р Иван Димитров ако събитията са се развили така, както той ги е описал. И ако се намери смислено обяснение защо след тези събития той веднага не се е обадил в полицията. Ако....

  43. 43 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#11] от "von_seeckt":След една седмица това обвинение или няма да го има, или няма да можеш да го познаеш.Сега си мисля, че мълчат защото ги е срам.
    —цитат от коментар 26 на itisiprav


    От какво ги е срам?

  44. 44 Профил на nikidimi
    nikidimi
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Май реално не става дума за влизане в дома на доктора, иначе НК го оневинява.
    Така или иначе, доста мнения прочетох, че е това не е важно и е напълно приемливо да се убиват крадци на улицата, особено пък ако са роми. Но то така става като хора с 9 присъди се разхождат на свобода, а докторът е бил обиран многократно, без резултат от разследването.

  45. 45 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    само така да вметна, че бодигардът на Тато готви подновяване на беляНЕ, както и че Гинка май ще се разпорежда с 1 милиард, или поне ще спечели няколко стотин милиона в супер мътна вода

  46. 46 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2599 Неутрално

    Колко от протетиращите в страната са гласували за герб? Който го е направил, няма защо да протестира - приел е, че съдът, прокуратурата и полицията работят перфектно. А законите са пишат само за когото трябва.
    —цитат от коментар 4 на truly


    Стига пропаганда за простаци бе комуне! Как може ГЕРБ да контролира прокуратурата и съда! Ти мислиш, че още Тато командва! Ама сте си болшевики и в червата и по-надолу!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Като няма грантове,хранениците от "Правосъдие за всеки" естествено никакви ги няма.

  49. 49 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8302 Неутрално

    До коментар [#31] от "Американ Джендър":

    Подкрепям те ++++++++++ излиза, че е истина за 80-те %.

  50. 50 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#14] от "von_seeckt":

    В закона написано, че ако те "посети" крадец в къщи въоръжен с отвертка можеш да се защитиш само със същата, ако е с узи, вадиш и ти узи.

    Ама борбата трябвало да е равностойна.
    Като по спортни правила.
    Бъди сигурен, че ако в случая взломаджията имаше огнестрелно оръжие в джоба но не го е извадил и са го гръмнали пак доктора щеше да изгори.
    Да ти имам закона.

    Що не питаш някой швейцарец, чието оръжие му остава от казармата вкъщи как би се защитил според законите там.

  51. 51 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 1849 Разстроено

    Време беше да се стигне и до протести в защита на един престъпник убил друг престъпник. Хора! Протестирате за грешна кауза! Трябва да протестирате срещу яловата полиция, срещу корумпираната съдебна система, срещу несъществуващата държава.

  52. 52 Профил на nikidimi
    nikidimi
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#50] от "One Hour":

    Чл. 12.
    (3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище.

  53. 53 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6329 Неутрално

    Всички да го подкрепим

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  54. 54 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Предлагам да спрем да издържаме полицията, съда, прокуратурата и т.н. Вместо тях правосъдие да се издава от тълпата на площада! Имаме опит с Народния съд, няма да е прецедент в тази държава. Така ще е най-доволна тълпата. Който не му харесва да си хваща самолета през терминал 2 към някоя правова държава!

  55. 55 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 537 Неутрално

    До коментар [#19] от "Dead Man":

    Лъжеш, никой не е скандирал "оставка" ! Дори бяха парирани опити на политици - Павел Шопов от Атака беше освиркан, а също така и Слави Трифонов. Сред протестиращите имаше кметове, общински съветници, депутати, но бяха като граждани и не взеха думата!!

  56. 56 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 537 Неутрално

    До коментар [#41] от "xmm":

    ФЕЙКНЮЗ!

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на shok84
    shok84
    Рейтинг: 257 Неутрално

    Няма какво да се лъжем - всички тия хора са излезли защото е убит циганин. Пък дали наистина е влизал с взлом или е тарашил нещо по колата на улицата няма такова значение. За незаконния пищов на лекаря-герой въобще и не се задават въпроси (онова фентъзи как били двама, пък единия си изпуснал пистолета, пък доктора го взел и стрелял е доста нелепо).Друго ми е интересно - тези девет присъди за какво са били и дали е имало такава за взлом?
    —цитат от коментар 32 на Yard


    Пълна глупост - ако наистина си мислиш,че хората протестират защото убитият е от някъв етнос(в случая - циганин),а не заради това ,че е поредният рецидивист разхождащ си се на свобода и вършещ си "занаята" без свян - то мога да ти гарантирам,че си много ,ама много далече от истината!!!

  60. 60 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8170 Неутрално

    В България престъпниците имат повече права от жертвите.

  61. 61 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    За втори път спамиш с този текст. За мен си виртуален терорист, който призовава към насилие и убийства на висши магистрати и политици. Драйфа ми се от лумпени като теб.
    —цитат от коментар 22 на Kami


    А, за мен ти си част от репресивния апарат, който много добре го познаваме от преди 89-та година. Ти си май от тези дето посещаваха хората по къщите по времето на комунизъма и ги привикваха на разпит в управлението, а после никой повече не ги виждаше ...

  62. 62 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 470 Неутрално

    1) Гаражът да не би да е на филанкешията? Това е частна собственост на д-р Димитров, тя би трябвало да е неприкосновена, освен ако не живеем в Русия. 2)Второ, това че гаражът е частна собственост означава, че собственикът е в правото си на самозащита, защото има насилствено навлизане в дома му (това в Америка включва двор, гараж, къща, прилежащи постройки и т.н., в посткомунистическа България не знам как е).3)Трето, твърдението ти, че докторът "явно е имал план за действие при подобна ситуация - автоматично става умишлено убийство!" е лишено от всякакъв правен смисъл, защото се касае за самозащита.
    —цитат от коментар 40 на GreenEyes

    1 и 2) Законът предвижда неизбежна самоотбрана само в рамките на жилище (виж коментар 42 и 52 за пълния текст), не за имот, гараж, собственост и прочее.
    3) Подготовката за деянието и планът за реакция са де факто съдържанието на умисълта - деянието е осъзнато, извършителят знае и разбира какви ще са последиците и иска те да настъпят!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  63. 63 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#28] от "Amot":БЪДИ ЗДРАВ И ДА ТЕ НАЛАЗЯТ 100 ПЛЪХА!
    —цитат от коментар 57 на victor_victim

    Благодаря, да Ви се върне стократно!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  64. 64 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 844 Неутрално

    До коментар [#46] от "lz2":

    Ахъм, всеки, който не е съгласен с герберастията е комуне.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2092 Неутрално

    [quote#62:"Amot"][/quote]

    Тогава законите трябва да се променят и да станат адекватни както в нормалните държави. Не случайно Конституционният съд е отхвърлил предлаганите промени, свързани с казуса, който обсъждаме . В тази другарска спявка наречена Конституционен съд е пълно с комунисти, които дори оправдават Народния съд. Мисля, че тук би трябвало да сме на сходни позиции.

  67. 67 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 470 Любопитно

    Тогава законите трябва да се променят и да станат адекватни както в нормалните държави. Не случайно Конституционният съд е отхвърлил предлаганите промени, свързани с казуса, който обсъждаме . В тази другарска спявка наречена Конституционен съд е пълно с комунисти, които дори оправдават Народния съд. Мисля, че тук би трябвало да сме на сходни позиции.
    —цитат от коментар 66 на GreenEyes

    Много бих внимавал с промяната на института 'неизбежна самоотбрана'. Първо, сегашното положение отговаря на европейското разбиране за защита на живота и собствеността. Второ, правораздавателните органи тук са неспособни да приложат закони, идентични или дори силно подобни на американските без хората да почнат да се гърмят под път и над път уж при самоотбрана. Нямаме и традиции да се убива нарушителят в частна собственост...
    Законът в момента е добре премерен. Ако докторът реално е бил застрашен може да претендира за неизбежна самоотбрана по ал. 1 и 4: по ал. 1 - застрашен живот, по ал. 4 - прекомерност поради уплах или афект. Ще се отърве с присъда до 3 години, ако няма предишни престъпления, а такава може да се замени с пробация и дори да не лежи ефективно (пробацията може да смени лишаването от свобода при присъди до 3 години)! С други думи, дори да е убил крадеца, стига да го осъдят до 3 години, няма да влезе в затвора. Но ако е имало умисъл, което изглежда доста вероятно, трудно се претендира както за реакция в рамките на разумните предели, така и за уплах или смущение.
    Предстои да разберем всички обстоятелства около случката, но нека не забравяме все пак - убит е човек, не може да махнем с ръка и да кажем 'Голяма работа, заслужаваше си го!'

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  68. 68 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 470 Любопитно

    До коментар [#66] от "GreenEyes":
    Относно Конституционния съд: след сменените от предното Народно събрание и предишния президент съдии, в сегашния състав преобладават център-дясно политически ориентирани съдии. Преориентацията на КС е една от главните заслуги на г-н Плевнелиев.

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  69. 69 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1946 Весело

    [quote#41:"xmm"][/quote]

    кукурукуку паломаааа... като за хора дето съдят наляво и надясно, да се бяхме научили да гледаме какви г_на четем първо?

    PREVIOUS POST
    Лекарите от ВМА гръмнаха! Лиляна Павлова издъхна преди броени минути в болницата…

  70. 70 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1946 Любопитно

    В България престъпниците имат повече права от жертвите.
    —цитат от коментар 60 на Роси


    кои престъпници и коя жертва... в случая имаме крадец и убиец... не е зле да се изясни кой от тях е с повече/ и какви точно права, щото в момента, в който се наложи да обяснявам на хлапетата че "добрата", дето реве в талевизора е жена на фактически убиец, а 'лошата" дето не реве е жена на фактически крадец чашата некакси почва много сериозно да прелива и възниква въпроса кой точно е жертвата на цялото малоумие, което се вихри в тая територия

    да не коментирам пък момента с децата, които чакали подарък VS детето, което явно не чака баща си

  71. 71 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#21] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":

    в Китай процедират по евтино ,разтрелват ги демократично на площада пред всички и хабят труда на трима полицаи и един куршум , което е много под 10000 лв ,крайно време е да се въведе ред в страната , за рецидивисти с убийства ,въоръжени грабежи , ами има смъртна присъда ,точно и ясно ,иначе те раздават смъртни присъди .

  72. 72 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#67] от "Amot":

    значи убит е човек ,защото този човек случайно влязъл в имота ти ,при децата ти ,въоръжен да граби и да убива ,пардон ,да пикае , обаче като видял собственика ,взел ,че почнал и да го ръга с ножа , ама без да иска ,случайно ,собственика се случил трениран ,отмахал му главата ,гръмнал го в суматохата и сега трябвало да лежи в затвора , и що ????

  73. 73 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    До коментар [#20] от "Vassil Stoychev":

    Ти полицай ли слушаш? Ами виж в интернет измененията в НК и тогава ни информирай. Един ми каза че... Ето за това сме на това дередже.

  74. 74 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    До коментар [#48] от "tosho_toto":

    Случая е елементарен и дори нашата прокуратура ще се справи. За какво точно се протестира? Някой да не приложи закона л?

  75. 75 Профил на Vasil Deanov
    Vasil Deanov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    колко глупости се изписаха
    да вземе тоя доктор да го прекръстят на циганин и веднага ще го пуснат
    така де политиката е такава

  76. 76 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 579 Неутрално

    Няма какво да се лъжем - всички тия хора са излезли защото е убит циганин. Пък дали наистина е влизал с взлом или е тарашил нещо по колата на улицата няма такова значение. За незаконния пищов на лекаря-герой въобще и не се задават въпроси (онова фентъзи как били двама, пък единия си изпуснал пистолета, пък доктора го взел и стрелял е доста нелепо).Друго ми е интересно - тези девет присъди за какво са били и дали е имало такава за взлом?
    —цитат от коментар 32 на Yard


    Къде видя, че е циганин? Аз такова нещо не съм прочел. Лично аз мисля, че си е етнически българин този плъх.
    Но пък за пистолета излезе информация, че е престъпникът е влязъл с него. Не знам това как си го пропуснал.

  77. 77 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 579 Неутрално

    Срамота!Само стотина души в почти 2 милионен град със значително циганско население.После,да не реват,когато някой от тях се окаже на мястото на уважаемия пловдивски д-р.
    —цитат от коментар 34 на Sabbath


    Кой организира протеста в София, как можем да се свържем, има ли организация в другите градове, някой дали е запознат?

    [/quote]

    По всяка алинея има какво да се добави. Според мен в закона много ясно (а то яснота няма никаква) трябва да бъде написано, че ако си нападнат, или ако изобщо някой влезе в твоя имот или застраши твоята собственост (там не се говори за собственост), без значение дали с взлом или насилие, ти си в правото си да му направиш абсолютно всичко, каквото си пожелаеш.

    [quote#45:"carmello"]само така да вметна, че бодигардът на Тато готви подновяване на беляНЕ, както и че Гинка май ще се разпорежда с 1 милиард, или поне ще спечели няколко стотин милиона в супер мътна вода
    —цитат от коментар 42 на Един препатил


    Животът на доктора е по-важен от всички пари! Животът на невинните няма цена!

    Време беше да се стигне и до протести в защита на един престъпник убил друг престъпник. Хора! Протестирате за грешна кауза! Трябва да протестирате срещу яловата полиция, срещу корумпираната съдебна система, срещу несъществуващата държава.
    —цитат от коментар 51 на Таралеж


    Разбира се, то е по-важно да се спазват съществуващите закони, преди да се измислят нови. Но е факт, че съществуващите закони са написани изцяло, за да защитават престъпниците и насилниците.

    До коментар [#50] от "One Hour":Чл. 12. (3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище.
    —цитат от коментар 52 на nikidimi


    Виж колко е неясен този текст. Ами ако съм забравил вратата? Или крадецът влезе през прозореца/терасата? Или ако го поканя по някаква причина, без да знам, че е крадец? Примерно ако приятел спи в нас и реши да ми задигне вещите? Аз имам право само да го гледам и да му ръкопляскам. Нямам право да му посягам по никакъв начин.

    Не мога да разбира каква е тази люта защита на плъха? Обяснете ми, нима вие сте крадци?
    Ако е защото е циганин, пак казвам, плъха НЕ е ром. Или и да е, ние това не го знам. Но според мен не е.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK