Някои специалности в Софийския университет могат да станат напълно безплатни, обяви ректорът

И кои са специалностите, които са нужни на обществото и държавата?

karabastun1@abv.bg

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Имах си хас! След като ректорът прави безплатен продъкт плейсмънт на Vaio...

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "karabastun":

Боя се да ги чуя...

властта ражда паразити

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не трябва да има безплатни специалности, а да има спонсори за тях,,

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Либералното общество изисква само пазарни специалности! Философи и физици не са нужни за аутсорсинг индустрията нито ги канят сутрин при Гала!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "penetrating":

Баш спонсори сякаш не е думата :)
Най-вероятно искаш да кажеш, студентите да си сключват договори за отработване - след завършване.

karabastun1@abv.bg

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "karabastun":

Който има нужда от специалисти, да плаща за обучението им. Стипендии, обучение по съвместни програми, допълнително стимулиране, финансиране на проекти, стаж и работа срещу заплашане в нуждаещата се фирма, лектори от практиката......
Ама по-лесно е да се внесат украинци и молдовци на минимална заплата...
Колкото до ректора - да финансира идеята си за безплатното образование от собствения си джоб.

С комунист диалог не може и не бива да се води, той ти се качва на главата и после иска да ти я махне.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Философи(хеле дървени) не мисля че са нужни на нашето общество. А физици си произвеждаме достатъчно, като ядрени, така и класически, така и педагогически кадри какато и астрономи.
Но е редно да се разбере че повече от 1-2 астронома на година не можем да си позволим, както и повече от 5-6 класически физика.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя ни взе за баламурници , всички знаем , защо се прави това не , защото на държавата й трябват определени кадри и той се загрижил много много , а защото няма студенти, тоест губят държавна субсидия. И затова са готови дори да плащат на студентите да учат , а пък те после ще си ги избият от държавната субсидия.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ако нещо не ми харесва и не ми е интересно, дори да е безплатно няма да се хвана да го уча насила. Тази практика според мен по- скоро би привлякла хората, които искат да имат образование, но нямат достатъчно средства.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

По принцип университетското образование не носи в повечето случаи ползи след като не носи по-добри възможности в живота по-нататък. Ученето само по себе си е безмислено ако не е свързано с някаква дъгосрочна стратегия което е малко нереално за някой на 18 години. А като се има впредвид че 80% от българите са статистичеки дебили ( по информация на студентски професори) то бъдешето е обсипано с много въпросителни.

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

Зннията до голяма степен са самоценни.
Практическото им приложение е друга нива.

властта ражда паразити

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

То ако ще е за 5-6 физика, само тока и парното дето ще държат отворен Физическия Факултет, и заплатите на всичките им професори, ще излязат повече на калпак, отколкото да ги обучим в Харвард.
Само дето не можем да ги хванем да се върнат после. Но щом са нужни на държавата физици - да извади пари и да им плати заплати, така че да се върнат.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тези нямат никаква идея какво да правят с намалелия брой "потенциални" кандидати и си живеят в социализЪмЪт.

Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Обмисля се напълно премахване на таксите в специалностите, които са нужни на обществото и държавата. "

Я да видим дали съм разбрал. От горното следва, че в момента в СУ има специалности, които не са нужни на обществото и държавата. Вярно, за тях се събират мижави такси, но и се издържат от моите данъци. Правилно ли схванах, г-н Ректор?

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Той даде за пример природните науки, които били най-застрашени, и по-специално физиката, където има много малко специалисти."

Когато тези специалности станат престижни и търсени, това ще е показателно за положително развитие на България.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Първо да се замислят защо няма желаещи за тези специалности. Вместо държавата да направи така, че да си специалист по физика да е престиж и доходоносна професия, те правят точно обратното. Ако един 17-18г. младеж има желание да учи и знае, че с висше образование в сферата на физиката (или кое да е друго направление) може да живее добре, тогава би платил и многократно по-високи такси. Сега положението е така - ниски такси, които по-лесно се плащат, но държава, в която това образование не ти носи нищо освен лично задоволство.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До всички по-горе, дето се изкзват за неща дето и понятие си нямат.
1. Само една фирма в момента, която направи презентация миналата седмица има осем отворени позици за физици
2. Средно на година завършват 50-70 бакалаври и магистри и според НАП над 99% от тях си намират работа по специалността. Средната заплата на започващ физик в промишлеността е над 1500 лв.
3. Всяка производствена фирма има лаборатории за окачествяване, контрол и метрология, където именно физиците са най-добри
4. Физиката е в основата на инженерните науки. Кой ще преподава физика в техническите университети
5. Липсата на инженери е основна причина за липса на инвеститори
6. Нещата са опрели дотам, че огромна част от магистрите вече работят по специалността още преди да са завършили.
Така, че мили мои всезайковци, може вечер пред жените и да се перчите с мениеята си, но не ги споделяйте публично. Те просто издават колко не сте наясно с въпросите.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Физици се търсят от наистина високотехнологични компании. Основно в развойната дейност. Та кои са тези у нас?

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Физици няма факт. Ако за известно време може да се кара на наличните учени(астрономи, теоретици и т.н. ), което ще доведе неминуемо до спиране на възпроизводство необходимо за обучаване на следващото поколение, то е абсолютно необходимо обучението на медицински ми ядрени енергетици.

Нищо добро не чака държава без физици. Внос отвън с тези смешни заплати и/ или завист към българи завършили и работили навън за сега не е реално, но може да се помисли.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "grajdanin1":

Ба си и нуждата от нженери има у нас. Според теб колко инженери трябват за едно производство? Малко. Още по-малко за наличните у нас. За това и истинското търсене е мижаво.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "olimpipanov":

Очевидно заплатите са основния проблем. За колкото физици се сещам всичките работят нещо друго.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Някой няма ли да прочете статията преди да започне да коментира?!
Предлага се за специалност Физика!

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Цецо":

Пич, объркАл си се! В момента има видим недостиг на свестни инженери. Вервай ми, от собствен опит го казвам.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Цецо":

В Козлодуй работят много физици и заплатите им хич не са ниски!

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"][/quote]

Не си прав. При нас философите са на особена почет. Даже разпределят порциите в държавата

Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Цецо":

Стига сте шляпали на кило! 20% от износът ни е от машини и оборудване. 10% е от химически вещества и продукти. 15% е от износ на други готови продукти. 10% е от горива. За всичко това има нужда от инжинери, химици и физици.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Чудя се кое е по-страшно - страна, в която физиката не е търсена като специалност за изучаване, дебилите, които си мислят,ме тя е ненужна или експертите, които твърдят, че специалностите трябва да са на пазарен принцип.

За мое страшно учудване, най-смисленият коментар е на коменданта...

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво е да има повече студенти в природните науки, по-специално във физиката. Проблемите са наследени от години - заплажането още не е на равнището на програмистите, работните места са по-малко, а се учи трудно.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

В Англия висшето образование е платено, като годишната такса се движи в граници 5-15 хил. паунда на година. В Шотландия държавата плаща таксите и на местни и на чуждестранни студенти.
Може би затова Шотландия е по-развитата икономически част от Великобритания.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ех, обожавам философстващи капацитети по теми от които нямат и бегла представа.
Първо, природните науки и физиката в частност си е трудна и доста суха материя, за това и в държавите в които "позлатяват" физиците пак няма опашки от желаещи да следват тази специалност - просто не е за всеки.
Второ, тези младежи които се интересуват от физика, имат амбиции и научен интерес в голямата си част предпочитат да заминат на запад и да я учат на ниво, което в Софийския (за провинциалните ни университетчета да не говориме) дори и да се скъсат не могат да достигнат. И на всичкото отгоре в голяма част от западна Европа няма дори никакви или само символични такси за университетите. А физиката за разлика от правото и от някои хуманитарни специалности, които си имат "национални" специфики, можеш да я учиш не само у нас.
И в това е проблема: в България повечето хора и институции проспаха, че живеем в жестока глобална конкуренция за хора и мозъци, и че не е достътъчно да важничиш, а трябва да предлагаш много сериозни и атрактивни условия. Със старата българска максима от соца "Все ще се намерят желаещи да заемат местата" се стига именно до задънената улица.
И между другото трето: Никак не е работа на държавата да прави заплатите високи или ниски... Но това ако не сте го разбрали за 28 години, явно така и няма да го разберете...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "karabastun":

Хмм, това беше ако не се лъжа преди 10 ноември 1989 и парите се даваха на студента като стипендия. Сега си е спонсорство и парите се дават на университета, а студентът, ако иска стипендия ще трябва да стане отличник

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "penetrating":

А на фирмата Х - как и откъде ще и се възстановят похарчените пари за спонсорството ???
Чак толкова улави фирми за безвъзмездно спонсорство - не се прескачат !

karabastun1@abv.bg

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "tribiri":

А ти имаш ли представа от такива производства? Явно никаква. За разлика от теб съм химик. И имам представа какво е истинското търсене. Познавам и физици.
Накратко. Търсенето е малко. Работа (с редки изключения) по специалността се намира трудно. Затова и кандидатите са също малко.
Автоматизираното производство не се нуждае от много кадри. А точно тези производства са автоматизирани отдавна. Търсенето по света е за РД. А това определено липсва у нас.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Има си колкото искаш НПО и филантропи като чичко Сорос ама и $5.00 не дават за специалности които не деформират обществото а му казват обективни реалности като например - колко е безкрайна вселената и колко е нищожна парадигмата на локално базираните в земните мегаполиси либерто-комундетата с порвансалски акцент!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Безплатни, но трудни. Младите търсят лекото-политология, ПР, социология.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "karabastun":

По-лошо - няма ги почти никакви, заради лоша данъчна политика и късогледа държава.
Не е така обаче в чужбина, особено в САЩ. :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "penetrating":

За съжаление -освен с лоша данъчна политика и късогледа държава разполагаме и с изобилие от пишман-фирми, които бачкат основно на ОП и нямат никаква визия за бъдещо развитие....

karabastun1@abv.bg

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "karabastun":

Кучето скача според тоягата :) Чужди фирми в България се държат като български...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Цецо":

Не само. Най-вече средата и услоявията за рабора. За тези, които беха се занимавали с наука заплата не е винаги водещото.

Академичният дух отиде отдавана в небитието, а икономиката ни не е наукоемка с много малко изключения.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи": Не ни трябвали философи , а пък обществото било либерално , където понятието либерализъм идва точно от сферата на хуманитаристиката - Джон Лок , Томас Хобс , ала-бала, все философи малко така . Без философия , знаеш ли кога ще имаш възможността за науката изобщо , каквато и да е , да се развива ? Никаква възможност няма да имаш , защото да кажем почти всяка наука ползва философски подходи , съзнателно или несъзнателно . Тва е неблагодарно отношение към хуманитаристиката !

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен