Някои специалности в Софийския университет могат да станат напълно безплатни, обяви ректорът

Някои специалности в Софийския университет могат да станат напълно безплатни, обяви ректорът

© Анелия Николова



Обмисля се напълно премахване на таксите в специалностите, които са нужни на обществото и държавата. Това обяви ректорът на Софийския университет "Св. Климент Охридски" проф. Анастас Герджиков пред Би Ти Ви.


Думите му идват само седмица след като висшето училище обяви, че таксите за обучение по част от специалностите ще бъдат намалени за учебната 2018/2019 година. Това се налага заради все по-малкия интерес към тях.


По думите на Герджиков държавата започва със стимули да насочва студентите към по-непопулярни специалности. Той даде за пример природните науки, които били най-застрашени, и по-специално физиката, където има много малко специалисти.




"Там се понижават таксите и се покачват стипендиите. Завършващите подобна специалност има какво да работят и държавата търси такива специалисти, защото те стават все по-малко", допълни ректорът на Софийския университет.


Герджиков уточни, че висшето училище е взело под внимание всички препоръки на Сметната палата, която отказа да завери финансовия му отчет за 2016 г. Вече имало нов софтуер и всичко вече е съвсем различно. Той покани представители на Сметната палата да направят нов одит на финансовия отчет за въпросната година.

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7249 Любопитно

    И кои са специалностите, които са нужни на обществото и държавата?

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3048 Весело

    Имах си хас! След като ректорът прави безплатен продъкт плейсмънт на Vaio...

  3. 3 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Боя се да ги чуя...

    властта ражда паразити
  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10199 Неутрално

    Не трябва да има безплатни специалности, а да има спонсори за тях,,

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2944 Неутрално

    И кои са специалностите, които са нужни на обществото и държавата?
    —цитат от коментар 1 на karabastun

    Либералното общество изисква само пазарни специалности! Философи и физици не са нужни за аутсорсинг индустрията нито ги канят сутрин при Гала!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7249 Любопитно

    До коментар [#4] от "penetrating":

    Баш спонсори сякаш не е думата :)
    Най-вероятно искаш да кажеш, студентите да си сключват договори за отработване - след завършване.

    karabastun1@abv.bg
  7. 7 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2353 Любопитно

    До коментар [#6] от "karabastun":

    Който има нужда от специалисти, да плаща за обучението им. Стипендии, обучение по съвместни програми, допълнително стимулиране, финансиране на проекти, стаж и работа срещу заплашане в нуждаещата се фирма, лектори от практиката......
    Ама по-лесно е да се внесат украинци и молдовци на минимална заплата...
    Колкото до ректора - да финансира идеята си за безплатното образование от собствения си джоб.

    България е "крайник с руска гангрена за ампутиране"
  8. 8 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    До коментар [#5] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Философи(хеле дървени) не мисля че са нужни на нашето общество. А физици си произвеждаме достатъчно, като ядрени, така и класически, така и педагогически кадри какато и астрономи.
    Но е редно да се разбере че повече от 1-2 астронома на година не можем да си позволим, както и повече от 5-6 класически физика.

  9. 9 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    Тоя ни взе за баламурници , всички знаем , защо се прави това не , защото на държавата й трябват определени кадри и той се загрижил много много , а защото няма студенти, тоест губят държавна субсидия. И затова са готови дори да плащат на студентите да учат , а пък те после ще си ги избият от държавната субсидия.

  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 309 Неутрално

    Ако нещо не ми харесва и не ми е интересно, дори да е безплатно няма да се хвана да го уча насила. Тази практика според мен по- скоро би привлякла хората, които искат да имат образование, но нямат достатъчно средства.

  11. 11 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 995 Неутрално

    По принцип университетското образование не носи в повечето случаи ползи след като не носи по-добри възможности в живота по-нататък. Ученето само по себе си е безмислено ако не е свързано с някаква дъгосрочна стратегия което е малко нереално за някой на 18 години. А като се има впредвид че 80% от българите са статистичеки дебили ( по информация на студентски професори) то бъдешето е обсипано с много въпросителни.

  12. 12 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Зннията до голяма степен са самоценни.
    Практическото им приложение е друга нива.

    властта ражда паразити
  13. 13 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 846 Неутрално

    Но е редно да се разбере че повече от 1-2 астронома на година не можем да си позволим, както и повече от 5-6 класически физика.
    —цитат от коментар 8 на ЙЕИ

    То ако ще е за 5-6 физика, само тока и парното дето ще държат отворен Физическия Факултет, и заплатите на всичките им професори, ще излязат повече на калпак, отколкото да ги обучим в Харвард.
    Само дето не можем да ги хванем да се върнат после. Но щом са нужни на държавата физици - да извади пари и да им плати заплати, така че да се върнат.

  14. 14 Профил на Чарли
    Чарли
    Рейтинг: 2212 Неутрално

    Тези нямат никаква идея какво да правят с намалелия брой "потенциални" кандидати и си живеят в социализЪмЪт.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  15. 15 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 819 Неутрално

    "Обмисля се напълно премахване на таксите в специалностите, които са нужни на обществото и държавата. "

    Я да видим дали съм разбрал. От горното следва, че в момента в СУ има специалности, които не са нужни на обществото и държавата. Вярно, за тях се събират мижави такси, но и се издържат от моите данъци. Правилно ли схванах, г-н Ректор?

  16. 16 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    "Той даде за пример природните науки, които били най-застрашени, и по-специално физиката, където има много малко специалисти."

    Когато тези специалности станат престижни и търсени, това ще е показателно за положително развитие на България.

  17. 17 Профил на ynx53574781
    ynx53574781
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Първо да се замислят защо няма желаещи за тези специалности. Вместо държавата да направи така, че да си специалист по физика да е престиж и доходоносна професия, те правят точно обратното. Ако един 17-18г. младеж има желание да учи и знае, че с висше образование в сферата на физиката (или кое да е друго направление) може да живее добре, тогава би платил и многократно по-високи такси. Сега положението е така - ниски такси, които по-лесно се плащат, но държава, в която това образование не ти носи нищо освен лично задоволство.

  18. 18 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 775 Неутрално

    До всички по-горе, дето се изкзват за неща дето и понятие си нямат.
    1. Само една фирма в момента, която направи презентация миналата седмица има осем отворени позици за физици
    2. Средно на година завършват 50-70 бакалаври и магистри и според НАП над 99% от тях си намират работа по специалността. Средната заплата на започващ физик в промишлеността е над 1500 лв.
    3. Всяка производствена фирма има лаборатории за окачествяване, контрол и метрология, където именно физиците са най-добри
    4. Физиката е в основата на инженерните науки. Кой ще преподава физика в техническите университети
    5. Липсата на инженери е основна причина за липса на инвеститори
    6. Нещата са опрели дотам, че огромна част от магистрите вече работят по специалността още преди да са завършили.
    Така, че мили мои всезайковци, може вечер пред жените и да се перчите с мениеята си, но не ги споделяйте публично. Те просто издават колко не сте наясно с въпросите.

  19. 19 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    Физици се търсят от наистина високотехнологични компании. Основно в развойната дейност. Та кои са тези у нас?

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  20. 20 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 919 Неутрално

    Физици няма факт. Ако за известно време може да се кара на наличните учени(астрономи, теоретици и т.н. ), което ще доведе неминуемо до спиране на възпроизводство необходимо за обучаване на следващото поколение, то е абсолютно необходимо обучението на медицински ми ядрени енергетици.

    Нищо добро не чака държава без физици. Внос отвън с тези смешни заплати и/ или завист към българи завършили и работили навън за сега не е реално, но може да се помисли.

  21. 21 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    До коментар [#18] от "grajdanin1":

    Ба си и нуждата от нженери има у нас. Според теб колко инженери трябват за едно производство? Малко. Още по-малко за наличните у нас. За това и истинското търсене е мижаво.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  22. 22 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    До коментар [#20] от "olimpipanov":

    Очевидно заплатите са основния проблем. За колкото физици се сещам всичките работят нещо друго.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  23. 23 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    Някой няма ли да прочете статията преди да започне да коментира?!
    Предлага се за специалност Физика!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  24. 24 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 819 Неутрално

    До коментар [#18] от "grajdanin1":Ба си и нуждата от нженери има у нас. Според теб колко инженери трябват за едно производство? Малко. Още по-малко за наличните у нас. За това и истинското търсене е мижаво.
    —цитат от коментар 21 на Цецо



    До коментар [#21] от "Цецо":

    Пич, объркАл си се! В момента има видим недостиг на свестни инженери. Вервай ми, от собствен опит го казвам.

  25. 25 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    До коментар [#22] от "Цецо":

    В Козлодуй работят много физици и заплатите им хич не са ниски!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  26. 26 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1307 Весело

    [quote#5:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"][/quote]

    Не си прав. При нас философите са на особена почет. Даже разпределят порциите в държавата

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  27. 27 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    До коментар [#21] от "Цецо":

    Стига сте шляпали на кило! 20% от износът ни е от машини и оборудване. 10% е от химически вещества и продукти. 15% е от износ на други готови продукти. 10% е от горива. За всичко това има нужда от инжинери, химици и физици.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  28. 28 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4098 Неутрално

    Чудя се кое е по-страшно - страна, в която физиката не е търсена като специалност за изучаване, дебилите, които си мислят,ме тя е ненужна или експертите, които твърдят, че специалностите трябва да са на пазарен принцип.

    За мое страшно учудване, най-смисленият коментар е на коменданта...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  29. 29 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Хубаво е да има повече студенти в природните науки, по-специално във физиката. Проблемите са наследени от години - заплажането още не е на равнището на програмистите, работните места са по-малко, а се учи трудно.

  30. 30 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    В Англия висшето образование е платено, като годишната такса се движи в граници 5-15 хил. паунда на година. В Шотландия държавата плаща таксите и на местни и на чуждестранни студенти.
    Може би затова Шотландия е по-развитата икономически част от Великобритания.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  31. 31 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 733 Любопитно

    Първо да се замислят защо няма желаещи за тези специалности. Вместо държавата да направи така, че да си специалист по физика да е престиж и доходоносна професия, те правят точно обратното. Ако един 17-18г. младеж има желание да учи и знае, че с висше образование в сферата на физиката (или кое да е друго направление) може да живее добре, тогава би платил и многократно по-високи такси. Сега положението е така - ниски такси, които по-лесно се плащат, но държава, в която това образование не ти носи нищо освен лично задоволство.
    —цитат от коментар 17 на koalimar

    Ех, обожавам философстващи капацитети по теми от които нямат и бегла представа.
    Първо, природните науки и физиката в частност си е трудна и доста суха материя, за това и в държавите в които "позлатяват" физиците пак няма опашки от желаещи да следват тази специалност - просто не е за всеки.
    Второ, тези младежи които се интересуват от физика, имат амбиции и научен интерес в голямата си част предпочитат да заминат на запад и да я учат на ниво, което в Софийския (за провинциалните ни университетчета да не говориме) дори и да се скъсат не могат да достигнат. И на всичкото отгоре в голяма част от западна Европа няма дори никакви или само символични такси за университетите. А физиката за разлика от правото и от някои хуманитарни специалности, които си имат "национални" специфики, можеш да я учиш не само у нас.
    И в това е проблема: в България повечето хора и институции проспаха, че живеем в жестока глобална конкуренция за хора и мозъци, и че не е достътъчно да важничиш, а трябва да предлагаш много сериозни и атрактивни условия. Със старата българска максима от соца "Все ще се намерят желаещи да заемат местата" се стига именно до задънената улица.
    И между другото трето: Никак не е работа на държавата да прави заплатите високи или ниски... Но това ако не сте го разбрали за 28 години, явно така и няма да го разберете...

  32. 32 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10199 Неутрално

    До коментар [#6] от "karabastun":

    Хмм, това беше ако не се лъжа преди 10 ноември 1989 и парите се даваха на студента като стипендия. Сега си е спонсорство и парите се дават на университета, а студентът, ако иска стипендия ще трябва да стане отличник

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  33. 33 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7249 Любопитно

    До коментар [#32] от "penetrating":

    А на фирмата Х - как и откъде ще и се възстановят похарчените пари за спонсорството ???
    Чак толкова улави фирми за безвъзмездно спонсорство - не се прескачат !

    karabastun1@abv.bg
  34. 34 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    До коментар [#27] от "tribiri":

    А ти имаш ли представа от такива производства? Явно никаква. За разлика от теб съм химик. И имам представа какво е истинското търсене. Познавам и физици.
    Накратко. Търсенето е малко. Работа (с редки изключения) по специалността се намира трудно. Затова и кандидатите са също малко.
    Автоматизираното производство не се нуждае от много кадри. А точно тези производства са автоматизирани отдавна. Търсенето по света е за РД. А това определено липсва у нас.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  35. 35 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2944 Неутрално

    Не трябва да има безплатни специалности, а да има спонсори за тях,,
    —цитат от коментар 4 на penetrating

    Има си колкото искаш НПО и филантропи като чичко Сорос ама и $5.00 не дават за специалности които не деформират обществото а му казват обективни реалности като например - колко е безкрайна вселената и колко е нищожна парадигмата на локално базираните в земните мегаполиси либерто-комундетата с порвансалски акцент!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  36. 36 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8546 Неутрално

    Безплатни, но трудни. Младите търсят лекото-политология, ПР, социология.

  37. 37 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10199 Неутрално

    До коментар [#33] от "karabastun":

    По-лошо - няма ги почти никакви, заради лоша данъчна политика и късогледа държава.
    Не е така обаче в чужбина, особено в САЩ. :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  38. 38 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7249 Разстроено

    До коментар [#37] от "penetrating":

    За съжаление -освен с лоша данъчна политика и късогледа държава разполагаме и с изобилие от пишман-фирми, които бачкат основно на ОП и нямат никаква визия за бъдещо развитие....

    karabastun1@abv.bg
  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10199 Неутрално

    До коментар [#38] от "karabastun":

    Кучето скача според тоягата :) Чужди фирми в България се държат като български...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 919 Неутрално

    До коментар [#22] от "Цецо":

    Не само. Най-вече средата и услоявията за рабора. За тези, които беха се занимавали с наука заплата не е винаги водещото.

    Академичният дух отиде отдавана в небитието, а икономиката ни не е наукоемка с много малко изключения.

  41. 41 Профил на Симеон Георгиев
    Симеон Георгиев
    Рейтинг: 5 Гневно

    До коментар [#5] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи": Не ни трябвали философи , а пък обществото било либерално , където понятието либерализъм идва точно от сферата на хуманитаристиката - Джон Лок , Томас Хобс , ала-бала, все философи малко така . Без философия , знаеш ли кога ще имаш възможността за науката изобщо , каквато и да е , да се развива ? Никаква възможност няма да имаш , защото да кажем почти всяка наука ползва философски подходи , съзнателно или несъзнателно . Тва е неблагодарно отношение към хуманитаристиката !





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK