Комисия по академична етика ще проверява за плагиатство и конфликт на интереси професорите

Комисия по академична етика ще проверява за плагиатство и конфликт на интереси професорите

© Цветелина Белутова, Капитал



Комисия по академична етика към Министерството на образованието и науката (МОН) ще проверява за плагиатство, конфликт на интереси и недостоверни научни данни кандидатите или придобилите научна степен, съответно доктор, доктор на науките, доцент и професор. Това предвижда новият Закон за развитието на академичния състав в България, който бе приет на второ четене от ресорната парламентарна комисия днес.


Съставът на комисията ще е от петима членове - председател, юрист и трима членове със степен доктор. Не е известно как ще се избират те.


При доказване на плагиатство по време на кандидатстване за научна степен министърът на образованието ще може да спира процедурата. При доказване на такова след придобиването й ректорът на съответния университет ще я отнема, както и ще отстранява лицето от съответната академична длъжност.




За наличие на конфликт на интереси ще се смята частен интерес между кандидат за научна степен и член на научното жури. При доказването му изпадналите в конфликт на интереси няма да могат да участват в научно жури в следващите три години.


Комисията ще проверява и за използването на недостоверни научни данни в научните трудове. При системни нарушения на процедурите за присъждане на научна степен и назначаване на академична длъжност ще се отнема програмната акредитация на съответната докторска степен на университета.


Текстовете за създаването на Комисия по академична етика бяха последните от новия Закон за развитието на академичния състав у нас, които ресорната комисия в парламента прие на второ четене днес. Оказа се, че останалите текстове са приети на изнесено заседание на комисията във Велинград. От думите на депутатите се разбра, че са одобрени дългоочакваните единни критерии за професори и доценти.

Ключови думи към статията:

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2683 Неутрално

    Спрете бе! Има опасност да останем без професори!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на Софианец
    Софианец
    Рейтинг: 551 Неутрално

    "Наукомерични показатели" - (брой статии и цитирания за... има ли живот на Марс) +
    "Преподавателски показатели"???? = куха наука. Такива "професори" ги познават само чистачките и разчитат на държавна заплата и субсидия за да творят "чиста" наука.
    Къде са иновацийте, производството, приложната наука, изобретенията, патентите, привлечените субсидии от фирмите за изследвания?
    Каквито критерийте, такива и професорите.

  3. 3 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4856 Неутрално

    Че това си е масов спорт в нашата нАука.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3634 Неутрално

    Че това си е масов спорт в нашата нАука.
    —цитат от коментар 3 на Незнайко в Слънчевия град

    Ако някой соросов стипендиант се окаже плагиат, искрено ще се изненадам!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Когата думата ЕТИКА е предшествана от някакво прилагателно, това е симптом на опити за изопачаване на етиката.

    властта ражда паразити
  6. 6 Профил на Софианец
    Софианец
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Пример за тези критерии прилаган и сега във ВУЗ:
    1 бр. статия със Скопус в Индия (платени от автора 200 евро) = 1 защитил след 4 години докторант....
    1 бр.статия със Скопус в Индия или не знам къде (виж горното) = 400 000 лева привлечена от фирми (не от държавата) субсидия за научни изследвания.....
    Давайте кухи професори......

  7. 7 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 856 Любопитно

    Това е стъпка в правилната посока, също като единните критерии за професори и доценти. Само се чудя защо веднага не сменихме ВАК с комисия по етиката и не въведохме критериите?

  8. 8 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1536 Неутрално

    Чакам да видя как ще се реши скандала във Варненския тех уни. Ректорът трябва сам да си отнеме докторската степен, тъй като е доказан обилен плагиат. Няколко пъти е предупреждаван, а той си е перде и отказа да прекрати процедурата! Защити и не му мигна окото.
    Сега се надявам, че с тази комисия и новия закон ще има справедливост

  9. 9 Профил на nsa17624486
    nsa17624486
    Рейтинг: 4249 Весело

    Професор до професор в растящи проценти, вече сме станали страна от доценти...

  10. 10 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    "Изтормозените" професори нямат миг спокойствие.

  11. 11 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 224 Неутрално

    До коментар [#4] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Извън нашата чудна страна се ползват неща като turnitin от над 10 години за проверяване за плагиатство и писането на библиография се преподава още в първия семестър. Това, че у нас е закърняло като практика последните 25 години, но за сметка на това се чудим как да държим на щат професори по дисциплини с по-малко интерес като им даваме часове да преподават без много логика, вместо да даваме стипендии за разработка или увеличаването на базата от данни в университета, което е нужно във всеки университет, си е наш проблем.

    Ако искаш да имаме качествено образование трябват промени. Ако искаш на всичко отговорът ти да е "соросоиди", цивилизацията изчезва на около 30 км от всеки голям град, там нито интернет, нито крилати фрази без смисъл като тази, нито други дразнители има за нежната ти изтормозена душа. Не знам дали си запознат но БАН преди 1989 купува за хората в него списания като chemical abstracts, за да може по номер на статията вътре да поискаш превод на научния труд. Сега сме назад спрямо стандартите от тогава и дори не учим редовно студентите си как да пишат научно издържани трудове. Ама соросиди ти се гонят на теб.

  12. 12 Профил на smile_always
    smile_always
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Имам достъп до всички научни бази на ACM, science-direct, IEEE, Springer, ...
    И какво, не това е важно е задкомпютърното устройство :-) не става с плагиатство.... Но някои така и не разбраха че е много лесно откриването :-)

  13. 13 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 896 Неутрално

    Премахнахме ВАК, сега ще има КАЕ. Въртите се като е... г.... Целият този цирк беше, за да станат някои министри професори.

  14. 14 Профил на Софианец
    Софианец
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Това са критерийте на хората:
    При запознанство:
    - Аз съм проф.дтн. ктн. и т.н Петър Иванов
    - Аз съм Иван Петров - обикновен педераст.

    Едната жена казва: - Моят мъж е професор, дтн. ктн и т.н.
    Другата - Моля, моля, същия дрисльо си го имам в къщи...

    Лека нощ измислени критериални професори....

  15. 15 Профил на драган
    драган
    Рейтинг: 984 Неутрално

    Не знам какво ще проверяват, но се нароиха хиляди професори и доценти.Във вузовете сами се възпроизвеждат на принципа аз на тебе - ти на мене. Девалвация както всичко друго в нашата Чалга държава!
    .

  16. 16 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6832 Неутрално

    Кои ще са тия трима доктори, членове на комисията, как и по какви критерии ще бъдат избирани

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK