Съдийската колегия ще направи втори опит за избор на председател на градския съд

За да има избран председател на СГС, един от двамата кандидати трябва да получи осем гласа, колегията се състои от 14 души.

© Анелия Николова

За да има избран председател на СГС, един от двамата кандидати трябва да получи осем гласа, колегията се състои от 14 души.



Съдийската колегия към Висшия съдебен съвет (ВСС) ще направи втори опит да избере председател на Софийския градски съд. Изборът беше отложен в края на февруари, след като единият кандидат - Светлин Михайлов се разболя внезапно и не се яви на изслушването.


За поста има и още един кандидат - съдия Евгени Георгиев. Постът на ръководител на ключовия съд е вакантен вече близо половин година, след като предишният председател Калоян Топалов подаде оставка след двугодишно управление.


Евгени Георгиев е съдия от СГС. На общото събрание той получи подкрепата на 44-ма от магистратите в съда.

© Велко Ангелов

Евгени Георгиев е съдия от СГС. На общото събрание той получи подкрепата на 44-ма от магистратите в съда.




За да бъде избран, един от двамата трябва да получи осем гласа, колегията се състои от 14 души.
На общото събрание на съдиите от градския съд преди време повече гласове получи Георгиев - 44 магистрати го подкрепиха, докато за Михайлов гласовете бяха 25. Мнението на общото събрание не е задължително за съвета, но би трябвало да послужи за ориентир кого предпочитат съдиите да ги управлява.

Срещу избирането на Михайлов има внесена подписка от граждани и журналисти.


Светлин Михайлов вече веднъж оглавяваше съда в периода 2004-2009 година

© Асен Тонев

Светлин Михайлов вече веднъж оглавяваше съда в периода 2004-2009 година


Към двамата кандидати са постъпили въпроси от организацията "Антикорупционен фонд". Преди втората дата на изслушване са постъпили въпроси към двамата кандидати и от инициативата, обявила се срещу избора на Михайлов.

Коментари (4)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7770 Неутрално

    Тоя начин на управление на Съдебната система е не само неефикасен, ами и вреден!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 403 Весело

    До коментар [#1] от "lz2":

    Този наистина вреден начин на управление на съдебната система е определен в закона, а законът се променя от управляващите. А защо управляващите искат, чрез ВСС, да избират председател на съд, всеки може сам да си отговори.

  3. 3 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    Друго си е да имаш подръка удобен административен ръководител, който хем да разпределя делата на случаен принцип, хем по повод на конкретния случай. Пък и при необходимост и лично да застава на амбразурата (справка председателят на Апелативен съд-София).

  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7770 Неутрално

    До коментар [#1] от "lz2":Този наистина вреден начин на управление на съдебната система е определен в закона, а законът се променя от управляващите. А защо управляващите искат, чрез ВСС, да избират председател на съд, всеки може сам да си отговори.
    —цитат от коментар 2 на iceman_bg


    Аз съм за избор на шефовете на съдилищата, на шефовете на МВР и Прокуратурата. Това не може да стане с промени само в закони а с промени в Конституцията!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK