Прокуратурата се провали за пореден път с обвинението срещу Ченалова

Румяна Ченалова

© Георги Кожухаров

Румяна Ченалова



Апелативният специализиран съд потвърди, че делото срещу Румяна Ченалова трябва да бъде върнато на прокуратурата за отстраняване на редица процесуални нарушения.


Състав с председател Даниела Росенова отбелязва, че обвинителният акт срещу съдийката, който вече веднъж беше връщан на поправителен от градския и от апелативен съд, на практика не е бил поправен от прокуратурата, а в него са нанесени незначителни допълнения. Обвинителите не са изпълнили задължителните указания на съда, става известно от определението на съда, публикувано в сряда.


В средата на февруари и състав на първата инстанция - специализираният съд, върна обвинителния акт срещу Ченалова с мотив, че той страда от много пропуски.




Миналата година същото постановиха и Софийският градски съд, и Софийският апелативен съд. След това обаче в сила влязоха последните изменения на Наказателно-процесуалния кодекс и всички дела срещу магистрати бяха прехвърлени на специализирания съд, както и това срещу Ченалова.


Тя е обвинена в престъпление по служба и документно престъпление, извършени, докато гледала дело между фирмата "ОЕТ – Обединени енергийни търговци" и Националната електрическа компания (НЕК). Според прокуратурата бившият магистрат и основен участник в записите от "Яневагейт" е ощетила държавната компания. Повече за обвинението вижте тук.

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 929 Неутрално
  2. 2 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1741 Гневно

    "обвинителният акт срещу съдийката, който вече веднъж беше връщан на поправителен от градския и апелативен съд, на практика не е бил поправен от прокуратурата, а в него са нанесени незначителни допълнения. Обвинителите не са изпълнили задължителните указания на съда"

    Случайно, нали?

  3. 3 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5076 Неутрално

    Процедурни трикове.
    Цялото ни правосъдие е един процедурен трик.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  4. 4 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 2543 Неутрално

    Тая хубавица, макар и бивша, трябва вече да е ясно, че не виновна жената. За другите институции не знам, но клюкарските медии дето подмятаха толкова време флашки и записи от бръмбари, се провалиха некадърно без да има полза от тях.

  5. 5 Профил на kdo52372883
    kdo52372883
    Рейтинг: 948 Весело

    Нормално. #Сотир толкоз може. И супер-мега-хипер-специален съд да Му създадат, той ще продължава все така да се дъни и о*ира. ЦИРК!!!

  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9002 Неутрално

    Ами това, че прокуратурата се дъни непрекъснато, вече едва ли учудва някого.

  7. 7 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3934 Неутрално

    Благодарение на Цацаратурата и Бисеров е невинен! Благодаря Ви, прокурор Бецова!

  8. 8 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1625 Неутрално

    Прочитането на обвинителния акт публично в съдебно заседание ще даде отговор на въпроса каква е схемата за източване на енергийни дружества (в случая АЕЦ). Затова съпротивата срещу прочитането на обвинителния акт е свирепа и безмилостно жестока.
    А сега ще ви разкажа една приказка - всяко прилика с действителни лица и събития е случайна и плод на въображението на автора:
    1. Решавате да предявите иск срещу платежоспособно дружество (в милиони - двуцифрено число).
    2. Отделяте необходимия ресурс за това: част за арбитъра (една русолява гугутка), част за представителите на платежоспособното дружество, което ще го представляват в съда, и част за политическа закрила.
    3. В съда делото е прочетен вестник или гледан филм; както искате го наречете. Общото е, че всички са доволни. С малката подробност - че на гугутката й са се е видял малко "хонорара". Дребен проблем - изменя се (завишава се) искът срещу платежоспособното дружество и свиреният мач продължава. Това завишаване става чрез поправка на явна фактическа грешка (двуцифрено число са "явните фактически грешки").
    4. Проблемът - записът от съдебното заседание като че ли не е изтрит по подходящия начин.
    5. Този мач е свирен и преди това многократно.
    6. Ако се прочете обвинителният акт - за тази обществена "тайна" ще прогледнат и слепите.
    Извод: наздраве за изпадналите в немилост гугутки и техните покровители.

  9. 9 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    Какви са тези издънки на прокуратурата, неизпълнение искания на съда - наказания на виновните!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK