Конституционният съд ще се произнесе по Истанбулската конвенция

Ще съдят Истанбулската конвенция !!!

[email protected]

• 23 28 Коментарът е обиден или неуместен

За да не сме голословни, каза се достатъчно пъти защо тази конвенция не трябва да бъде ратифицирана, каза се от представители на почти всички значими институции в България, прилагам и едно професионално юридическо мнение, на адвокат Владимир Шейтанов:

http://pogled.info/bulgarski/ne-mamete-balgariya-tova-e-podsadno.93262

• 59 35 Коментарът е обиден или неуместен

Айде пак дежурната статия за ИК. Защо трябва да ни информирате за рутинна процедура? Допускане или не на делото е просто едно сравняване на точки по закона дали съответният въпрос влиза в компетенциите на КС или не. Пуснете статия като излязат с решение по същество. А да, вярно - трябва да има н на брой статии по въпроса на седмицата за да се оправдае гранта.

• 28 45 Коментарът е обиден или неуместен

На какво отгоре са се нахилили като репи тези? Не ги ли е малко срам? А Филип Димитров и Константин Пенчев защо тактично са изрязани от снимката?

• 16 31 Коментарът е обиден или неуместен

Така да се каже им се Образува дело :) !

agent

• 18 4 Коментарът е обиден или неуместен

Кичашки, а що ще чинеш ти и жена ти, когато КС обяви ИК за конституционна? ;)

No Pain No Gain

• 37 30 Коментарът е обиден или неуместен

Девизът на дневник: Нито ден без статия за ИК

• 23 44 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Putarak":

Това някаква шизофрения ли е?
Аз не познавам такова лице, Кичашки.
Каквото и да каже КС, последната дума е на българският народ.
А той каза на висок глас мнението си.
Ако Борисов иска да не завърши и този мандат, нека продължи да упорства...

• 36 42 Коментарът е обиден или неуместен

И сега какво?
Вариант А - не съответства на конституцията - не приемаме конвенцията
Вариант Б - съответства на конституцията - няма нужда да приемаме конвенцията
Пълна загуба на време :)

• 10 38 Коментарът е обиден или неуместен

О не ;) Прасешките "медии" ежедневно сипят пропаганда. Самия факт, че думата "джендър" вече означава "хомосексуалист" е показателен за нивото на облъчване на нацията ;)

No Pain No Gain

• 34 43 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "TPOTOAP":

Ако беше една на ден, добре щеше да е, ама те пускат сутрин, обед и вечер по една.

• 12 26 Коментарът е обиден или неуместен

Поредното дело с предизвестен край....
СРАМ и ГНУС

• 17 10 Коментарът е обиден или неуместен

Вариант В - Съответства на конституцията и я ратифицираме, защото определено обществото се нуждае от предприемане на мерките, предвидени в нея. Всъщност дори и да не я ратифицираме, пак би трябвало да предприемем мерките, ако искаме да има някакво положително развитие с казуса с насилието в държавата. Ако не искаме промяна, може да си я караме по старому, ама и останалите неща ще си останат по старому...

No Pain No Gain

• 42 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Putarak":
а какво всъщност означава "джендър"?

• 16 22 Коментарът е обиден или неуместен

Браво. Най-накрая въпросът за тази конвенция да се разреши от съда, че ми писна от хора претендиращи да разбират от джендъри, от права на жените, от кърмене в моловете, от енергетика, и от всичко, което е популярно в политическия живот на страната.

• 19 24 Коментарът е обиден или неуместен

ММмммХъм . Ъъъъъ, в конституционния съд нали няма представители на синода!!!

• 27 11 Коментарът е обиден или неуместен

А обяснителният доклад към истанбулската конвенция, няма ли да поискат? Или ще правят свободни съченения?

И понеже от БОКО искат да я ратифицира до края на прословутото си претседателство и тия щели да бързат с решението си "преди началото на лятната съдебна ваканция"?!

Война ще става... много внимавайте!!!

• 24 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Putarak":

Кое общество се нуждае?
И кое карате по старому?
Тук е България и жените имат право да гласуват още преди в Европа да са им разрешили.
Тук жените могат да работят всякакъв вид работа, няма мъжка и женска, стига да не е в конфликт с физическите им възможности.

• 25 40 Коментарът е обиден или неуместен

Джендър (от англ. gender – „род (граматичен)“; и от лат. genus – „род“, „вид“, „тип“, семейство или група от неща) е понятие във философията, обществените науки и правото, означаващо набора от социално конструирани поведенчески и физиологични характеристики и поведения, свързвани с мъжествеността и женствеността – това, което се счита за прилягащо на жените и на мъжете в дадено общество, – които характеристики и поведения са основани на биологичните полови различия, но не са техен резултат, а са социално или културно конструирани.

С този смисъл понятието е въведено от американските феминистки през 70-те години на ХХ век, за да се подчертае погрешността на тезата, че неравенствата на мъжете и жените са следствие на техни естествени, биологично предопределени различия в способностите им. Употребата му търси да обоснове, че тези неравенства не се дължат на пола сам по себе си, а на това какви качества и какво място определя културата на мъжете и жените в обществото. По тази причина феминистките говорят за джендър като нещо, което е културно/социално определено/конструирано, докато полът е нещо естествено, обективна даденост. В следващите десетилетия понятието джендър добива всеобщо признание и започва да се употребява на практика във всички обществени науки.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Джендър

No Pain No Gain

• 33 29 Коментарът е обиден или неуместен

Да, и тук няма кой да окаже адекватна помощ на една жертва, за това няма нужда да се прави каквото и да е, другарю Кичашки ;)

No Pain No Gain

• 32 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Putarak":

А какво прови джендър терминологията в конвенция, която защитава жените?
При положение, че джендър идеологията размива границите между мъж и жена...

• 22 37 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Putarak":

И коя е тая мярка в ИК, която ще спре насилието над жени, че не я виждам нещо. Освен мракобесни разследвания само срещу мъже, само на базата на сигнал, който не е подкрепен от никакви доказателства. И то разследвания, които не могат да спрат дори и когато жертвата се откаже. Или мярката финансиране на НПО-та с бюджетни средства? Дайте една мярка, може пък да я подкрепим.

• 14 36 Коментарът е обиден или неуместен

Спред мен тези, които беснеят толкова агресивно срещу конвенцията (аз съм срещу нея, но не съм обсебен до вманиачаване) са май по-големи джендъри от истинските джендъри. Особено коментиращия със снимка на Джони Деп.

• 32 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "НеКой":

Джендър терминологията е там, за да те направи лично теб джендър и да станеш гей.

• 31 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "karabastun":
До коментар [#2] от "НеКой":

Хвърлили сте се на амбразурата преди още да са ви казали как и по какво да лаете милички!
Ми ако вашите шефове в БСП обърнат резбата какво ще правите?
Те още от началото не бяха много добре ориентирани та не се знае!
Добре че от Москва им се обадиха и бързо, бързо ги ориентираха!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 35 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "VivaLaVida":

Никой не беснее, просто някои като вас сте така обсебени от идеята това нещо да мине, че ми е трудно да приема, че това не се дължи на някакви допълнителни приемущества, които ще получите в бъдеще при успешно прекарване на проекта ИК.

• 17 39 Коментарът е обиден или неуместен

Абе стига и вносителят ѝ, Боцко, да осъдят пак ще съм доволен.

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

#КОЙ се плащи от ИК? https://antoniytodorov.wordpress.com/2018/01/05/кой-се-плаши-от-истанбулската-конвенц/

Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat

• 30 10 Коментарът е обиден или неуместен

Това демагозите винаги за народа се хващате, щото с него най-лесно може да се замаже положението!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 30 12 Коментарът е обиден или неуместен

РЕШЕНИТО НА МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕ ЗА ОТТЕГЛЯНЕ НА КОНВЕНЦИЯТА НЕ Е ПРЕДСТАВЕНО НА К С ,СЪЩО НЕ Е ПРЕТСАВЕН И ПРЕВОД НА КОНВЕНЦИЯТА

ЗАЩО М С НЕ Е ПРЕДСТАВИЛ ТЕЗИ ДОКУМЕНТИ А ИСКА ПРЕЦЕНКА ОТ КС ????

БОЖЕ СЛЕЗ И СИ СЪБЕРИ ВЕРЕСИИТЕ!!!

• 11 14 Коментарът е обиден или неуместен

РЕШЕНИТО НА МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕ ЗА ОТТЕГЛЯНЕ НА КОНВЕНЦИЯТА НЕ Е ПРЕДСТАВЕНО НА К С ,СЪЩО НЕ Е ПРЕТСАВЕН И ПРЕВОД НА КОНВЕНЦИЯТА

ЗАЩО М С НЕ Е ПРЕДСТАВИЛ ТЕЗИ ДОКУМЕНТИ А ИСКА ПРЕЦЕНКА ОТ КС ????

БОЖЕ СЛЕЗ И СИ СЪБЕРИ ВЕРЕСИИТЕ!!!

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Не би ли слдвало ако нещо се дава на КС, то да има поне една индикация, че е в разрез с конституцията. В случая с ИК няма знаци, че който и да е текст й противоречи. В момента се налива от пусто в празно. Явно се очаква КС да вземе политическо решение, защото юридическото е пределно ясно: въпреки агресивната масова съпротива срещу ИК, досега никой не е открил текст, който да противоречи на Конституцията, няма и да открие.

• 23 12 Коментарът е обиден или неуместен

И какво ще и обсъждат? Захариева вече всичко е "уредила" още преди 2 години :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

След като КС се произнесе, че ИК не противоречи на конституцията, а то си е баш така, ще се види ясно, че срамният вой срещу нея е без
значение, и ще се ратифицира.Просто и ясно.

• 25 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "buff":

Това дали един закон е лош или добър не се определя от съответствието му с Конституцията. Съответствие с Конституцията е абсолютна предпоставка за съществуването му. Оттам започва дебатът дали е добър или не. И затова не разбирам какво толкова се вълнуват поддръжниците на ИК от решението на КС, сякаш ако каже, че съответства на Конституцията всички дружно ще плеснем с ръце и ще я приемем.

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "НеКой":

Каквото и да каже КС, последната дума е на българският народ.
===========
Имаш много здраве...решението на Конституционния съд не подлежи на дебати а се изпълнява...защото сме правова държава...а не руска сатрапия...
Ако питаш народа той е за връщането на смъртното наказание, но твоите хора на Позитано са против щото първи те ще отнесат тоягата...

• 27 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "VivaLaVida":

Именно.Ако съдът каже, че нарушава конституцията, ОК, оттича се в канала..Но дотогава кавгите са безсмислени.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ето накъде отиват нещата, скъпи съфорумци.
Да се светнете, ако не знаете:
"...стартира нова инициатива за предоставяне на цялостни онлайн материали за ученици от гимназиите в България, които биха искали да създадат клуб за ЛГБТИ+приятели в училището си. ..."
"„Сингъл Степ“ си партнира с единствения подобен ученически клуб на Балканите – този в Американския колеж в София, за да подпомогне разработването на цялостни онлайн материали за ученици от гимназиите в България, които биха искали да създадат, поддържат и развият такъв клуб в училището си...."
https://singlestep.bg/resources/sga-club/

Конвенция ли?

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "tribiri":

Точно така, а ако Борисов търси формален повод да се опита пак да я прокара, това ще му доведе поне до отлъчване от църквата.
Той поне е казвал, че е набожен...

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "buff":

Ето ти един, който е открил много такива текстове.

http://pogled.info/bulgarski/ne-mamete-balgariya-tova-e-podsadno.93262

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Putarak":

Заеби брат. Много пот фъргаш на вятъра. Мнението по въпроса в този форум отдавна е формирано. Шараните рязко налапаха на Кури куката още от първия ден. Както се разбра другарите на червената ездачка в европарламента са гласували "за", но тукашните са винаги "градивна опозиция". Ако в началото тиквата беше отказал да подпише конвенцията пак щяха да са "градивна опозиция".

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 18 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "BiGman1":

Ей това ГЕРБ на аватара не е случайно, явно.
Конституционния съд не ратифицира международни договори, герберасте.

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

Не, всички дружно няма да направим нищо, защото една голяма държава на изток от нас има интерес да не сме всички дружно. За това се полагат огромни усилия да се дели нацията на русофили/русофоби; ЕС/Анти ЕС; НАТО/анти НАТО; за ИК/против ИК и така нататък. До като няма работещи институции, които защитават интереса на България (за което всъщност данъкоплатците плащаме заплати на прокурори, съдии, полицаи, служби за сигурност, армия и останалите държавни служители) няма да има никакво подобрение в положението ни или ако има, ще е с много малки стъпки. За това е и това чувство на безизходица - реално положението ни се подобрява, но толкова бавно, че на практика повечето хора не могат да усетят положителната промяна. Освен това липсата на реформи в съдебната система и в частност в прокуратурата продължава да ни държи в постоянно чувство, че сме оставени сами на съдбата си. Всички знаем крилатите фрази "за кокошка няма прошка, за милиони няма закони" и това си е жив факт у нас. Достатъчно е да си приятел на главния прокурор и ти е гарантирано, че законите не важат за теб. Цялата тази каша, какафония и беззаконие поддържат чувството ни на безизходица и подготвят почвата за московските стратези успешно да разделят нацията ни. А знаем, че максимата "разделяй и владей" си работи.
Та според мен първо трябва да се започне с реформата в прокуратурата. От там на сетне стъпките са по-лесни. Лошото е, че няма кой да я направи тази реформа, защото всеки депутат гласувал ЗА нея е потенциален клиент на реформираната прокуратура. А това си е голям и основателен страх. От нас гражданите зависи да гласуваме за политици, които биха имали смелостта да я извършат. Но пак заради гореспоменатото разделение на нацията и пропагандните лостове в ръцете на мафията, това е много трудно да се случи.

No Pain No Gain

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "НеКой":

Кои ще предвождат всенародните протести този път? Станишев? Вигенин?

Gunter glieben glauchen globen

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Stefan":

Законът трябва да съответства на конституцията, но малко закони минават през КС, просто защото повечето очевидно НЕ й противоречат. Какъвто е и случаят с ИК. Беше редно да се каже коя част от нея би противоречала, преди да се даде на КС. Но, както виждате, такава ибформация отсъства. Не си спомням гласовитите противници да са твърдяли, че е противоконституционна. Чухме, че е дело на дявола и че била хомосексуална пропаганда, но не и кое в нея е неконституционно. Не съм чул дяволът да се споменва в конституцуята на България.

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "red.mary":

Къде видя на аватара ми ГЕРБ...все едно аз да кажа, че на твоя виждам джендър...:)
КС не ратифицира...но ще каже дали противоречи на Конституцията щото тука оревахте орталъка, че ИК била противоконституционна...

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Dimiter Tsvetkov":

Токова много думи, а ти и една от тях да не разбереш. Язък за безплатното образование, което ти е осигурило обществото.

А между другото замислял ли си се, че и без ИК всеки може да ебе където и както иска, нито един вид ебане не е незаконен в БГ ;)

No Pain No Gain

• 16 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "НеКой":

От кога ви интересува дали ще бъдете отлъчени от църквата? Църквата е само за промити мозъци. Тези попове, които бяха в Софийския университет на дискусията изглеждаха толкова противни.

• 21 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Alarmstufe: Rot":

Станишев нали му викахте Сер Гей тук.
Сега щото е одобрил конвенцията стана пак Станишев, така ли...

• 8 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "BiGman1":

Може би говори за моя аватар на ГЕРБ.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "VivaLaVida":

На вас може, но вие сте извадка.
Народът ходи на църква, там се жени, там се кръщава, там пали свещ и се моли на празници,а и в делници
Не конкретизирайте чак толкова, моля.

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

Ми ето, Конституция на РБ - Чл. 46.
(1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена.
Има решение на Съда по правата на човека на основание на ЕКПЧ, с което се задължава Италия да даде възможност за брак между мъж и мъж. На основание конвенция от 50-те години, без да е променяна като текст, а отгоре на всичко е написана във време, когато хомосексуализмът все още е престъпление в повечето държави в Европа.
Променя се обаче разбирането.
Та, представете си какво ще е разбирането и какво ще се натвори като се тълкува Истанбулската конвенция от специалния наднационален орган GREVIO, който ще се създаде с нея, предвид всички протектвани от ИК transgender or transsexual persons, crossdressers,
transvestites and other groups of persons that do not correspond to what society
has established as belonging to “male” or “female” categories.

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "buff":

В случая изказвате една субективна истина, която е плод на отражението на обективната действителност във вашата глава.
Да твърдите, че това е абсолютната истина е смешно и жалко.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "НеКой":

Народът ходи на църква, там се жени, там се кръщава, там пали свещ и се моли на празници,а и в делници
Народа вярно, че ходи...но вие комунетата от кога ходите та се криете зад народа...

• 18 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "BiGman1":
Имаш много здраве...решението на Конституционния съд не подлежи на дебати а се изпълнява...за
.........................
Изпълнява се ТАРАТАНЦИ
или в най-добрия слуàй ТАТАРАНЦИ.

От къде ви намират толкова невежи?

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Putarak":

Тук говорим за преимуществено възползване на такива групи хора от конвенцията, което нарушава равните права на всички.
После онова, за което говориш и пропагандирането му са две различни неща.
Ти можеш да го правиш с когото си искаш, но не и да натрапваш на обществото и най-вече на подрастващите своите предпочитания.

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "НеКой":

Не бягай по тъч линията. Кажи кой ще предвожда всенародните протести. Та, Станишев или Вигенин? Или двамата?

Gunter glieben glauchen globen

• 16 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "НеКой":

Кой народ? Не слагайте всички в този "народ". Голяма заст от българите не ходят на цървка, защото са със светски възгледи. Църквата е машина за пари и баламосване и промиване на мозъците. толкова много случай имаше, в които разкриват как попове си харесват мъже сексулано, а даже и с малки момчета го правели. Пълна гадост.

• 17 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "BiGman1":


Не бе, по инетелкта те прецених.
Да, противоконституционна е. Ето ти аргумент: Конституция на РБ - Чл. 46.
(1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена.
Има решение на Съда по правата на човека на основание на ЕКПЧ, с което се задължава Италия да даде възможност за брак между мъж и мъж. На основание конвенция от 50-те години, без да е променяна като текст, а отгоре на всичко е написана във време, когато хомосексуализмът все още е престъпление в повечето държави в Европа.
Променя се обаче разбирането.
Та, представете си какво ще е разбирането и какво ще се натвори като се тълкува Истанбулската конвенция от специалния наднационален орган GREVIO, който ще се създаде с нея, предвид всички протектвани от ИК transgender or transsexual persons, crossdressers,
transvestites and other groups of persons that do not correspond to what society
has established as belonging to “male” or “female” categories.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "buljubei":

Изпълнява се ТАРАТАНЦИ
==========
Я дай един пример решение на КС да не се изпълнява...или още не са ти спуснали флашка от Позитано или Руското посолство...

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "dosetliv":

В Германия има вече 33 в едно.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Stefan":

Тоест, съгласявате се, че ИК не е противоконституционна, а причините да бъде отхвърляна от българите са други, нали така?

• 17 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Stefan": Давам една мярка - да бъде инкриминирано насилието над жени и деца и домашното насилие! Затвор от 1 -5 години в зависимост от тежестта на деянието. Сега не е инкриминирано. Насилникът се наказва само административно, и то ако жертвата докаже, че е имало насилие. Язък ни за Закона за защита от домашно насилие, той е бошлаф. Писан е от хайрсъзи.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Много е важно решението на КС. Ако реши, че не противоречи на конституцията, това ще даде основание на привържениците и да настояват за незабавното и ратифициране.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Абсолютни тъпотии! Когато някой депутат стане министър, престава да бъде депутат, но ако подаде оставка се връща на депутатската банка. Това че някой болен от логорея е написал 10 страници с тъпотии не означава, че разбира нещо."


Е тука вече, освен общите приказки, трябва да се опиташ да приложиш и малко мисловна дейност. Но понеже мисленето не се отдава чак толкова лесно на всеки, една кратка подсказка:

" - При последващата несъвместимост положението е коренно различно. Ако при началната несъвместимост трябва да има срок за отстраняването й, при последващата даването на такъв срок е безпредметно. При такава несъвместимост депутатът съвсем съзнателно е направил избор и е предпочел да е друго, а не депутат. И този избор може да е само окончателен. Та нали Делян Пеевски, който е депутат, би следвало да знае, че ако стане шеф на ДАНС, няма да е съвместим с депутатството си! Какъв срок трябва да му се дава? И колко дълъг трябва да е този срок? Може би – до края на мандата му като шеф на ДАНС? За да може да се „възроди“ като депутат и в следващия парламент, без да е избиран в него?" .....

Това е малко извън темата, но понеже касае КС и лицата, които понастоящем решават от негово име, то всеки може да прецени до колко може да има доверие на въпросните съдии. Въпрос, поставен в момента с особена острота след като КС ще решава относно важни за обществото конвенции, изискващи ясна ценностна ориентация, различна от демонстрираното нагаждачество ! И ще върши работата на фалирали политици, които не знаят за какво са избрани в парламента и претендират да са водачи на нацията .....
А и какво има да се решава, след като, независимо какво мислят от КС, обществото е пределно ясно и категорично ?

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "voyko":

Тя няма достатъчен брой привърженици.
Има обаче правителство и премиер, които в желанието си да се харесат на Брюксел са съгласни да подпишат каквато и да е хартийка...

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "НеКой":

Ако вие сте комунист, моля не го вменявайте на непознати за вас хора.
И да бях, нямаше да се оправдавам, но никога в живота си не съм бил, нито пък някога ще бъда.
=========
Мхм...изобщо не се оправдаваш...сигурно си бил и партиен секретар като гледам с каква плам громиш изгнилия капитализъм и неговите порядки в лицето на ИК...

• 17 6 Коментарът е обиден или неуместен

Айде, да се произнася, че байгън станахме.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "red.mary":

Да, противоконституционна е. Ето ти аргумент: Конституция на РБ - Чл. 46.
===================
Аре да оставим специалистите да се произнесат и после да коментираме...но такива като теб после ще се скриете в дупките...аман от неподплатени всезнайковци...

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

Прав си, че няма връзка приемането на ИК с решението на КС, защото КС няма как да изкара ИК противоконституционна.
За общественото мнение също си прав, но трябва да обърнеш внимание, че то е формирано от една медийна група, която държи около 80% от пазара на печатни медии в страната, също така и от ред "политици", които са си открити агенти на Москва в България. Същото това обществено мнение може много лесно да бъде променено на 180 градус с правилните стъпки. Друг е въпроса дали си струва да защитаваш някой от насилие, ако той самия си харесва насилието... Лошото е, че всеки, който стане жертва на някакъв вид насилие, чак тогава би се сетил, че щеше да е хубаво да има един центрове за подпомагане на жертви, да има къде да се подслони, да бъде нахранен, да му бъде оказана медицинска, психологическа и юридическа подкрепа, но е късно когато вече си жертва а всичко това го няма. А когато не си жертва, не осъзнаваш нуждата и отделно че пропагандните медии и руски агенти те страхуват с измислената от тях "джендър идеология"...

No Pain No Gain

• 17 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "BiGman1":

Я дай един пример решение на КС да не се изпълнява...
.................
КС не налага изпълняването на нищо, вдлъбнат - той само посочва дали дадено решение е или не е против конституцията ни.
Затова е е КОНСТИТУЦИОНЕН - изследва се само съответствието с КОНСТИТУЦИЯТА - а самото приемане или не на даден закон е в ръцете на НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ.

По-просто няма как да ти го обясня - дано да си го разбрал
поне малко.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "buff":

Не умнико. Противоречи на КОнституцията, но това НЕ е единственото основание да бъде отхвърлена. Сега по-ясно ли ти е?
Друго основание е правният въпрос ако "една" male to female набие пратньорката си, която е биологична female (to male), кого ще закриля Конвенцията ? А, КС ще даде ли отговор на този въпрос, м?

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

И какво пречи всичко това да го направим без да ратифицираме ИК? Защо трябва за пореден път изкуствено да разделяме хората за нещо, което очевидно не се приема.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "red.mary":

Ти напипа проблема на НПО-тата.:)
То и сега БХК-то се чудят какво да правят, ако циганин набие гей - кого да "защитават", пък сега с тези джендъри - направо не ги мисля.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "Stefan":

Ами как да ти кажа. За едни пари става въпрос.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "red.mary":

Пък, ако си и сменят ролите междувременно, чисто я втасахме...

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#98] от "red.mary":

За много ли...

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен