Ръководството на БНТ обсъжда промяна на програмата от април

По време на изслушването му пред СЕМ през 2017 година Константин Каменаров заяви, че трябва да има един основен, централен, политематичен канал и букет от други програми, като БНТ1 трябва да остане този канал, а БНТ2 да се фокусира върху култура и образование.

© Цветелина Белутова, Капитал

По време на изслушването му пред СЕМ през 2017 година Константин Каменаров заяви, че трябва да има един основен, централен, политематичен канал и букет от други програми, като БНТ1 трябва да остане този канал, а БНТ2 да се фокусира върху култура и образование.



Програмата на двата основни канала на Българската национална телевизия - БНТ1 и БНТ2, най-вероятно ще бъде променена от началото на април. До края на седмицата трябва да приключи обсъждането на различните варианти на програмната схема, заявиха пред "Дневник" от пресцентъра на телевизията.


В момента управителният съвет дебатира какви ще са нововъведенията. Със сигурност предаването "Стани богат", което дълги години беше част от програмата на "Нова телевизия", ще тръгне по обществената медия.


По информация на в. "Сега" предаването "Още от деня", в което един от водещите е програмният директор на БНТ 1 Емил Кошлуков, ще продължава вместо 45 минути - половин час. За сметка на това информационната емисия "По света у нас" в 18 часа ще трае 30, а не 15 минути.




Една от другите обсъждани промени е каналът БНТ2 да стане само с културна и образователна насоченост и от програмата да отпаднат новинарските емисии и сутрешният блок.


Подобна идея беше изразена от изпълнителния директор на БНТ Константин Каменаров по време на изслушването му пред СЕМ през 2017 година. Тогава той заяви, че трябва да има един основен, централен, политематичен канал и букет от други програми като БНТ1 трябва да остане този канал, а БНТ2 ще се фокусира върху култура и образование.

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2643 Любопитно

    А няма ли да махнат Кошлуков?

  2. 2 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Всички хора над 40 годишна възраст аут от БНТ. Само млади хора до 40 годишна възраст да работят там. Стига вече с тази комунистическа закостенялост.

  3. 3 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 781 Неутрално

    До коментар [#2] от "VivaLaVida":

    Хе,хе то по твоята логика трябва да изхвърлят от ГЕРБ 2/3 от членове и ръководство начело с вожда Винету и пророка МУ Цвъки като стари и закостенели комунисти,а и като се има на предвид миналото на тези индивиди, и далаверите сега,те са централния,но това може да стане в нормална държава,а не в територията в която властва мафията.
    Та нали тези двама хубавци Каменаров и Кошлуков точно ГЕРБ ги сложи да се разпореждат в БНТ и в услуга на мафията.

  4. 4 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#3] от "anty":

    Ами браво. Не може всички телевизии да са с анти-ГЕРБ политика (пример БТВ и Нова). Трябва да има и телевизия, която не "плюе" по власта постоянно, а е обективна и отразява и успехите и провалите на правителството, което е балансиранта журналистика.

  5. 5 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1734 Гневно

    Къш!луков
    Никакъв половин час! Не трябва да има търпимост към арогантност от ефира.

  6. 6 Профил на archd
    archd
    Рейтинг: 266 Неутрално

    До кога ще търпим идиотщината "Шоуто на канала" в събота вечер?

  7. 7 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1734 Гневно

    До коментар [#3] от "anty":Ами браво. Не може всички телевизии да са с анти-ГЕРБ политика (пример БТВ и Нова). Трябва да има и телевизия, която не "плюе" по власта постоянно, а е обективна и отразява и успехите и провалите на правителството, което е балансиранта журналистика.
    —цитат от коментар 4 на VivaLaVida


    Ролята на медиите е да бъде конструктивна опозиция, а не послушно магаре. При такава "власт", такива ще са коментарите.
    А ако наистина започне плюене, ще разбереш колко розовата герберска картина е далеч от реалността...
    Погледни съседите какво направиха последните години! Само ние тъпчем на място.

  8. 8 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 781 Неутрално

    До коментар [#4] от "VivaLaVida":

    Отново смях,Каменаров и Кошлуков отразяват обективно, нещо като гумено желязо.
    А и БТВ-босфор тв и Нова,чиито "водещи" си пазят столчето така си разливат пред властта,че няма по на къде.
    Те всички са слуги на червената мафия,чиито кланове са: БКП-БСП;ДПС;ГЕРБ;Атака;Воля и другите "патриоти".
    Та така в тази територия.

  9. 9 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#7] от "PisnaMi":

    Кои съседи? Румънците ли? Тези ли румънци, които си избраха за правителство еквивалента на БСП в България? Не ми ги хвали. Румъния е един огормен политически хаос с момента.

  10. 10 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#7] от "PisnaMi":

    В България няма обективини медии. Повечето са анти-ГЕРБ и "плюят". Много рядко ще отразят успехите на правителството. Ролята на медиите е да отразяват събитията такива каквито са, а не да влагат политическа субективност. За жалост политическа неутралност няма в никоя медия.

  11. 11 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3860 Неутрално

    "Със сигурност предаването "Стани богат", което дълги години беше част от програмата на "Нова телевизия", ще тръгне по обществената медия."

    В началото на демокрацията се чудех кой гледа такива буламачи. После попаднах на едно семейство, където гледали само игри на късмета и нищо друго. Щом публиката си го иска, ще го има. Макар че медията олеква като сериозна и обществена. Но на кого му пука?

  12. 12 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1730 Неутрално

    Хора, какви ги приказвате? Работата на медиите е да осведомяват и разкриват. Всичко друго е неестествено. Май е по-добре да гледаме развлекателни програми, отколкото да ни облъчват и пробутват фалшиви новини.

  13. 13 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3721 Неутрално

    Чудя се защо няма повече курсове - по езици, web-дизайн, даже и по училищни предмети. Дето сума ученици ходят по частни уроци, могат да ги гледат по телевизията. Така ще си осигурят и зрители. Ако правят БНТ2 културно-образователна, да видим каква ше е образователната част.

    Мърфи е оптимист!
  14. 14 Профил на krummm
    krummm
    Рейтинг: 693 Неутрално

    А на края ще се получи обичайното - букет от бози.

  15. 15 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 962 Неутрално

    Колко много празни приказки??? Кой изобщо гледа БНТ??? Само едно предаване...... да не казвам.... с един атакуван водещ, си струва.

    roo
  16. 16 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3541 Неутрално

    До коментар [#11] от "Judjuk":

    „Стани богат “ няма нищо общо с игрите на късмета. Не се подвеждай по името.

  17. 17 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 690 Неутрално

    БНТ - може би най-негледаемата ТВ. А след планираните промени - твърдо!

  18. 18 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 1059 Весело

    В началото на демокрацията се чудех кой гледа такива буламачи. После попаднах на едно семейство, където гледали само игри на късмета и нищо друго.
    —цитат от коментар 11 на Judjuk

    "Стани богат" не е игра на късмета. Да не го бъркате с "Националната лотария"?

  19. 19 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 718 Неутрално

    До коментар [#17] от "paf":

    То понеже буламач бтв и никаква нова с по 10 сапунки и сапунориалитета са върха думаш..?:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  20. 20 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    "Стани богат" не е игра на късмета, но предаването не беше организирано и провеждано честно и почтено. За да стигнеш до стола на изпитвания, трябва да въртиш като луд телефони, което струва пари. Така вместо да се прави подбор сред знаещи хора, там попадат случайни или подбрани от екипа участници, които не се справят с елементарните нива, за да се стигне до по-трудните въпроси. И водещият открито проявяваше пристрастност. Така че, вместо да бъде образователна игра, която да възнаграждава знаещите, тя беше просто едно ненужно шоу. "Минута е много" беше наистина почтена и образователна игра. Не ми харесва това заемане на чужди телевизионни формати.

  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9179 Неутрално

    До коментар [#4] от "VivaLaVida":

    Значи тогава всички стават проправителствени. Имаше една, която не беше и те я закриха.

  22. 22 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6909 Неутрално

    Застой в развитието на обществената телевизия и подчертан слугинаж - това са характерните ѝ особености

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  23. 23 Профил на drevnata
    drevnata
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Жалко за БНТ... Може много хора да я наричат "негледаема", но всъщност е най-безопасната телевизия от големите - няма ги сеирджийските формати на Нова, няма го слугинажа в грозна степен на БТВ. Има кусури, но предпочитам това пред "Биг Брадър" и "Папараци".

  24. 24 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 339 Весело

    До коментар [#1] от "stedim":
    „А няма ли да махнат Кошлуков?”

    Е, кой да го махне? Борисов или Пеевски? Кошлука е най-големия професионалист и той ще прави реформи! Ще гледаме Ники Кънчев и Стани богат, за да си вярват хората, че ще забогатеят. Намалява се времето на публицистиката, че да не се коментират управляващите!

  25. 25 Профил на skyfighter
    skyfighter
    Рейтинг: 482 Неутрално

    До коментар [#17] от "paf":
    Всъщност БНТ е най-гледаемата, просто ако си свикнал с другата боза, ще ти трябва малко време да свикнеш, но после няма да пуснеш никога БТВ и НОВА. В момента дават доста европейско кино и сериали. С една дума класи над останалото.

  26. 26 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1499 Разстроено

    Националната телевизия се издържа от нашите данъци и затова според мен трябва в нея да бъдат предавания, които не са особено популярни и нямат рейтинга на предавания от комерсиалните телевизии, но имат своята аудитория. Затова според мен "Стани богат" няма място там. "Шоуто на канала" също не ми е от любимите, но с оглед на това, че не може да намери аудитория в комерсиалните телевизии, може би е по-добре да остане.

  27. 27 Профил на skyfighter
    skyfighter
    Рейтинг: 482 Неутрално

    До коментар [#26] от "rainbou1":
    Съгласен съм за Стани Богат, не е много за БНТ, но като идея има общо с Минута е много, но с много бавно темпо, като за малоумни.

    Шоуто на канала му куца малко концепцията, но не знам наистина колко хора го следят.

  28. 28 Профил на Ventsi Bachwarov
    Ventsi Bachwarov
    Рейтинг: 5 Разстроено

    Ало,,,Коко иКошлучето,,,защо спирате най-ведрото и УМНО предаване Шоуто на Канала,,,!!! Вие за какви се вземате ! Утре пак ще ви НЯМА,,,както никога не сте били нещо ,,,долни подлезурковци,,,ЧЧЧ

  29. 29 Профил на archd
    archd
    Рейтинг: 266 Неутрално

    До коментар [#28] от "Ventsi Bachwarov":
    ПодлИзурковци, не „подлЕзурковци“. Думата не идва от подлез!
    По грамотността се разбира, кои хора харесват Шоуто на Канала.
    Предаването е под нивото на ранната „Тутурутка“.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK