Председателят на Апелативния съд в София е нарушила закона с разпределението на дело за 102 млн. лв.

Даниела Дончева оглавява Апелативния съд от 2016 година

© Юлия Лазарова

Даниела Дончева оглавява Апелативния съд от 2016 година



Председателят на Апелативния съд в София - Даниела Дончева, е нарушила закона със разпределението на
дело за 102 млн. лева. Това става известно от проверката на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ВСС), за резултатите от която съобщава "Капитал". Изводът от проверката, е че има всички данни за образувано на дисциплинарно производство срещу Дончева.


Случаят стана известен миналия октовмри, когато съдия Милен Василев от търговската колегия на съда закачи писмо в таблото в коридора на съда, в което обвинява Дончева в действия със "силен корупционен мирис".


Поводът за заявлението на съдия Василев е конкретно дело, което му е било разпределено случайно. Става дума за търговски спор с материален интерес от 102 млн. лв., в основата на който стои сградата на КТБ на пл. "Гарибалди" в София. Според съдията, който излага подробна фактология за събитията, председателката на съда е проявявала интерес към делото и именно заради това е издала заповед, с която е иззела всичките му дела. "При така описаните събития у мен остава силното съмнение, че това е проява на корупция от ваша страна (макар да нямам доказателства за последното)", написа тогава в писмото си съдия Василев, което завършваше с думите: "Пожелавам ви със здраве да си харчите честно спечелените пари. С неуважение".




Проверката от инспектората започна, след като заявлението на съдия Василев достигна до медиите. Отделно от това съдия Дончева подаде сигнал до главния прокурор и ИВСС с искане за проверка.


Според съдебния инспекторат Дончева е извършила пет нарушения. Първото е за това, че без да има основание, е издала две заповеди в края на септември 2017 г., с които на практика е иззела дело на нейна колежка и е влязла вместо нея в съдебното заседание.


Второто нарушение e сходно - без да има необходимост и без да има това правомощие, е иззела всички дела, разпределени случайно на съдията Милен Василев.


Следващото нарушение, констатирано от ИВСС, е, че без основание е издала заповед, с която е разместила случайно разпределените дела на двама съдии в гражданската колегия на Софийския апелативен съд.


Според инспектората съдия Даниела Дончева неправомерно е утвърдила вътрешни правила за разпределение на делата, които допускат, след като на случаен принцип е избран съдия, той да бъде сменен с друг, нарочно посочен от разпределящия.


Последното нарушение, което ИВСС открива е, че издавайки заповед, с която сама се е преместила от гражданската в търговската колегия на съда, тя е нарушила заложения в Закона за съдебната власт принцип на съдийското самоуправление, който предвижда решенията за разпределението на съдии по отделения, броят им и специализацията да става с решение на общото събрание на съдиите от съответния съд.


В акта на съдебния инспекторат е записано, че действията на Дончева представляват неизпълнение на други служебни задължения и покриват състава на дисциплинарно нарушение пише в акта на ИВСС.


От съда отговориха на "Капитал", че съдия Дончева е подала възражения срещу констатациите в акта, като срокът за отговор на ИВСС не е изтекъл и актът още не е влязъл в сила. След като това се случи, ИВСС ще може да внесе предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу Даниела Дончева.


Даниела Дончева беше назначена за председател на Софийския апелативен съд през юли 2016 г. от предишния състав на ВСС. Преди това мнозинството на съвета на два пъти демонстративно отхвърли кандидатурата на съдия Нели Куцкова, срещу която се беше изказал публично и премиерът Бойко Борисов.

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 957 Любопитно

    И какво следва от това? Ще й размахат пръст или и това ще и се размине?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  2. 2 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    Само дисциплинарно дело ли? Случаите наистина миришат на корупция. Съдия Дончева трябва да бъде отстранена.

  3. 3 Профил на cmexypko
    cmexypko
    Рейтинг: 8 Гневно
  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    за 20 години някои натрупаха по 102 млн , че и дела водят за тях

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на rehwaz
    rehwaz
    Рейтинг: 403 Разстроено

    Как е възможно само в заглавието да имате две грешки? Обяснете ми, моля Ви! Плаче ми се.

  6. 6 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    Ооооо душичка, при тези мизерни заплатки как да не си боднеш едно кюфтенце.

  7. 7 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1935 Неутрално

    заглавието на статиата:
    "Председателят на Апелативния съд в София е нарушла закона със разпределението на дело за 102 млн. лв."

    бетона аресва тва и благудари на своите пуследователи сред екипът на медиата.:)))

  8. 8 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Даниела Дончева , включена ли е в петицията на съдиите към Борисов , за въздействие на Ердоган ?

  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    Нищо в правосъдната система не може да ни учуди.

  10. 10 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    Лошо, Дончева, лошо.
    Ще ходиш май при бай Ставри.
    Той е строг, но справедлив...

  11. 11 Профил на Нико
    Нико
    Рейтинг: 521 Неутрално
  12. 12 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 832 Неутрално

    "....мнозинството на съвета на два пъти демонстративно отхвърли кандидатурата на съдия Нели Куцкова, срещу която се беше изказал публично и премиерът Бойко Борисов."
    Баце не харесва Куцкова, но харесва Дончева. Добро момиче, газило е през просото за да свърши работата за която е избрана и да осигури спокойствие на тримата шишковци.
    Е, малко се размириса сега, ама матреала бързо ще забрави, а може и да не разбере , а Даниелка все така ще води правосъдието към крив сокак. ББ харесва това !

  13. 13 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2253 Неутрално

    Мърша в тога. И като някой почне да ми развива тезата, че съдиите били читави, целия проблем бил в прокуратурата...

    От чистачката до ВСС - всичко СМЪРДИ!

  14. 14 Профил на today
    today
    Рейтинг: 933 Неутрално

    Предлагам да и шибнат глоба 102 млн и ако не ги плати да я вкарат в затвора за 102 години. Тия съдии и прокурори си правят каквото си искат, и за тях няма никакви последствия.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  15. 15 Профил на derek101
    derek101
    Рейтинг: 317 Гневно

    По дяволите, поправете заглавието, излагате се!

  16. 16 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2358 Неутрално

    С Ясен Тодоров шеф на етичната ВСС комисия какво да очакваш. ВСС извършва негативна селекция и резултата е незачитане на закона.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  17. 17 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1516 Неутрално

    *Според инспектората съдия Даниела Дончева неправомерно е утвърдила вътрешни правила за разпределение на делата, които допускат, след като на случаен принцип е избран съдия, той да бъде сменен с друг, нарочно посочен от разпределящия.
    Последното нарушение, което ИВСС открива е, че издавайки заповед, с която сама се е преместила от гражданската в търговската колегия на съда, тя е нарушила заложения в Закона за съдебната власт принцип на съдийското самоуправление, който предвижда решенията за разпределението на съдии по отделения, броят им и специализацията да става с решение на общото събрание на съдиите от съответния съд.*
    И кво праим сега - уволнение, понижение или се праим на кьорави?!

  18. 18 Профил на rehwaz
    rehwaz
    Рейтинг: 403 Разстроено

    Оправихте едната грешка. А другата?

  19. 19 Профил на dimitarkasev Kasev
    dimitarkasev Kasev
    Рейтинг: 263 Неутрално

    Съдия Куцкова не е от отбора на Мутрата.Неговите хора са толкова юристи, колкото приятелите му Маджо ,Трактора ,митко каратиста,Пашата депутатапитбула са бизнесмени

  20. 20 Профил на Аptekar4eto
    Аptekar4eto
    Рейтинг: 226 Неутрално
  21. 21 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#2] от "voyko":

    Имаше и образувано наказателно дело по случая. Но вече е прекратено - поради трудности от доказателствен характер. Да видим какво ще стане с дисциплинарното производство.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Весело

    До коментар [#5] от "rehwaz":

    УзусА изпреварва нормата.

  24. 24 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Весело

    До коментар [#16] от "korc":

    Властелинът на съдебната етика вече не е член на Висшия съдебен съвет. Би трябвало да е командирован в Националната следствена служба, където изчаква "назначаване" след провеждане на конкурса.
    http://www.vss.justice.bg/page/view/6962

  25. 25 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1816 Неутрално

    Голем цирк. Тия с едно просто разпределение не могат да се справят, тръгнали да правораздават.
    В градината на тиквите нема как да растат еделвайси.
    ОСТАВКА

  26. 26 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    Добре де, явно в нарушение на някакви техни правилници е издавала заповеди, ама нямало ли е кой да ги отмени или да откаже да ги изпълни като неправомерни или те там са вездесъщи? Или някой по-висш я прикрива и за него никой никъде не пише?

  27. 27 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1201 Весело

    а самото дело как е решено ?

  28. 28 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Неутрално

    Това, което е правила "съдията" си е директно и целенасочено заобикаляне на принципа на случайното разпределение на делата...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  29. 29 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Неутрално

    Това, което е правила "съдията" си е директно и целенасочено заобикаляне на принципа на случайното разпределение на делата...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  30. 30 Профил на nspassov2007
    nspassov2007
    Рейтинг: 222 Неутрално

    Тая ли беше с имота в Гърция?

  31. 31 Профил на аnka georgievа
    аnka georgievа
    Рейтинг: 227 Неутрално

    Достоен ли е такъв юрист да остане в правосъдната система.?Господа от ВСС покажете, че сте по различни от предишните.

  32. 32 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#29] от "penetrating":

    Не само че го заобикаля, като подбира съдията, който да е докладчик по делото - самата себе си определя за докладчик по делото. Своеобразен Матросов, видиш ли, но не в служба на обществения интерес (което би смекчило нарушението), а в служба, разбирано като връщане на своеобразен заем във връзка с назначението й, на една корпулентна фигура.

  33. 33 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#27] от "спас от кочериново":
    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/12/3058258_sudiia_obvini_predsedatelkata_na_apelativen_sud-sofiia/
    "Най-вероятно става дума за дело срещу свързаната с Цветан Василев фирма "Евробилд 2003", в чиито активи е сградата на бившата банка на площад "Гарибалди". Дружеството в момента е под контрола на основния свидетел срещу Василев - Бисер Лазов. Срещу "Евробилд 2003" през 2015 г. в Кюстендилския окръжен съд е заведено дело, с което се иска признаване за установено на съществуващо вземане от неизвестно дружество (решението на съда е със заличени данни). Искът е отхвърлен в Кюстендил и така стига до Апелативен съд - София".

    С две думи 102 милиона лева са си 102 милиона лева. А силният корупционен мирис не е мирис, а смърди, макар и практически недоказуемо от наказателноправна гледна точка. Чакаме Висшият съдебен съвет за дисциплинарното производство. За провинилата се - царят е мъртъв, да живее царят. Т.е. ще влезе следващият. И пак напред. "Какво тук значи някаква си личност"...говорим за 102 милиона лева.

  34. 34 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Неутрално

    До коментар [#32] от "hammurabi":

    Чиста проба корупция :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  35. 35 Профил на 300g
    300g
    Рейтинг: 569 Неутрално

    [*И кво праим сега - уволнение, понижение или се праим на кьорави?![/quote]
    Стреляме?!

    Големи мислители раждаше навремето селската кръчма. Сега големи мисли ражда интернет.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK