Св. Синод разпространи запис от разговора на президента Радев и руския патриарх

Нищо повече няма да научим от огромната руска наглост и изопачаване на фактите.

• 28 99 Коментарът е обиден или неуместен

Резидента се оправдава безуспешно, ама даже и съдбата на Янукович не са му обещали.

• 31 77 Коментарът е обиден или неуместен

Умнокрасивите ляха помия по Радев цял месец и сега нещо замлъкнаха. Що така ?

• 130 46 Коментарът е обиден или неуместен

маркери за СРС-та има ли?

• 10 39 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "jas_39":

Кво да мълчим, не виждаш ли , че вместо да стане и да си излезе, както би постъпил мъж с достойнство , той му се обяснява като ученичка.

• 36 114 Коментарът е обиден или неуместен

Значи освен начукване на канчето е имало и инструктаж как да се подпомогне църквата да влияе върху обществените настроения. Благодаря на Гундяев и Радев, но не, благодаря!

• 23 91 Коментарът е обиден или неуместен

На всички стана ясно, че искаше да се направи на много отворен. Сори изложи се.

• 19 58 Коментарът е обиден или неуместен

To:Dr;

Но от каквото прочетох: руският контрабандист сериозно набива канчето на резидента.

ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/

• 19 73 Коментарът е обиден или неуместен

Дано от съвецкото посолство да са дали правилният "запис", че нещо много се дънят напоследък.

• 17 57 Коментарът е обиден или неуместен

Всякакви коментари са излишни!

karabastun1@abv.bg

• 31 26 Коментарът е обиден или неуместен

Радев е отговорил меко и достойно както всеки отличен ученик, когато другарката несправедливо му се скара пред класа и потропва заплашително с показалката.
Т.е. това е държането на ученик пред строг учител, а не разговор на достоен Президент на Независима България, пред ръководител (да просто ръководител) на чужда църква.

• 23 85 Коментарът е обиден или неуместен

Светия Отдел, така де синод пресцентър на фатмака ли го играе?

Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat

• 18 46 Коментарът е обиден или неуместен

Много интересно. Ако се погледне безпристрастно (нещо трудно за платените русофоби във форума на Дневник) се вижда че патриархът задава съвсем резонен въпрос, а президентът Радев му отговаря много точно. И темата се затваря.

....

Патриарх Кирил:

... Защо тогава тази идея изведнъж възникна в недрата на българското правителство да говорите за ролята на Полша, Литва и Финландия в Освобождението на България.

Президентът Румен Радев:

Аз мога да отговарям за своите думи и много точно съм казал – нито Полша, нито Литва и т.н., но казах – руснаци, румънци, поляци, финландци и т.н. Вие знаете, църквата се моли за всяка една душа. Отделният човек е важен в църквата и един човек да има загинал, ние трябва да го споменем. Той се е бил, още веднъж казвам Спомням си дори миналата реч от зарята миналата година - под знамената на император Александър II са се били всички тези воини.

Патриарх Кирил:
Да оставим тази тема.

Президентът Румен Радев:
Благодаря.

• 54 35 Коментарът е обиден или неуместен

Гундяев говори като неграмотен и арогантен руски империалист, Радев се обяснява като новобранец. Няма изненади.

• 19 71 Коментарът е обиден или неуместен

Умря поредната гейрберска опорка. Очаквам в следващото изследване на Алфа рейтинга на Президента да достигне 69 %, по следващото 79 % и така... до края на мъката Борисов Тли

• 63 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Doge":

Ахааа значи така ставало в международната политика, ставаш и си излизаш. Забавен сте.

• 44 27 Коментарът е обиден или неуместен

.................... Кримската война Русия се оказва в много тежко състояние. Практически тази война е била война на обединена Европа срещу Русия, която се застъпва за православните от Близкия изток и светите места.-...............................

Първа попска лъжа.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 14 62 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "12345":

АБе знам, че на Вас русофилите всяко обаждане прес съветски другар е достоен отговор! Щото не смеете да ги гледате в очите! Хайде Гундяев да иде така достойно да си говори с Путин като е толкова добър!

• 13 48 Коментарът е обиден или неуместен

" А на Вас бих искал искрено да Ви пожелая Божията помощ.

Президентът Румен Радев:

Аз съм я поискал от нашия мъдър патриарх и съм я получил. Благодаря Ви."

Интересно Резидентът как е получил Божията помощ. Може би във вид на анализи на института Решетников???

• 17 37 Коментарът е обиден или неуместен

Записът е с телефона. Демек е много некачествен. Демек могат да сложат там каквото си искат ;)

• 13 28 Коментарът е обиден или неуместен

Ми очаквай си другарю, кой те спира. А дядо ти смело обираше мандри, вие тук седите и очаквате нещо. Измързелевихте се да му се не види...

• 10 37 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "jas_39":

да така се прави, като не те уважват им показаш вратата, като тровят с БОВ на твоя територия или на твой съюзник им показваш вратата. А не се обясняваш като ученичка. Иначе Плевнелиев бил чехльо?!?? Този не е мегачехьло и пухльо. Мига на парцали и "ама аз другарко друго казах...".

• 14 34 Коментарът е обиден или неуместен

Половинчасов Гундяйски погром над резидента. Такова нещо не знам дали и по времето на другара Жювков е имало.
То бива бива безгръбначие, ама чак толкова не бива.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 14 40 Коментарът е обиден или неуместен

Пичове, само на мен ли ми прави впечатление, че презитента ни си лафи съвсем на място? :) Само си представих на негово място оня другия генерал ... с мръкуча :)

простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!

• 23 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "betona":

+
КаГеБейска школа.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 10 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "jas_39":

Искаш да кажеш, че е имало месец в, който НЕ сме го правили?

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 13 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Jumbo Jet":

Дядо ми, Бог да го прости, е хранил, лекувал и обличал интернираните от комунистите "врагове на народа"... А твоя сигурно е викал БКП-КПСС :)

• 14 17 Коментарът е обиден или неуместен

Сега разбрахте ли, защо Путин не дойде на трети март, а Гундяев?! От София нямаше как да се ръководи операцията в Солсбъри лично!!

• 13 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "ь":

Ясно обяснява на руския КГБ поп, че НЕ само руснаци са се били за свободата ни.
Явно затова попа се е ядосал.
Но това е всичко.

Няма и дума за Царка Русия освободителката и пак Царска Русия пращаща войски срещу нас....ген. Колев ги е изклал, но руският цар ги е пратил все пак срещу нас в помощ на румънците.
Няма и дума за това, че сесесерка Русия ни държа в робство 45 години. Това не се забравя и трябвало да бъде изяснено на руският поп.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 9 30 Коментарът е обиден или неуместен

Бая време им отне да го монтират този втори запис.

Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.

• 12 23 Коментарът е обиден или неуместен

Нема запис нема стенограма.
Като си го рекъл нема път назад.
Ама може нещо да се измисли и хоп о чудо появява се нещо като запис.
Ми един месец кво чепкахте вуна та поповете кадесари го не дадоха?

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

Президентът Радев защитава позицията си умело като за пред комунист, а офицерът Гундяев мина от таран по българската позиция през подмазване на Радев до славославене на Путин :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 10 26 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам какво са се впрегнали руските ченгета... Безпристрастно погледнато си спомням още преди 20 години, че Руско - Турската война се изучаваше точно по-същия начин - Русия ни е освободила, но са участвали "руснаци, румънци, поляци, финландци".

One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.

• 8 38 Коментарът е обиден или неуместен

И къде е тук защитата на България от руския резидент? Не прочетох нищо друго освен извинения, оправдания, приклякания! И този се води президент на моята Родина?!

• 14 31 Коментарът е обиден или неуместен

На мястото си е, да! Обаче, мястото е Училище, а не Президентство! Или казано в духа на разговора, по времето на НРБ се наричаше ЕСПУ - Единно Средно Политехническо Училище.

• 9 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Росен (Путлер капут)":

О, прав сте грешката е моя. Само да уточня - умнокрасивите в кавички. Да не си помислите нещо.

• 22 8 Коментарът е обиден или неуместен

Някой има ли не-цинично обяснение защо Радев се държи като заврян зет пред Гундяев? При все че е с по-висок военен чин

Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.

• 8 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "jas_39":

Писано слово можеш ли да осмисляш?

.......................Искаш да кажеш, че е имало месец в, който НЕ сме го правили?.........................

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

А русофилистиците как коментират това, че дори и за руснаците тато и компания са били най големите тъпаци в Европа?

К** за руслямският халифат и емира ал Джуджани!

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Росен (Путлер капут)":

Няма смисъл, още повече повода на срещата е такъв, че нямаше да е на място, на дъртия изкуфялник да му се обяснява каквото и да е било. + на Президента за дипломация... дисциплиниран е като истински военен и не се срамува да се учи :)
"Да оставим тази тема" ... предполагам че му е било адски зле да го каже ... което пък мене ме кефи :)

простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!

• 16 8 Коментарът е обиден или неуместен

Единственото,за което е уместна критиката на патриарх Кирил,но по друга причина е ,че не е споменат Александър 2.На 3 март трябва да се споменава задължително.И то по следната причина.Изразяваме почит към воденето и спечелването от страна на Александър II Николаевич император на Русия, цар на Полша и велик княз на Финландия на война и личната му уния с Османската империя,резултат от която е възстановяването на България като публичноправен субект.Както и почит към участвалите и загиналите в тази война.Именно към това събитие.И това по никакъв начин не влияе нито за оценката ни за последващите действия на приемниците му,нито на някакви сегашни дйствия или техни оценки.И да,наистина уважаме паметта на Александър II Николаевич ,и изразяваме уважението си и пред тези,които считаме за негови правоприемници или правоприемници на другите участници в тази война.

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "GreenEyes":

+, но!

...............но казах – руснаци, румънци, поляци, финландци и т.н..............

Все пак го е казал. То това е единственот смислено нещо от нашият резидент де.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Как защо? Защото е подчинен на Кремъл, Гундяев е изпратен Кремъл...

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

Отново внушения! Обединена Европа не е имало и не е могло да има заради различните схващания за бъдещето на "болния човек в Европа" - Турция. Още повече, че Гундяев дори не споменава за Райхщадските споразумения между Русия и Австроунгария, които са истинската причина за денонсирането на договорът от Сан -Стефано.
Той наистина си мисли, че ние живеем в паралелна реалност като руснаците.

В България върви смазваща русификация! Чайка - вожд и учител на Цацаров.

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "ь":

Съгласен.

И едва ли Гундяев знае тези факти от руско-българската история.
За боя, който са яли руснаците от кого ли не много бързо получават амнезия.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Росен (Путлер капут)":

Грешката е моя защото казах, че сте хвърляли помия само месец. Явно трябва по-подробно да ви се обяснява. Нищо ще знам занапред.

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Doge":

Точно па това е най-тъпото :) Да си виждал някога някой лидер да напуска залата? Или може да отговориш или не. Това да не ти е сбирка в кварталното кафене?
Президента не остава длъжен на тоя цървул, което е ок с оглед явната му привързаност към БСП. Точно за тази му позиция не можем да се заяждаме :)

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "Наблюдател":

От резиденството лъжат. Явно има доста повече.
Не може да е само това.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ееее, ако ни бяха освободили кайбои, вместо Русия, изброяването на всички националности щеше да продължи няколко часа и със сигурност от САЩ щяха да са много щастливи, че в океана от думи , плувала платноходка с тяхното име.

• 26 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ами много ясно, че са участвали Финландци,Поляци! Нали са били част от империята. Продължението на логиката на Гундяв е, че Мария Кюри не е никаква полякиня, а рускиня, защото се е родила в Русия и е имала руско гражданство, а не някакво полско!

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

Рубладжийството е затънало в помия, не е нужно някой да хвърля по вас...

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

Истанбулската конвенция е добър пример!

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "jas_39":

Ти целият си една грешка.
Аз въпрос два пъти ти задавам, а ти продължаваш да умуваш.

Питах те два пъти има ли месец, в който да сме проявили жалост към резидента и няма отговор.

Както и да е, няма проблем. Очевидно не можеш да осмисляш писан текст-въпрос.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Така е, споменал е за тях. НО...не видях нито един ред в защита на българите и на България в слугинските подмазвания на резидента.

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "GreenEyes":

Няма как да видиш. Няма такива.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

67 % от българите намират, че ченгето Гундяев се е държало неприемливо и унизително. Само 25 % са пропаднали дотолкова, че са загубили всякакво достойнство и са готови руснаците да ги шамарят през лицето, докато те целуват калните сапоги..............

https://btvnovinite.bg/article/bulgaria/alfa-risarch-gerb-gubi-ot-vatreshnite-skandali-bsp-ot-antievropejskata-si-retorika.html

Настроение: Отвратено !

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

Защо Радев се е докарал в положение да се "оправдава" пред руския патриарх? Жалка работа!

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

Много ме кефи колко професионално Оруелски извъртат всичко комунягите...

След втората световна ни е окупирала не съветската армия а УКРАИНСКИ полк

През освобождението са ни помогнали не многонационална войска вклюваща румънци, украинци и финландци а руската армия...

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "FvH":Русия ни е освободила, но са участвали "руснаци, румънци, поляци, финландци".
...>> Да...Участвали са. Нека да видим и на кои от сегашните страни би трябвало евентуално да се благодари, ако критерият е участие във войната на (относително)
независими тогава страни:
Румъния участва с: 60,000 войника и 190 оръдия. Главнокомандващ румънските сили е Карол Първи Хохенцолерн.
Сърбия участва във войната с 81,500 човека и неин главнокомандващ е Милан Първи Обренович...
Черногория участва с 25,000. Главнокомандващ е Никола Първи Петрович..
Ако говорим за поляците... Много повече са се били на страната на Османската империя по разбираеми причини. Да добавя, че ако се благодари на отделни народи, не е
много ясно защо татарите например не са споменати, а поляци и финландци са споменати явно...Предполгам, защото Румъния, Финландия и Полша са страни членки на ЕС , което наивният руски патриарх едва ли може да разбере.:)

• 19 6 Коментарът е обиден или неуместен

Въпрос за русофили, мурзилки
1. Каква е причината, за майка България, да се сближава с Русия, като:
- средната руска заплата е почти колкото българската, а минималната е 200 лв. – на половина на българската
- като България изнася почти 2 пъти-повече от Русия на глава от населението, въпреки "големият" износ на оръжие, петрол,злато и диаманти. Ако от сравнението се извадят суровите и полуготови минерали, един българин изнася на световния пазар колкото 6 руснака (600% повече)
- реално Русия е суровинен придатък на България, защото 99% от това което внасят в България са петрол и газ (полезни изкопаеми), които ние българите преработваме и после изнасяме почти два пъти повече от тях на световния пазар (на глава от населението)
- като всяка година руснаците, напускат Русия и бягат на "Запад" и дори в България, а никой от запада или България не отива в Русия
- като децата на руския елит - са отишли да живеят "при врага"
Децата на Сталин, Путин, Лавров, Хрушчов, и т.н.
- като това е държавата, която е водеща в света по: алкохолизъм, употреба на дрога, убийства и самоубийства, жертви при ПТП и т.н. ( в пъти повече отколкото в България)
- като продължителността на живота е 10 години по-къса отколкото в България - - като това е държавата водеща в света по изоставени деца и възрастни хора, при живи роднини (в пъти повече отколкото в България)
- като това е държавата, в която показателите за свобода на медиите, за качество на живот, коефициент джини са по-ниски отколкото в България, а показателите за корупция и липса на демокрация - много по-високи
- като това е държавата която ни държи (поддържайки пета колона в България в абсолютна енергийна зависимост. А една енергийна зависимост в държава в която има зима е равнозначни на загуба на независимост, загуба на суверенитет, с заплахата че ако българското правителство не изпълнява нарежданията на Москва ще оставят българите на студено. Няма правителство което да не се огъне под такъв натиск (както се случи на ББ през 2009, Путин официално го заплаши) А от друга страна ни принуждават да плащаме огромни, надпазарни цени за газ и гориво с което ни обезкървяват икономиката.
- като това е държавата която изнася всяка година милиарди от България (справка НСИ), като съзнателно пречи на българският износ (България изнася под 2 % за русия, а внася над 12%), и само фирми, „целуващи ръка“ на Путин, имат право да експортират
- като това е държавата за която се твърди, че има огромен пазар, които ние българите не трябва да губим, а всъщност е малък пазар в сравнение с нашият собствен, европейския (140 милиона руснака и 550 милиона европейци), а като обем е осем пъти по-малък от нашия (1300 милиарда) (доста по-малък от италианския, с размера на испанския)
- като това е държавата, заради която в очите на развития свят ни наричат "троянски коне или магарета"
- това е държавата в която законност и демокрация са мръсни думи. Там важи закона на джунглата – по силния печели всичко.


Русия е лошата компания от която България трябва да се отърве веднъж завинаги....
Практически Русия няма какво да предложи на България в геополитически, цивилизационен и икономически план. Докато обратното е ставало през цялата история на Русия

И понеже към днешна дата няма нищо привлекателно в Русия, мурзилките веднага ще го обърнат на история, ще говорят за "освобождението" от “турско робство" и за това че сме им "длъжни" по някакъв начин на руснаците (което е пълна глупост- разбира се) искам да спомена няколко факта от историята, които повечето българи не са чували, но лесно могат да се проверят …………..

1. “Турско робство“ е имало само в България. Ако прочетете историите на съседните държави, били под османско владичество (Гърция, Сърбия, Румъния, Кипър, Сирия, Ирак, Египет, Палестина……………..) с изненада ще установите, че нито е било “турско“, нито е било „робство“. Навсякъде е имало османско владичество или управление, само по някаква незнайна причина в България е имало робство. Защо ? Ами за да се каже, че руснаците са ни освободили от робство и трябва да сме им задължени. През „робството“ българите са имали собствена земя и стока, получавали са пазарно заплащане на услугите си и са имали право да се придвижват свободно и да живеят в границите на цялата империя и извън нея. В същото време руснаците са били крепостни, а дори за тях не се казва,че са били роби. Крепостните са били законно продавани като кучета и помешчика е спал с жената на крепостния когато поиска. Ботев е изпратен от баща си съвсем свободно и законно да учи в Одеса, а с парите който баща му е изкарал, законно с труд в Османската империя и му е изпратил, е могъл да си купи, пак законно крепостни или кучета в Русия.
И за да не ме обвини някой, че омаловажавам борбата на нашите борци, герои, за национално освобождение ще кажа, че е МНОГО ПО- ГОЛЯМА САМОЖЕРТВА, и МНОГО ПО-ДОСТОЙНО, да рискуваш живота си за свобода и национална независимост, когато си материално осигурен и рискуваш бъдещето на децата си, отколкото ако го правиш, като роб и няма какво да губиш и дори не разполагаш с децата си, както руските крепостни. Моите прародители са се били на Шипка, но те роби не са били. Имали са шивашки дукян в Пазарджик, което за времето си е било доста добре. Светла им памет.
2.Руснаците никога не са мислили да ни освобождават. Няма НИТО ЕДИН документ от който да е видно че са искали да създадат независима държава България. Навсякъде в руските и световни документи, за територията на България пише - окупирани територии и окупационни войски. А и звучи супер наивно, че Русия води 13 войни да завземе Босфора и Дарданелите и да си осигури достъп – до Средиземно море , загубила е хиляди войници, за целта, поробили са 20 народа (освободи ли ги, де) и точна на пътя –на голямата си цел са създали независима България 
Сан Стефанският мирен договор, е писан в последствие и „на коляно“, изцяло пропаганден документ, който в руските документи се нарича "обикновен прелиминарен протокол"и който е в разрез с писмените обещания на Русия, към Австро- Унгария, преди започването на войната , че няма да създава голяма СЛАВЯНСКА (изобщо не става дума за българска) държава на Балканите. Документа е създаден за да създаде илюзия в българското население, че Русия е освободител, а западняците са лоши, т.е. да създаде правилната база за анексиране на придобитите територии и да създаде по-висока начална база при пазарлъка на Берлинския конгрес. Не случайно нито при подписването в Сан Стефано, нито на Берлинския конгрес са допуснати български представители на „независимата“ България, която Русия е „освободила“ от Османската империя. На Берлинския конгрес Русия търгува заддунайските територии, без срам и свян в свой интерес, а не в защита на българския такъв и от „Санстефанска България“ не остава практически нищо, освен неудовлетворението на българският народ.
Независима България е създадена , в действителност, на Берлинския конгрес от великите сили (Не защото и те са "обичали" България), а за да разкарат руснаците по-далече от проливите. Тогава и за първи път се поставя дата на която окупационните руски войски да напуснат окупираните територии на България. От тогава русия е най-големият ни враг. Пак не заради някакво специално отношение, към нас , а защото стоим на пътя на вековната им цел. И все по този повод:
3. Създадоха от чисти българи - "македонската нация"
4. Насъскаха сърбите да ни нападнат при съединението
5. ПСВ нахлуха в Добруджа и бомбардираха Варна. Разбира се тогава ген. Колев, ги изпрати по живо, по-здраво обратно, а България подписа Брест-Литовския мирен договор, като страна победител, а Русия с най-големите териториални загуби в историята си.
6. Нападнаха ни през ВСВ, въпреки че България не е убила нито един руски войник и беше неутрална спрямо Русия. Българското консулство е работило в Москва през цялото време на войната.
7. Вкараха ни сред държавите, загубили войната, въпреки хилядите паднали български жертви в битките срещу Вермахта.
8. Избиха цялата българска интелигенция и отнеха най-ценното за българина – земята и възможността, децата му, да се образоват на запад. Като най-потресаващ факт е, че в България „народния съд“ осъжда и избива повече „фашисти и колаборационисти“ отколкото следвоенните съдилища в Германия. Да не говорим, че убитите без съд и присъда са в пъти повече отколкото в Германия ..................

И последно да добавя. САЩ два пъти спасява Франция от Германия, като загиват стотици хиляди американски момчета, без САЩ да придобие каквато и да била територия. Т.е. десетки пъти повече отколкото войници на руската империя са загинали за "освобождението" на България. И въпреки това Франция води, абсолютно независима от САЩ политика и няма паметник на американски президенти - пред техния парламент.

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 8 34 Коментарът е обиден или неуместен

Когато си затънал до ушите в "цветя", е по-добре да си траеш.
Три седмици и половина след случая нашите поп-ченгета решиха да покажат какъв герой е Десислав....
Това води до въпроса защо беше необходимо толкова време за нещо, което може да се направи за пет минути.

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

аут

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

1. В руско-турската война са загинали по-малко от 16 000 руснаци (бог да ги прости, загиналите по заповед войници, винаги трябва да се уважават)
2. В Османската империя, където са живели над 30 народности, само твоите прародители (предполагам и на другите руски подлоги) са били роби. Моите прародители са имали шивашки дукян в Пазарджик и въпреки това са се били за независимостта на България на Шипка. Тяхната борба е много по-достойна, защото има какво да губят, в сравнение с един роб, който може да загуби само живота си.
3. За Русия това е била просто 11-тата война за проливите. И руските подлоги не могат да покажат НИТО ЕДИН ДОКУМЕНТ, че Русия е искала да създава независима България, докато във всички останали документи пише - окупирани територии и окупационни войски.
4. Независима България възниква на Берлинския конгрес, когато великите сили изхвърлят Русия от окупираните заддунайски територии, за да я държат далече от проливите.
5. За „освобождението“ сме платили на руснаците повече пари, отколкото те са получили от продажбата на Аляска.
6. Какъв олигофрен трябва да си, за да си мислиш, че Русия е искала да създава независима държава, на пътя на вековната си мечта (Босфора и Дарданелите)?


Руски документи:https://news.bg/society/ot-ruskite-arhivi-v-interes-na-rusiya-e-silna-sarbiya-i-gartsiya-slaba-balgariya.html

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 8 29 Коментарът е обиден или неуместен

На руския поп трябва да му се бие черен печат в паспартината.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Достойно поведения на Български президент ! Не трябва да се забравя, византийските традиции включват църквата като ...второ външно министерство. Ще изненадам ли някой , че Русия се приема за ТРЕТИ РИМ !? Опорката на гърбавите приключи . Фокусираната медийна атака към Русия също. Време да се омитат боклуците!

• 21 10 Коментарът е обиден или неуместен

Интересен диалог!Въпреки и упорит,Кирил е поставен на мястото си.Много добре!
Феновете на Цецка Цачева са малко разочаровани,гледам.

• 18 10 Коментарът е обиден или неуместен

и така, дами и господа на основния въпрос е ли президента защитил националния интерес отговора ,който се налага е да,по един категоричен и достоен начин,дори в края на разговора си позволява ,меко казано да зашлеви и плесница на кирил,отговаряйки му ,че не желае неговата благословия,такава вече е поискал и получил от българския патриарх

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "пустиняк":

Обединена Европа не, но:

Франция
Османска империя
Британска империя
Сардинско кралство

Като български добороволци се бият за руснаците, с очаквания за реципрочна помощ, които остават излъгани за пореден път, разбира се.

Тогава за пръв път и възрожденското ни общество се среща със Западноевропейската култура.

Но все пак нека не забравяме позициите на Франция и Англия, защото става малко цинично.

https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "zyx":

Даваш ли си сметка, че именно Макгахън и Скайлър правят невъзможно включването на Англия във войната, чрез отразяването на Априлското въстание?

Благодарение именно на тях срещу руснаците не се бият и английски войски, а се пращат само английски офицери.

Животът не е черно-бял.

https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "тулса":

Многото повече поляци на турска страна за малко под 30 човека всичко.

https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Този запис опровергава всичките глупости на Цветанов ! Радев се държи като мъж на честта. Помиярите от ГЕРБ какво ще кажат сега ?

• 18 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "iak":

"Турско робство“ е имало само в България. Ако прочетете историите на съседните държави, били под османско владичество (Гърция, Сърбия, Румъния, Кипър, Сирия, Ирак, Египет, Палестина"

Кофти опорка.

Гърците имат Патриаршията и различен от нашия статут. Сърбите го наричат също "робство". Румъния е автомонма и васална на моменти, не е окупирана.

А за "турци" пише още от 14 век тук и от 17 век в Европа, като това е начинът, по който наричат наричат мюсюлманите на ОИ. Отделнои ние имаме наша народна памет, з акоято не би трябвало да е нужно да се сверява с околните народи, всички от които са били с по-различен статут от нашия.

Отделно ОИ се подписва под документи от различни султани като Висока порта и Турция, така че те сами се определят като Турция и това е официални, и ти не можеш да каже нищо по въпроса.

https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен