Юлия Кръстева била възмутена, че историята с досието ѝ поставя под съмнение творчеството ѝ

Това, че всички ''дисиденти'' - Юлия Кръстева, Георги Марков, Цветан Тодоров, Христо Явашев...... са били към ДС не поставя под съмнение творчество йм, но поставя под съмнение дисидентството им ?

[email protected]

• 23 50
• Докладване

" с какъвто псевдоним се твърди"

Дневник - моля, помолете за твърди доказателства, като тези на Борисов, искате такива несъкрушими, като неговите.

• 6 13
• Докладване

Съвсем реална ситуация с Юлия Кръстева под натиск е изразила готовност за съдействие, след което ги е отсвирила без да вдига шум. То по тази логика всички френски вестници са предоставяли много повече информация на ДС.
Учудвам се че няма доноси срещу нея, особено от българските журналисти под пагон.

Червена линия, червен картон

• 31 14
• Докладване

Добре де- аз бях останал с впечатлението, че тези досиета са публични, в смисъл- подаваш някаква молба, и то дават достъп до досието на Х.

Антон Тодоров обясняваше някаква такава процедура- демек- той нали говорел "с документи", всеки можел да ги провери не знам си къде...

Ако горната хипотеза е вярна- що някой журналист не отиде да й види досието, ами се впускаме в гадания разни, на база думите на някакви адвокати?

А ако не е вярна- някой може ли да обясни каква е процедурата да се види нечие досие?

Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...

• 4 16
• Докладване

Майстор пропагандатор си! Взимаш две имена на агенти и ей, така добавяш и други две, за да ги очерниш, нашепвайки "Всички са маскари".

Нали знаеш какво ти пожелавам да правиш с кинтите от тролене?

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 15 28
• Докладване

До коментар [#7] от "Peni Nikol":

Ти откъде разбра, че е доносничка?

Академик Павлов: "Трябва да изразя тъжното си виждане за руския човек - той има толкова слаба мозъчна система, че не може да възприема реалността като такава. Условните му рефлекси се координират не с действия, а с думи." 1932 година.

• 18 10
• Докладване

До коментар [#9] от "952":

днес сутринта комдос специално публикува досието и... за да може и публиката да се посмее от сърце на палячовците от ДС... не че изобщо имаше шанс гражданството и селянството да се сети да попита какво точно е ДС, ама сепак

• 13 9
• Докладване

Поставя го под много дебело съмнение и още как!
От де да знаем дали не е написала по поръчка на Коминтерна философските си трудове?!

klimentm

• 8 29
• Докладване

До коментар [#9] от "952":

Аз подадох молба да ми покажат досието ми,но най-нагло излъгаха,че не съм имал такова!? Въпреки,че съм правил опит да избягам пеша през границата на Запад и още куп други дисидентски прояви,(ако може така да се определят). Тази така наречена Комисия по досиетата се управлява от комунисти,които или крият досиета,или публикуват само избрани от тях.
Ако не се лъжа,всеки гражданин може да види досието на всеки друг български гражданин.

• 22 7
• Докладване

По принцип не коментирам подобни случаи.
Това не е агент Алберт с откровени и перфидни в целите си доноси, където работата си е лиснала като гол ... биййп! ... на месечина.

Но публикуването на досието и то точно това ме води към размисли.
Че с такъв "агент" и с такова "досие", при това публикувано в медиите, абсолютно в разрез с практиката, се цели нещо друго.
Какво?
Ами ... дискредитацията на цялата тази работа по отваряне на досиетата на агентурата на ДС. И захлопване на "страницата".
Такива призиви имаше не само в началото, но регулярно се спретват кампании и опити. Този, струва ми се, е поредният ...

• 19 14
• Докладване

Изчетох качените файлове от досието и не видях нещо, което да я уличава като доносник. Но едва ли не е знаела, че се опитват да я причислят в запаса и тези не вдигания на телефона, неявяване на срещи и закъснения говорят за мотаене. А по отношение на рапортите от ченгетата, които са ходили до Париж да се срещат с нея, ми лъха на разходчица на държавни разноски, които после трябва да оправдаем с някаква скалъпня. С две думи - успокоих се, Юлия Кръстева продължава да блести като един от най-големите умове, раждани по нашите географски ширини, а сензацията с досието й бе полезна за мен - не си давах сметка, че с картонче може да се окажат хора, които хал хабер са си нямали, че ги водят за доносници.

• 28 17
• Докладване

Творчеството си е творчество, ДС си е ДС. Не е нужно много философстване, за да го разбере човек.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#14] от "klimentm":

Май не разбраха шегата ти и връзката с Маркс затворен в хотела от клиентите за да напише Комунистическия Манифест.

• 13 10
• Докладване

"Налице е и предложение от 1973 година, две години след вербуването на Кръстева, разработката "Сабина" да се прекрати, защото тя не може да бъде активирана."

Питането ми е : Как може да те вербуват за агент и да не може да бъдеш активиран ???
Тоест правят опит чрез изнудване да те вербуват но ти не се потдаваш на това изнудване и вербовчика предлага да не се занимават с теб защото не могат да те АКТИВИРАТ. Но документите събрани за теб без твое съгласие остават и това е ДОСИЕ.

• 9 20
• Докладване

Кажи си го – "Всички са маскари", и да ти олекне на позитанската душица. Може и да наградят с кофа хайвер. Дерзай!

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 8 18
• Докладване

До коментар [#15] от "deaf":

Започвам да мисля че си прав, и че има вероятност обществото да получава информация през призмата на хибридната война. Иначе защо ще насочват атаката към известни световни личности от български произход, а не към многобройните окопали се в държавната администрация, политика, и бизнес щатни служители на ДС?

• 15 12
• Докладване

До коментар [#12] от "hamiltonf1":

Щом е успешна и световно известна, значи има нещо гнило, толкова логично по български...

• 19 9
• Докладване

Чугун, ти четеш ли се кво драскаш или важното е да пускаш опорката "Нищо интересно, всичко е скалъпено". Какво означава да не се явиш на среща, за която уж си нямаш хал хабер?

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 6 18
• Докладване

До коментар [#26] от "c.b.o.":

Може да е имала "опашка" и да не се е явила на срещата! Нашите разведчици бяха много умни извратливи и хитри като лесици! Справка - Емил Боев!

klimentm

• 7 7
• Докладване

За да не се явиш на среща, предполга минимум знание за нейното съществуване.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 3 10
• Докладване

Другарите от ДС показаха мощността си с това досие и станаха за смях. Гнусното е, че тези смешници държат с подобни хартиики службите и управлявляващите и си налагат господството.
НЕЗАБАВНА ОСТАВКА НА #КОЙ!

• 8 11
• Докладване

До коментар [#15] от "deaf":

Аз подадох молба да ми покажат досието ми,но най-нагло излъгаха,че не съм имал такова!?

Колко познато!!
Същия случай. Подигравката си има и черешка на върха. Получих документ, че не съм работил със службите като доносник! Как да не им ------------№№№№№№№!
Това ми се случи на третия път. Ината ми не се е изчерпал!
Пак ли както едно време да търся връзки? Дайте ми съвет!

• 5 10
• Докладване

Наистина остава впечатлението, че има нещо гнило.

Скоро по някаква телевизия показаха как през интернет мога да намеря ЕГН- то на който си искам, при положение, че това не е публична информация.

Защо тези досиета не се дигитализират (сканират), и не се качат някъде за публична употреба? Кое налага да ходя и да подавам молби, за да видя нечие досие (законно), а мога да видя ЕГН- то на който си искам (незаконно)?

Оставам с впечатлението, че се крие нещо.

Почти накрая- ако все пак Кръстева не се е съгласявала да доносничи, и ако някой й е скалъпил "досие", за да джитка по командировчици (има такава вероятност, нали?)- то настоящата ситуация е повече от отвратителна!!! Това може да убие човека (и буквално)- ако е по- честолюбив...

И накрая- ти нали знаеш традицията- да се дава "курбан"? Мисля, че трянва да даваш курбан на датата, когато са те гепили в опит да излезеш от рая...

Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...

• 7 4
• Докладване

До коментар [#29] от "klimentm":

Много семантици и психолингвисти има у наше село, затова :-)

• 4 4
• Докладване

Саше- прощавай, ама нещо не те разбрах. Дали са ти документ, че не си бил доносник, а ти си убеден в обратното ли?

Ако не си бил- какъв документ очакваш да ти дадат?

Или може би си имал предвид, че и ти си направил някаква "беля" (според другарите), респективно- не може да нямаш досие, та явно послъгват?

Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#32] от "Alexander97":

Нямам идея какво да Ви посъветвам! Лично аз повече не стъпих в тази "Комисия". Всички мои близки хора знаят що за човек съм и никакво "мероприятие" от бившата/сегашна ДС не може да ги настрои срещу мен.

• 3 4
• Докладване

КДС разбива съдби години след "изчезването" си...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 5
• Докладване

Тъпанарите, които по стечение на обстоятелствата управляват територията, искат да омаловажат всичко стойностно, истинско, оригинално създадено от българи. Да ни превърнат в една сива маса в която никой не се откроява и ако се открои, то не му е чист косъма.

Няма разлика между Кръстева, Савата, Шкембе войвода, полуграмотната мутра...

Стадото блее и "размишлява".

• 11 4
• Докладване

До коментар [#36] от "952":

Саше- прощавай, ама нещо не те разбрах. Дали са ти документ, че не си бил доносник, а ти си убеден в обратното ли?

Ако не си бил- какъв документ очакваш да ти дадат?

Надявам се, не го удряш на майтап, камо ли подигравка!
На колегата са му казали, че няма досие.
Написах след цитат от неговия постинг – аналогичен случай.
Кое не е ясно?
Вместо да ми дадат моите документи, папки и т.н., те ми казват – няма такива!
Втория път – имали проблеми, защото се местели?!?!?
На третия получих тази гавра – документ, че не съм доносник.
Това, след като системно ми съсипваха живота и професията ПО ДОНОСИ от приятелчета!!!
Кое не е ясно?
Те са си %=/–№$€+"?!

• 4 8
• Докладване

И така, в края на 1973 г. се прави предложение да прекратят сътрудничеството, защото не могла да бъде активирана, а от 1984 г. има справка, че получените от нея данни не са интересни, че била недисциплинирана, не се явявала или отменяла срещи пр. Значи сътрудничеството е продължило. Поне до 1984 г. За "недисциплинираността" има логично обяснение. Не е имала респект към българското разузнаване. Защо? Защото по презумпция агентите на разузнаването са и агенти на съветското разузнаване. Но няма как да се видят неговите архиви и дали е била дисциплинирана... Иначе е прав някой /или май беше някоя/ да се чуди като как бяга от комунистическия режим, за да стане активистка на комунистите във Франция. че даже и маоистка по едно време... Че дори и преводачка на генералния скеретар на ФКП Валдек Роше - индоктриниран сталинист.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#36] от "952":
ти си направил някаква "беля" (според другарите), респективно- не може да нямаш досие, та явно послъгват?

Е там е работата, че бели не съм правил, на собствени мускули съм раснал в професията си, въпреки говедата наоколо!
"Досие" е задължително да присъства, първо
-защото, произлизам от неправилно семейство
и второ
-губих работата си по политически причини
Как си представяш такъв като мен без досие?
Не искам да влизам в подробности, но е абсурдно положение:
–"Няма нищо във вашите документи!!!???"

• 1 4
• Докладване

До коментар [#30] от "c.b.o.":

И аз мога ако съм един кадровик да те поканя ей сега на среща утре на пилоните на ндк в 9 и ти като не се явиш това знак ли е, че си агент или нещо такова? Не че я защитавам - не съм и чел нещата, не я познавам жената, не ми пука за нея.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 8 3
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":
"Това, че всички ''дисиденти'' - Юлия Кръстева, Георги Марков, Цветан Тодоров, Христо Явашев...... са били към ДС не поставя под съмнение творчество йм, но поставя под съмнение дисидентството им ?"

Много съмнения! Само едно липсва, че "НЕ са били към ДС".

подпис

• 4 4
• Докладване

До коментар [#14] от "klimentm":
"От де да знаем дали не е написала по поръчка на Коминтерна философските си трудове?!"

Ти можеш ли да напишеш нещо значимо в твоята професия само защото ти го е поръчал Коминтернът.

подпис

• 7 3
• Докладване

До коментар [#40] от "Alexander97":

Ясно, просто влизаш във втората хипотеза.

Вярно, че си казал, че случаят е аналогичен. И аз видях две възможни аналогии- едната- че и ти си направил "беля", а другата- че и на теб не са ти дали досието.

Както и да е, явно нямаме спор. 😀

Не търси подигравка- нямах тази цел. Ако все пак откриваш някакъв алогизъм в коментарите ми- прощавай, отдай го на това, че още не съм се разсънил... 😲😲😲😲😲😲😵😵😵😵😵😵

Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...

• 0 1
• Докладване

Голям смях!! С "неправилен произход" бяха десетки хиляди хора, потомци на "лица,пострадали от мероприятията на народната власт". Ако на всеки от тях се е откривало и водило оперативно дело, то на ДС служителите и нямаше да и стигнат само с тях да се занимават.Щом не е имало конкретни прояви или данни за замисляни и подготвяни такива, то няма как само заради произход от "неправилно семейство"да се окажете обект на разработка. Това че, според вас сте загубили работата си по политически причини, също не е основание, напълно възможно е да сте станал жертва на някой дерибей-партиен секретар и официално причините да са други. Другарите много внимаваха с тия неща, защото са индикация са слаба възпитателна работа в колектива и ниско ниво на бдителност и нагоре се вадеха изводи за ръководителите на тия структури, в които се е наложило да се стига до репресии на политическа основа. Тъй че, свикнете с мисълта,че не сте бил чак такъв трън в петата на режима и не сте заслужил вниманието на ДС.

• 2 5
• Докладване

чета и се сещам за такива гении на "демокрацията" като иво инджев, илиян василев.. и т.н. и т.н..

кво да кажам за тях , а ...

• 10 3
• Докладване

Юлия Кръстева никога не е споделяла която и да е идеология. Това е може би една от съществениите особености на нейната мисъл и тврчество. И за всеки, запознат с него, това е ясно. (Дори книгата "Китайките", която някой определят за "маоистка", - само защото е писана през т. нар. "маоистки" период на френската интелектуална история, началото на 70те, - я четох с любопитство и интерес на английски, и не открих в нея каквато и да е възхвала на маоизма, а просто едно детайлно и интересно аналитично проследяване на женски образи и митолигии от китайската история, от древността до съвремието с описания на нейното първо посещение в Китай)

Писах и под другата статия : нека разсъждаваме логично. Прочетох всичко внимателно в досието. Няколко съществени въпроса. Има ли неин подпис където и да било в досието? He. Има ли сведение, че е получавала пари, сведение, че е получавала облаги или улеснения от най-различен характер? Не. Има ли, доклад с предложение за нейното вербуване? Не. Досието се свежда единствено и само до доклади на български офицери (доста неграмотни, ако се обърне внимание на правописа и изказа), в резултат от срещи с нея. Следователно интерпретациите и оценките най-вероятно са на полу-грамотните офицери. И най-малкото, не може да се вменява, че са нейни. Досието показва единствено, че е била обект на наблюдение на тайните служби, друго няма.
Да не влизаме в сценария на ДС, видимо това е целта - омаскаряване на българската интелигенция.

"We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."

• 12 5
• Докладване

До коментар [#48] от "Иван К":

Днес вече не защото Коминтерна не е платежеспособен!
Но жената сама казва че се фърля сянка в/у творчеството и което пък от своя страна предизвиква извода че Коминтерна е имал много мощна семиотична или може би парапсихоматична съставляваща (поне в онези години). Аз всъщност нищо не казвам самата тя ме навежда на тази мисъл,па може и да греша?!

klimentm

• 3 4
• Докладване

До коментар [#53] от "Mатематик":

По въпросите свързани с ДС, няма как да се разсъждава логично. Просто, защото там логика няма! Нещата са се случвали по определени правила и методи. Едни ги знаем, други сме ги чували... Ще има и още, за които и не подозираме.
Не случайно архивите и досиетата на ДС, бяха старателно прочистени и подготвени, преди да ни ги покажат. Това не е цялата истина...!

Бивш tww09306483.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#40] от "Alexander97":

Искал си досието си на преследван човек, какъвто смяташ че си бил. Много хора нямат досиета, защото нито са били доносници , нито са представлявали интерес за службите да бъдат наблюдавани и преследвани. Ти си знаеш какви неприятности си имал в служебен и в личен план ,но ако примерно са ти отказали виза за пътуване в чужбина, не са те повишили в службата и други подобни , това не значи , че имаш заведено досие на преследван и следен от властите човек, в което да прочетеш кои твои "приятели" и близки са те натопвали и са те клеветили.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#55] от "tww09306483":

Логично винаги може да се разсъждава.

Публикуването на досието на Юлия Кръстева е доказателство, че тя не е била агент на ДС.

"We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."

• 11 1
• Докладване

Шикалкави. Това е добре известен метод за кризисен PR, отвлича се вниманието от основният проблем. А при нея това е сътрудничеството с ДС, не творчеството и.

Потвърждават се и две прогнози които направих вчера, че за ДС е била незначителен източник на информация, клюкарстване. Затова и не са разчистили грижливо всичко за нея. И че колкото повече отрича толкова по-дълбоко ще затъва. Ако се чувства оклеветена да заведе дело да видим дали ще го спечели.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 0 9
• Докладване

Големи боклуци са това доносниците.Га лапаше кифтьетата кат сьемки ни викаше нье.А сега лапни истината .

• 0 7
• Докладване

До коментар [#50] от "disorg":
Тъй че, свикнете с мисълта,че не сте бил чак такъв трън в петата на режима и не сте заслужил вниманието на ДС.

В моята област работим изключително малко хора. Т.н. "пазар" е, не знам как да го нарека – малък е слабо, тесен, може би. В такъв случай "пр--би другарче" върши прекрасна работа точно през ДС, особено когато ти знаят биографията. Не страдам от мании за"трън в петата, леглото на режима,/ прекрасния, най-справедливия/" но върши работа в конкурентна среда. Едно побутване и години труд отиват на боклука. Исках да видя "доброжелателите" си.
Толкова.
Нещо гние И в тази комисия по досиетата!

• 1 2
• Докладване

Тази пък съвсем отрича. Да каже "Не исках, гледах да мина метър, само устно казвах някои неща и то незначителни, за да отбия номера. Предпазвах близките си в България. Извинявам се.".

• 0 10
• Докладване

До коментар [#53] от "Mатематик":

Ти не се ли се усещаш, че с опитите за оневиняване на Юлия Кръстева към която очевидно изпитваш слабост заставаш в защита на ВСИЧКИ сътрудници на ДС?

Съмнявайки се нейният случай ти поставяш под съмнение и всички разобличени досега доносници на ДС. Включително Гоце, агент "Румянцев" и хиляди други. Няма начин комисията да е добра в работата си за едни и лоша и тенденциозна за други, тя работи по правила и през годините е доказала че стриктно ги е спазвала. Извади си главата от пясъка и се опитай да разсъждаваш малко трезво и логично.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 3 10
• Докладване

Бог знае каква е истината.

• 5 0
• Докладване

Един ден всеки си плаща.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#15] от "deaf":
"Тази така наречена Комисия по досиетата се управлява от комунисти,които или крият досиета,или публикуват само избрани от тях.
Ако не се лъжа,всеки гражданин може да види досието на всеки друг български гражданин."

Лъжеш се. Закона изисква да се разкрият досиетата само на тези , които са били на публични държавни длъжности. Кръстева в далечното минало е била в редколегията на българско списание и затова и разкриват досието. Ако не е била в тази редколегия нямаше да и разкриват досието и нямаше да разберем официално , че е била агент на ДС , въпреки , че за това се предполагаше , знаейки биографията и. Съгласно този закон много от агентите остават неразкрити, а те продължават до днес своята агентурна работа. Така например преводачът на книгите на германския писател от български произход Илия Троянов се оказа агент на ДС , но неосветен по силата на този закон , защото не е заемал публични държавни длъжности. Троянов, който пише на немски ,но отлично знае български , наема този преводач, за да пести време. Троянов пише по български тематики и негов интерес е времето на така наречения преход. Една от книгите му се казва "Революция менте" в която описва целия фалш на българския преход към демокрация. Преводачът на тази книга така е превел книгата , че някои по-остри пасажи е смекчил , други ги е прескочил, трети направо ги е видоизменил. Самият Троянов става жертва на фалшивия преход в България , който той описва в книгата си.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#63] от "anonim440":

Е каква ли да е истината?!
Още в гимназията е дръпнала по комсомолска линия и е агитирала в квартала!!!
Какво ти говори това? Например, че е провалила живота на някое дете, което дори не помни отдавна?! Или на десетки "другарчета"
За разни такива няма смисъл да се "семиотизира", нали???

• 2 5
• Докладване

Чак грижливо и старателно не, действали са в паниката. По-спомени чак няколко месеца след 1989г.

Тогава ми направи впечатление един случай някъде зимата 1990г, хора които понамирисваха на ДС и се навъртаха като куче с подвита опашка около нашите разпалени антикомунистически групички изведнъж придобиха самочувствие, изправиха гърди и почнаха да се отнасят презрително-надменно към нас. Май че водещите офицери са им казали "Няма страшно, разчистихме всичко. И всичко е Сценарий, ние пак сме на власт".

Общо са разчистени около 40% от делата а доносниците са били стотици хиляди. В зависимост от областта, но може да се смята по един на 10-20, в чувствителните области дори до тотално.

Ето тук за ПГУ към което е била Юлия Кръстева
https://www.capital.bg/blogove/dosieta/durjavna_sigurnost/2010/09
/27/966892_durjavna_sigurnost_chast_3_chistkata_na_dosietata_v/

И по-общо за тези които скачат че нямало нищо лично написано.
http://pametbg.com/index.php/bg/prestuplenia/unishtojavane-na-dosietata/285-2016-01-24-07-05-07

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 0 6
• Докладване

Все повече ще се омотва, каквото и да каже от тук нататък. Струва ми се, обаче, че когато си свикнал да не казваш истината, нейното казване е немислимо. Това се отнася за всеки един.

• 0 5
• Докладване

То в началото и Ташко Арменков отричаше.

• 0 5
• Докладване

но не е ли вдъхновяващо.. как само е изработила Гоцев и Луканов

• 1 0
• Докладване

Ако прочетете подробно справката от Петров от ноември 1970г. за осъщественият оперативен контакт, ще видите, че това е същият служител, който е "беседвал" с Ю. Кръстева пет години по-рано, в България, преди заминаването и. И комуто тя е дала съгласието си да помага на " службата ни" още тогава. Защото по него време друг път ще излезе от България за една година във Франция.

• 0 8
• Докладване

"Юлия Кръстева била възмутена, че историята с досието ѝ поставя под съмнение творчеството ѝ"

И без досие творчеството и е поставено под съмнение , защото представлява левичарски буламачи. Вместо тя , която идва от тоталитарна комунистическа страна да отваря очите на западните левичари за истинската същност на комунизма като практика и идеология , тя започва да им приглася. Нейното поведение е възмутително, защото по този начин тя пропагандира комунизма на запад от позициите на пришълец от комунистическа страна. Без съмнение е вършила добра работа за каузата на тази човеконенавистна идеология.

• 0 12
• Докладване

Именно. Тъй като към момента на вербовката Ю. Кръстева вече е френски гражданин, след брака си, то в съответствие с разпореждането на зам.-министър Савов е унищожено работното и дело, а е оставено личното.

• 0 7
• Докладване

Не разбирам, защо вербованите след толкова години се червят и извиняват, а за вербовчиците е било гордост да работят за ДС.
Дали Гестапото се срамува сега от дейността си?

• 1 3
• Докладване

Със сигурност - не.

• 0 3
• Докладване

Изуми ме донесението в досието, че Ролан Барт бил в България !!! и толкова много му харесало, защото, както казала Кръстева Сабина, вече бил стар човек.
Смях!
Цялото досие е такова. Пълен фалш!

(За незнаещите: Барт никога не е бил в България, и уви умира доста преди да стане "стар човек")

"We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."

• 4 3
• Докладване

Ние, па, сме възмутени от Юлия Кръстева.

• 1 6
• Докладване

Кой да я приеме тази "лустрация"? Само им погледни родословията на всички...

• 0 4
• Докладване

Много добре го е казал @vladivlad дописка #40: ``То пък едно "творчество". Левичарско лутане и претакане.'' Бих добавил, много вредно при това. Слугуване на амбизиозна провинциалистка, усетила накъде духа вятъра, на цяла армия от не само несретни, но и зли бърборковци, разните му лакани, дериди, иригареи, роланбарти и тем подобни драскачи, които подкопаха западните общества и сега разумните хора се чудят как да се оправят с тази напаст.

Истината била само приумица, Нютоновата Принкипиа било единствено ръководство за изнасилване на жени, бракът бил концлагер за жената. Напрегнете си мозъците за подобно ``творчество'' и колкото по-голяма дивотия съчините, толкова по-голям световен ``учен'' ще ви направи групичката, която явно има дълбока подкрепа от кагебетата и десетата, за да руши капитализма, като подрива устоите на разума, логиката и научния метод. Наука, чийто предмет е разрушаването на науката. Цинизъм на квадрат. Към това се е залепила нашата сливенска героиня, за да забоде с фибата съмнителния лавров венец на славата.

Походът на българската провинциалистка да завладее света на всяка цена. Да си спомни за онази от Троян, Кристалина ли, каква беше. Могло в бъдеще и Isis да станели член на ООН. Разбрала, че това искат да чуят, за да ѝ върви кариерата, това и подлага. Сътрудничеството с комунистическите специални служби е елемент от творчеството на такива. Няма как, чрез позоваване на много рушително видимо написано, да се отклони вниманието от тайния елемент на това същото ``творчество'', а именно, сътрудничеството с тайните служби. И Милан Кундера (пак пишман-французин досущ като нашата) да е, да не говорим за посредствен интелект като Лах Валенса, и те няма как да отклонят от тайното, като ни тикат явно ``творчество'', да не говорим пък, ако това ``творчество'' не само не струва хартията, на която е писано, но активно вреди на обществото.

Световният поход на невзрачните сливенски, пазарджишки, троянски и какви ли още не провинциалистки да се докопат до параления свят на истинския живот. Какви ли не джулии, кристалини, гинки и габриели не ни минаха през главата. Не че и на американеца не продължава да му досажда местната Джулия Кристева -- Хилари Клинтън, дошла, и тя, от the boondocks на Америка. Този поход си има своите особености, които го отличават от съответстващия му поход на нехомосексуалните мъже. Слаби са ангелите на средно взетия бял цивилизован мъж и това се експлоатира без задръжки, та, вече, за да няма никакво мърдане, го заковават и юридически, с конвенции.

Но, не това е толкова необичайното. Онова, което вече и на децата се проясни е паралелното съществуване на два свята. Единият, е светът на онези, които наистина живеят, защото животът им има значение за обществото. Другите, са онези, които са просто оставени на самотек да си доизживеят напълно незначителния си живот, оставени сами на себе си, кой както може сам да се оправя. Първият свят не е даже свързан с финанси. Някои от принадлежащите му може и да са заможни, но не е заможността, която те прави част от него.

Ал Гор даде началото на дефиницията на това какво е да си жив. Да си жив според Гор значи да те дават по телевизията. Иначе те няма. Оказва се, обаче, че има друг, много по съществен параметър, който те прави истински човек -- подкрепата на тайните служби. Или, ще ми кажете, че, така Блумберг или тези по-новите, дето са съвсем келешчета, са милиард пъти по-способни от средния човек, та затова са там, в паралелния свят. Или, на Путин милиардерите, да не говорим за нашите сиромах-милиардери, и те, така, изневиделица се намериха в паралелния свят, защото са много, много по-добри от другите. Това са факти,не са конспирации и са видими и от обикновения човек, който само може да се диви пред бръщолевенията на натрапени му джулии кристеви и стивън хокинги. Хвани единия, удари другия, нищо, че уж противоположни тайни служби са зад гърбовете им. Трагедията на света е, че мозък може да ти прелива и да тече по раменете ти, гениален аргумент може да изговаряш, няма ли ги тайните служби да те поемат в люлката си, приказвай си колкото щеш, ползвай си до насита първата поправка (в конституциата на САЩ), никой няма да те чуе. Всичко значимо става единствено с благоволението на тези или онези секретни служби. Те нещо там си се борят между себе си, съгласяват си се, хармонизират си се, тепат си се едни с други, докато човечецът си ходи в мола, ражда поколение, за да го замести в тази му отредена роля и си чака смъртта. Световното куфарче с парите се дава само на избрани и наши балкански сливенски хубавици правят не лупинг, а и морално салто мортале, за да се докопат. Всеки нормален, морален човек, човек, който е с всичкия си, трябва да се бори срещу това зло, особено приело вече международни размери и най-малкото (защото няма как ефективно да се бори с този омнипотентен Голиат), поне да не го приема в сърцето си.

• 6 7
• Докладване

A?

• 2 1
• Докладване

МАДАМ ИСКА ДА КАЖЕ,ЧЕ НЕЙНАТА ПОДЛОСТ И ЛИЦЕМЕРИЕ СЕ ОПРАВДАВА ОТ НЕЙНАТА ИНТИЛИГЕНТНОСТ.ИНТЕРЕСНА ТЕЗА...ТОЙ И Д-Р ГЬОБЕЛС МОЖЕ ДА СЕ ОПРАВДАЕ ТАКА...ТАЗИ Е ПОРЕДНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО ,ЧЕ ЧУДЕСНАТА СЪДБА НА НЕКОЙ ИНДИВИДИ ПРОСТО Е ОСИГУРЕНА ОТ БЪЛГАРСКИТЕ ЧЕКИСТИ СРЕЩУ ДРЕБНИ УСЛУГИ...

• 3 7
• Докладване

интЕлигентност,де..

• 1 3
• Докладване

До коментар [#59] от "dolna4erti4ka":


" Големи боклуци са това доносниците . "


Да, ама в България това не им пречи да са министри .
Виж подписа ми .

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 2 4
• Докладване

Ха, ха, ми да вземе да иде на психоаналитик, че иначе как ще преживее този срам!

• 3 5
• Докладване

Шарлатанка с претенции.Отива й да бъде слуга на комунетата...

• 3 6
• Докладване

До коментар [#18] от "gergansky":

Така е, нищо не е в състояние да разклати вярата в нашите идоли. ;)

• 3 4
• Докладване

До коментар [#27] от "Мондиана":

Не толкова с подробности, колкото с доказателства и документи.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#73] от "tacheaux":''Вместо тя , която идва от тоталитарна комунистическа страна да отваря очите на западните левичари за истинската същност на комунизма като практика и идеология , тя започва да им приглася''

Но тоталитарният и' произход обяснява и лекотата за поддаване' към промиването с всякакви други идеологии и теории, като фройдизма, на който се основа една част от нейното ''творчество''. И тази именно част от продукцията и' сигурно ще е първата, която ще излезе от мода и в пълно забвение.

• 2 4
• Докладване

Излишно ровене в човешки съдби при положение, че в конкретния случай няма нищо написано от нея

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 8 2
• Докладване

До коментар [#45] от "tww09306483":

Най-големият проблем е, че става дума за 70-те години....Просто желязната хватка на ДС по това време не би позволила дори птица да прехвръкне на Запад, камо ли независима или недай си боже дисидентка. В предишния си коментар писах за комунистката (по нейни думи) Райна Гаврилова, но и при нея става дума за края на 80-те години. Кръстева е 100 процента ДС ченге пар екселанс. Не и знам творчеството, не ме интересуват нейните левичрски есета. Но според мен е срамно за нея, че тя дори не казва една вълшебна думичка - извинявам се.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#84] от "aramissss":

Не, грешката е вярна - нейната е интИлигентност. :)

• 1 2
• Докладване

Случайна среща на "Сабина" с водещия офицер "Любомиров" за размяна на клюки. И така 15 пъти. Eternal disgrace.

• 0 9
• Докладване

Кръстева твърди, че днешна България лъже и я клевети, че навремето се е обяснявала като ученичка пред тайните служби и се е клела във вярност към СССР - искрено или не.
Интересен подход. Непочтен бих казала.
България не твърди, че е писала доноси или че е клеветила българи, а че има досие на сътрудник към ДС, което очевидно е така.
Отричането на фактите не е честно спрямо почитателите.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#6] от "lout66":

"Разбирам западните интелектуалци за левите им убеждения , те не са живели в Ада на комунистическата държава .Където разни алкохолици и лентяй взеха властта с помощта на Москва избиха всички интелигентни ,умни и заможни хора и заграбиха домовете, богатствата а даже някой и жените им.Но ако им се случи някога и на тях ,левите им убеждения ще се изпарят напълно"

Разбирам, че я разбираш историята... изтънко я разбираш.
Къде си бил досега? Защо си лишил обществения ни живот от присъствието си?

• 6 0
• Докладване

До коментар [#18] от "gergansky":

и аз си направих този труд и не съжалявам !
интересна лектЮра, "информациите", които е давала, са смехотворни, да не кажа абсолЮтен боклук !

и за мене това е единственото правдоподобно обяснение, по наШия край му казваме : да види гЪз път !

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein

• 1 0
• Докладване

До коментар [#95] от "solange":

иди на сайта на Комисията по досиетата и се информирай, преди да пишеш глупости !

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein

• 3 0
• Докладване

Да, С.С "Сабрина" , но за водещия офицер "Любомиров" приятен престой в Париж !
douce vie à Paris

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein

• 4 0
• Докладване

До коментар [#73] от "tacheaux":

Всичко е казано , по вече за добавяне няма. Късо, изчерпателно.

• 0 3
• Докладване