Председателят на Комисията по досиетата не изключи да е имало още документи за Юлия Кръстева

Юлия Кръстева

© Валентина Петрова, Капитал

Юлия Кръстева



Председателят на Комисията по досиетата Евтим Костадинов заяви пред БНТ, че изнесените документи, че Юлия Кръстева - изследовател, философ и психоаналитик, която от 51 години живее и работи във Франция, е била агент и секретен сътрудник на Държавна сигурност може да не са единствени. С други обаче комисията не разполага и затова е изнесла само тези.


Кръстева оспори информацията пред френското издание "Нувел обсерватьор", окачествявайки я като клеветническа, "не само гротескна и невярна", но и "атака срещу нейната чест". Интелектуалката обяви още, че тя е била наблюдавана от тайните служби.


Костадинов обаче не уточни какво се е случило с предполагаемите други документи. "Ние разполагаме с това", каза той и допълни, че никой от членовете на комисията не е очаквал, че ще има толкова голям обществен интерес към този случай.


По думите му принадлежността на Кръстева към Държавна сигурност е "ясна и категорична".

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8304 Неутрално

    Те още в началото на 90-те години прочистиха и изгориха, каквото трябва.

  2. 2 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    Някой може ли да обясни разбираемо, каква е врътката с тази госпожа и защо непрекъснато ни занимават с нея?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,
  3. 3 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2711 Неутрално

    Някой може ли да обясни разбираемо, каква е врътката с тази госпожа и защо непрекъснато ни занимават с нея?
    —цитат от коментар 2 на DDR


    Защото е световно известна / в определени среди/ и принадлежността подкопа реномето й.

  4. 4 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    Ето малко от френската преса по случая:
    https://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20180328.OBS4308/julia-kristeva-avait-ete-recrutee-par-les-services-secrets-communistes-bulgares.html
    https://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20180328.OBS4336/quelqu-un-veut-me-nuire-julia-kristeva-dement-avoir-fait-partie-des-services-secrets-bulgares.html

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,
  5. 5 Профил на doker
    doker
    Рейтинг: 402 Неутрално

    след години ще излязат данни и за последнете 30 години кой е агенствал за чужди служби

  6. 6 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    Въпросните досиета или там каквото е останало от тях, отдавна трябваше да бъдат предадени в Централния държавен архив. Както е в белите държави.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 595 Неутрално

    До коментар [#2] от "DDR":
    Някой може ли да обясни какъв е този Евтим Костадинов. Герберски чиновник. Май не е известен с нищо друго.

  9. 9 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9718 Неутрално

    Вероятно е възможно да е имало още документи и съвсем удобно да са изчезнали.

  10. 10 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Срамът не е за Кръстева, а е за ченгетата. Как никой от тях не излезе и да обясни за простотията, с която е бил длъжен да се занимава. И след като Юлия Кръстева трябва да се срамува от това досие, защо единственият останал сега Шести отдел не се срамува да действа чрез прокуратурата? Защо тарикатите от този отдел не излизат с имената си, а борбата с идеологическите диверсанти и неудобните с режима се вофи от някакви "специални" прокуроти?!
    И как така, според пропагандата, Пеевски държи и прокуратурата, и правилните медии и политиците? От какво се срамуват или страхуват Шестаците, та се налага да се крият зад Пеевски? Нали са много знаещи и можещи професори?
    По нечия заповед ли превзеха медиите или сами са преценили да държат по този долен начин политици и чиновници на къса каишка?
    Срамота за тези, които използват тези хартиики като оръжие срещу някоя личност и за политиците, които от страх от показването на такива доноси, измекярстват за благото на ченгетата от ДС.

  11. 11 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 2124 Неутрално

    Браво на Юлия Кръстева, успяла да изпържи Държавна сигурност! Не е предавала и топила сънародниците си като чиновниците в нейния случай. Успяла да създаде много и да стане известна в цял свят

  12. 12 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    До коментар [#2] от "DDR":Някой може ли да обясни какъв е този Евтим Костадинов. Герберски чиновник. Май не е известен с нищо друго.
    —цитат от коментар 8 на zegi

    Всеки е известен в определени среди. Госпожата не я бях чувал до преди три дена, въпросният господин допреди минута. И двамата не представляват никакъв интерес за мене, подозирам и за 99% от българите и французите. Ако някой е разочарован от тях, да да си изясняват проблемите на частните си сбирки или по мейлите а да не занимават дни наред хората изпускайки важните новинини.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,
  13. 13 Профил на Mатематик
    Mатематик
    Рейтинг: 402 Весело

    Щом като ДС така казва, значи е така. Ясно стана вече, че критериите ги задава ДС. А Евтим Костадинов е моралният стожер на ДС днес. /аплаузи/ Щом нищо няма в досието, защо да не пуснем опорка, че може би е имало, знае ли се ... Многолюдието ще се радва.

    /настроение: подигравателно/

    "We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."
  14. 14 Профил на ans34558581
    ans34558581
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Някой може ли да обясни разбираемо, каква е врътката с тази госпожа и защо непрекъснато ни занимават с нея?
    —цитат от коментар 2 на DDR


    Врътката е следната.
    Група нови „демократи“, които са деца са бивши дърти комунисти, искат да оплюят истинска противница на комунистическия режим.
    Такива „демократи“ могат да бъдат забелязани, ако оплюят ЮК.
    Ако кажат, че Иво Инджев или Г. Коритаров са били агенти на ДС, никой няма да обърне внимание на думите им. Но ако пишеш срещу авторитет като Ю. Кръстева ще те забележат (във Франция със сигурност).

  15. 15 Профил на Mатематик
    Mатематик
    Рейтинг: 402 Весело

    При вице-премиер на България - горд ДС агент.
    При лице на управляващите - сътрудник в две управления на ДС.
    При офицери на ДС - начело на бизнеса, медиите, науката..... в България.
    Намериха злодея:
    Интелектуалка със световен авторитет, без връзка с България от десетилетия, преследванa и наблюдавана от ДС през 70-те.
    Спете спокойно, деца.

    "We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."
  16. 16 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3538 Неутрално

    Извън политическите и морални съображения имам един юридически въпрос, на който моля да ми отговори някой сведущ съфорумец: Какъв е редът за проверка на досиетата е ясно. Но има ли човек като Юлия Кръстева например, без да е оповостевяна принадлежността му към ДС правото да разкаже публично какво се е случило между него и ДС и какво пише в досието му? Това нарушава ли някакъв закон в България?

  17. 17 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ако беше признала за работата си в ДС в някоя от книгите си,хем щеше да спечели от продажби,хем щяха да и се размине по-леко.
    Но тя реши да премълчи най-тъмното петно в историята й,заради кариерни амбиции.Е сега със сигурност ще остане в историята.

  18. 18 Профил на Mатематик
    Mатематик
    Рейтинг: 402 Весело

    Костадинов обаче не уточни какво се е случило с предполагаемите други документи. "Ние разполагаме с това", каза той и допълни, че никой от членовете на комисията не е очаквал, че ще има толкова голям обществен интерес към този случай.

    Няма такъв смях

    "We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."
  19. 19 Профил на kqv22356908
    kqv22356908
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Ето това заслужаваме!Слугите на тези,които са съсипвали хиляди човешки съдби/ало-о,"патриотите",ХИЛЯДИ ПРЕЧУПЕНИ ЧОВЕШКИ СЪДБИ НА БЪЛГАРИ/!!!Няма Ердоган,няма бежанци,няма гейЕвропа!!!Хиляди българи са затрити от слугите на московците!Техните платени слуги сега изпълняват поредното "задание"...Срам?Кога комунист е изпитвал срам?

  20. 20 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 733 Весело

    Ха ха Толкова наивни коментари! Ми не разбрахте ли, чè още в гимназията е топила другарчетата за да може да влезе въобще в университет. Прочетете поне характеристиката И .

  21. 21 Профил на Mатематик
    Mатематик
    Рейтинг: 402 Весело

    Дневник, защо не сте цитирали другаря Евтим, като е казал, че Кръстева е работила активно и много твъдо като агент ДС до 2009 г.
    защото последният документ бил от 2009, но липсвал.


    "We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."
  22. 22 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    Някой може ли да обясни разбираемо, каква е врътката с тази госпожа и защо непрекъснато ни занимават с нея?
    —цитат от коментар 2 на DDR


    И аз питам същото, видно от цитата по-долу и комисията не е очаквала подобен шум.:
    " че никой от членовете на комисията не е очаквал, че ще има толкова голям обществен интерес към този случай.
    По думите му принадлежността на Кръстева към Държавна сигурност е "ясна и категорична".

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  23. 23 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3538 Неутрално

    До коментар [#1] от "Роси":

    Те още в началото на 90-те години прочистиха и изгориха, каквото трябва.
    —цитат от коментар 1 на Роси


    Може и да не е от прочистването. Възможно е сведенията, които евентуално са искани от Юлия Кръстева и която тя евентуално е давала да се намират в досиетата на разработваните "обекти". Във вестник "Монд" пише, че от досието на Юлия Кръстева става ясно, че от нея са искани впечатления за отношението на Луи Арагон и Ролан Льороа (един от ръководителите на Френската комунистическа партия) към окупацията на Чехословакия.

    http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/03/30/julia-kristeva-la-bulgarie-publie-le-dossier-de-l-agent-sabina_5278500_3214.html

    Луи Арагон и Ролан Льороа са твърде голям залък за българската ДС. Пък и няма особен смисъл тя да знае нещо за тях и да си го пази за себе си. Така, че е възможно някои документи въобще да не са останали в България, а да са били предадени още навремето на КГБ като подтвърждение за набавените сведения. Не казвам, че е така - казвам само, че е въэможно да е така. И затова винаги съм казвал, че трябва да се отворят не само досиетата, а изцяло архивите на ДС.

  24. 24 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    До коментар [#16] от "Един препатил":

    Не мисля, че някой знае какво ДС изродите са написали в досието му. Независимо дали е бил дефакто вербуван или само набблюдаван с каквато и да е била цел.
    За пръв път чувам за подобен мултипрофесионален опит. От статията: изследовател, философ и психоаналитик?!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  25. 25 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3549 Любопитно

    До коментар [#12] от "DDR":

    . Госпожата не я бях чувал до преди три дена,
    ====
    И аз.....
    Но ако погледнеш западните деяния на тая жена , заслужава поне почетна грамота от Бг министерството на културата. ....
    Французите са я признали и наградили предостатъчно. ....скандинавците също !
    Жо тем Юлия !

    Bukalemun
  26. 26 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    До коментар [#23] от "Един препатил":

    много интересна статия. Дава съвсем друга информация в сравнение с това, което излиза в нашата преса.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,
  27. 27 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3549 Любопитно

    До коментар [#24] от "Реми":

    изследовател, философ и психоаналитик?!
    ======
    Занимавала се е с психо анализа .....
    Само си представи какво е било това за ония времена !!!
    Западните оторитета , са я "лапнали" като златна мина !

    Bukalemun
  28. 28 Профил на KLINGON
    KLINGON
    Рейтинг: 352 Весело

    До коментар [#2] от "DDR":

    те Дневник си имат такива любими "авторитети", широко известни сред роднините и приятелите си. Преди беше един алпинист, после един син шаман от едно село, сега няколко седмици ще е тази :)

    "...Срамно е ние да сравняваме силата си с такива гламавци, каквито са турците…"... из дописка на Васил Левски до в. Свобода, публикувана на 13.02.1871 г.
  29. 29 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3538 Неутрално

    До коментар [#24] от "Реми":

    До коментар [#16] от "Един препатил":Не мисля, че някой знае какво ДС изродите са написали в досието му.......
    —цитат от коментар 24 на Реми


    Извинявайте, Ками, но не е така. Съгласно Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на българските граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия всеки може да поиска от комисията, създадена по този закон да му съобщи дали за него има документи в архивите на Държавна сигурност и ако има - да му бъдат представени за запознаване. Затова и зададох моя въпрос - ако човек е имал ош-беш с ДС и си е прочел досието може ли да разкаже публично какво как е било и какво пише в досието му? Зная, че навремето Петко Бочаров, вечна му памет, сам разказа, че е имал вземане-даване с ДС преди досието му да бъде огласено. Не съм сигурен в спомените си, но ми се струва, че тогава стана дума, че той е нарушил някакви все още действащи закони за държавната тайна. Та затова питам.

  30. 30 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 717 Неутрално

    Дневник, защо не сте цитирали другаря Евтим, като е казал, че Кръстева е работила активно и много твъдо като агент ДС до 2009 г.защото последният документ бил от 2009, но липсвал.
    —цитат от коментар 21 на Mатематик


    Защото противоречи на редакционната политика. Ако го бяха цитирали щеше да стане ясно (за пореден път), че агентите не са били на ДС, а са били агенти на България.

  31. 31 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 717 Неутрално

    До коментар [#16] от "Един препатил":Не мисля, че някой знае какво ДС изродите са написали в досието му. Независимо дали е бил дефакто вербуван или само набблюдаван с каквато и да е била цел.За пръв път чувам за подобен мултипрофесионален опит. От статията: изследовател, философ и психоаналитик?!
    —цитат от коментар 24 на Реми


    Глупости. Аз гледах досиетата на цялата рода. Една гора дървета само защото един братовчед е невъзвращенец.

  32. 32 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2732 Неутрално

    До коментар [#10] от "mara71":
    От какво се срамуват или страхуват Шестаците, та се налага да се крият зад Пеевски?

    Шестаците никак не са срамуват, дори напротив!
    Митю Гестапото раздава награди "Стефан Стамболов"?! и въобще не му пука, че е ръководил отдела за подслушване на интелигенцията. Отделно е гост на всички телевизии, като видна фигура на обществения живот. Страх между тях имаше в края на 89 и 90 година. След това изправиха гребените и поеха финансите и всичко останало.
    Парите бяха в тях, на нас оставиха времето.
    Срам???
    Пачавра леке не хваща!

  33. 33 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2732 Неутрално

    Браво на Юлия Кръстева, успяла да изпържи Държавна сигурност! Не е предавала и топила сънародниците си като чиновниците в нейния случай. Успяла да създаде много и да стане известна в цял свят
    —цитат от коментар 11 на korc


    Нищо не е изпържила, а се прави на будала, а и нас смята за будали! Проблем създаде Ю. с отричането на съучастие в работата на ДС. Човек не трябва да е Джеймс Бонд, за да разбере, че се определят тайни срещи, когато работата не е чиста. Когато срещнеш непознат българин, говориш ле за политическата ситуация във Франция? Това ти е първата и единствена тема, нали?!
    Тя е призната в научните среди във Франция и по света, но не е избягала от отровната хватка на ДС!
    Сега стана двойно по-известна.

  34. 34 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 623 Неутрално

    "Не изключва да има и други документи"
    Ако нямаш никакви доказателства че има такива документи да изнасяш публично такива предположения в ралята си на член на тази злополучна комисия е абсолютно недопустимо. Тези хора нямат никакъв морал

  35. 35 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6635 Неутрално

    На*кахте се, поне замълчете

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  36. 36 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    Юлия Кръстева, с френско гражданство, е шпионирала в полза на чужда държава(България) и за това може да отиде в затвора, където да прекара остатъка от живота си. Това е основният ѝ проблем!!! За това се опитват да я изкарат просто една нещастна жертва на ДС“. Защитават я други като нея.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  37. 37 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    [quote#3:"stedim"][/quote]

    И защото може да отиде в затвора за шпионаж. Няма бивши агенти, а агентите на ДС реално са агенти на КГБ/ФСБ. ДС беше българският отдел на КГБ. Сега работят за ФСБ и "изчезналите" документи на ДС в момента са въВ ФСБ

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  38. 38 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    До коментар [#23] от "Един препатил": "Луи Арагон и Ролан Льороа са твърде голям залък за българската ДС. "

    Залъкът е бил за КГБ, а ДС е само един от отделите на КГБ. Така всичко си идва на мястото.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  39. 39 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 797 Неутрално

    До коментар [#15] от "Mатематик":

    "Интелектуалка със световен авторитет, без връзка с България от десетилетия, преследванa и наблюдавана от ДС през 70-те."

    E да, връзката е била не с БГ, а с ДС. Прочетете изнесените документи - няма и намек за "преследване". Навсякъде - готовност за сътруничество:

    http://desebg.com/ucheni/3529-2018-03-30-05-01-16

  40. 40 Профил на Mатематик
    Mатематик
    Рейтинг: 402 Весело

    Поради абсолютниия фарс и провал на Комисията по досиетата със случая с оповестените данни от архивите за Юлия Кръстева, където няма нищо написано или подписано от Кръстева, освен личната й кореспонденция, която ДС са отваряли и са правили копия, председателят на досиетата, другаря Евтим заявява, че изнесените документи за Юлия Кръстева може пък да не са единствени. С други такива обаче комисията не разполага и затова е изнесла само тези, но обаче не уточни какво се е случило с предполагаемите други документи. "Ние разполагаме само с това", заяви другаря Евтим, като добави и следното: въпреки, че ДС е закрита през 1990 г,, Кръстева продължавала да бъде активна и да работи като агент чак до 2009 г., документи и от този, вече зрял период на нейното сътрудничество лиипсвали, но се предполага че е имало. След което моралният стожер на обществото ни, самият Емил Кошлуков, бивш дисидент и настоящ патриот, заключи категорично за нея, че тя е « без капчица морал и съчуствие, без грам любов към родината, за което Бог ще я съди, но това вече не е моя работа. »

    "We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."
  41. 41 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1187 Любопитно

    До коментар [#40] от "Mатематик":

    Чета те, и се чудя...Ти..."умен😀" ли си, невероятно наивен ли си, или си платен драскач тук😀?!?

    Щото в изнесеното от досието на ЮК нЕма подписан от нея дАкИмент, а др. Евтим казва че "може да е имало други документи, но ние имаме само това, ти веднага отсъждаш: ЮК НЕ Е БИЛА ИНФОРМАТОР! Бетер другия "наивник", МанДЖо, който ВЕЧЕ получи новите опорни точки и сега твърди-била е информатор, ама никому не е разбила съдбата.

    Да е минало през математическото ти мозъче че някой "другари" са поопоскали досието на ЮК, и са извадили няколко гокумента от там😀?!? Или ти НЕ ВЕРВАШ че булгаристанските чекисти са способни на такова нещо😀?!?

    Що не прочетеш моя коментар 385 в другата тема, и да се вгледаш ВНИМАТЕЛНО в фотокопието от втория линк? Който беше последния документ от тези които видях в досието си (от 12/1989), предишният беше от 10/1968.

    Уж НЯМА други документи, нали? Нищо че папката беше оръфана от ползване, и че според гърба и е имало поне 200 страници в нея. И нищо че в последния документ (от 89) пише "Да се уведоми еди'кой си, и докумеента ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ ОПЕРАТИВНИЯ МАТЕРИАЛ ЗА ЛИЦЕТО"

    Това да ти говори че въпреки че АЗ видях (някъде през 2012) документ от 68 И документ от 89 (БЕЗ НИЩО МЕЖДУ ТЕЗИ 21 години) е имало оперативен материал за мен? Ама го няма в папката която аз видях?!?

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK