В спор колко добър министър е бил Рашидов преминава делото му срещу Минеков

В спор колко добър министър е бил Рашидов преминава делото му срещу Минеков

© Юлия Лазарова



Четирима свидетели бяха разпитани на днешното заседание по делото за клевета и обида, което бившият министър на културата Вежди Рашидов е завел срещу скулптора Велислав Минеков. Следващото заседание ще е в края на май, когато трябва да се изслушат назначените по делото експертизи от записа на сутрешно предаване по БНТ, след което Рашидов подава частна тъжба срещу скулптора.


Да подкрепят бившия министър и версията му пред съда показания дадоха художникът Светлин Русев и журналистът Валерия Велева. Двамата обясниха, че след изказването на Минеков - че Рашидов е некомпетентен като министър; че е станал милионер като министър; че е известен с прозвището "главен Мултак", той изпаднал в застой, спрял временно да приема поръчки, защото интервюто му се е "отразило негативно като творец". Той преживявал драматично обвиненията и бил обсебен от изказванията по негов адрес.


Няколко дни след участието на Минеков в националната телевизия, Русев е казал на Рашидов, че клеветниците трябва да бъдат осъдени. Свидетелят обясни, че Рашидов е бил заможен скулптор преди да стане министър. "Това интервю шокира абсолютно цялата колегия", заяви Русев.




Според него като министър Рашидов е надскочил личния си характер и е спечелил доверието на много хора. Самият той бил в конфликт с него преди да заема ръководния пост в Министерството на културата, обясни още свидетелят. По думите на Русев външно не е имало промяна на финансовото състояние на Рашидов след като е станал министър. Той продължил да живее в същата къща като е давал част от заплатата си за благотворителност.


Много възмутена от предаването по БНТ била Валерия Велева. По думите ѝ то пресъздавало само едната гледна точка по спорните промени в Закона за културното наследство, лошо впечатление ѝ направило и изказването за професионалните качества и имотното състояние на бившия министър. Тя показа пред съда три каталога от изложби на Рашидов като обясни, че в дома си имала десетки. Показанията ѝ бяха посветени на възхвала на Рашидов като министър. Обясни, че преди да влезе във властта той е имал 3 млн. лв., т.е. е бил милионер. Обясни, че синът на Рашидов е напуснал страната заради клевети към баща му. Усещането за истина у Рашидов било много силно, каза още тя. По думите ѝ още Людмила Живкова е искала да вкара българското изкуство в Лувъра, но това е направил именно Рашидов.


Показания пред съда даде и архитектът Дафинка Барфончовска, която е специалист по опазване на културното наследство в НИНКН. Тя бе повикана като свидетел от адвоката на Минеков. В залата тя коментира промените в Закона за опазване на културното наследство, които определи като лобистки. Именно на тях е било посветено предаването на националната телевизия, след което започва делото.


Барфончовска обясни, че в началото и Министерството на културата и общините са били против, но за няколко месеца са променили рязко позицията си и са подкрепили твърдо измененията. Тя не отговори конкретно на въпроса дали Рашидов е бил компетентен като министър, но намекна, че се е поддавал на натиск, което се вижда от промяната в становището на ведомството за законите изменения. В отговор на въпроси на адвокатите тя обясни, че Ларгото е направено непрофесионално, за което имало и оценка от комисия, сформирана от служебното правителство на Георги Близнашки.


Тя каза, че не следи имотното състояние на никого и не знае дали Рашидов е забогатял или не като министър.


Журналистът Асен Йорданов, който е собственик на сайта "Биволъ" пък разказа пред съда за тяхно разследване, което показало, че синът на бившия министър има хотел в австрийските Алпи. Обясни и подробно за записа от отбелязване на рожден ден на Рашидов, на който се вижда как той е бил удостоен с титлата "Главен Мултак". Освен това обясни, че бившият министър никога не е крил принадлежността си към "Мултигруп", дори се е гордял с нея.


Делото започна след частна тъжба на Рашидов, подадена в началото на октомври 2016 г., а негов представител пред съда е адвокат Менко Менков. Процесът е заради участие на Велислав Минеков в предаването по БНТ "Денят започва" на 30 юни 2016 г., когато според Рашидов той го е наклеветил и обидил. В тъжбата Рашидов е посочил няколко деяния като съдът приема за допустими да разгледа само две от тях.

Едното е за обида след думи, с които според Рашидов Минеков е разгласил унизителни за честта и достойнството му обстоятелства. "Е, добре, но когато министърът е некомпетентен, когато в министерството има двама или трима души, които горе долу са запознати с решението на този проблем, тогава единственият шанс на този, който е заинтересован е да плати, т.е. става дума за откровена корупция на най-високо ниво. И г-н министърът, който по време на министерстването ни стана милионер , известен още като г-н главен Мултак, прозвище, от което той не се притеснява, сега ще стане милиардер, разбирате ли за какво става дума?", е заявил в предаването професор Минеков.


Другото е за клевета с думите: "Синът му, който има хотел в Австрия, ще си купи Сент Мориц и Давос дори. Това е фабрика за прехвърляне на средства. И очакванията са големи. Това са очакванията на туристическите босове в Несебър, Мелник, в София има купчини имоти....В буркана на ЦУМ изгоряха 15 млн. европейски пари и 3.5 или 4 млн. бюджетни средства. Дело на хора, които са абсолютно неграмотни."

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2474 Неутрално

    Прочитайки на финала думите на Минеков, бих искал Рашидов да спечели делото. А Минеков не ми е приятен като личност.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1370 Любопитно

    "...че Рашидов е некомпетентен като министър; че е станал милионер като министър; че е известен с прозвището "главен Мултак"...
    ----------

    Че кое от казаното не е истина?

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  4. 4 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1307 Неутрално

    гнусен фарс ,но явно мултащината е пуснала дълбоки корени в българската култура

  5. 5 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 1264 Весело

    Чудесен, с газ-мас-оцет да го намажеш...

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  6. 6 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 1264 Разстроено

    Щом така страстно и мадам В. го подкрепя,
    значи Главния Мултак тежко страда...

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  7. 7 Профил на hanseatic
    hanseatic
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Подложникът Светлин Гнусев и курналистът Доганерия Велева...
    -Добре че Каскет Тошо не мърда вече, че иначе и той щеше да свидетелства в полза на гоВеждито.

  8. 8 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2490 Неутрално

    "изказването на Минеков - че Рашидов ...; че е станал милионер като министър..."

    Лъжа откровена и лесно проверима е точно това твърдение на Минеков. Достатъчно е да се прегледа входящата декларация на Вежди като министър - http://mc.government.bg/images/deklaracia_vstypvane.pdf

  9. 9 Профил на kqv22356908
    kqv22356908
    Рейтинг: 419 Неутрално

    веждьо радишев-коментарът е излишен.

  10. 10 Профил на Мартин Константинов
    Мартин Константинов
    Рейтинг: 250 Неутрално

    За мен Вежди е в десетката ми като един от най-големите българи.Като творец,човек и политик.А онзи Минеков-арогантен и отблъскващ интригант.Ще стискам от цялото си сърце палци за това,г-н Рашидов да спечели това дело,ако тези,които го решават притежават съвест,чувство за справдливост и чест!!

  11. 11 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    Рашидов е от малкото хора, които могат да си позволят да говорят истината без да се опасяват от нищо.
    Той влезе в политиката по заслуги, а не по ходатайство или поради нагаждачество.
    Един от малкото политици със собствено мнение.
    И точно по тази причина има много влиятелни врагове.

  12. 12 Профил на Чушкопек
    Чушкопек
    Рейтинг: 265 Неутрално

    Рашидката бързо забрави когато И.Павлов го провъзгласяваше за главен Мултак как сияеше от щастие и благолепие.

    Панта Рей: всичко се мени, всичко тече. Само Чушкопекът - не.
  13. 13 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 824 Неутрално

    Непрекъснато ме е поразявало некоректното поведение на Велислав Минеков спрямо Вежди от което блика непристорена колегиална злоба и завист. Името му лесно се бърка с Величко Минеков, баща на Велислав и придворен скулптор на Тодор Живков. Общо взето и двамата са активни личности според историческия момент - яркочервеният татко възпроизведе тъмносиньото отроче, което ДСБ издигна за президенти на последните избори. Велислав има основание да злобее защото като творец видимо отстъпва на Вежди, но силно се излага като го злепоставя.

  14. 14 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 3089 Неутрално

    Брей колко чувствителен бил Веждичката.
    Само гдето казаното от Минеков е вярно, а Мултака заплаши един от малкото почтени хора в БНТ - Георги Ангелов с уволнение.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  15. 15 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 3089 Неутрално

    До коментар [#8] от "plebs":

    А какво обидно има в това да те наричат милионер, когато имаш милион?

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  16. 16 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2082 Неутрално

    До коментар [#8] от "plebs":А какво обидно има в това да те наричат милионер, когато имаш милион?
    —цитат от коментар 15 на Gopeто


    Обидно е да кажат, че си станал министър за да направиш милиони - обидно за Решидов, за други явно не е, защото те слизат във властта именно за това.

    А този Велислав Минеков е просто някаква безалкохолна бира - никъде и никому непознат, всички знаят баща му, а и той е станал професор с връзките на баща си. И сега явно го е налегнала критическата и целият сват му е крив. Да се вържи по-подобен каруцарски начин в ефир е обида и да университета, който го е направил "професор".





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK