Велика сряда е - денят на Тайната вечеря и предателството

Дано бързо отмине този ден.

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ти си възкресението, животът и покоят на починалите Твои раби, Христе Боже наш, и затова на Тебе отдаваме слава с безначалния Твой Отец и пресвятия, благ и животворящ Твой Дух, сега и всякога и във вечни векове.
Амин.

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

На Велика сряда е Тайната вечеря на Исус Христос с Апостолите, по време на която Божият син им казва, че един от тях ще го предаде.От този ден коленопреклоненията на молитвата не престават.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Две хилядолетия Юда е другото име на предателството. Едва във втората половина на ХХ век се заговори, че Юда не е имал избор, а е част от божествен план. Бил е употребен.
Такава теза, разбира се, не може да има особена почит сред вярващите.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Без Юда няма християнство.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Поклоняемся Стврастем Твоим Христе!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник, Тайната вечеря е в ЧЕТВЪРТЪК!
На ВЕЛИКИ ЧЕТВЪРТЪК!!!
Какви са тези глупости, които пишете?!?

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "dantscheff":

Изнудват некой да почерпи за Деня на предателя.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "usero":

Е русофилските бандитско-партийни организации всичките имат празник на Деня на предателството. Кой друг?

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

В деня на предателството съм планувал едно посещение на комисията по досиетата, дано изскочи нещо

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хора въобще не вярващи защо въобще пишат в тази тема?
То не че в България има много истинно православни де.
Особено медиите са завладени от простестанти.
Статиите така се пишат сякаш авторът е въобще далеч от темата.
Атеистите (то такива всъщност няма, както пише йеромонах Серафим Роуз, има антитеисти) с такава разпаленост се борят против Бога. Но както пише пак йеромонах Серафим Роуз, така само признават, че Бог съществува, защото как можеш да се бориш срещу някой, който не съществува?
Въобще да се четат книгите на йеромонах Серафим Роуз е доста интересно, има ги на доста езици. "Православието и религията на бъдещето съм я виждал на руски (много издания, но най-добри са първите издания, след това е цензурирана), български (за жалост едно издание и то е цензурирано) и гръцки (цензурирано).

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Майндърбайндър":

Тезата ти е грешна. Катехизирай се, а не да пишеш глупости. Чети повече и разбери същността на православието. Дори Евангелието мнозина не го разбират. Има тълкувания на четирите Евангелия от светител Теофилакт Български, за жалост на български ги няма, а ги има издадени на руски. Въобще в днешно време човек за да се запознае с православието трябва да знае поне руски, руснаците много издават, като включвам и изданията в чужбина на руски (например в Джорданвил САЩ, изданията на РПЗЦ). Ако знаеш и гръцки още по-добре, да четеш в оригинал св. Иоан Златоуст, невероятно е.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Най-важното тайнство в християнството е възкресението, веднага след него е прошката.
Чрез изкуплението, породено от кръстната смърт, хората получават прошка за греха на Ева.
Без прошка, не би имало изкупление, и би се обезсмислила Христовата саможертва.
Исус прощава не само на Юда, но също на Петър (който се отрича от него 3 пъти в течение на една нощ), на фарисея Павел (който го е преследвал в продължение на години), на Тома (който не вярва във възкресението му) и т.н.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "dantscheff":

Точно така :)
Днес е само предателството на Юда.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нека не забравяме, че лично Христос /според недоказаните писания в Евангелията/ лично е посочил Юда по време на вечерята. Т.е. Юда не е предал Христос тайно, предателски. Бил е посочен и подтикнат да го направи. Ако беше предател, защо се е обесил след деянието си? Нямаше ли да си живее добре със 30-те сребърника, щом е такъв подъл тарикат? Всеки следовател или детектив ще разбере, че няма никаква логика в действията, описани в Библията.

Много вероятна е тезата, че Христос и Юда са се разбрали предварително. Учителят е избрал един от учениците си, който да го предаде. За да се сбъдне пророчеството. За да може Синът Божий да бъде разпнат в Светия град след Пасха. Днес ние казваме, че Христос е Месията, но тогава този Месия още не е бил дошъл и не било ясно кой е , кога ще дойде. Преди Христос много хора са се представяли за Месията. Но те не са имали личен ПР като Апостол Павел , който да тръгне по света и да създаде нова религия от една криминална римска екзекуция.

Много са противоречиви сведенията от Библията за Тайната вечеря, предателството, целувката. Официалните четирима автори на Евангелия страшно си противоречат във всичко. Един описва едно, друг друго, трети точно обратното. А как точно Юда е предал Христос на войниците? Единият пише с целувка, другият казва, че го посочил с пръст, третият твърди трето. Цялата Библия е пълна с подобни противоречия. Колко души е имало в Синедриона, когато първосвещениците съдили Христос? Единият автор казва, че били всички свещеници, другият - трима, третият - само един. Четвъртият дори не знае да е имало подобен съд. А откъде и четиримата са присъствали на събитието и са го видели, също не е ясно.

На думите в Библията не трябва да се вярва сляпо, а да се интерпретират като духовно учение. Юда нито бил подлец, нито предател. Ако е бил такъв, защо е предал Христос именно след категоричната подкана, а не още на влизането в Йерусалим?

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "klecho":
Без прошка, не би имало изкупление, и би се обезсмислила Христовата саможертва.
========
Заради това са и всичките золуми и войни на този свят. ...
Всеки може да съгреши , докато предварително знае ,че ще му бъде простено !

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "half truth":
Има си условия. Дали могът да го надхитрят.
========
Могат ,че и пара се вдига ....
Буш как се извини , че е станала грешка за избитите 1 милион иракчани. ...
Прошката е един вид покана за едни следващ грях. ....
....прави което ти изнася. ...така и така щи простим.....

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "eti mehter":

Никой не знае предварително. Това не е да лъжеш и да минава номера.
Бог знае какво е в сърцето ти и въз основа на това Съди.
Дребните тарикати не вървят.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "eti mehter":

Това, че някой се е извинил, ако е лицемерно нищо не значи.
Бог прощава само при искрено покаяние.
Въобще ако те интересува православната вяра, дори само от любопитство на български можеш да намериш една книга "Нашата вяра" на архимандрит Серафим Алексиев.
На турски търся, но за жалост не мога да намеря. Има само една книга в нета на турски, която е свестна и е с автор Kent Nikson, но и там е свестна само първата част "ERKEN KİLİSE TARİHİ". Втората част вече заради протестантските убеждения на автора не е обективна
http://www.hristiyan.net/hristiyanliktarihi/kilisetarihi.htm
Ако ти е интересно можеш да я прочетеш.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "anonim440":

Бог знае ,но опрощаващите са попове в църквата. ... тоест простолюдни.
И така кръга се затваря.
Проблема е ,че прошката е мото в християнството. ...
И бузата. ... що трябва да си подам другата , ако съм ударен веднъж ?
Глупаво е това !

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "eti mehter":

За жалост много повърхностно разсъждаваш за православната вяра. Вече съм извън дома си, а от смартфона трудно ще мога да напиша нещо дълго. Но има книги, както и писах. Когато съм у дома ще гледам по-дълго да ти обясня това, което те интересува.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "eti mehter":

Комшу,това е метафора .

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Юда е изпълнявал мисия . Без него нямаше как да се случи разпятието. Повече от двадесет и един век, той е символ на предателството. Но всеки с кръста си.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако Велика Сряда е денят на предателството и Тайната вечеря - то утре на Велики Четвъртък какво ще пишете?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Обърнете малко внимание на грандиозният Леонардо и Людовико Сфорца!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "kesh":

"...да .....де.......ама оставаш в ИСТОРИЯТА като слуга на фарисейте........като погледнеш и до ден днешен около НАС е ПЪЛНО със ФАРИСЕЙСКИ СЛУГИНАЖ......!!!!!!??????......."
==============
"Суета на суетите, всичко е суета и НИЩО НОВО ПОД СЛЪНЦЕТО"
А Юда не е единственият, очернен от историята или религията. Но това е безкрайна тема.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Lou":

"Ако беше предател, защо се е обесил след деянието си? Нямаше ли да си живее добре със 30-те сребърника, щом е такъв подъл тарикат? Всеки следовател или детектив ще разбере, че няма никаква логика в действията, описани в Библията. "
=======
Да не прекалявам с цитатите, общо взето поддържам, каквото си написал.

Противоречията в Библията са много и може да ги помири само вярата.

Преди години се чудех, колко пари са 30 сребърника. После историци казаха, че е цената на една средно голяма нива. /И това колко декара е, не знам!/

Страшен оксиморон е "Тайната вечеря", за която се говори непрекъснато. Ега ти тайната...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "eti mehter":

"Могат ,че и пара се вдига ....
Буш как се извини , че е станала грешка за избитите 1 милион иракчани"
========
Тук става въпрос за злопаметството като проява на здрав разум.
Аз нито съм забравил, нито простил на Буш.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "klimentm":

Да, картината е грандиозна, на цялата стена на манастира Santa Maria delle Grazie в Милано. В същото време тя изисква постоянна поддръжка, тъй като е рисувана от леонардо директно на стената.
Символизмът на светата Троица е и в групирането на апостолите по трима в активни позиции на дискусии, гняв, и размисъл. Единствено централната фигура, Исус, е спокоен и с жеста си приканва монасите и монахините от манастира, не апостолите, да се присъединят към светото причастие от хляб и вино. И пак символизма на Троицата - триъгълника образуван от разперените ръце и главата на Исус.
Юда не е подминат в символизма - главата му е по-ниско от тези на останалите и е обърната назад към Петър, с дясната си ръка стиска торбичката със сребърниците, и пред него е обърнатата солница - Ренесансов символ на предателство.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тайната вечеря НЕ Е В СРЯДА, А В ЧЕТВЪРТЪК, когато Господ Иисус Христос извършил пасха в дома на един жител на Йерусалим (Мат. 26:17-35, Марк 14:12-31, Лук. 22:7-38, Иоан 13:1-17, 26). А ден по-рано, в сряда, Синедрионът взема решението да осъди Иисус Христос. Тогава Иуда Искариот отива при иудейските първенци и уговаря да Го предаде за тридесет сребърника (Мат. 26:14-16, Марк 14:10-11, Лук. 22:1-6).

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Историята на Иисус, отвъд религиозния контекст, е историята за безгранична любов, самопожертвование и доброта, в "естественото" си съчетание с яростно неприемане и кулминираща в предателство, измяна и поругаващо низвергване !

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "daskal1":

Чудесно, браво !

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "daskal1":

Благодаря за подробното обяснение, на мен ми беше интересно.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Peni Nikol":

Благодаря за вниманието. Опитвам се да поразясня някои моменти в иначе черно-бялата представа които доста хора имат за расовите отношения в САЩ.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Peni Nikol":

Извинете, коментарът ми беше за друг пост - имах отворени няколко страници.
Личността на Леонардо и взаимоотношенията му с граф Сфорца са много интересни. Ето и линк за професионален тур на картината
http://www.leonardoamilano.org/english/last_supper.php

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "klimentm":

Той и Дявола е метафоричен образ , бе комшу !
Важното в случая е, че бива поканван....системно и хронично !

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен