Над половината от първите получатели на втора пенсия ще вземат до 30 лв.

30 лева..... загрявате ли защо хората, които не се осигуряват са много и стават все повече???

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

нормално, като си взимал (осигурявал си се) на минимална заплата 30 години колко да получиш като пенсия....

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Защо статията е илюстрирана с табелка, на която пише Национален осигурителен институт, а не Български футболен съюз?

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Това е защото са се осигурявали на много ниска заплата и няма нищо общо с настоящето правителсто или предишните. Говорете си с шефовете и се разберете с тях.

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Разчетите" могат много неща да говорят, но до 2021-а я камилата, я камиларят...

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

За 1 ден стигат.
С основната пенсия още 11 дни.
А останалите 18?

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "pag":

+++++++++++++++++++++++++++++++

И имат много малко ликвидни активи до 3 години, т.е ще са безкрайно затруднени за кешови пари

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Много хора не обичат, не искат и разбира се в някои случаи и реално не могат да помислят за старините си.
когато това са беднии необразовани хора, да ги разбереш и в рамките на възможното да им се помогне.
Но когато умни, образовани и в много случаи хора с добри доходи ( певци, артисти, хора на свободни професии, самоосигуряващи се ) се правят на андрешковци и не се или се осигуряват върхи минимални доходи, няма какво да се жалят посе, че пенсиите им били малки.
Парите не растат по дърветата и каквото си постелеш, на такова ще лежиш.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Внасям си парички в мои си сметки, в чужди банки, а не български, не се изкушавам да ги харча сега и в един момент като гледам, ще се окажа в по-изгодна позиция от много от спестителите в разни измислени фондове. Както каза някой по-горе човек трябва да помисли за себе си, докато е млад и овреме, на стари години иначе само ще се жалваш и псуваш системата/ите. А в днешно време не е като да няма информация къде и какво можеш да направиш със спестените си пари, ама пусти мързел и финансова неграмотност... Да не забравяме все пак и възможността да спестяваш, при положение, че парите, с които разполагаш месечно не стигат за нормален живот за голяма част от хората на тая територия...

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Нормално е тези, които са се осигурявали на малки заплати, имат прекъсвания в стажа и са натрупали малко пари за втора пенсия, да получават и малки пенсии. Все пак това е индивидуална партида. Колкото си сложил, толкова ще вземеш. Всъщност може и повече да вземат във времето, ако се осигуряват пожизнено.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Отсега подготвят младите хора, че ще имат проблем с пенсиите им.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ами това беше ясно и преди. Само никой не искаше да го каже (освен Любомир Христов). Въпросът е друг. За осигурителната част от пенсията има бюджетни доплащания, докато за капиталовата има отчисления за управления (напълно неоснователно високи при липсата на разнообразие в инвестициите). Затова и капиталовата ще бъде доста по-ниска спрямо чисто осигурителната.
За тези, които почват работа сега капиталовата е за предпочитане. За всички други осигурителната е за предпочитане.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност втората "доброволна" пенсия е поредното стригане на стадото, голяма част от парите са в токсични активи и когато трябва да се плащат по големи суми (след няколко години) нищо чудно да станем свидетели и на масов фалит на фондове

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Главаната причина е, че ДЗПО остана на ниво мижавите 5% , а през 2000 година беше заложено в нормативните документи вноската за ДЗПО постепенно да стане 50% до 2006 г и осатналите 50% в НОИ. Само че мутрите от властта били те червени и сини комуняги не допуснаха потокът пари да се отклони от глобалната им кочинка НОИ , където властта може да си бърка безнаказано за каквото си иска. Нямаше да могат да бъркат в частните фондове с висок процент ДЗПО. И никакви реформи в пенсионното осигуряване от комунистически тип не се случиха. Така символични вноски -символични пенсии. Последните тиквеници даже се опитаха да сложат ръка и на тези мизерни вноски с мотива - ето виждате ли какви малки пенсии ще получите от частните фондове- те са лоши , елате си при нашата държавна кочинка НОИ , а всъщност целия този мизерен спектакъл беше организиран точно от тях с бламирането на % ДЗПО с десетилетия.....

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Жалка работа!Нищо хубаво не чака бъдещите пенсионери у нас.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Dr_Doolittle":

++++ Абсолютно вярно.
Гледам по-горе сравняват пенсията от НОИ с ДЗПО!!! Едното е 5% вноска в ДЗПО а в НОИ е 18% и това е за време от 2002 в ДЗПО и от 01.01.997 в НОИ и как и да ги смятат по-горе няма 30 години а на тези дето 2021 ще се пенсионират половината им стаж е до 31.12.1996 година.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Когато събереш пенсията от НОИ - ДОО с тази от ДЗПО в УПФ и ако имаш категория труд пенсията от ППФ тогава ще си с пълна пенсия а първите дето ще вземат нямат пълен цикъл от започването на стажа до приключването защото са започнали работа през 1980 година и сага до 31.12.1996 г. да си дирят осигуровките от Позитано 20 - БСП - БКП а в по-ново време от милиционерите от ГЕРБ - БКП 2.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Много шум за нищо - няма достатъчно пари

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тези скромни средства в инвестиционен фонд да ги бяха сложили та повече доходност щяха да им донесат от ДЗПО-то...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен